Karty graficzne

Pliki: ATI FirePro w wersji 8.702

Dobra wiadomość dla użytkowników profesjonalnych kart z serii ATI FirePro. Najnowszy sterownik grafiki zapewnia nawet 20% wzrost wydajności w niektórych aplikacjach.

  Pliki:
  

Już od dziś profesjonalni graficy mają dostęp do nowych sterowników ATI FirePro w wersji 8.702, które zapewniają wzrost wydajności w aplikacjach 3D takich jak: 

  • Dassault Systèmes CATIA
  • Autodesk 3ds Max
  • PTC ProENGINEER

Ponadto, nowe sterowniki zwiększają możliwości platformy systemowej w zastosowaniu z Adobe Photoshop CS4, rozszerzają możliwości używania interfejsu DisplayPort w wybranych modelach FirePro - obsługa dźwięku 5.1 Dolby Digital, 5.1 DTS Surround.

AMD planuje także raz na dwa miesiące wydawać aktualizacje sterowników do notebooków z rozwiązaniami FirePro.


Pobierz:

Rozmiar pliku: ~70-100 MB

Źródło: AMD

 

Komentarze

8
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Darxis
    0
    Nie no każdy posiada taką w domu
    • avatar
      tomciog14
      0
      Ja nie kumam o co chodzi z tym Firepro i quadro... Widzę po specyfikacji, że to po prostu 4870/4890 z 2GB pamięci i kosmiczną ceną... Czym ona się różni od zwykłych kart graficznych? że jest bardziej kompatybilna z określonymi programami?
      • avatar
        Glebol
        0
        Główne różnice pomiędzy kartami ATI FirePro a ATI Radeon to specjalnie wyselekcjonowane i najwyższej jakości podzespoły użyte do produkcji karty, a także kości BIOS i sterowniki przystosowane do współpracy w szczególności z programami związanymi z profesjonalną edycją grafiki oraz aplikacjami wymagającymi ogromnej mocy obliczeniowej.
        • avatar
          suntzu
          0
          Jakiś czas temu czytałem artykuł o tym.
          -> Fire i Radeon to zupełnie inne karty.
          -> Mają różne "sockety"
          -> Eyefinity było już wcześniej w kartach fire.
          -> Jakość, jakość i jeszcze raz jakość. Te karty są mają wszystko lepszej jakości. Chodź przy cyfrowych złączach nie sądzę by to miało aż takie znaczenie.
          -> Support, masz problem AMD Ci pomoże.

          -> BIOS, sterowniki. Sterowniki optymalizowane są do aplikacji nie do gier. Róznice są dość duże i każdy o tym wie, bo gry kiedyś zyskiwały dość dużo po optymalizacji sterowników (teraz już tak nie jest, bo stery od początku zwykle są wmiare optymalizowane)

          =======================
          ATI vs NV-> ATI ma blokadę softwarową. Możesz odblokować sobie sterowniki i zainstlować na odpowiednim radeonie. Quadro ma już blokadę sprzętową od serii GF5 FX.

          Jest jeszcze jeden szczegół...... Zauważyłem, że karty Quadro/Fire są wydajniejsze nawet o 30% w prostych scenach. Różnica jest pomiędzy 150, a 185FPS... Bez znaczenia. Wtedy kiedy potrzebujemy mocy różnice sięgają błędu pomiarowego 1-2FPSy. Karta fire cudów nie zdziała. No i ATI jest wydajniejsze wszędzie oprócz 3ds maxa, a NV w 3ds maxie:) Mniej więcej wygląda to tak jak w Macach NV vs ATI....

          Liczy się pamięć na GPU 2Gb to wciąż za mało (przy 285 przydałoby się z 4Gb), oraz szybkość samego GPU.
          • avatar
            qemay
            0
            A po co ludzie kupują samochody Bentley jeśli można jeździć zwykłym fordem czy fiatem??

            Jakość wykonania a co za tym jakość pracy to jeden z parametrów podnoszących cenę. Tu liczy się najdrobniejszy uzysk na jakości.

            Druga sprawa to precyzja wyświetlania, zmienia się nieco filozofia pracy sterownika w której niedopuszczalne są pewne przekłamania które dopuszczalne są na kartach cywilnych.

            Kolejna to zarządzanie pamięcią. Zwykłe karty inaczej rozkładają sobie to co i jak trzymają w pamięci. Karty pro pozwalają na pracę z dużo większymi scenami przy dużo większej precyzji.

            Po czwarte karty te potrafiły przy współpracy z dedykowanym sterownikiem zabrać więcej wyświetlania z barków procesora. To obecnie mogło by być realizowane za pomocą DC czy OCL ale parę lat temu miało to wielkie znaczenie. (np niemalże wypełni wspierane dynamiczne przekroje - sam CPU przy takich obliczeniach nie był w stanie pokazać sensownych liczb klatek).

            Niestety im tańsza karta profesjonalna tym mniej widać jej profesjonalizm. A te z droższych półek kosztują czasami krocie :)

            Powoli przez technologie takie jak CUDA, DirectComputing czy OpenCL oraz Eyefinity różnice pomiędzy kartami pro a cywilnymi coraz bardziej nam się rozmywają. Producenci (jak zwykle trochę na siłę) próbują dodać im funkcjonalności - np Nvidia technologię 3D dla aplikacji CAD wspiera tylko na kartach Quatro. Ati zapowiedziało, że wraz z wejściem technologi będzie ona dostępna na wszystkich zdolnych do tego kartach.