Karty graficzne

Radeon HD5970! Pierwsze testy już w sieci

z dnia
Maciej Posiadała | Redaktor serwisu benchmark.pl
74 komentarze Dyskutuj z nami

Wydaje się, że powoli niemożliwym staje się utrzymanie w tajemnicy specyfikacji oraz wydajności produktów, które rozpalają umysły fanów elektroniki do czerwoności. Tym razem przekonało się o tym ATI. Serwis AlienBabeltech dotarł do zdjęć i wyników wydajności autorstwa nieznanego użytkownika, który wszedł w posiadanie Radeona HD 5970.

Wielu spodziewało się, że dwurdzeniowa karta będzie nosić przydomek X2, jednak ATI zrezygnowało z takiego nazewnictwa. Radeon HD 5870X2 nazywać będzie się HD 5970, natomiast HD 5850 X2 będzie sprzedawany jako HD5950. Tak więc HD5970 jako karta z dwoma chipami na jednym PCB to bezpośredni następca konstrukcji HD 4870X2 oraz wcześniejszej HD 3870X2.

Tajemniczy użytkownik twierdzi, że ATI jest pewne swego i tym razem nVidia i jej Fermi nie jest w stanie zagrozić topowej karcie "czerwonych". Ponadto producent Radeonów ma podobno w zanadrzu asa w rękawie i jedynie czeka, aż "zieloni" zaprezentują Fermi odsłaniając tym samym wszystkie "karty".

Dość gadania, pora zaprezentować pierwsze nieoficjalne wyniki wydajności!

Oto specyfikacja komputera, na którym osiągnięto te wyniki:

  • Intel Core i7 920 @ 4016 Mhz
  • ASUS P6T Deluxe v2
  • Patriot Viper 1600 MHz 6 GB Triple Channel Kit @ 1700 MHz
  • Windows 7 x64 Ultimate
  • HD 5870X2 (HD 5970)

Sterowniki wykorzystane do przeprowadzenia testów wg GPU-Z noszą oznaczenie 8.14.10.708 (Direct3D driver). Nie jest do końca pewne czy są to Catalyst 9.11 czy specjalnie napisane dla tej karty sterowniki. Na koniec warto jeszcze wspomnieć słowo o działaniu wentylatora - gdy ustawimy jego prędkość na 100% będzie obracał się z prędkością 4700 obr/m. Będzie głośno i gorąco!

Źródło: Guru3d.com

Komentarze

74
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    O w mordę... No, ale przecież Nvidia też może zrobić 'gtx300x2', tyle, że na razie ani widu ani słychu o jakichś konkretnych informacjach o nowym 'działającym' Fermini. No ciekawe jak się zakończy pojedynek tej serii kart;)
  • avatar
    Nie rozumiem... To jest tylko HD5870x2, a nosi nazwę HD5870? Może mi ktoś to wyjaśnić?
  • avatar
    Nie rozumiem... To jest tylko HD5870x2, a nosi nazwę HD5970? Może mi ktoś to wyjaśnić?
  • avatar
    k***a !!!
  • avatar
    Tu jest poprawna treść....: Nie rozumiem... To jest tylko HD5870x2, a nosi nazwę HD5970? Może mi ktoś to wyjaśnić?
  • avatar
    No karta super.

    Calutkie 41 fpsów wycisnęła na Crysisie. TAK! TAK! Wiem! Rozdziałka ful HD + Logo „The Way It's Meant To Be Played” i jeszcze AA2x. Jednak jestem malkontent i musze popsioczyć… Spodziewałem się chyba czegoś więcej po najnowszej konstrukcji (już mniejsza o firmę) w konfrontacji z jak by nie spojrzeć roczną grą. Zakładając naturalnie, iż to nie fake. Póki co jednak należy spiąć pośladki, poczekać na 300 od zielonych i te całe Asy od ATI. Słowem „Pożyjemy Zobaczymy” - Dziewczyny KOLANA RAZEM i nie sikamy po nogach !!!
  • avatar
    A skąd ten "nieznany użytkownik" ma tę kartę.
    Tego typu informacje w sieci, są chyba swego rodzaju informacją bezpośrednio od producenta, aby wprowadzić już, zamieszanie i rozgłos czemuś, czego jeszcze nie ma na rynku, bo skąd "jakiś nieznany użytkownik" może posiadać tę kartę???

    Oczywiście to tylko moja opinia (teoria).
  • avatar
    dokładnie żadna rewelka w crysis
  • avatar
    sciema jak zwykle :)
  • avatar
    Ludzi dajcie spokój z tym crysisem. Ile będziemy opierać wartość kart graficznych na postawie ich wyników w jendej BEZNADZIEJNIE napisanej gierce.
    Przecież magicznego progu 60fps to w tej grze nie przekroczy nawet następna generacja kart.
    To nie karty są słabe. Słaby jest kod gry.
    Owszem grafika jest ładna, ale nie aż tak cudowna, żeby dwuprocesorowe karty z kosmosu nie mogły zapewnić komfortowej rozgrywki w HD!
    Idę o zakład że jak wyjdzie Crytec 3 to będzie osiągał wyższe wyniki fps niż poprzedni engine.


    Ciekawe czemu nikt nie testuję kart za pomocą Saints Row II? przecież ta gra nie poznała jeszcze hardwaru na którym chodziła by stabilnie powyżej 60fps ;)
  • avatar
    As w rękawie - nowe poprawione drivery które jeszcze przyśpiesza kartę graficzną o 25%? Ale to by oznaczało - że AMD pogrywa sobie z nami nie wypuszczając od razu zoptymalizowanych driverów.
  • avatar
    a może by sie ktoś kiedyś pokusił o przedstawienie jak sytuacja sie ma do innych kart co najmniej do tych topowych modeli obydwu producentów . A dopiero jak wyjdzie gt300 to zobaczycie ile tych asów będzie mieć ATI co szczerze wątpię w te "asy" . A tok na marginesie wszyscy sie cieszą ale ile będzie kosztować ta karta na pewno nie 1500zł co już jest przez wielu PC-towców nieosiągalne zapewne będzie o 100-200 zł tańsza od gt300 żeby była równowaga że Ati jest tańsze ale jak w gre wchodzą takie niemałe pieniądze to 100 200 zł nie robi różnicy
  • avatar
    To że na razie ma tak "słabe wyniki" jeszcze nic nieznaczny - stery i bios karty mogą być mocno niedopracowane. ATI/AMD może mieć asa w rękawie to nie wątpię, jak na razie to nVidia tylko dużo gadała i nic nie pokazała nowego, osoby co zwróciły uwagę skąd ktoś może mieć taka kartę niech pomyślą co to jest dystrybucja + NDA (partnerzy dostają wcześniej testowe sample i na ich podstawie decydują o przygotowaniu się do produkcji seryjnej w oparciu o dany chip )-pzdr.
  • avatar
    A komu to do budy wlezie (35 cm) http://www.in4.pl/komentarze_Radeon_HD_5970_-_w_co_to_wejdzie_..._,19694.htm
  • avatar
    Śmiech na sali... niedługo do big tower się nie zmieszczą a wydajność tego "cuda" powala -.-
  • avatar
    Pewnie ten "as w rękawie" ATI, to nadzwyczajna promocja: po całej Europie i USA zostaną rozrzucone po małych sklepach owe karty w cenie 0,99$, a będzie ich 1000 na każdy kontynent.
  • avatar
    ja u siebie na radku 5870 mam lepsze wyniki niz ten test na tej karcie

    u mnie na tych samych ustawieniach przedstawia sie to

    minimum

    39
    38
    50
    24

    i srednie i maksymalne fpsy tez mam lepsze ewidentnie widac ze stery niedopracowane a na pewno juz nie obsluguja 2 rdzeni karty
  • avatar
    no tak wszystko ladnie pieknie ale ciekawe jak sobie radzi z grami DX10 bo DX10 to postrach kart graficznych!!! jestem juz dzisiaj przekonany ze NV karty Fermi beda bardziej wydajne.
  • avatar
    Wielka lipa a wy się jaracie spreparowane jak cholera zaraz wam wystawie testy gt 1000x30 i zaraz benchmark umieści takiego newsa ostatnio tu same bzdury piszą.
  • avatar
    Te testy AMD kazało chyba usunąć bo są za słabe czy coś tam... stery dopracowywują.

    A na fermi znalazłem takie coś :)

    "Serwis Alien Babel Tech twierdzi też, że AMD nieoficjalnie przyznaje, że dla GPU Fermi od NVIDII ma pewną niespodziankę, którą cały czas trzyma w rękawie. "
  • avatar
    czyli zadnej rewelacji nie ma. testy byly przeprowadzona na podkreconym procku. czyli tak naprawde 1500 - 2000 w 3dmark vantage z gpu score mozna sobie odjac. wydajnosc taka jak w gtx 295 a mialobyc duzo lepiej. oczywiscie dx11 mowi sam za siebie ale poki co nie ma w co grac wiec na dzien dzisiejszy lepije poczkac na gt300 i wtedy zobaczymy co sie zdarzy.. nie moge sie doczekac.
  • avatar
    ciekawe jak bedzie ta 'tajna bron' amd, bedaca konkurencja dla GT300. Pewnie to bedzie Radeon HD5999 z 3 rdzeniami i wentylatorem 10 000 obr/s :]
  • avatar
    pewnie As od zielonych :) ludzie i fanboye myślcie trzeźwo!
    1# Zieloni najpierw straszą Fermi a okazuję się że pokazują atrapę więc najpierw niech wyjdzie na rynek i zobaczymy czy będzie to naprawdę układ na miarę giganta czy kolejny kotlet
    2# ati już wydało kartę wiec już jest w grze a fermi kiedy bedzie w sklepach? za ile miesiecy? jak ati będzie juz w połowie pracy z seria 6xxx wiec mam dosyć dywagacji o produktach niestworzonych. intel tez miał wydać karty graficzne a co jest dalej jest za mala konkurencja :P