Karty graficzne

Premiera Radeon RX 460 - panie, a to się do grania nadaje?

Marcin Jaskólski | Redaktor serwisu benchmark.pl
12 komentarzy Dyskutuj z nami

Sprawdzamy jak najsłabsza karta rodziny AMD Polaris sprawdza się w Rise Of The Tomb Raider i Total War: Warhammer.

Dziś debiutuje trzecia i ostatnia karta graficzna z rodziny AMD Polaris, czyli Radeon RX 460. Jest to najmniej wydajny model oparty na układzie Polaris 11, a jego wydajność powinna pozycjonować go pomiędzy GeForce GTX 750 Ti, a GTX 950. Mieliście już okazję zapoznać się z testami Radeona RX 470 oraz RX 480.

Pełną recenzję nowej karty znajdziecie w recenzji na naszych łamach, a w tym newsie szybko przyjrzymy się jak model ASUS STRIX Radeon RX 460 OC (4 GB) radzi sobie w dwóch grach.

Na pierwszy ogień poszedł Rise Of The Tomb Raider (DirectX 12), uruchomiony w rozdzielczości 1920 x 1080, przy ustawianiach średnich i wyłączonym wygładzaniu krawędzi.

Przy takich ustawieniach gra działa naprawdę przyzwocie, pozwalając na osiągnięcie ponad 40-50 klatek na sekundę.

Drugi w kolejcie był benchmark DirectX 12 do gry Total War: Warhammer.

W rozdzielczości Full HD i ustawieniach Ultra uzyskaliśmy średnio 37 klatek na sekundę, zmniejszenie ich do wysokich przyniosło 49 kl./s, a ustawienia średnie 56 klatek na sekundę.

Odpowiadając na pytanie z tytułu - RX 460 powinien być dobrą pozycją dla mniej wymagających graczy. Wszystko na temat nowej karty znajdziecie w premierowym teście, który właśnie pojawił się na naszych łamach.

Źródło: informacja własna

Komentarze

12
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    kristof080
    Ja przez 2 lata uzywalem r7 260x od saphire. Do FHD. Nie mialem parcia na uber. Jakos wystarczyla. Do kazdego tytulu. Dla tych co chca grac i nie wydawac mnostwa pieniedzy, rx460 to dobry wybor.
    3
  • avatar
    Otheim
    Mistrzostwo oceniania karty za 5xx, gdy samo AMD stworzyła ją dla ludzi chcących grać w gry mniej wymagajace jak np. MOBA. ;)
    2
  • avatar
    Konto usunięte
    Wygląda na to że w DX11 ta karta może być blisko swojego odległego krewniaka (numerycznego - 460) ze stajni Nvidia ;-) :-D
    2
  • avatar
    bleebleble
    Mój Geforce GTX860M jest szybszy.
    -5
  • avatar
    darioz
    Karta dobra ale dla tych co maja monitory 1600x900 i 1680x1050! Bo do Full HD sie z pewnoscia nie nadaje!
    -8
  • avatar
    krystek93
    Do League of Legends i CS:GO kupiłbym.
  • avatar
    franiux
    Okazuje się że są 2 wersje wydajnościowe rx460
    wolniejsze na poziomie gtx750ti, oraz szybsze którym bliżej do gtx950 niż 750ti.
    Tutaj testowany Asus to szybsza wersja.
    Różnice to pcie 8x vs 16x, wtyczka 6pin vs brak wtyczki
    Te z pcie 16x +6 pin są wyraźnie szybsze od wykastrowanych a kosztują tyle samo np PowerColor vs Sapphire gdzie PowerColor jest szybszy dużo.
  • avatar
    rejsman
    Wygląda nawet nawet myślę że daje radę.