Procesory

Zaktualizowaliśmy ranking CPU o AMD FX-8300 i Intel Core i5-5675C

Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
17 komentarzy Dyskutuj z nami

Zobaczcie jak wypadają procesory AMD FX-8300 i Intel Core i5-5675C w starciu z konkurencyjnymi modelami.

AMD FX-8300 vs Intel Core i3-4360
8-rdzeniowy (4-modułowy) procesor AMD FX-8300 jest cenowym konkurentem 2-rdzeniowego (4-wątkowego) Intel Core i3-4360

Ostatnio w naszym rankingu procesorów pojawiły się dwa nowe układy – AMD FX-8300 oraz Intel Core i5-5675C. Jesteście ciekaw jak wypadły w starciu z konkurencyjnymi modelami?

W rankingu znajdziecie specyfikację i wydajność poszczególnych procesorów. Dodatkowym atutem jest możliwość porównania ze sobą dwóch dowolnych modeli, natomiast najciekawsze porównania zebraliśmy w dziale gorące pojedynki.

AMD FX-8300 to obecnie najtańszy 8-rdzeniowy (4-moduły) procesor z generacji FX Vishera – w polskich sklepach kosztuje on około 550 złotych, co czyni go konkurentem modelu Core i3-4360. Wydajnościowo bezapelacyjnie wygrywa FX-8300, a ponadto można go jeszcze podkręcić, ale jeżeli chodzi o pobór mocy i możliwości platformy, lepszy okazuje się Core i3-4360. Zobaczcie szczegóły tego pojedynku.

AMD FX-9590 vs Intel Core i5-5675C

Core i5-5675C to słabszy przedstawiciel desktopowych układów Intel Core 5-tej generacji (Broadwell). Procesor swoją premierę miał już jakiś czas temu, ale w polskich sklepach pojawił się dosyć niedawno – obecnie kosztuje on około 1200 złotych, więc dużo więcej nawet od topowej propozycji konkurencji, czyli modelu FX-9590. Jeżeli chodzi o wydajność, lepszy okazuje się FX-9590, ale pod względem możliwości technologicznych i poboru mocy bezapelacyjnie wygrywa Core i5-5675C. Zobaczcie szczegóły pojedynku.

Ciągle pracujemy nad kolejną aktualizacją rankingu procesorów. Jeżeli macie jakieś propozycje o poszerzenie bazy lub ewentualne uwagi i komentarze, możecie je zamieścić w tym wątku na naszym forum.

Źródło: inf. własna

Komentarze

17
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Barubar24
    tylko nawet z tych rankingów wynika, że fx jest o ok. 80% wydajniejszy od i3, więc raczej powinno się go zestawić z i5 i pokazać ile to się przepłaca kupując intela.
    6
  • avatar
    Konto usunięte
    Gdyby tam było CPU w tysiącach modeli, to było by po co zaglądać. A na razie to zbyt mało na liście.
    4
  • avatar
    mutissj
    8-rdzeniowy AMD jest konkurentem 2-rdzeniowego INTELA?
    -4