Karty graficzne

Sapphire Radeon R9 290X Tri-X w wersji 8 GB

z dnia
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
50 komentarzy Dyskutuj z nami

Firma Sapphire zaprezentowała kolejnego Radeon R9 290X w wersji z podwójną dawką pamięci wideo GDDR5.

Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC 8 GB karta graficzna

Firma Sapphire wprowadziła do oferty kartę graficzną Radeon R9 290X Tri-X z podwojoną dawką pamięci wideo – jest to jej druga tego typu konstrukcja po przetestowanym przez nas modelu Vapor-X 8GB.

Karta została fabrycznie przyspieszona do poziomu 1020 MHz dla układu graficznego Hawaii XT (2816 SP) i 5500 MHz dla pamięci wideo (8 GB GDDR5 512-bit). Oznacza to zatem, że jej wydajność będzie nieznacznie niższa od wersji Vapor-X.

Do chłodzenia akceleratora wykorzystano autorski system Tri-X, na który składają się dwa spore radiatory, kilka miedzianych rurek cieplnych i trzy duże wentylatory. Warto jednak zauważyć, że karta należy do potężniejszych konstrukcji - model ten w praktyce zajmuje aż 3 miejsca na kart rozszerzeń.

Na śledziu wyprowadzono dwa wyjścia DVI-D oraz po jednym HDMI 1.4a i DisplayPort 1.2. Do poprawnego działania karty wymagane jest podłączenie dwóch 8-pinowych wtyczek zasilających.

Specyfikacja karty graficznej Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC 8 GB:

  • rdzeń: Hawaii XT
  • procesory strumieniowe: 2816
  • taktowanie rdzenia: 1020MHz
  • pamięć wideo: 8 GB GDDR5 512-bit
  • taktowanie pamięci: 5500 MHz
  • złącza zasilające: 2x 8-pin
  • wyjścia wideo: 2x DVI-D, HDMI 1.4a, DisplayPort 1.2
  • chłodzenie: Tri-X (3-slotowe)

Cena karty jeszcze nie została ujawniona.

Źródło: Sapphire

Komentarze

50
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    woziu174
    Czy przy takich kartach ta sprawność energetyczna jest taka ważna? Dla mnie bardziej się liczy że do 1000 zł kupuje R9 280x która jest wydajniejsza niż Nvidia GTX 960 która w sumie jest droższa od Radeona a że ona weźmie 100w więcej to już mnie mniej obchodzi
    10
  • avatar
    Szymon331
    Ale toto wielkie.
    Szkoda ze obecne Radeony nie maja takiej sprawnosci energetycznej jak nVidia. Z checia bym przygarnal takiego Radka.
  • avatar
    woziu174
    A dla mnie liczy się ekonomia sam miałem wybór myślałem nad GTX 970 ale za 900 zł kupiłem r9 290 zaoszczędziłem ok 600 zł za prąd to na pewno tyle nie zapłacę. A jak chodzi o dbanie o planetę to niech ludzie przestaną wozić dubsko samochodem tam gdzie można komfortowo dojechać komunikacją miejską
  • avatar
    woziu174
    Mesjan 425W to bierze cały zestaw a nie karta graficzna
  • avatar
    bartus_s
    Cos musi te 100W jednak dostarczyc do karty... Jesli wiec masz 450- lub 500-watowy zasilacz i chcesz wsadzic do kompa R9 290/290X to niestety calkiem prawdopodobna jest wymiana PSU. Nikt rozsadny nie bedzie sie przejmowal kosztami dodatkowych 100W, ale szeroko rozumiana kultura pracy ma znaczenie.
  • avatar
    Konto usunięte
    Mam tego byka w wresji 4gb i jestem zadowolony. Moge szczerze polecic ta karte chociaz trzeba na obudowe uwazac bo sie moze nie zmiescic. Pozatym cicha (wiem ciezko uwierzyc) uruchamiajac wszystkie wentylatory na 100% buda zaczyna lewitowac ale cale szczescie takiej potrzeby nie ma. Dobra wentylacja w budzie i karta bedzie prawie nie slyszalna.
  • avatar
    Dudi4Fr
    Ma ktoś link do jakich testów użycia VRam'u w najnowszych grach na full detalach przy Full HD, 3x Full HD i 4K?

    A może benchmark mógłby taki teścik zrobić?

    W końcu nie można powiedzieć że R9 290X jest słaba, mocy jeszcze na jakiś czas jej wystarczy ale czy te +4Gb naprawdę coś zmienia?
  • avatar
    woziu174
    Raczej jak ktoś kupuje takie karty to na pewno ma markowy zasilacz 550 watowy. Jak chodzi o kulturę pracy to akurat chłodzenie tri-x nie ustępuje wcale chłodzeniom niereferencyjnym kart GTX 970 czy GTX 980
  • avatar
    woziu174
    Spokojnie starczy i jeszcze jakiś margines na OC tylko musi być to markowe 550W
  • avatar
    Konto usunięte
    Pytanie tylko, dlaczego dodali te 4 GB? Zauważalnie zwiększy to wydajność czy może dlatego, że jeszcze długo (w sensie, dłuuuugo) poczekamy sobie na serię 300? Niedobrze się dzieje i AMD ma w tym roku raczej pozamiatane...
  • avatar
    bartus_s
    Sorry za OT, ale moze ktos pomoze...

    Jaki trzeba miec zasilacz do i5-4690K @4,2GHz i r9 290? Do tego 2xSSD, 1xHDD, 4x4Gb DDR3. Czy 550W wystarczy?
  • avatar
    Omega93
    Ciekawszym produktem od 290x z 8gb był by r9 285 w wersji 4gb.. bo na necie widać testy w których przegrywa z 280 tylko dlatego że brakuje jej pamięci..