Procesory

Intel Core i3-10100F już w sprzedaży - nowy hit tanich komputerów do grania

przeczytasz w 2 min.

Intel w końcu zaczyna konkurować ceną! Do sprzedaży trafił jeden z najciekawszych procesorów dla tanich komputerów do grania.

Niedawno pisaliśmy o cichej premierze procesora Intel Core i3-10100F. Okazuje się, że nie musieliśmy długo czekać na jego dostępność - układ już pojawił się w sklepach i ma szansę stać się hitem tanich komputerów do grania.

Specyfikacja procesora Intel Core i3-10100F

Core i3-10100F oferuje podstawową specyfikację – do dyspozycji oddano 4 rdzenie/8 wątków, bazowe taktowanie wynosi 3,6 GHz, a w trybie Turbo Boost może ono wzrosnąć maksymalnie do 4,3 GHz. Mnożnik jest zablokowany, więc nie ma możliwości podkręcania zegarów (przynajmniej oficjalnie).

Procesor natywnie obsługuje pamięci DDR4-2666. Producent zastosował też 256 KB pamięci podręcznej L2 na każdy rdzeń i 6 MB współdzielonej pamięci podręcznej L3. W odróżnieniu od modelu Core i3-10100, nie znajdziemy tutaj zintegrowanej grafiki.

ModelIntel Core i3-10100FIntel Core i3-10100Intel Core i3-10300
GeneracjaComet Lake-S
Skylake / 14 nm
Comet Lake-S
Skylake / 14 nm
Comet Lake-S
Skylake / 14 nm
Rdzenie/wątki4/84/84/8
Taktowanie3,6 GHz3,6 GHz3,7 GHz
Maksymalne taktowanie Boost4,3 GHz4,3 GHz4,3 GHz
Pamięć L24x 256 KB4x 256 KB4x 256 KB
Pamięć L36 MB6 MB6 MB
Kontroler pamięciDDR4-2666
(2-kanałowy)
DDR4-2666
(2-kanałowy)
DDR4-2666
(2-kanałowy)
Układ graficzny-UHD 630
(350 - 1100 MHz)
UHD 630
(350 - 1150 MHz)
Linie PCIe16x PCIe 3.016x PCIe 3.016x PCIe 3.0
Odblokowany mnożnikNIENIENIE
TDP65 W65 W65 W
Cena390 złotych540 złotych700 złotych

Core i3-10100F został wyceniony na 79 dolarów. Niedawno procesor pojawił się też w polskich sklepach, gdzie kosztuje około 390 złotych - najbliżej mu do konkurencyjnego modelu Ryzen 3 3100 (ten jednak jest trochę droższy, bo kosztuje około 460 złotych).

Testy procesora Intel Core i3-10100F

Co prawda w sieci jeszcze nie ma testów modelu Core i3-10100F, ale można posłużyć się tutaj wynikami bliźniaczego Core i3-10100 (patrząc na specyfikację, układ różni się tylko obecnością zintegrowanej grafiki). Przykładem tutaj może być artykuł redakcji TechSpot, która sprawdziła osiągi procesora w konfiguracji z pamięciami 2666 i 3200 MHz.

Intel Core i3-10100 - wydajność Cinebench R20

Intel Core i3-10100 - wydajność Cinebench R20

Intel Core i3-10100 - wydajność Corona Benchmark

W typowo procesorowych zastosowaniach układ wypada podobnie lub ciut gorzej od konkurencyjnego, droższego modelu Ryzen 3 3100.

Intel Core i3-10100 - wydajność Battlefield V

Intel Core i3-10100 - wydajność Far Cry New Dawn

Intel Core i3-10100 - wydajność Tom Clancy's Rainbow Six Siege

Lepiej to wygląda w grach. Core i3-10100 praktycznie w każdym tytule w rozdzielczości Full HD wypada trochę lepiej od modelu Ryzen 3 3100 (i to nawet z pamięciami 2666 MHz).

Wiele na to wskazuje, że Intel Core i3-10100F będzie nowym hitem tanich komputerów do grania (np. z kartą graficzną pokroju Radeon RX 570 lub GeForce GTX 1650 SUPER). Jest tańszy i trochę lepszy od konkurencyjnego modelu AMD. Warto jednak zauważyć, że "i-trójki" nie można podkręcić, a Ryzen mocno zyskuje w takim scenariuszu.

Źródło: Intel, TechSpor, inf. własna

Zobacz więcej o procesorach:

Komentarze

28
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Barubar24
    37
    I tak za sprawą AMD, Intel z serii i7 zrobił i3. Gdyby nie czerwoni dalej byśmy mieli 4C/8T w najwyższej normalnej wersji konsumenckiej.
    • avatar
      luk108
      14
      I dlatego powinniśmy dać szanse AMD wyrównać udziały na rynkach. Jak wspomniano, jeszcze 3 lata temu kumpel zachwalał swojego WORKSATION z i7 7700K za którego dał sporo pieniedzy. Teraz to jest komputer do pisania w Wordzie w kontekście obecnej oferty.
      • avatar
        szymcio30
        12
        Wynik dobrej konkurencji. Jeszcze nie tak dawno procesor 4/8 był dla intela i7 za która życzył sobie ponad 1500zl. Gdyby nie AMD z udanymi procesorami z Zen to nadal byśmy tyle płacili u intela.
        • avatar
          Ciekawski_
          12
          I tak jeszcze 3 lata temu topowy CPU do gier (bez K), teraz jest najsłabszym i najtańszym i3. Jak tu nie kochać konkurencji :)
          Swoją drogą ciekawe jak AMD odpowie na ten CPU? Bo na tą chwilę ten procesor pozamiatał najniższy segment. No chyba, że AMD już tak się przyzwyczaiło do bycia liderem wydajności, że nie interesuje już ich najniższy segment rynku. To oczywiście byłby błąd. Bo jak pokazał przykład Intela, bardzo szybko mogą przestać być liderem i powinni dbać o wszystkie segmenty rynku.
          • avatar
            Pixel
            2
            Może i Ryzen droższy, ale i wydajniejszy.
            • avatar
              xmexme
              2
              Czy lepszy cenowo to dyskusyjne. Gdyby wersja z integrą kosztowała 400 to by był by hit,
              Z tego co pamiętam na tanich płytach intela też nie da się podkręcić pamięci.
              • avatar
                Abigail
                1
                Teraz niech się jeszcze okaże że można po zmodyfikowaniu biosu wsadzić tego procka pod płytę z chipsetem Z170, to od razu wymieniam procka w lapku
                • avatar
                  ravoyev725
                  1
                  I tak za sprawą AMD, doszło do masakrycznego spadku wartości i7 7700 z 1200 zł do nie z pełna 390 na rynku wtórnym
                  • avatar
                    Szymon1998
                    -1
                    to już wole dopłacić 150 zł i mieć chociaż te Igpu
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      -3
                      @Paweł Maziarz, skoro tak bardzo w artykule porównujesz tego intela do wskazanego palcem ryzena, czemu nie pokolorowałeś jego wykresów na czerwono? ach tak.... nie ty robiłeś te wykresy? a to tak ciężko pokolorować albo dorzucić strzałkę albo jakoś zakreślić????????

                      jak zwykle.... po najmniejszej linii oporu.

                      na koniec zagadka. czy ten nowy procek wlezie do naszej starej płyty? a ten ryzen wlezie?
                      i teraz mamy odpowiedź czemu jednak warto zostać przy amd, lub nawet na niego przejść i to pomimo nadchodzącej zmiany AM4 na AM5. lepiej brać tego ryzena, i z taką średnią lub tanią płytą aby dało się to obsadzić w przyszłości jakimś topowym CPU z serii 3xxx lub nawet 4xxx , bo wersja 5xxx prawdopodobnie ma mieć podstawkę AM5. takie przeskoki u intela? zapomnij o tanim upgrade.
                      • avatar
                        Lostarien
                        -11
                        Mój ryżem 5 4600h w R20 osiąga 3196 punktów więc ten intelek się chowa