Karty graficzne

Nvidia szykuje potwora – topowy GeForce RTX 4000 z poborem mocy 900 W!?

przeczytasz w 2 min.

Jeszcze w tym roku mają zadebiutować karty graficzne Nvidia GeForce RTX 4000, które mają przynieść poprawę wydajności. Niestety, coraz więcej się mówi też o dużo wyższym zapotrzebowaniu na energię - w przypadku topowego modelu ma to być aż 900 W.

Nvidia jeszcze nie ujawniła szczegółów na temat nowych kart GeForce, ale w sieci już pojawiają się mniej lub bardziej wiarygodne przecieki. Wiemy, że nowe modele będą korzystać z architektury Ada Lovelace, która wprowadzi sporo zmian względem obecnych modeli GeForce RTX 3000 (Ampere).

Mówi się o zwiększeniu liczby dostępnych jednostek obliczeniowych i dużo większej pojemności pamięci podręcznej L2. Najnowsze przecieki wskazują, że karty nadal będą korzystać z interfejsu PCI-Express 4.0 (a nie PCI-Express 5.0 jak sugerowały wcześniejsze plotki).

Topowy GeForce RTX 4000 z kosmicznym poborem mocy?

Według użytkownika kopite7kimi, Nvidia ma pracować nad topową kartą graficzną – zostałaby ona wyposażona w pełny rdzeń AD102 (w dodatku pracujący z wysokim taktowaniem) oraz 48 GB pamięci GDDR6X o taktowaniu 24 GHz. Z pewnością mielibyśmy do czynienia z mocarną konstrukcją (najpewniej chodzi o następcę GeForce RTX 3090 Ti).

Niestety, potężna specyfikacja zostałaby okupiona ogromnym zapotrzebowaniem na energię. Mówi się, że karta charakteryzowałaby się poborem mocy na poziomie 900 W i wymagałaby podłączenia dwóch 16-pinowych wtyczek zasilających (!). Nie wiadomo jednak czy potwór Nvidii trafiłby do masowej produkcji. 

GeForce RTX 4080 i RTX 4070 - ujawniono specyfikację kart

Oprócz tego w planach producenta są słabsze modele. GeForce RTX 4080 ma bazować na rdzeniu AD103 i oferować 16 GB pamięci GDDR6X. Współczynnik TGP będzie tutaj zbliżony do modeli GeForce RTX 3090 z rdzeniem GA102 (czyli powinien wynosić około 350 - 450 W). Z kolei w GeForce RTX 4070 zostanie zastosowany układ AD104 i 12 GB pamięci GDDR6. Pobór mocy to podobno 300 W.

kopite7kimi informuje, że producent niebawem ma rozpocząć testy obydwóch modeli. Nie wiadomo jednak kiedy miałyby one zadebiutować na rynku.

Źródło: Twitter @ kopite7kimi

Komentarze

44
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    que_pasa
    26
    900W to już jakaś kpina. Nieśmieszny żart ..
    • avatar
      Michał Starzyk
      16
      A RTX 5000 będzie potrzebował zasilanie 3 fazowe i przełącznik gwiazda trójkąt.
      • avatar
        Warmonger
        9
        Przypomniał mi się stary dowcip:

        - Ile pamięci zajmuje Windows Vista?
        - Ile znajdzie, tyle zajmie.
        • avatar
          BariGT
          7
          Przez ostatnie 2 lata NV nie była w stanie zaspokoić popytu na karty, co zdemolowało rynek gamingu. Jako rozwiązanie proponuja kartę która będą w stanie zbudowac w ilości 15 sztuk za 10tys$ jedna. Kto zarządza ta firmą?
          • avatar
            Szaquak
            6
            Do tego topowy proc, bo inny będzie bottleneckiem, kilka dysków, chłodzenie, oświetlenie, OC i bez zasilacza 1500W nie podchodź. Może pojawią się wersje z zasilaczem zewnętrznym w komplecie. Kuriozum!
            • avatar
              Teodor
              6
              Cały komputer z tak prądożerną kartą będzie pobierał niewiele mniej energii niż mój czajnik o poborze, mocy 2000 W. Kilka lat temu na forum europejskim była dość kretyńska dyskusja o tym, żeby producenci czajników zmniejszyli ich pojemność ze względu na ochronę środowiska. Bardzo zacny pomysł, ale czy dziś ktoś na forum europejskim dyskutuje o tym, co wyprawiają producenci elektroniki? Czajnik zagotuje wodę w kilka minut, komputery pracują całymi dniami.
              Do tej karty chętnie dorzuciłbym podatek ekologiczny 900% ceny i proszę bardzo. Na pewno wielu będzie stać na droższą kartę, ale też wielu nie kupi, a producent zastanowi się, czy warto produkować tak prądożerne urządzenia.
              • avatar
                _Ciekawski_
                5
                Jeszcze niedawno żartowano, że po premierze RTX 4000 na popularności zyskają zasilacze 1000W. Teraz się okazuje, że taki zasilacz to do GPU ze średniej półki wydajności. Do najmocniejszych zestawów minimum 1500W. Ale lepiej 2000W, aby mieć trochę zapasu i nie nadwyrężać go przy dłuższym obciążeniu.
                "Pan skórzana kurtka" chyba mocno uderzył się w głowę, bo nikt normalny nie wpadłby na tak idiotyczny pomysł.
                • avatar
                  Mar3k
                  5
                  U mnie na wsi pobiera 900W Parnik do gotowania kartoflów dla świń, ciekawe czy tym RTX wykarmię maciory?
                  • avatar
                    leon691
                    4
                    Dla mnie to wszystko jedno czy 900, 600 czy 400. I tak nie kupię karty z tdp większym niż 300/max 350W bo bez chłodzenia wodnego takie coś w obudowie to masochizm.
                    • avatar
                      losiaczek1
                      3
                      W zasadzie to czy to ważne ile karta pobiera prądu skoro i tak nie będzie dostępna. Górnicy natomiast przeliczą wydajność kopania i prąd wliczą w koszt uzyskania przychodu.
                      • avatar
                        KMN123
                        3
                        Dopóki nie zmieni się zasadniczo architektura GPU, dopóty z każdą generacją będzie rosła prądożerność. To jest ślepy kierunek rozwoju GPU zwiększanie zegarów, ilości jednostek, a także wielkość pamięci VDDRAM. Kiedyś Intel ze swoimi P z NetBurst doszedł do ściany i musiał zmienić architekturę na Core2Duo. Zmienić trzeba podejście do renderingu. Dopóki to nie nastąpi, to za kilka lat będziemy potrzebować przydomowych mikroreaktowów energetycznych...
                        • avatar
                          KENJI512
                          3
                          "GeForce RTX 4080 ma bazować na rdzeniu AD103 i oferować 16 GB pamięci GDDR6X."

                          Tyle to oferować powinien już RTX 3060, patrząc po tym, że 1080Ti miało 11GB...
                          • avatar
                            janex2
                            2
                            Mi tam 250W wystarcza do przyjemnego grania i wszystkiego innego, więc niech sobie wsadzą xD
                            • avatar
                              Preston2009
                              2
                              Po co się tak męczą z tyloma wtyczkami. Niech dadzą jedno gniazdo 230V.
                              • avatar
                                -SnR3-
                                1
                                Panie Maziarz kolejny raz pan glupoty opowiada. 900w tdp to owszem bedzie miala ale topowa karta do zastosowan profeslonalnych. Jej odpowiednik z serii 4000 bedzie miec 600-750w. Prosze sie wypowiadac jak nalezy a nie znowu gownoburze rozpoczynac wprowadzajac ludzi w blad.
                                • avatar
                                  danieloslaw1
                                  1
                                  czego wy nie rozumiecie? Nvidia chce klepać serie 3 i 4 jednoczesnie. Nie moze za bardzo seria 4000 byc lepsza bo nikt nie kupi serii 3000. 3000 bedzie dla rozsadnych a 4000 dla entuzjasto debili
                                  • avatar
                                    lionoo
                                    1
                                    Co niektórzy na co liczyli? jak wam karty zajmują coraz więcej slotów to i wydajność większa a jak wydajność się zwiększa to wraz z nim pobór mocy a na końcu wydatek za prąd,czego nie rozumiecie?
                                    Jedni do pracy jadą autem i płacą za benzynę,drudzy autobusem i płacą za bilet,trzeci gną z buta i nie płacą za nic.Wasz wybór.
                                    • avatar
                                      Klops
                                      1
                                      A może 4000W bo sama nazwa wskazuje? Mój 3080Ti bierze 400W w stresie.
                                      • avatar
                                        szymcio30
                                        0
                                        Ploty ploteczki itp
                                        • avatar
                                          pablo11
                                          -1
                                          A ja powiem 2KW. I tyle samo moje słowa są warte, co użytkownika kopite7kimi.
                                          Te 900W, które sobie wymyślili, to wynika z tego, że do testowej karty Nvidii zamontowano 2 gniazda gniazda zasilania 16 pinowe, które są w stanie dostarczyć 900W. Być może testowali możliwości karty z jakimś ekstremalnym chłodzeniem i częstotliwościami. By sprawdzić np. jak się zachowają ścieżki zasilania pod ogromnymi obciążeniami. Bo nawet jak te karty będą miały 450W, to przy napięciach jakie pobiera taka karta z sekcji zasilania (tej na karcie, czyli coś ponad 1V), to jest ponad 400A, to jest olbrzymi prąd i nawet jak sekcja zasilania jest kilka cm od samego chipu, to pojawiają się dodatkowe komplikacje m.in. z tym, by ścieżki pod chipem wytrzymywała dłuższe obciążenie takim prądem. A także by przyjęta technologia umieszczania chipu na PCB była wystarczająca.
                                          Nvidia i AMD mniej-więcej pokazały na jakim maksymalnym poziomie możemy się spodziewać przyszłych GPU konsumenckich. Bo Mi250 i H100 wyszły już jakiś czas temu. H100 Nvidii ma co prawda TDP na poziomie 700W, ale tylko wersja SXM, wersja PCIe ma tylko 350W. Konsumenckie topowe karty będą z pewnością trochę skromniejsze obliczeniowo, stąd stawiałbym na poziom 400-550W dla topowych konstrukcji, których i tak nie kupimy. Bardzo interesująca może być oferta od AMD z jednym chipletem, bo może okazać się tania, a przy okazji oferować moc na poziomie dzisiejszych topowych kart. Te topowe nowej generacji to pewnie będzie taki odjazd cenowy, że 400-550W TDP to będzie najmniejszy problem.
                                          • avatar
                                            Kapitan Nocz
                                            -1
                                            Normalny człowiek kupi cos pokroju RTX 4070, co będzie pewnie odpowiednikiem 3090 poprzedniej generacji i nie wyda na to 10tys, Oby plotki o zwiekszeniu pamięci się potwierdziły, w takiej karcie średniego segmentu było by bardzo fajnie zobaczyć coś więcej niz 8GB, które o ile do grania są wystarczające jeszcze to do pracy już jest to właściwie minimum.
                                            • avatar
                                              Mario2k
                                              -2
                                              Trzeba inwestować w panele pv na balkonie :) tak poważniej to jak będzie ogromny przyrost mocy to mogę przeżyć te 9000W . Już dziś jeden komputer ( koparka ) żre mi ponad 900Watt 24/7 ;)
                                              • avatar
                                                Dawid0ss
                                                -3
                                                4070 is mine!!