• benchmark.pl
  • Gry
  • Watch Dogs nie było perfekcyjne - Ubisoft bije się w pierś
Gry

Watch Dogs nie było perfekcyjne - Ubisoft bije się w pierś

z dnia
Mateusz Tomczak | Redaktor serwisu benchmark.pl
37 komentarzy Dyskutuj z nami

Chcielibyście, aby Watch Dogs doczekało się kontynuacji?

Watch Dogs

Watch Dogs miało spore szanse na to, aby okazać się grą znakomitą. Ostatecznie tak się jednak nie stało. Producent o tym wie i o dziwo się do tego przyznaje.

O dziwo, ponieważ Ubisoft ma ostatnio spore problemy z samokrytyką. Jonathan Morin, dyrektor kreatywny Watch Dogs, podczas ostatniego wywiadu nie próbował jednak koloryzować i stwierdził jasno, że w owej grze sporo można by poprawić. Wnioski takie pojawiły się jednak po pewnym czasie, ponieważ przed premierą cały zespół widział w Watch Dogs grę bliską ideału.

"Nie sądzę, że Watch Dogs jest idealne w jakimkolwiek elemencie. Jest w nim sporo do poprawy. Nie zawsze można jednak zobaczyć wszystko przed premierą. W swoim czasie myśleliśmy, że gra ma właśnie tak wyglądać i taką oddaliśmy w ręce graczy."

Nie znaczy to jednak, że Watch Dogs nie doczeka się kontynuacji. Oficjalnie jeszcze jej nie zapowiedziano, ale można być chyba przekonanym, że w końcu przyjdzie na nią czas. Jeśli już tak się stanie, to twórcy wykorzystać mają obecną wiedzę i wyeliminować popełnione wcześniej błędy.

"Sequel to zawsze większa presja, ponieważ trzeba iść z marką naprzód, a jednocześnie podejść do fanów od innej strony. Czasem trzeba jednak podjąć ryzyko."

Chcielibyście, aby Watch Dogs doczekało się kontynuacji?

Źródło: vg247, store.xbox

Komentarze

37
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    prime27pl
    Dobrze że moderzy pokazali klasę i Watch Dogs przywrócili do pożądanej przez grach jakości graficznej .Tyle z grafika , a fabularnie bez szału ale zagrać można jak najbardziej .
    12
  • avatar
    Konto usunięte
    Dla mnie jedyna wada tej gry to arcadowy model jazdy. Z tym z GTAIV byłaby to naprawdę jedna z najlepszych gier w jakie grałem bo reszta elementów jest naprawdę udana.
    11
  • avatar
    Konto usunięte
    "fanów"... Ja jakoś nie widziałem ani jednego fana WD :I
  • avatar
    R2rr0
    Dobrze się sprzedało to wiadomo, że zrobią kolejną część.
  • avatar
    Konto usunięte
    Przeczytałem tylko nagłówek. Napisze i powiem tak, niech ubi soft pocałuję mnie w ...dupę dobranoc
  • avatar
    TomPo75
    Nie było perfekcyjne - zje...liśmy na całej linii i niski pokłon jak prezesi Sony. Tak to jest jak się kasę od producentów konsol chce ciągnąć i robi kastraty, by "next gen" to uciągnął.
    Jedyna nadzieja, że NV zacznie sypać większą kasą by gry były tworzone pod 980 i był sens ich kupowania.
  • avatar
    CoJaPacze
    Dlaczego sami sobie rozdrapują niezagojoną ranę?
  • avatar
    matek103
    walic ubisoft
  • avatar
    Marucins
    A żeby tylko Ubi$oft zaliczyło wpadkę z Watch_Dogs. Ta firma z tytułu na tytuł pogrąża się coraz bardziej.
    Ofiary losu dadzą się nabrać na mydlenie oczy przez marketingowców i słodkie słówka.
  • avatar
    jareeecki
    ubi$hit dajcie sobie spokój z sequelami bo znów będzie klapa XD
    -9
  • avatar
    Hedrox
    Nadal maja szansę się poprawić. Szansa zawsze jest. A to czy warto im wierzyć w słowa skruchy i czekać na WD2 to się okaże po tym jakimi grami będzie the Division oraz Rainbow Six Siege. Mam rację?
  • avatar
    Konto usunięte
    nie było perfekcyjne?
    sorry ale było wręcz do dupy
  • avatar
    PIRAT_PL
    Sama gra nie była zła lecz głównym powodem ogólnej opinii o grze po prostu Ubisoft o wiele za mocno przereklamowali Watch Dogs'a bo sama gra miała niedociągi ale ogółem to gra jest fajna. Lecz nadaję się ona do jednej góra dwóch rozgrywek całej Kampanii i tyle z tej gry.
    Tęsknię za grami typu GTA VC do którego nawet po takim czasie jeszcze ma się ochotę pograć ;)
  • avatar
    wdowa94
    Biją się w pustą pierś ze skrzyzowanymi palcami w głowie mając "wycyckamy was, tylko trzeba was polać wszelką coby się nie męczyć"
  • avatar
    Konto usunięte
    Ta gra nie była nawet średnia...
  • avatar
    Koriolan
    Wymieniono HL2.
    Od chwili jej wydania minęło już 10 lat ! (listopad 2004), po drodze dostaliśmy drobne epizody.
    Gabe, może wzięlibyście się do roboty nad HL3 ?

    No i czekam też na Left4Dead 3 :) koniecznie z fajną kampanią single player.
  • avatar
    Konto usunięte
    Teraz to się mogą bić nawet i w D, jak już sprzedali ileś tam egzemplarzy i zarabiają na czymś innym. Dlaczego nie bili się w pierś jak gra była na topie tylko mówili że wszystko jest ok. a gra jest wyjechana w kosmos???
  • avatar
    carl22
    Grało mi się całkiem przyjemnie w W_D, może dlatego że nie oczekiwałem cudów....

    Brakuje mi w tej grze dwóch rzeczy: Bardziej wymyślnego systemu hackowania. O ile hakowanie miasta było całkiem fajne to mini-gierki w których włamywaliśmy się tu i ówdzie mogły być czymś lepszym zastąpione. Nie da się ukryć że temat przewodni gry-hakowanie-dawał spory niedosyt wrażeń.

    No i ciekawszej fabuł bo ta była bardzo przewidywalna i prosta. Fabularnie to typowy popkorniak.

    Biorąć pod uwagę jak bardzo ubi nadszarpnęła swoją reputacje W_D czy AC: U chciałbym wierzyć że W_D 2 będzie czymś na miarę FC 3. Ale i tak rzeczywistość zrewiduje nasze oczekiwania.
  • avatar
    mario108
    Czekam na Sequel. Dla mnie kapitalna gra ze świetnym Multi. Do poprawy tylko i wyłącznie kwestie fabularne i optymalizacji bo wiele rzeczy wyszło im genialnie (miasto, ludzie reagujący na nas, grafika, animacje, efekty specjalne). Postacie były całkiem spoko. Hakerzy i ludzie od cyber przestępczości to nie żule ze slamsów machający giwerami na straganie z amfetaminą. Jak zrobią z tego GTA to odpadam z serii. Jak dla mnie mogliby iść w totalną Cyber Inwigilacje i wojnę systemową. Klimat Cyberpankowy we współczesnych realiach.
  • avatar
    DelianoCarl
    za późno na przeproszenia.