AOC X24P1 - jeśli monitor do pracy, to tylko o proporcjach ekranu 16:10

Od dłuższego czasu zdecydowana większość oferty producentów monitorów to urządzenia o proporcjach ekranu 16:9. Jest to tzw. format filmowy, który dobrze sprawdza się właśnie do oglądania filmów, rozrywki, ale do pracy już niekoniecznie. Taki rozmiar matrycy oferuje bowiem ograniczoną ilość przestrzeni roboczej, szczególnie w pionie. Ma to znaczenie szczególnie w pracy na aplikacjach biurowych, ale też przy przeglądaniu internetu. Po prostu na jednym ekranie (bez przewijania) wyświetlany jest mniejszy obszar, mniej treści niż często jest to potrzebne.

Pewnym rozwiązaniem są monitory ultrapanoramiczne, które dają użytkownikowi więcej poziomej przestrzeni. Pomaga to wyświetlić większą liczbę okien jednocześnie, ale nie zwiększa ilości miejsca w pionie.

Monitory o proporcjach ekranu 16:10 świetnie nadają się do pracy, oferując większą ilość przestrzeni roboczej w pionie

Innym rozwiązaniem jest wybór monitora o większej przekątnej i rozdzielczości, ale nie każdy dysponuje odpowiednią ilością przestrzeni na biurku, aby pomieścić taki ekran.

Problem ten występuje już od tak dawna, że w gruncie rzeczy, przestał on być postrzegany jako niedogodność. Jest raczej przyjmowany z oczywistością pomieszaną z rezygnacją. Tymczasem rozwiązanie przez cały czas było na wyciągnięcie ręki. Po prostu nie jest tak popularne, jak na to zasługuje.

Odpowiedzią na te bolączki jest natomiast monitor o proporcjach 16:10. Różnica na papierze wydaje się niewielka. Standardowy monitor FullHD o proporcjach 16:9 ma rozdzielczość 1920x1080. Tymczasem monitor Full HD o proporcjach 16:10 oferuje rozdzielczość 1920x1200. Czy te kilkadziesiąt pikseli jest wartych tego przydługiego wstępu i całego zachodu? Jest, oj jest. Wystarczy przez chwilę popracować z takim ekranem, aby przekonać się o jego zaletach.

Pod względem estetyki i stylistyki monitor AOC X24P1 wypada naprawdę dobrze. Główną tego zasługą jest bezramkowa konstrukcja, która sprawia, że ekran wydaje się jeszcze większy, niż sugerowałaby to przekątna monitora. Daje to optyczne wrażenie olbrzymiej przestrzeni roboczej, zamkniętej w stosunkowo niewielkiej obudowie.

Jakość wykonania stoi na bardzo dobrym poziomie. Tworzywo sztuczne jest wysokiej jakości, nie mam żadnych zastrzeżeń co do spasowania poszczególnych elementów. Podobało mi się również to, że cała powierzchnia jest matowa i czarna. Minimalizm ułatwia pracę, pozwala skupić się na wykonywanym zadaniu, bez rozpraszających elementów.

Pora rzucić okiem na tył obudowy. Ramię monitora instalowane jest bez konieczności przykręcania śrubek. Zamiast nich są wygodne zatrzaski. Jeśli wolimy skorzystać z uchwytu, także jest taka możliwość. Mamy tu bowiem system VESA 100x100.

Monitor jest stabilny i osadzony na prostokątnej podstawie. Stabilność jest kluczowa, gdyż mamy tu pełnię możliwości regulacji pozycji ekranu. Ergonomia monitora jest na najwyższym poziomie. Ekran możemy pochylać do przodu i tyłu, obracać go na boki, a także zmieniać jego wysokość. Regulacja przebiega płynnie, a monitor pozostaje stabilnie na miejscu. Dobrze świadczy to o ogólnej jakości wykonania.

Jest tutaj nawet funkcja pivot, chociaż przy tych proporcjach ekranu nie wydaje się ona niezbędna. Jej obecność jest jednak miłym dodatkiem, z którego w razie potrzeby można skorzystać.

[kontrolka typ=imageCompare big="1" foto1="http://cdn.benchmark.pl/uploads/backend_img/c/recenzje/2019-11/9993_AOC_X24P1/AOC-X24P1_12am.jpg" foto2="http://cdn.benchmark.pl/uploads/backend_img/c/recenzje/2019-11/9993_AOC_X24P1/AOC-X24P1_12bm.jpg"]

Oprócz szerokiej ergonomii, mamy do dyspozycji bogaty zestaw złączy. Wejścia wideo umieszczone są w tylnej części obudowy i skierowane w dół. Znajdziemy tutaj po jednym porcie HDMI, DisplayPort, DVI-D oraz D-Sub. Oznacza to, że do monitora można podłączyć każde urządzenie, nawet leciwy komputer, czy laptop z rzadko już spotykanym i używanym złączem analogowym. Jeśli chcemy skorzystać ze słuchawek, również mamy taką możliwość, nie zabrakło bowiem odpowiedniego gniazda.

To jednak nie wszytko. Na bocznej krawędzi jest jeszcze hub USB z czterema portami USB w standardzie 3.1. Aby z nich skorzystać i podłączać np. pendrive, myszkę lub klawiaturę bezpośrednio do monitora, wystarczy połączyć monitor z komputerem lub laptopem za pomocą USB typu A (kabel jest w zestawie).

Takie rozwiązanie jest bardzo wygodne i praktyczne i ułatwia utrzymanie porządku na biurku. Rozwiązuje też problem zbyt małej liczby portów np. w laptopie.

Do obsługi menu służą fizyczne przyciski umieszczone na dolnej ramce ekranu po prawej stronie. Przycisków jest pięć. Jeśli menu główne nie jest uruchomione, pełnią one następujące funkcje (patrząc od lewej): wybór źródła obrazu, regulacja głośności, tryb ostrości obrazu, uruchomienie menu głównego oraz wyłączenie monitora.

Po uruchomieniu menu OSD otrzymamy dostęp do standardowego zestawu opcji m.in. jasności, kontrastu, czy zmiany poszczególnych barw. Dostępny jest język polski, co zdecydowanie ułatwia nawigację po poszczególnych zakładkach ustawień.

Monitor wyposażony jest także w dwa głośniki o mocy 2W. Jak to najczęściej bywa, jakość dźwięku jest dość przeciętna. Wystarczy, aby szybko obejrzeć prezentację lub krótkie wideo, ale do słuchania muzyki, czy oglądania filmów już nie za bardzo.

Na kolejnych stronach prezentujemy szczegółowe wyniki testów obrazu prezentowanego monitora.

Testy monitora wykonałem za pomocą X-Rite i1 Display Pro. Skorzystałem z firmowego oprogramowania i1Profiler oraz aplikacji DisplayCAL. Procedura obejmuje pomiar najważniejszych parametrów monitora (najpierw w ustawieniach fabrycznych, a następnie przy optymalnych ustawieniach). Mierzone parametry to:

• Jasność i kontrast
• Gamut (odwzorowanie palety barw sRGB wyrażone w procentach) - im wyższa wartość tym lepiej
• Temperatura barwowa (optymalna to 6500K - wartość niższa oznacza cieplejszy obraz (przewaga czerwieni), podczas gdy wyższa oznacza chłodniejszy obraz (większa ilość barwy niebieskiej)
• Gamma - odwzorowanie jasności wyświetlania tonów pośrednich (im pomiar bliższy krzywej referencyjnej tym lepiej)
• Delta E - jakość odwzorowania kolorów (im niższy wynik tym lepiej, punkt odniesienia to 3)

Pierwszego pomiaru wykonuję od razu po rozpakowaniu monitora i jego uruchomieniu na około 30 minut. Test jest wykonywany na ustawieniach fabrycznych (kontrast 50, jasność 90), przy wyłączanym trybie oszczędzania energii. Pozostałe ustawienia to: tryb ekonomiczny - standard, temperatura barwowa - normalny. Oto najważniejsze wyniki:

• Jasność bieli: 278 cd/m2
• Temperatura: 7200K
• Kontrast: 979:1
• Jasność czerni: 0,2839 cd/m2
• Delta E: 2,31

Jasność okazała się nieco niższa niż podana w specyfikacji technicznej, ale dalsze testy pokazały, że wszystko jest kwestią doboru odpowiednich ustawień. Wówczas AOC jest w stanie uzyskać znacznie wyższą wartość luminancji.

Temperatura kolorów przy fabrycznych ustawieniach okazała się odbiegać od optymalnej wartości, co w tym przypadku oznacza przewagę niebieskich (chłodniejszych odcieni). Można to zmienić w prosty sposób, wybierając temperaturę barwową w menu monitora.

Kontrast okazał się niemal pokrywać z deklarowanym w specyfikacji i jest na dobrym poziomie. W zupełności wystarczy do pracy. Obraz ma odpowiednią jakość ciemnych i jasnych obszarów.

Monitor pokrywa 97,3% palety sRGB przy objętości 111,3%. W przypadku palety Adobe RGB jest to 73,6% (przy objętości 76,7%), a DCI-P3 - 78,6%. To wyniki więcej niż przyzwoite, szczególnie w tej klasie cenowej urządzeń.

Oto wykresy pokrycia barw w poszczególnych paletach.

Pokazuje to, że producent nie tylko zapewnił wysokiej klasy matrycę, ale też zadbał o właściwe jej skalibrowanie. Potwierdza to wynik Delta E na poziomie 2,31. Pokazuje to jednoznacznie, że monitor jest gotowy do pracy prosto po jego rozpakowaniu. Większość użytkowników powinna być całkowicie zadowolona z tego, co będzie mieć do zaoferowania monitor przy takich ustawieniach. A jak pokażę za chwilę w dalszej części testów, to nie jest jeszcze ostatnie słowo AOC X24P1.

Nie ma tutaj klasycznych profili obrazu przygotowanych przez producenta, ale nie mniej mamy do dyspozycji pewnej możliwości. Modyfikując Tryb LowBlue wpływamy na ilość niebieskiego światła (im jest go więcej, tym na dłuższą metę oczy szybciej się męczą). Wybierać możemy spośród kilku trybów: Multimedia, Internet, Biuro, Czytanie.

Oprócz tego możemy jeszcze zmieniać Temperaturę Barwową, co modyfikuje nie tylko ilość ciepłych/zimnych odcieni, ale także wpływa na maksymalną luminancję. Warto tutaj poeksperymentować, jeśli nie chcemy ręcznie zmieniać ustawień kolorów lub nie mamy dostępu do kolorymetru, aby skalibrować obraz.

Przyjmuje się, że optymalny poziom luminancji w warunkach domowych to 120 cd/m2, a za najlepszą temperaturą barwową uznawana jest wartość 6500K. Aby uzyskać takie parametry, trzeba w ustawieniach monitora wybrać zakładkę Ustawienia kolorów, a następnie Tryb użytkownika w Temperaturze Barwowej.

Co ciekawe, podbija to dość mocno jasność monitora, co skutkuje tym, że optymalną luminancję uzyskuje się przy jasności ustawionej dokładnie na 0. Kontrast pozostaje na fabrycznym poziomie 50 (jego zmiana także ma wpływ na luminancję, więc chcąc zejść poniżej wartości 120 cd/m2, trzeba także obniżyć kontrast).

Składowe barw powinny zostać ustawione następująco:

R = 46

G = 50

B = 51

Oto uzyskane wyniki:

• Jasność bieli: 119,2 cd/m2
• Temperatura: 6500K
• Kontrast: 1135:1
• Jasność czerni: 0,105 cd/m2
• Delta E: 0,52

Kolejny raz monitor AOC X24P1 mnie zaskoczył. Poprawie uległy bowiem wszystkie parametry. Kontrast przekroczył 1100:1, a wskaźnik Delta E zszedł do poziomu 0,52, co jest świetnym wynikiem.

W specyfikacji technicznej producent podaje wartość maksymalnej luminancji na poziomie 300 cd/m2. Monitor jest w stanie uzyskać znacznie więcej. Poniższe wyniki uzyskałem przy optymalnych ustawieniach monitora (wskazanych wyżej). Oto wyniki:

• 0% =  120 cd/m2
• 10% = 143 cd/m2
• 20% = 168 cd/m2
• 30% = 191 cd/m2
• 40% = 216 cd/m2
• 50% = 240 cd/m2
• 60% = 262 cd/m2
• 70% = 285 cd/m2
• 80% = 307 cd/m2
• 90% = 330 cd/m2
• 100% = 354 cd/m2

Luminancja rośnie stabilnie o ok. 23-25 cd/m2 na każde 10 procent na skali jasności monitora. Zakres regulacji jasności wynosi 230 cd/m2, co w zupełności wystarcza do tego, aby obraz był czytelny w każdych okolicznościach - zarówno w mocno słoneczny dzień, jak i w ciemnym pomieszczeniu.

Dla porównania pokazuję też wyniki uzyskane przy ustawieniach fabrycznych:

• 0% = 102 cd/m2
• 10% = 122 cd/m2
• 20% = 143 cd/m2
• 30% = 163 cd/m2
• 40% = 184 cd/m2
• 50% = 204 cd/m2
• 60% = 223 cd/m2
• 70% = 243 cd/m2
• 80% = 262 cd/m2
• 90% = 282 cd/m2
• 100% = 301 cd/m2

W tym przypadku optymalną wartość 120 uzyskuje się przy 9 procent na skali jasności. Luminancja rośnie o ok. 20 cd/m2 na każde 10 punktów jasności, a całkowity zakres regulacji wynosi 200 cd/m2, czyli nieco mniej niż przy optymalnych ustawieniach, ale z drugiej strony daje możliwość zejścia z jasnością do niższych wartości, co może być przydatne (np. jeśli dużo pracujemy nocą, gdzie będzie mniej męczyć oczy).

To w zasadzie pierwszy słabszy punkt testowanego monitora. Testy pokazały dość znaczne różnice w poszczególnych obszarach matrycy. Szczególnie blisko prawej krawędzi, gdzie oprócz odchyleń jasności pojawiają się także zaburzenia kontrastu i Delta E. Także lewa część matrycy, wypada pod tym względem nie najlepiej.

Monitor wyposażony jest w matrycę typu IPS, czyli najlepszy i najbardziej uniwersalny wybór. Panele tego typu cechują się bowiem dobrym odwzorowaniem kolorów (o czym pisałem na poprzedniej stronie), a ponadto szerokimi kątami widzenia. Innymi słowy, bez względu na to, czy siedzimy dokładnie na wprost ekranu, czy patrzymy nań z boku lub z góry, kolory i kontrast nie ulegną zaburzeniu. Jakość obrazu pozostanie taka sama. W pracy biurowej może to mieć dodatkowy plus, jeśli np. chcemy pokazać współpracownikowi, nad czym aktualnie pracujemy, a druga osoba nie będzie musiała stać nam za plecami, aby być w stanie obejrzeć, to czym chcemy się podzielić.

Nominalny czas reakcji monitora według specyfikacji technicznej wynosi 4 ms (Gray-to-gray), a matryca odświeżana jest z częstotliwością 60 Hz. W przypadku monitorów do pracy oba te parametry nie mają kluczowego znaczenia, gdyż decydują bowiem głównie o płynności wyświetlania dynamicznych obrazów. Są to parametry szczególnie ważne dla graczy. Ten monitor oczywiście też może służyć jako sprzęt do gier, ale jeśli rozrywka miałaby być jego głównym przeznaczeniem, to lepiej zdecydować się na inny model. Szczególnie że nie wszystkie gry obsługują tę nietypową rozdzielczość (1920x1200 pikseli).

Monitor AOC X24P1 pracując z optymalną luminancją (czyli ok. 120 cd/m2) pobiera 9,7 W energii elektrycznej. Przy maksymalnej jasności pobór energii wzrasta do 18,2 W. W trybie czuwania monitor pobiera 0,9 W. To wprost doskonałe wyniki, świadczące o wyjątkowo niskim zapotrzebowaniu na energię. Kolejny argument przemawiający za byciem dobrym monitorem do pracy.

Zobacz jak testowany model wypada pod tym względem na tle innych testowanych przez benchmark.pl monitorów.

Porównanie monitorów pod względem poboru energii

Czy warto kupić AOC X24P1? Tutaj odpowiedź może być tylko jedna. Zdecydowanie tak. Monitor o proporcjach ekranu 16:10 jest wprost stworzony do pracy. Większa przestrzeń robocza do dyspozycji oznacza wyższy komfort pracy, rzadsze scrollowanie i lepszą efektywność.

Co ważne, idzie za tym również jakość obrazu. Matryca zastosowana w tym modelu pokrywa niemal 100 procent palety sRGB, a kolory są wiernie odwzorowane. Przekłada się to na dobrą jakość obrazu, co w połączeniu z wysoką jasnością matrycy, daje duży komfort pracy w każdych warunkach (zarówno w jasnych, słonecznych pomieszczeniach, jak i wieczorami).

Z drugiej strony rozdzielczość 1920x1200 przekłada się na zagęszczenie pikseli na poziomie 94 ppi. Nie jest to imponująca wartość, więc jeśli ktoś miał wcześniej okazję pracować na ekranie QHD lub 4K, to może odnieść wrażenie, że wyświetlany na AOC obraz jest za mało ostry. W porównaniu jednak do typowego monitora 16:9 w rozmiarze 23,8 cala, X24P1 i tak wypada w tym aspekcie lepiej.

Ergonomia to jeden z mocniejszych punktów testowanego monitora. AOC X24P1 ma wszystko, co w tym zakresie aktualnie wymyślono, włącznie z regulacją wysokości i pivotem. Na plus muszę także zaliczyć stylistykę obudowy utrzymaną w czarnych, matowych barwach, wąskie ramki ekranu oraz dużą liczbę portów.

W zasadzie jedyne, w czym AOC X24P1 nie wypada tak dobrze, to oglądanie filmów i granie. Tylko w tych zastosowaniach niestandardowe proporcje ekranu mogą stać się problematyczne i oznaczać wyświetlanie czarnych pasów pod i nad obrazem.

Jeśli jednak sprzęt ten ma służyć faktycznie jako narzędzie do pracy, a rozrywka i relaks mają być wyłącznie dodatkiem, to trudno mi znaleźć argument przeciwko temu monitorowi.

Jest wprawdzie droższy niż typowy monitor 16:9 z taką przekątną, ale jego zalety zdecydowanie są tego warte, więc większy wydatek staje się nie kosztem, lecz inwestycją.

• proporcje ekranu 16:10
• wysoka jasność matrycy
• dobra jakość obrazu
• duża liczba złączy + hub USB
• pełna regulacja pozycji ekranu
• niskie zużycie energii
   
• równomierność podświetlenia
• mniej nadaje się do oglądania filmów i grania