Muzyka deepfake wkrótce może być legalna. Trwają negocjacje

Nagrania dźwiękowe i muzyka w postaci deepfake stały się faktem. W sieci coraz częściej można spotkać nagrania wygenerowane przez sztuczną inteligencję, które tak naprawdę nie mają wiele wspólnego z rzeczywistością. Jak można oceniać takie dzieła? Artyści i wytwórnie muzyczne mają podzielone zdanie.

Poniżej przykład użycia deepfake - Freddie Mecury śpiewający utwór Céline Dion - My Heart Will Go On.

Niektórzy artyści wspierają rozwój muzyki generowanej przez sztuczną inteligencję. Przykładem jest kanadyjska piosenkarka Grimes, która zgodziła się na wykorzystanie swojego głosu w muzyce deepfake... ale pod warunkiem otrzymania połowy przychodów z kawałka. 

Znowu Robert Kyncl, dyrektor generalny Warner Music Group wyraził swój sprzeciw wobec technologii deepfake stosowanej w muzyce. Chodzi jednak o możliwość wyboru, czy artyści w ogóle chcą wykorzystania swojego głosu w takich kawałkach. Kyncl wskazuje, że dla artysty nie ma nic cenniejszego niż jego głos, więc jego ochrona pozwoli chronić osobowość ale też środki do życia.

Google i wytwórnia Universal Music Group odkryły w muzyce deepfake możliwość zarobienia pieniędzy. Jak informuje serwis Financial Times, obydwie firmy negocjują warunki umowy dotyczące powstania narzędzia do tworzenia muzyki z głosami popularnych artystów, generowanej przez sztuczną inteligencję. 

Zgodnie z warunkami umowy, właściciele praw autorskich musieliby wyrazić zgodę na licencjonowanie muzyki generowanej przez sztuczną inteligencję i otrzymywaliby zapłatę za wykorzystanie ich głosu.

Co z tego wyjdzie? Jeszcze nie wiadomo. Według źródła, negocjacje sa jeszcze na wszesnym etapie.

Źródło: Financial Times, Gizmodo