SilentiumPC Fera 2 HE1224 – tani i dobry sposób na schłodzenie CPU

Testujemy trzecią odsłonę coolera Fera, która powinna zainteresować wymagających klientów z nieco mniej zasobnym portfelem.

Paweł Maziarz

Specyfikacja i budowa

Polska firma SIlentiumPC już nie raz nauczyła nas, że dobre chłodzenie procesora wcale nie musi być drogie. Jakiś czas temu mieliśmy okazję przetestować budżetowy model Spartan HE923 oraz topowy Fortis HE1225. Dzisiaj w nasze ręce trafiła pośrednia konstrukcja o oznaczeniu Fera 2 HE1224.

Podstawowa specyfikacja chłodzenia SilentiumPC Fera 2 HE1224

Radiator wieżowy z aluminiowymi żeberkami
Ciepłowody 4x 6 mm (miedziane)
Wentylator 120 mm PWM (500 – 1400 RPM)
Wydajność wentylatora do 55 CFM
Hałas wentylatora 8,9 - 21 dBA
Kompatybilność: AMD 754, 939, 940, AM2(+), AM3(+), FM1, FM2(+) Intel LGA 775, LGA 1150/55/56, LGA 1366, LGA 2011
Wymiary całości (wys. x szer. x dł.): 152 x 125 x 75 mm
Waga: 555 g
Dodatkowe: Pasta termo przewodząca Pactum PT-1 (1,5g), zapinki dla drugiego wentylatora

Opisywane chłodzenie jest już w zasadzie trzecią odsłoną konstrukcji Fera (po wersjach Fera HE1224 i Fera PRO HE1224). Producent zastosował tutaj inny system mocowania oraz zmienił kształt radiatora i ułożenie rurek cieplnych. A zatem przyjrzyjmy się mu trochę bliżej.

Cooler bazuje na wieżowym radiatorze, który wykonano z 47 aluminiowych, odpowiednio wyprofilowanych żeberek – warto jednak zauważyć, że są one zauważalnie grubsze od tych ze słabszych modeli z serii Spartan. Radiator przeszyto czterema miedzianymi rurkami cieplnymi o grubości 6 mm, a dzięki zastosowaniu bezpośredniego kontaktu z powierzchnią procesora (technologia HE - High Efficiency), powinny one sobie lepiej poradzić z odprowadzaniem ciepła. 

SilentiumPC Fera 2 HE1224

Całość owiewa 120-milimetrowy wentylator z funkcją regulacji prędkości obrotowej PWM – w tym przypadku mniej więcej w zakresie 500 – 1400 RPM. Model ten oferuje maksymalną wydajność rzędu 55 CFM (93,4 m3/h) i generuje hałas na poziomie 8,9 – 21 dBA. W razie potrzeby można pokusić się zainstalowanie drugiego wentylatora o tej średnicy, lecz trzeba go już dokupić we własnym zakresie (w zestawie znajdują się jedynie dodatkowe zapinki). Przeprowadziliśmy testy z zastosowaniem tylko jednego wentylatora, a więc teoretycznie w nieco słabszej konfiguracji.

Chłodzenie jest kompatybilne ze wszystkimi popularnymi podstawkami pod procesory AMD i Intel, a jego wysokość nie powinna sprawiać problemów w węższych obudowach komputerowych o szerokości co najmniej 180 mm. Montaż Fery 2 (na podstawkach Intel możliwy w dwóch pozycjach) nie jest tak prosty jak np. chłodzenia referencyjnego lub coolerów firmy Noctua, ale też nie należy do specjalnie skomplikowanych. Mniej doświadczonym klientom sprawę powinny ułatwić wideo poradniki udostępnione przez producenta (podstawka AMD i Intel). Największy problem sprawiają gumowe podkładki, które utrudniają demontaż coolera. Ponadto można mieć zastrzeżenia do zgodności z wyższymi modułami pamięci RAM, lecz wtedy problem powinno rozwiązać podniesienie wentylatora.

Pasta termo przewodząca Pactum PT-1 rozprowadza się bardzo łatwo, a dodawana „porcja” (1,5 g) pozwoli przynajmniej na 3 - 4 aplikacje. Warto jednak pamiętać, że cooler nie jest przystosowany do rzadszych past, a zastosowanie związków bazujących na ciekłym metalu (np. Coollaboratory Liquid Pro/Ultra) może prowadzić do uszkodzenia stopy radiatora.

Zastosowane benchmarki oraz system operacyjny:

  • Windows 7 Ultimate 64-bit SP1
  • Media Coder 0.8.25
  • OCCT 4.4.0
  • Core Temp 1.0 RC6

Testy przeprowadziliśmy na procesorze Intel Core i7 3770K w dwóch trybach – w pierwszym przypadku pracował on z ze standardowym z taktowaniem 3,5 GHz z Turbo (3,7 - 3,9 GHz w zależności od obciążenia rdzeni) ze spadkami w spoczynku do 1,6 GHz i napięciem zasilającym wahającym się w granicach 1,0 – 1,1 V, natomiast w drugim został podkręcony do 4,5 GHz przy napięciu zasilającym 1,2 V. Pomiaru temperatur dokonaliśmy w spoczynku (uruchomiona przeglądarka internetowa i edytor tekstu), podczas wytężonej pracy procesora (konwersja filmu w aplikacji Media Coder), a także przy bardzo mocnym obciążeniu procesora w aplikacji OCCT (tryb Linpack) – ostatni wariant podaliśmy jedynie w formie ciekawostki, bowiem odnotowane w nim wyniki nie są możliwe do uzyskania podczas typowego użytkowania komputera. Każdy scenariusz trwał 30 minut, do odczytu temperatur (najgorętszego rdzenia) posłużyła nam aplikacja Core Temp 1.0 RC6, a w pomieszczeniu testowym panowała temperatura około 23 – 24 stopni Celsjusza.

Testy

Nie da się ukryć, że po konstrukcje w stylu Fery 2 zazwyczaj sięgają osoby z referencyjnymi chłodzeniami dodawanymi do procesorów lub z ich tańszymi zamiennikami innych producentów. Zysk takiej wymiany powinien być zauważalny (głównie pod względem wydajności), a koszt stosunkowo niewielki. Postanowiliśmy zatem to sprawdzić i porównaliśmy osiągi najnowszej Fery ze standardowym coolerem z procesorów Intel Ivy Bridge.

Temperatura spoczynek - [°C] mniej = lepiej

W spoczynku dużych różnić w wydajności chłodzeń nie widać. Podniesienie taktowań procesora skutkuje wzrostem temperatury o 4 stopni Celsjusza w przypadku modelu referencyjnego i o 1 stopień Celsjusza w przypadku modelu SilentiumPC Fera 2 HE1224. Obydwa coolery pracowały praktycznie bezgłośnie.

Temperatura - aplikacja Media coder - [°C] mniej = lepiej

Zdecydowanie inaczej wygląda sytuacja podczas konwersji materiału wideo w aplikacji Media Coder. Procesor ze standardowym coolerem rozgrzewał się do 80 stopni Celsjusza, a po podkręceniu po kilku minutach osiągał już niebezpieczną wartość 100 stopni Celsjusza (w związku z tym musieliśmy przerwać testy). Fera 2 pozwoliła na obniżenie temperatur do 62 stopni Celsjusza w trybie standardowym i do 79 stopni Celsjusza po podkręceniu. Przy okazji warto również wspomnieć, iż obydwa coolery były słyszalne – nie można tutaj jednak mówić o denerwującym hałasie.

Temperatura - biblioteka Linpack - [°C] mniej = lepiej

Podczas sztucznego obciążenia bazującego na bibliotece Linpack było jeszcze… goręcej. Przy standardowych zegarach procesor z coolerem „boxowym” osiągnął 88 stopni Celsjusza, a z SilentiumPC Fera 2 HD 1224 o 20 stopni Celsjusza mniej. Przetaktowanie układu poskutkowało wzrostem temperatur do niebezpiecznych 100 stopni Celsjusza w przypadku coolera standardowego (ponownie byliśmy zmuszeni przerwać testy) oraz do 87 stopni Celsjusza. Obydwa chłodzenia były już zauważalnie słyszalne, lecz generowany hałas nie był dokuczliwy.

Podsumowanie

SilentiumPC Fera 2 HE1224 należy do udanych chłodzeń, które możemy polecić klientom z nieco mniej zasobnym portfelem. Chłodzenie zostało dobrze wykonane, a z jego montażem powinny sobie poradzić także mniej doświadczone osoby – producent udostępnił bardzo przydatne wideo poradniki. Na uwagę zasługuje również zgodność z wszystkimi nowszymi podstawkami pod procesory AMD i Intel oraz możliwość instalacji drugiego wentylatora.

Image

Cooler oferuje stosunkowo dobrą wydajność, a dodatkowy zapas „mocy” pozwala na solidne podkręcenie procesora – nawet tak wydajnego modelu jakim jest Core i7 3770K (Ivy Bridge). W przypadku chłodzenia referencyjnego raczej można zapomnieć o tego typu udogodnieniach. Przy wysokim obciążeniu procesora 120-milimetrowy wentylator jest słyszalny, ale nie można tu mówić o dokuczliwym hałasie.

Producent wycenił chłodzenie na 95 złotych, co wydaje się być całkiem atrakcyjną ofertą. Za niewygórowane pieniądze otrzymujemy solidnie wykonane, wydajne i niegłośne chłodzenie, które sprawdzi się nawet w przypadku wydajnych procesorów.

Image
Wybrane dla Ciebie
MOŻE JESZCZE JEDEN ARTYKUŁ? ZOBACZ CO POLECAMY