gigabyte (strona 59 z 59)

Rok 2004, w opinii specjalistów, miał przynieść większe zmiany w segmencie komputerów x86, niż dokonały się łącznie w latach 2000 - 2003. Zapowiedziano koniec złącza AGP i standardowego slotu PCI, wprowadzenie nowego, "beznóżkowego" procesora Intela, oraz nowy standard jakości dźwięku integrowany w płytach głównych. Jeśli ocenić nową platformę pod kątem "wymiernej" wydajności, można chyba powiedzieć, że nic szczególnego - jeszcze - nie wydarzyło się. Warto jednak zwrócić uwagę, że sam Intel uczciwie przyznaje w swojej dokumentacji, iż od nowych chipsetów i915/925 nie należy oczekiwać wybitnego wzrostu wydajności. Nowe platformy to przede wszystkim nowe technologie, mające ewoluować w kierunku wzrostu wydajności, czyli wyższych częstotliwości taktowania pamięci i CPU, oraz odblokowania "zatkanej" architektury PCI. Zapraszamy na pierwszy, premierowy artykuł i testy platfmory i915.

Przetestowaliśmy pierwsze płyty główne z chipsetem Intel Z68. Sprawdzamy w praktyce nowe rozwiązania, w tym Virtu GPU, czy też Intel SRT.

Kilkanaście dni temu informowaliśmy na stronie głównej o światowej premierze najnowszego, bardzo "dziwnego" i zarazem efektownego urządzenia chłodzącego marki Gigabyte. Tymczasem już dziś, z polskiego biura firmy Gigabyte, 3D Cooler-PRO przyjechał do naszej redakcji na pierwsze oględziny.

W ofercie firmy Gigabyte pojawiła się najnowsza karta graficzna z serii GeForce FX 5900, okraszona przydomkiem XT. To nareszcie pierwsza, bardzo rozsądna pozycja ze stajni nVidii, oferująca znakomite parametry przy akceptowalnej cenie. Mówiąc oględnie, nareszcie pojawiła się karta GeForce FX, która w przedziale cenowym 1000-1400 zł, ma szanse skopać tyłki wszystkim Radeonom.

GeForce FX 5700 - klasa średnia wśród kart graficznych - to karta dla graczy których nie satysfakcjonuje zbyt słaba wydajność FX'ów 5200, a fundusze nie pozwalają kupić "ośmio-potokowca" np: FX 5900XT. W hierarchii wydajności, karta Gigabyte GeForce FX 5700 raz plasuje się pomiędzy Radeonem 9600 Pro i 9600 XT (testy Aquamark 3), innym razem nieco poniżej Radeona 9600 Pro (3D Mark 2003). Biorąc pod uwagę dzisiejsze ceny (Gigabyte Radeon 9600 Pro i Gigabyte GeForce FX 5700) obie te karty oferują niemal identyczne możliwości. Na plusy karty Gigabyte FX 5700 można zaliczyć radiator z miedzi, szybkie pamięci 3.6 ns, dobre podkręcanie i 3 pełne gry w zestawie.

Gigabyte GeForce FX 5700 Ultra, to - jak sam przydomek wskazuje - szybsza wersja karty FX 5700, jednak dużym błędem było by stwierdzenie, że jest to karta generalnie od niej szybsza. Za dodatkowym przydomkiem ULTRA kryje się przede wszystkim o 60% większa przepustowość pamięci, uzyskana przez zastosowanie najmocniejszych kości pamięci GDDR2. Niestety, FX'owi 5700 Ultra skrzydła podcina Gigabyte FX 5900 XT, karta relatywnie niewiele droższa, a oferująca prawie dwukrotnie lepsze parametry: o 60% wyższą wydajność wypełniania Fillrate i o 60% większą przepustowość pamięci.

Jak już zapowiadaliśmy wcześniej na stronie głównej, zdecydowaliśmy się poczuć najnowszego SiS'a 655TX na własnej skórze. Dwa tygodnie temu z Gigabyte Polska przyjechała do nas najnowsza płyta główna Gigabyte GA-8S655TX Ultra, której sercem jest układ SiS 655TX. Tym razem postanowiliśmy nie ograniczać się do zwykłych, dwudniowych testów, lecz na całe dwa tygodnie wstawić w/w płytę do naszego redakcyjnego komputera, aby na własnej skórze poczuć wydajność, stabilność i funkcjonalność chipsetu SiS 655TX. Położyliśmy na szale wszystkie nasze dane (aczkolwiek przed włożeniem płyty zrobiliśmy ghosta dysku ;), czas, no i przede wszystkich "święty spokój". I nie zwlekając z odpowiedzią, żadnego z wymienionych na szczęście nie straciliśmy, co ostatecznie oznacza, że platforma SiS wraca do łask.