
Specyfikacja i wydajność AMD FX-8350
| podstawowe informacje |
recenzje i testyAMD Vishera - test, cena, opinieProcesory AMD Vishera oparte na rdzeniach Piledriver są zdecydowanie lepsze od swoich poprzedników opartych na rdzeniach Bulldozer, a producentowi udało się zniwelować lub przynajmniej zmniejszyć praktycznie wszystkie niedociągnięcia poprzedniej generacji. | |
| Data premiery | Q4'12 | |
| Nazwa kodowa | Vishera | |
| Podstawka | AM3+ | |
| Liczba modułów/wątków | 4/8 | |
| Bazowa częstotliwość zegara | 4 GHz | |
| Turbo | 4,2 GHz | |
| Odblokowany mnożnik | Tak | |
| Zintegrowany układ graficzny | Nie | |
Dodatkowe informacje dla entuzjastów
| Litografia | 32-nm |
| Pamięć podręczna L2 | 6 x 2048 kB |
| Pamięć podręczna L3 | 8 MB |
| Kontroler RAM | dwukanałowy, 1866 MHz |
| Instrukcje procesora | MMX(+), SSE 4.2/4A, x86-x64, AMD-V, AES, AVX, XOP |
| Pobór energii (TDP) | 125 W |
Cinebench 11.5 x64: Test CPU
[punkty] Renderowania za pomocą wszystkich dostępnych rdzeni/wątków
| Intel Core i7 2700K | |
| AMD FX-8350 | 6,9 |
| Intel Core i7 2600K |
| Ocena benchmark.pl (23.10.2012) | |||
| plusy: • wyższa wydajność od poprzedniej generacji przy zachowaniu TDP • znacznie ulepszone zarządzanie energią • bardzo dobra wydajność w aplikacjach wielowątkowych • kompatybilność z poprzednią podstawką AM3+ • dobry stosunek ceny do możliwości • zestaw instrukcji procesora AES, AVX, XOP/FMA • dobry potencjał OC | |||
minusy: | |||
| Sugerowana cena producenta: ok. 750 zł | |||
![]() | |||

6,9




Komentarze
1