Karty graficzne

Testy: Battlefield 3, Crysis 2, Deus Ex

Battlefield 3

Battlefield 3

Battlefield 3 - DX11
1920x1080, Maks. Detale, AA x4, AF x16

NV GeForce GTX 690 4GB (915/1500) 164
109
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) 100
79
MSI GTX 680 Lightning 2GB (1111/1502) 100
79
AMD HD 6990 4GB (880/1250) 97
76
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 96
76
Asus HD 7970 MP 3GB (1050/1650) 89
68
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 88
61
AMD HD 7970 GHz Edition 3GB (1000/1500) 87
67
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (815/1026) 75
61
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250) 70
54
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Battlefield 3 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, AA x4, AF x16

NV GeForce GTX 690 4GB (915/1500) 100
83
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) 62
52
MSI GTX 680 Lightning 2GB (1111/1502) 59
47
Asus HD 7970 MP 3GB (1050/1650) 58
45
AMD HD 7970 GHz Edition 3GB (1000/1500) 57
44
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 55
43
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 52
41
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250) 44
34
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (815/1026) 43
37
AMD HD 6990 4GB (880/1250) 29
23
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Pomimo sporych różnic w taktowaniu pomiędzy standardowym HD 7970 GHz Edition a testowanym Asusem, wydajność w BattleField 3 nie różni się zanadto. Nie udało się również pokonać podkręconego GTX-a 680, a jedynie wersję o standardowych parametrach pracy.

 

Crysis 2

Crysis 2

Crysis 2 - DX11
1920x1080, Maks. Detale, AF x16

NV GeForce GTX 690 4GB (915/1500) 95
59
Asus HD 7970 MP 3GB (1050/1650) 74
51
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) 72
57
MSI GTX 680 Lightning 2GB (1111/1502) 70
55
AMD HD 6990 4GB (880/1250) 68
38
AMD HD 7970 GHz Edition 3GB (1000/1500) 66
46
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 65
49
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 60
47
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (815/1026) 54
41
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250) 54
33
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Crysis 2 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, AF x16

NV GeForce GTX 690 4GB (915/1500) 68
45
Asus HD 7970 MP 3GB (1050/1650) 50
32
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) 47
37
AMD HD 6990 4GB (880/1250) 45
23
AMD HD 7970 GHz Edition 3GB (1000/1500) 44
29
MSI GTX 680 Lightning 2GB (1111/1502) 43
29
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 40
28
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 36
26
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250) 35
21
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (815/1026) 33
23
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Zupełne przeciwieństwo odnotowaliśmy w Crysis 2. Asus Radeon 7970 Matrix Platinum osiągał lepsze rezultaty od dwurdzeniowego Radeona 6990, jak i od GeForce GTX 590 (pod względem średniej liczby okl./s). W trybie 2560x1600 w naszym teście nowa karta firmy Asus była najlepszą spośród akceleratorów z jednym GPU.

 

Deus Ex - Human Revolution

Deus Ex - Human Revolution 

Deus Ex - Human Revolution - DX11
1920x1080, Maks. Detale, FXAA, AF x16

NV GeForce GTX 690 4GB (915/1500) 133
118
Asus HD 7970 MP 3GB (1050/1650) 130
115
AMD HD 6990 4GB (880/1250) 127
109
AMD HD 7970 GHz Edition 3GB (1000/1500) 125
113
MSI GTX 680 Lightning 2GB (1111/1502) 122
97
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) 114
96
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 110
87
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 108
94
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250) 99
89
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (815/1026) 82
73
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Deus Ex: Human Revolution - DX11
2560x1600, Maks. Detale, FXAA, AF x16

NV GeForce GTX 690 4GB (915/1500) 114
99
AMD HD 6990 4GB (880/1250) 82
76
Asus HD 7970 MP 3GB (1050/1650) 76
68
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854) 73
65
AMD HD 7970 GHz Edition 3GB (1000/1500) 73
66
MSI GTX 680 Lightning 2GB (1111/1502) 72
64
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 67
61
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250) 60
55
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 58
54
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (815/1026) 51
47
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Deus Ex – Human Revolution nie był dużym wyzwaniem dla bohatera artykułu, który generował w popularnej rozdzielczości Full HD ponad 100 kl./s. Tym samym przegrywał jedynie z bardzo drogim układem graficznym GeForce GTX 690. Asus Radeon 7970 Matrix Platinum oferował również bardzo wysoki komfort zabawy w trybie 2560x1600, który jest zarezerwowany dla posiadaczy 30-calowych monitorów.