Tablety

Wydajność podzespołów

przeczytasz w 14 min.

Sprawność przeglądarki WWW

Tabletem Califronia Access TAB MM 1001

SunSpider JavaScript Benchmark
[ms] mniej = lepiej

California Access TAB MM 1001 1211
Archos 80 G9 Turbo 1474
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 1626
Google Nexus 7 1702
Asus Transformer Infinity 1746
Asus Transformer Prime 1768
Apple iPad (3 gen.) 1794
Acer Iconia Tab A701 1846
Acer Iconia Tab A510 1894
Fujitsu Stylistic M532 1908
Motorola Xoom 1980
Apple iPad 2 2053
Asus Eee Pad Slider SL101 2115
Samsung Galaxy Tab 8.9 2117
Asus Eee Pad Transformer 2163
Sony Tablet P 2155
Sony Tablet S 2172
Asus Transformer Pad 2180
Samsung Galaxy Tab 10.1 2198
Acer Iconia Tab A200 2222
HTC Flyer 2308
Media-Tech Cassius MT7004 3838
o'Lofer JustTab C743 4066
California Access TAB SE 701 5083
Tracer OVO 1.2 5212
Samsung Galaxy Tab 7634
Apple iPad 8414
o'Lofer JustTab C1040 9130
Apollo Quicki 1035 9716

 

Tablet California Access TAM MM 1001 renderował JavaScript z naprawdę imponującą wydajnością. Otrzymane wyniki tak naprawdę przeszły nasze oczekiwania – urządzenie zajęło pierwsze miejsce w naszym rankingu zrównując z ziemią dużo droższe tablety (np. iPada 3). W praktyce przekłada się to na naprawdę szybkie i komfortowe działanie przeglądarki internetowej.

AnTutu System Benchmark

Tabletem Califronia Access TAB MM 1001

AnTutu System Benchmark - TOTAL SCORE

Asus Transformer Infinity TF700T 12655
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 12611
Fujitsu Stylistic M532 11534
Acer Iconia Tab A701 11237
Acer Iconia Tab A510 11178
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 11103
Asus Transformer Pad TF300T 10212
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 8152
California Access TAB MM 1001 8021
Archos 80 G9 Turbo 7337
Acer Iconia Tab A200 5068
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 5067
Asus Eee Pad Slider 4778
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 4762
Sony Tablet S 4731
Motorola Xoom 4672
Asus Eee Pad Transformer 3848
Tracer OVO 1.2 3368
Media-Tech Cassius MT7004 3078
o'Lofer JustTab C1040 3008
Apollo Quicki 1035 3003
o'Lofer JustTab C743 2987
California Access TAB SE 701 2484

 

AnTutu System Benchmark - Memory

Asus Transformer Infinity TF700T 2799
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 2760
Acer Iconia Tab A701 2479
Fujitsu Stylistic M532 2479
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 2272
Acer Iconia Tab A510 2222
Asus Transformer Pad TF300T 1975
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 1588
California Access TAB MM 1001 1446
Archos 80 G9 Turbo 1366
Asus Eee Pad Transformer 858
Acer Iconia Tab A200 834
Motorola Xoom 823
Asus Eee Pad Slider 806
Sony Tablet S 783
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 779
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 770
o'Lofer JustTab C743 485
Tracer OVO 1.2 463
Apollo Quicki 1035 441
California Access TAB SE 701 409
o'Lofer JustTab C1040 387
Media-Tech Cassius MT7004 260

 

AnTutu System Benchmark - CPU Integer

Asus Transformer Infinity TF700T 4495
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 4259
Acer Iconia Tab A701 4008
Fujitsu Stylistic M532 3924
Acer Iconia Tab A510 3773
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 3715
Asus Transformer Pad TF300T 3409
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 2462
California Access TAB MM 1001 2277
Archos 80 G9 Turbo 2180
Acer Iconia Tab A200 1444
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 1355
Motorola Xoom 1176
Asus Eee Pad Transformer 1168
Sony Tablet S 1163
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 1156
Asus Eee Pad Slider 1152
Tracer OVO 1.2 742
o'Lofer JustTab C743 694
Apollo Quicki 1035 683
o'Lofer JustTab C1040 625
California Access TAB SE 701 585
Media-Tech Cassius MT7004 566

 

AnTutu System Benchmark - CPU Float

Asus Transformer Infinity TF700T 3409
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 3161
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 2957
Acer Iconia Tab A701 2953
Fujitsu Stylistic M532 2935
Acer Iconia Tab A510 2908
Asus Transformer Pad TF300T 2627
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 1832
California Access TAB MM 1001 1761
Archos 80 G9 Turbo 1672
Acer Iconia Tab A200 1102
Sony Tablet S 1040
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 1037
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 1033
Asus Eee Pad Transformer 1020
Motorola Xoom 1020
Asus Eee Pad Slider 1016
Media-Tech Cassius MT7004 374
Tracer OVO 1.2 184
Apollo Quicki 1035 163
o'Lofer JustTab C743 161
o'Lofer JustTab C1040 159
California Access TAB SE 701 154

 

AnTutu System Benchmark - 2D Graphics

California Access TAB MM 1001 355
Media-Tech Cassius MT7004 354
Asus Eee Pad Slider 322
Acer Iconia Tab A510 310
Acer Iconia Tab A701 304
o'Lofer JustTab C1040 300
Asus Transformer Pad TF300T 298
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 298
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 298
Archos 80 G9 Turbo 297
Tracer OVO 1.2 297
Fujitsu Stylistic M532 297
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 296
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 294
Acer Iconia Tab A200 294
Sony Tablet S 293
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 293
Apollo Quicki 1035 293
o'Lofer JustTab C743 292
California Access TAB SE 701 284
Asus Transformer Infinity TF700T 282
Motorola Xoom 241
Asus Eee Pad Transformer 176

 

AnTutu System Benchmark - 3D Graphics

California Access TAB MM 1001 1495
Archos 80 G9 Turbo 1257
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 1249
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 1248
Acer Iconia Tab A510 1215
Asus Transformer Pad TF300T 1211
Media-Tech Cassius MT7004 1154
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 1151
Tracer OVO 1.2 1109
Fujitsu Stylistic M532 1096
o'Lofer JustTab C1040 1015
Asus Transformer Infinity TF700T 1005
Apollo Quicki 1035 935
o'Lofer JustTab C743 932
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 910
Acer Iconia Tab A701 872
Sony Tablet S 863
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 855
Asus Eee Pad Slider 849
Acer Iconia Tab A200 823
Motorola Xoom 726
California Access TAB SE 701 618
Asus Eee Pad Transformer 226

 

AnTutu System Benchmark - Database IO

Modecom FreeTab 9702 IPS X2 555
California Access TAB MM 1001 555
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 545
Acer Iconia Tab A510 460
Fujitsu Stylistic M532 460
Asus Transformer Infinity TF700T 405
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 400
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 380
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 360
Motorola Xoom 355
Asus Transformer Pad TF300T 355
Sony Tablet S 320
Tracer OVO 1.2 320
Asus Eee Pad Slider 310
Acer Iconia Tab A200 305
Archos 80 G9 Turbo 305
o'Lofer JustTab C1040 305
Apollo Quicki 1035 300
Acer Iconia Tab A701 275
Media-Tech Cassius MT7004 275
California Access TAB SE 701 270
o'Lofer JustTab C743 265
Asus Eee Pad Transformer 70

 

AnTutu System Benchmark - SD Card Write

Asus Eee Pad Transformer 150
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 150
Apollo Quicki 1035 150
Fujitsu Stylistic M532 150
Acer Iconia Tab A701 147
Motorola Xoom 143
Asus Transformer Pad TF300T 141
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 139
Asus Eee Pad Slider 132
Tracer OVO 1.2 126
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 121
Acer Iconia Tab A200 121
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 111
Archos 80 G9 Turbo 100
Acer Iconia Tab A510 97
California Access TAB MM 1001 93
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 86
Sony Tablet S 77
o'Lofer JustTab C1040 71
Asus Transformer Infinity TF700T 69
California Access TAB SE 701 60
o'Lofer JustTab C743 46
Media-Tech Cassius MT7004 34

 

AnTutu System Benchmark - SD Card Read

Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 200
Acer Iconia Tab A701 199
Asus Transformer Pad TF300T 196
Acer Iconia Tab A510 193
Fujitsu Stylistic M532 193
Sony Tablet S 192
Asus Eee Pad Slider 191
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300 191
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 191
Asus Transformer Infinity TF700T 191
Motorola Xoom 188
Asus Eee Pad Transformer 180
Archos 80 G9 Turbo 160
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500 155
o'Lofer JustTab C1040 146
Acer Iconia Tab A200 145
Tracer OVO 1.2 127
o'Lofer JustTab C743 112
California Access TAB SE 701 104
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 83
Media-Tech Cassius MT7004 61
California Access TAB MM 1001 39
Apollo Quicki 1035 38

 

Wynik przekraczający 8000 pkt. w tej klasie sprzętu jest bardzo dobry – lepszy od tych jakie notowały tablety z procesorem Tegra 2. California Access TAB MM 1001 to dobry tablet do gier.

GLBenchmark 2

Tabletem Califronia Access TAB MM 1001

GLBenchmark 2 – Fill Test
[Mtexeli/s] więcej=lepiej

Modecom FreeTab 9702 IPS X2 654
California Access TAB MM 1001 649
Asus Transformer Infinity TF700T 515
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 508
Google Nexus 7 485
Asus Transformer Pad TF300T 477
Acer Iconia Tab A510 428
Acer Iconia Tab A701 355
Fujitsu Stylistic M532 316
Archos 80 G9 Turbo 244
Media-Tech Cassius MT7004 205
Tracer OVO 1.2 186
Apollo Quicki 1035 184
o'Lofer JustTab C1040 182
o'Lofer JustTab C743 174
Acer Iconia Tab A200 161
California Access TAB SE 701 61

 

GLBenchmark 2 – Triangle test
[Mtrójkątów/s] więcej=lepiej

Acer Iconia Tab A510 55,8
Asus Transformer Infinity TF700T 54,7
Acer Iconia Tab A701 53,6
Asus Transformer Pad TF300T 43,2
Google Nexus 7 43,1
Fujitsu Stylistic M532 42,3
Acer Iconia Tab A200 21,4
Archos 80 G9 Turbo 20,9
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 13,7
California Access TAB MM 1001 9,8
Tracer OVO 1.2 9,2
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 8,7
California Access TAB SE 701 8,0
Media-Tech Cassius MT7004 7,0
o'Lofer JustTab C743 5,7
o'Lofer JustTab C1040 5,5
Apollo Quicki 1035 5,3

 

GLBenchmark 2 – Triangle texture test (fragment lit)
[Mtrójkątów/s] więcej=lepiej

Fujitsu Stylistic M532 28,1
Acer Iconia Tab A510 26,9
Asus Transformer Infinity TF700T 26,7
Acer Iconia Tab A701 26,1
Asus Transformer Pad TF300T 21,5
Google Nexus 7 21,5
Acer Iconia Tab A200 15,6
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 10,3
Archos 80 G9 Turbo 9,9
California Access TAB MM 1001 8,7
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000 8,3
Tracer OVO 1.2 7,6
California Access TAB SE 701 5,8
o'Lofer JustTab C743 5,0
Apollo Quicki 1035 4,7
Media-Tech Cassius MT7004 4,7



Wyniki uzyskane w wybranych testach GLBenchmark 2 również zaliczamy do dobrych. Dwurdzeniowy Rockchip mimo że tani i niezbyt znany może być uznany za naprawdę wydajny procesor w klasie ekonomicznej i średniej.

Czas pracy na baterii

Jak długiej pracy możemy oczekiwać po opisywanym tablecie? Czy mamy się czego obawiać? Przeprowadzone testy pokazały, że nie mamy żadnych powodów do zmartwień. Wręcz przeciwnie – California Access okazał się mieścić w sobie wydajne ogniwo o pojemności 8000 mAh, które bez trudu zasila wydajny, dwurdzeniowy procesor główny, czterordzeniową grafikę oraz resztę komponentów (w tym duży ekran IPS).

Producent deklaruje ośmiogodzinny czas ciągłego działania w typowych sytuacjach. Te deklaracje są prawdziwe w odniesieniu do czasu przeglądania stron internetowych przez Wi-Fi, przy niskiej, ale wciąż wygodnej jasności ekranu (ok. 20%). Podczas odtwarzania filmów 720p, przy jasności 25% tablet pracował jednak znacznie dłużej – uzyskaliśmy aż 11 godzin i 40 minut ciągłej pracy, co w tej klasie cenowej i wydajnościowej jest wynikiem bardziej niż zadowalającym. Tak naprawdę wiele droższych tabletów nie potrafi przekroczyć granicy 10 godzin, a temu się to udało, mimo że kosztuje poniżej 800 zł.

W czasie typowego, dość umiarkowanego użytkowania obejmującego przeglądanie internetu, odbieranie poczty, słuchanie muzyki, edycję dokumentów tekstowych, trochę grania i zabawy z kamerkami tablet wytrzymać potrafił ponad 4 dni. Pod warunkiem, że nie używaliśmy go więcej niż 2 godziny dziennie, a poziom jasności utrzymywaliśmy poniżej 50%. Pochwalić musimy również czas oczekiwania. Testowane urządzenie w trybie czuwania zużywało 2% baterii w ciągu nocy (ok. 10 godzin) przy wyłączonej komunikacji Wi-Fi.

Odtwarzanie filmu
[min] więcej=lepiej

Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 + stacja 1110
Asus Transformer Pad TF300T + stacja 955
Asus Transformer Infinity + stacja 900
Asus Eee Pad Transformer TF101 + stacja 810
Acer Iconia Tab A510 776
Apple iPad (3 gen.) 735
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 700
California Access TAB MM 1001 700
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 692
Apollo Quicki 1035 680
Apple iPad 671
Asus Transformer Infinity 640
Google Nexus 7 632
Asus Transformer Pad TF300T 620
Samsung Galaxy Note 10.1 610
Apple iPad 2 590
California Access TAB SE 701 590
Samsung Galaxy Tab 10.1 582
Acer Iconia Tab A701 550
o'Lofer JustTab C1040 544
Samsung Galaxy Tab 8.9 525
Asus Eee Pad Slider 520
Motorola Xoom 520
HTC Flyer 500
Asus Eee Pad Transformer TF101 490
Sony Tablet S 480
Fujitsu Stylistic M532 464
Acer Iconia Tab A510 450
Samsung Galaxy Tab 7” GT-P1000 450
Archos 80 G9 Turbo 435
Sony Tablet P 370
Media-Tech Cassius MT7004 295
o'Lofer JustTab C743 251
Tracer OVO 1.2 200

 




Czas ładowania baterii za pomocą dołączonej ładowarki był stosunkowo krótki – niecałe 3 godziny.

Ładowanie akumulatorów od 0 do 100%
[min] mniej=lepiej

Tracer OVO 1.2 120
Asus Eee Pad Slider 145
Media-Tech Cassius MT7004 153
Motorola Xoom 165
o'Lofer JustTab C743 170
Fujitsu Stylistic M532 177
California Access TAB SE 701 180
Google Nexus 7 207
Samsung Galaxy Tab 7” GT-P1000 210
Archos 80 G9 Turbo 210
Apple iPad 2 212
Asus Transformer Pad TF300T 214
Asus Transformer Infinity 215
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 218
Samsung Galaxy Tab 8.9 225
Asus Eee Pad Transformer TF101 225
Samsung Galaxy Tab 10.1 230
Sony Tablet S 230
HTC Flyer 234
Apple iPad 240
Acer Iconia Tab A200 270
Samsung Galaxy Note 10.1 275
Sony Tablet P 310
California Access TAB MM 1001 315
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 315
Acer Iconia Tab A701 330
Acer Iconia Tab A510 345
o'Lofer JustTab C1040 360
Apple iPad (3 gen.) 390
Apollo Quicki 1035 390

 

 

California Access TAB MM 1001 - kąty widzenia

Gry

Procesor wbudowany w tablet California Access TAB MM 1001 nosi nazwę się Rockchip RK3066 i dysponuje dwoma rdzeniami ARMv7-A Cortex-A9 (40 nm) pracującymi z częstotliwością 1,6 GHz. To bardzo ciekawa oferta jak na tablet w tej klasie cenowej. Dzięki architekturze VFPv3 (ARM Floating Point) oraz zestawowi instrukcji ARM Neon Advanced SIMD płynnie i bez żadnych przeszkód zdekodujemy obraz o rozdzielczości Full HD wraz z napisami. Czterordzeniowy układ graficzny Mali-400 MP4 jest podobny do tego jaki spotkać możemy np. w Samsungu Galaxy Note lub Galaxy S2. Wbudowana pamięć RAM to 1 GB DDR3, a przestrzeń magazynowa to 8 GB (plus opcjonalnie 32 GB microSD).

California Access TAB MM 1001 - kąty widzenia

California Access TAB MM 1001 - kąty widzenia

Po kilku dniach testów jesteśmy w stanie potwierdzić, że nowe, wymagające tytuły działają na opisywanym tablecie bardzo płynnie. Zarówno układ CPU, jak i GPU zaliczamy do wydajnych. Jedynym problemem może być nieprawidłowe wyświetlanie interfejsu w przypadku niektórych gier. Ekran ma dość nietypowe (wśród tabletów z Androidem) proporcje 4:3, przez co obraz bywał ściśnięty lub obcięty.

California Access TAB MM 1001 - kąty widzenia