Routery

Testy wydajnościowe

przeczytasz w 3 min.

Procedurę testową wydajności sieciowej i pokrycia sygnałem sieci bezprzewodowej wykonaliśmy w pomieszczeniu o powierzchni około 63 m2 (7x9 m). Plan pomieszczeń oraz umieszczenie routera przedstawia poniższy schemat.

Pomiaru dokonywaliśmy w 7 punktach testowych. W punktach 1-7 badaliśmy poziom sygnału (dBm) a także prędkość pobierania (Mb/s) i wysyłania (Mb/s) plików do komputera podłączonego do portu ethernet. Do pomiarów szybkości pracy na częstotliwości 2,4 i 5 GHz wykorzystaliśmy kartę Asus PCE-AC88.

Konfiguracje testowe:

HP ProLiant MicroServer N36L

  • System operacyjny: Windows Server 2008 R2 64-bit
  • Procesor AMD Athlon II NEO N36L
  • Pamięć RAM: 8 GB
  • Dysk twardy: RAID 0 (2 x 2 TB Seagate)
  • Sieć Ethernet Intel Dual Link
  • Sieć WiFi - Asus PCE-AC88

Lenovo ThinkPad T460s (praca jako klient/serwer dla badania sieci WiFi)

  • System operacyjny: Windows 8.1
  • Procesor Intel Core i5 4200U 1,6 GHz
  • Pamięć RAM: 8 GB
  • Dysk twardy: Samsung SSD
  • interfejs gigabitowy ethernet

Router D-Link DIR-825/EE

  • połączenia gigabitowe ethernet - full duplex
  • połączenie gigabitowe
  • połączenia WiFi - ustawiane w zależności od typu testu.

Wydajność sieci LAN

Choć mamy do czynienia z niedrogim urządzeniem, to okazuje się, że producent nie skąpił starań w zakresie wydajności połączeń przewodowych. Szybkość transmisji danych LAN-WAN wynosi: 937 Mb/s (wysyłanie), 942 Mb/s (pobieranie). W sieci lokalnej transfery są nieco wyższe: 943 Mb/s wysyłanie oraz 944 Mb/s pobieranie. Router świetnie radzi sobie z obsługą wielu sesji. W trakcie testów liczba możliwych do nawiązania sesji pomiędzy LAN a WAN wyniosła 14633. W sieci LAN ta wartość jest blisko dwukrotnie wyższa: 26742.

Wydajność sieci WiFi

Testy sieci bezprzewodowej wykonaliśmy z użyciem karty sieciowej Asus PCE-AC88. Szybkość transmisji danych mierzyliśmy oddzielnie dla pasma 2,4 i 5 GHz (górne kanały). Do testów standardowo wybraliśmy 7 punktów testowych. Dla obydwu częstotliwości D-Link prezentuje naprawdę dobre wyniki. Analizując szybkości danych łatwo dojść do wniosku, że pasmo 2,4 GHz należy przeznaczyć dla mniej wymagających transmisji danych - np. IoT czy smartfony. Z kolei pasmo 5 GHz z uwagi na znacznie wyższe szybkości będzie idealne m.in. do strumieniowania multimediów, pobierania plików lub tworzenia kopii zapasowych.

Test kopiowania plików w sieci LAN, częstotliwość 2,4 GHz, szyfrowanie WPA2-PSK
standard 802.11ac [Mbps] karta Asus PCE-AC88

  odczyt [Mb/s]
 zapis [Mb/s]
Punkt pomiarowy 1 140
127
Punkt pomiarowy 2 130
122
Punkt pomiarowy 3 142
122
Punkt pomiarowy 4 112
108
Punkt pomiarowy 5 98
99
Punkt pomiarowy 6 89
82
Punkt pomiarowy 7 111
100

Test kopiowania plików w sieci LAN, częstotliwość 5 GHz, szyfrowanie WPA2-PSK
standard 802.11ac [Mbps] karta Asus PCE-AC88

  odczyt [Mb/s]
 zapis [Mb/s]
Punkt pomiarowy 1 328
288
Punkt pomiarowy 2 320
229
Punkt pomiarowy 3 339
279
Punkt pomiarowy 4 268
209
Punkt pomiarowy 5 246
204
Punkt pomiarowy 6 239
233
Punkt pomiarowy 7 273
250

Test poziomu sygnału w lokalizacjach 1-7

Pokrycie zasięgiem dla częstotliwości 2,4 oraz 5 GHz prezentują poniższe grafiki. W przypadku pasma 2,4 GHz wyraźnie da się zauważyć bardzo dobrą dystrybucję sygnału sieci bezprzewodowej. Minimalny poziom wyniósł zaledwie -53 dBm. Z kolei dla częstotliwości 5 GHz obserwujemy wyraźny spadek siły sygnału w punkcie pomiarowym nr 5. Najniższa wartość to -68, w centralnym miejscu punktu pomiarowego wzrasta o 4 dBm. Bez obaw nawet przy -64 dBm szybkość kopiowania w punkcie 5 wynosiła blisko 250 Mb/s. Oczywiście przy komunikacji z routerem poprzez WiFi w punktach znacznie oddalonych od urządzenia należy brać poprawkę na stosowane urządzenia klienckie.

Dystrybucja sygnału - częstotliwość 2,4 GHz

Kliknij na grafikę, aby powiększyć

Dystrybucja sygnału - częstotliwość 5 GHz

Kliknij na grafikę, aby powiększyć

Test kopiowania plików z dysku USB

Tak wiele możliwości wykorzystania a tylko jeden port USB i to w wersji 2.0. O ile obsługa modemów USB stoi na najwyższym poziomie, możemy także przymnkąć oko na brak pełnej informacji o sposobie konfiguracji drukarki. O tyle transfery danych są niskie. W testowej konfiguracji wykorzystaliśmy nośnik 2,5" WD Elements oraz napędy flash. W obydwu przypadkach szybkość kopiowania danych nie przekraczała 8 MB/s. Ten element wymaga jak najszybszej poprawy ze strony producenta.

 FAT32 pobieranieFAT32 wysyłanieNTFS pobieranieNTFS wysyłanie
USB 2.0 IOPS10533397341
USB 2.0 Max. szybkość kopiowania7,737,274,743,74

A tak wyglądają wyniki testów syntetycznych z wykorzystaniem CrystalDiskMark. Pierwsza grafika prezentuje test dla FAT32, druga dla NTFS.