Radeon 4850 to już stosunkowo stara konstrukcja lecz bardzo popularna i ceniona do dziś. W dzisiejszej recenzji przedstawię jedną z najlepszych w swojej klasie Gainward'a 4850 GS.
Gainward swego czasu była bardzo cenionym producentem kart graficznych lecz po przejęciu przez Palit'a, według niektórych firma przez to straciła na swojej jakości, po konflikcie z AMD, Gainward nie wydaje już Radeo'nów.
Przejdźmy do karty która wykonaniem nie grzeszy. Wersja GS jest wyposażona w sporej wielkości radiator z dwoma hot-pipami i wspomagana przez praktycznie nie słyszalny wentylator a to wszystko przykryta plastikową osłonką pomagająca odprowadzić ciepło. GS to nie tylko chłodzenie i sama nazwa lecz i całkiem spore jak na fabryczne OC, lecz lepiej zobrazuje to tabela.
Jak widać Producent podniósł wartości o 207 Mhz (414) i 75 MHz odpowiednio dla pamięci i GPU.
Platforma testowa
Wszystko na max. Użyty został zaimplementowany benchmark (fixed benchamrk) w grze.
Różnica wynosi zaledwie 5,8 FPS'a pomiędzy najwyższą, a najniższą rozdzielczością.
Street Fighter IV
Test przebiegał tak samo jak w przypadku RE5.
W tym przypadku sytuacja się zmienia i różnica jest stosunkowo większa wynosi albowiem 21,1 FPS'a to już jest znacząca różnica i może zadecydować o płynności na słabszych komputerach.
S.T.A.L.K.E.R: Zew Prypeci
Test został przeprowadzony przy użyciu benchmarka. Wszystkie ustawienia na max. Advanced options auto.
W rozdzielczości HD występuje bardzo niski minimalny FPS lecz po wielu próbach FPS utrzymywał się w granicach 10 FPS'ów, widać sprzęt nie poradził sobie tu najlepiej.
Half-Life 2 : Lost Coast
Test był przeprowadzany tak samo jak poprzednio, użyto benchmarku, ustawienia max.
Jak widać różnica nie jest duża wynosi zaledwie 6,08 FPS'a.
Podkręcanie
Stabilnie udało się osiągnąć zegary 780/1160 (2320).
Testy OC
Każdy test przeprowadzony był identycznie jak poprzednie.
3DMark06
Różnica dla niższej rozdzielczości wynosi 704 Pkt, dla HD wynosi 645 Pkt
Nie wielka różnica dla niskiej rozdzielczości wynosi zaledwie 0,8 FPS'a, dla HD wynosi 2,7 FPS'a
I w tym przypadku nie odczujemy ogromnej różnicy wynosi ona dla niższej rozdzielczości 7,97 FPS'a, a dla HD wynosi 5,95 FPS'a różnicy.
Różnice wynoszą odpowiednio max: 3FPS'y Avg: 3 FPS'y Min: 2 FPS'y Dla HD to odpowiednio 6, 4 i aż 26 FPS'ów.
Wzrost wydajności to dla HD 1,19 FPS'a i 5,51 FPS'a dla niższej rozdzielczości.
Werdykt
Gainward 4850 GS to bardzo dobry produkt znak Golden Sample spełnia swoje zadanie i wyróżnia tę kartę na tle konkurencji wysokie standardowe tankowania, cicha praca, niskie temperatury pracy i to wszystko za jak na tamte czasy dobrą cenę.
Plusy
- Niskie temperatury pracy
- Cicha prac
- Niezłe OC
- Dobre wykonanie
- Cena jak na tamte czasy
Minusy
- Wentylator powyżej 60% jest wyraźnie słyszalny
Cena: Brak w sprzedaży ( jednak cena była jedną z niższy jak na tak "extremalnego" radeona 4850)
Komentarze
11Co do recki, to jak na początek ujdzie, szkoda tylko, że mało jest o samej karcie, skopiłeś się bardziej na testach.
Na samym początku swojego tekstu dałeś info o konflikcie z AMD, rzeczywiście tak było, a współpraca tych firm zakończyła się po tym jak Gainward wydał radka 4850 z pamięciami GDDR5, AMD w tedy przestało dostarczać firmie swoje referenty.
W jednym z wykresów masz błąd, podpisałeś go jako Stalker, a na wykresie widać, że to Streat fighter 4.
Ale ogólnie spoko. 5
Kilka rzeczy negatywnych i pozytywnych, które rzuciły mi się w oczy:
-błędy interpunkcyjne, brakuje ci masy przecinków, a nie które są zbędne, w takiej ilości zaczyna to razić
-literówki, np w podsumowaniu "Brak w sprzedaży ( jednak cena była jedną z niższy jak na tak...", nie powinno być przypadkiem "niższych" ? czytaj dokładnie tekst po napisaniu to łatwiej będzie ci takie wpadki wychwycić :)
- niewyraźne fotki, jeśli pstrykasz z komórki, rób to w świetle słonecznym lub dobrze doświetl obiekt, jeśli aparatem i musisz pstrykać przy słabym świetle to ustaw krótki czas naświetlania i bardziej otwórz obiektyw lub rób foty ze statywu lub czegokolwiek innego, byle nie z ręki
- sama treść dla mnie trochę uboga..dużo wykresów których osobiście nie rozumiem, a trochę za mało odczuć z praktyki
Prócz tego fajnie ująłeś to wizualnie - dobrze się czyta i jak na początek to wg mnie jest nieźle :) Nie schodź z tego poziomu przypadkiem niżej i będzie dobrze :D
Czwórka ode mnie.
http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/ASUS_EAH5770_-_przesiadka_z_GAINWARD_HD4850_Golden_Sample%2C_czy_bylo_warto.-2495.html
Za dużo lini pionowych o OC mogłeś coś więcej napisać może.
"Podkręcanie
Stabilnie udało się osiągnąć zegary 780/1160 (2320).
Testy OC
Każdy test przeprowadzony był identycznie jak poprzednie."
To mogło być jednym tematem np. Podkręcanie - testy i 2 -3 zdania jaki programem podkręcałeś i takie tam, może jakiś zdjęcie zegarów, albo chociażbym GPU-Z po podkręceniu.
Trochę pracy przed tobą 5 na początek.