Karty graficzne

GeForce GT 240 – PhysX dla każdego?

przeczytasz w 2 min.

Ich siłą ma być wydajność w DirectX 10.1, potencjał w obliczeniach wątkowych, oraz wsparcie dla sprzętowego modelu fizyki, podczas gdy jednocześnie pobierają niewiele energii, są bardzo chłodne i cich

17 listopada miała miejsce premiera nowych kart nvidii – GeForce GT 240. W niecały miesiąc po tym wydarzeniu na rynek trafiło kilka ciekawych konstrukcji niereferencyjnych, dlatego dziś przyjrzymy się trzem reprezentantom tejże rodziny.

Jak wiadomo, karty z nowej serii G / GT 200, bazują na układach GT215 / GT216 oraz GT218. Nowe chipy, podobnie jak ich mobilne odpowiedniki, wykonano w 40nm technologii litograficznej. Układy te wspierają API DirectX10.1,  OpenGL 3.2, środowisko OpenCL a także architekturę CUDA i co chyba oczywiste - autorskiego PhysX.

Pomiędzy poszczególnymi układami z nowej serii, najistotniejsze różnice zawierają się w ilości jednostek wykonawczych. Najsłabsza karta – GeForce G 210 bazująca na rdzeniu GT218, ma zaledwie 16 procesorów SP i została raczej skierowana do użytkowników sięgających po rozwiązania budżetowe. Dla takich użytkowników zaawansowane gry nie stanowią przecież priorytetu.

GeForce GT220, choć także mieści się w dolnym segmencie, wykorzystuje już 48 procesorów SP i wspomagany jest przez 128-bitową magistralę pamięci GDDR3.
Rozwiązanie to można uznawać za nowocześniejsze wcielenie serii GeForce 9600GSO, przede wszystkim jego nowszej, 48-mio procesorowej wersji.

W odróżnieniu od dwóch powyższych nowości, nasz dzisiejszy bohater czyli GeForce GT 240 – układ GT215, przy 96 jednostkach SP, oraz wykorzystaniu nowoczesnych pamięci GDDR5 posiadać już będzie wymierny jak na dzisiejsze standardy potencjał w 3D.

Karty z GeForce GT 240 zostały skierowane do konkurowania przede wszystkim z Radeonem HD 4670. Ich główną siłą ma być nie tylko czysta wydajność w środowisku DirectX 10/10.1, ale również potencjał w obliczeniach wątkowych, czy też optymalne wsparcie dla sprzętowego modelu fizyki.


Specyfikacja kart graficznych GeForce G/GT200

nazwaG 210GT 220GT 240
segment
entrymainstream-lowmainstream-mid
rdzeńGT218GT216GT215
proces wykonania40nm40nm40nm
liczba tranzystorów260mln486mln727mln
pow. rdzenia~57mm2~93mm2~144mm2
obsługiwany DXDX10.1DX10.1DX10.1
obsługiwany SM4.14.14.1
jedn. procesorowe16SP48SP96SP
jedn. ROP488
jedn. TMU81632
taktowania:   
-rdzeń589MHz625MHz550MHz
-shadery1402MHz1360MHz1360MHz
-pamięć500MHz790MHz1700MHz
-pamięć efektywnie1000MHz1580MHz3400MHz
szyna pamięci64bit128bit128bit
typ pamięciDDR2GDDR3GDDR5
ilość pamięci512MB512/1GB512/1GB
wydajność:   
-zmiennoprzecinkowa67Gflops196 Gflops392 Gflops
-teksturowania4,7 BTex/s10 BTex/s17,6 BTex/s
-przepustowość pamięci7,8GB/s24,6 GB/s53,2 GB/s
SLInienienie
PhysXnietaktak
CUDA
taktaktak
TDP30.5W~58W~70W

 

dla porównania

nazwaGTS 2509600 GSO9600 GT
segment
performance-midmainstream-midmainstream-mid
rdzeńG92-420/450G92-150G94-300
proces wykonania55nm65nm65nm
liczba tranzystorów754mln754mln505mln
pow. rdzenia~276mm2~324mm2~238mm2
obsługiwany DXDX10DX10DX10
obsługiwany SM4.04.04.0
jedn. procesorowe128SP96SP64SP
jedn. ROP161216
jedn. TMU644832
taktowania:   
-rdzeń738MHz550MHz650MHz
-shadery1836MHz1375MHz1625MHz
-pamięć1100MHz800MHz900MHz
-pamięć efektywnie2200MHz1600MHz1800MHz
szyna pamięci256bit192bit256bit
typ pamięciGDDR3GDDR3GDDR3
ilość pamięci512/1GB384/768MB512/1GB
wydajność:   
-zmiennoprzecinkowa705 Gflops396 Gflops312 Gflops
-teksturowania47,2 BTex/s26,4 BTex/s20,8 BTex/s
-przepustowość pamięci68,8 GB/s37,6 GB/s56,2 GB/s
SLItaktaktak
PhysXtaktaktak
CUDA
taktaktak
TDP~150W~85W~95W

 


Zrzut ekranu z Komparatora GPU: GeForce GT 220 na tle GT 240

Przyjrzymy się kartom z podniesionymi zegarami w stosunku do rozwiązania referencyjnego. Sprawdzimy też, czy dzisiejsza cena  tych konstrukcji w jakimś sensie oddaje ich wyceniane możliwości. Czy warto taką kartę kupić do peceta w charakterze podstawowego akceleratora, a może bardziej skusić się na dedykowane, dodatkowe rozwiązanie do obliczeń fizyki?