Test wydajności renderowania wideo
Test polega na wyrenderowaniu filmu przy pomocy programu Sony Vegas Pro 13.
Sony Vegas Pro 13 - renderowanie wideo (CPU)
[s] mniej = lepiej
| Intel Core i7 6900K OC 4,4 GHz |  175 |
| Intel Core i7 6900K (8C/16T) |  209 |
| Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz |  269 |
| Intel Core i5 6600K OC 4,5 GHz | 298 |
| Intel Core i7 6700K (4C/8T) |  300 |
| Intel Core i7 4790K (4C/8T) | 313 |
| Intel Core i5 5675C OC 4,2 GHz | 332 |
| Intel Core i5 6600K (4C/4T) | 363 |
| Intel Core i5 5675C (4C/4T) | 392 |
| Intel Core i5 4690K (4C/4T) | 400 |
| AMD FX 8350 (4M/8T) | 416 |
| AMD FX 8150 (4M/8T) | 504 |
| AMD A10-7870K (2M/4T) | 613 |
| Intel Core i3 4130 (2C/4T) | 734 |
Sony Vegas potrafi wykorzystać dużą liczbę wątków, wiec Core i7-6900K zaoferował dużo lepszy wynik od modelu Core i7-6700K (nawet po mocnym OC).
Test wydajności konwersji wideo
Test polega na skonwertowaniu materiału wideo przy pomocy kodeka H.265 przy pomocy popularnego oprogramowania HandBrake.
HandBrake - konwersja wideo z H.264 na H.265
[s] mniej = lepiej
| Intel Core i7 6900K OC 4,4 GHz | 36 |
| Intel Core i7 6900K (8C/16T) | 42 |
| Intel Core i7 6700K OC 4,5 GHz | 69 |
| Intel Core i7 6700K (4C/8T) | 77 |
| Intel Core i7 4790K (4C/8T) | 85 |
| Intel Core i5 6600K OC 4,5 GHz | 85 |
| Intel Core i5 5675C OC 4,2 GHz | 102 |
| Intel Core i5 6600K (4C/4T) | 102 |
| Intel Core i5 5675C (4C/4T) | 110 |
| AMD FX 8350 (4M/8T) | 116 |
| Intel Core i5 4690K (4C/4T) | 119 |
| AMD FX 8150 (4M/8T) | 138 |
| AMD A10-7870K (2M/4T) | 193 |
| Intel Core i3 4130 (2C/4T) | 200 |
W kolejnym teście znowu mamy do czynienia z dominacją 8-rdzeniowego/16-wątkowego Core i7-6900K, który poradził sobie z konwersją wideo znacznie krócej od wszystkich poprzednio testowanych modeli.
