Testy

13 stycznia 2012przeczytasz w 9 min.

Wydajność

Sprawność przeglądarki WWW
SunSpider JavaScript Benchmark
Domyślna przeglądarka systemowa, [ms] mniej = lepiej

Samsung Galaxy Note	1989
Samsung Galaxy Note	3055
HTC Rhyme	3341
Samsung Galaxy S 2	3447
LG Optimus 2X	3826
Motorola Atrix	3920
Samsung Galaxy R	4100
LG Swift 3D	4278
Sony Ericsson Xperia Neo	5055
HTC Desire S	5762
HTC EVO 3D	6108
HTC Titan	6488
Nokia 500	6832
HTC Radar	9115
Samsung Wave 3	10647
HTC ChaCha	12819
HTC Wildfire S	15995
Nokia C6-00	27977
Dell Venue Pro	45333
Huawei Ideos U8500	66159

Motorola Atrix - sunspider

Motorola Atrix nie zaskoczyła swoim wynikiem. Mieści się on w typowym przedziale dla wydajnych, dwurdzeniowych urządzeń z Androidem Gingerbread lub FroYo na pokładzie. Smartfon uplasował się pomiędzy nieco lepszym LG Swift 2X (znanym także jako Optimus 2X), a nieco gorszym Samsungiem Galaxy R. Każdy z nich nosi w sobie procesor Nvidia Tegra 2.

AnTutu System Benchmark - TOTAL SCORE

Samsung Galaxy Note	6233
Samsung Galaxy Nexus	6224
Samsung Galaxy S 2	5777
LG Optimus 2X	5298
Motorola Atrix	5091
Samsung Galaxy R	5054
LG Optimus 3D	5032
HTC Sensation XE	4752
HTC EVO 3D	4655
Sony Ericsson Xperia neo	2972
HTC Rhyme	2854
HTC Desire S	2672
HTC ChaCha	1811
HTC Wildfire S	1436
Huawei Ideos U8500	741

AnTutu System Benchmark - Memory

Samsung Galaxy Nexus	1038
Samsung Galaxy Note	978
Samsung Galaxy S 2	930
Samsung Galaxy R	727
HTC Sensation XE	686
HTC EVO 3D	649
Motorola Atrix	637
LG Optimus 2X	629
LG Optimus 3D	589
HTC Rhyme	334
Sony Ericsson Xperia neo	327
HTC Desire S	299
HTC ChaCha	131
HTC Wildfire S	97
Huawei Ideos U8500	72

AnTutu System Benchmark - CPU Integer

Samsung Galaxy Note	1711
Samsung Galaxy Nexus	1682
HTC Sensation XE	1473
Samsung Galaxy S 2	1417
Motorola Atrix	1339
HTC EVO 3D	1227
Samsung Galaxy R	1149
LG Optimus 2X	1127
LG Optimus 3D	1099
HTC Rhyme	670
HTC Desire S	659
Sony Ericsson Xperia neo	643
HTC ChaCha	272
HTC Wildfire S	202
Huawei Ideos U8500	165

AnTutu System Benchmark - CPU Float

Samsung Galaxy Note	1383
Samsung Galaxy Nexus	1290
Samsung Galaxy S 2	1246
LG Optimus 3D	1055
Samsung Galaxy R	1031
Motorola Atrix	1012
LG Optimus 2X	993
HTC Sensation XE	650
HTC EVO 3D	646
HTC Rhyme	288
HTC Desire S	283
Sony Ericsson Xperia neo	281
HTC ChaCha	179
HTC Wildfire S	133
Huawei Ideos U8500	13

AnTutu System Benchmark - 2D Graphics

LG Optimus 2X	593
LG Optimus 3D	550
Sony Ericsson Xperia neo	308
HTC Sensation XE	304
Motorola Atrix	298
Samsung Galaxy S 2	296
HTC EVO 3D	293
HTC Rhyme	292
Samsung Galaxy Nexus	287
HTC Desire S	286
HTC ChaCha	284
Samsung Galaxy Note	283
Samsung Galaxy R	282
HTC Wildfire S	281
Huawei Ideos U8500	206

AnTutu System Benchmark - 3D Graphics

LG Optimus 2X	1344
Samsung Galaxy S 2	1238
HTC EVO 3D	1234
Samsung Galaxy Nexus	1225
LG Optimus 3D	1211
Samsung Galaxy Note	1172
HTC Sensation XE	1129
Samsung Galaxy R	1120
Motorola Atrix	1112
Sony Ericsson Xperia neo	909
HTC Rhyme	722
HTC Desire S	715
HTC ChaCha	506
HTC Wildfire S	423
Huawei Ideos U8500	64

AnTutu System Benchmark - Database IO

Motorola Atrix	465
Samsung Galaxy R	405
Samsung Galaxy Nexus	405
Samsung Galaxy S 2	380
Samsung Galaxy Note	380
Sony Ericsson Xperia neo	375
LG Optimus 2X	360
HTC Rhyme	335
HTC EVO 3D	315
LG Optimus 3D	295
HTC Desire S	265
HTC Sensation XE	250
HTC ChaCha	170
HTC Wildfire S	130
Huawei Ideos U8500	50

AnTutu System Benchmark - SD Card Write

Samsung Galaxy R	150
Samsung Galaxy Note	132
LG Optimus 2X	129
Samsung Galaxy S 2	122
Samsung Galaxy Nexus	105
HTC Sensation XE	100
LG Optimus 3D	98
HTC ChaCha	92
HTC EVO 3D	89
Huawei Ideos U8500	72
Motorola Atrix	68
HTC Wildfire S	65
HTC Rhyme	57
HTC Desire S	53
Sony Ericsson Xperia neo	40

AnTutu System Benchmark - SD Card Read

Samsung Galaxy S 2	205
HTC EVO 3D	202
Samsung Galaxy Note	194
Samsung Galaxy Nexus	192
Samsung Galaxy R	190
HTC ChaCha	177
HTC Sensation XE	160
Motorola Atrix	160
HTC Rhyme	156
LG Optimus 3D	135
LG Optimus 2X	123
HTC Desire S	112
HTC Wildfire S	105
Huawei Ideos U8500	99
Sony Ericsson Xperia neo	89

Motorola Atrix - sunspider

Atrix osiągnął całkiem niezły rezultat – 5091 pkt. Był on jednak nieco gorszy od LG Swift 2X, dużo gorszy od Samsunga Galaxy S 2, ale odrobinę lepszy od Galaxy R i wyraźnie lepszy od HTC Sensation XE. Innymi słowy Motorola Atrix to wydajny dwurdzeniowy smartfon, który mimo swojego wieku absolutnie nie musi wstydzić się konkurencji (przynajmniej pod względem sprzętowym).

Czas pracy na baterii

Zużycie baterii jest kwestią bardzo interesującą w przypadku nowoczesnych smartfonów, szczególnie tych najwydajniejszych. Jakie są deklaracje producenta? Teoretycznie w czasie połączeń WCDMA możemy liczyć nawet na 8 godzin, a w przypadku GSM na 8 godzin i 50 minut (co jest nieco dziwne, gdyż czasy GSM zazwyczaj bywają znacznie dłuższe niż w przypadku 3G). Nam udało się uzyskać maksymalnie 7 godzin i 10 minut czasu rozmów, czyli znacznie mniej niż deklaruje producent. Wynik niby do słabych nie należy, ale jeśli weźmiemy pod uwagę, że Atrix dysponuje naprawdę pojemną baterią (1930 mAh, Li-Ion Polymer), to rezultat wydaje się rozczarowujący.

Przeglądanie internetu to od zazwyczaj 6 do 8 godzin (w zależności od jasności ekranu), a typowe użytkowanie to ok. 20 godzin. Jeśli zamierzamy korzystać z telefonu non stop przy jasności ustawionej na 25%, nie powinniśmy liczyć na więcej niż 9-11 godzin.

Zaznaczamy przy tym, że moc podświetlania LED-owego w Motoroli należy do najlepszych z jakimi mieliśmy do czynienia. Luminacja potrafi przekroczyć 550 cd/m2. Dla nas użytkowanie nawet przy 25% jasności było niekiedy niekomfortowe ze względu na zbyt intensywne światło. Wieczorem jasność ustawić można spokojnie na zero i obsługiwać interfejs bez żadnych problemów.

W trybie czuwania telefon zużył ok. 15% baterii w ciągu 12 godzin, co przekłada się na całkiem niezły wynik około 1,25% na godzinę. Trzeba przy tym zaznaczyć, że łączność 3G/HSPA+ była włączona bez przerwy (telefon synchronizował się co jakiś czas). Uruchomiony był też GPS i NFC, więc takie zużycie energii w trybie czuwania możemy określić jako bardzo niskie. Systemy zarządzania zużyciem baterii w Androidzie 4.0.1 działają sprawnie.

Jeśli ograniczymy ilość rozmów telefonicznych, a skupimy się bardziej na SMS-ach, e-mailach, synchronizowaniu Facebooka, Twittera, Google+, nie spędzimy więcej niż kilkadziesiąt minut dziennie na przeglądaniu internetu i zredukujemy jasność do całkiem wystarczających 20%, to telefon powinien wytrzymać 1,5-2 dni. W trybie czuwania telefon wytrzyma ok. dwóch tygodni, pod warunkiem, że wyłączymy synchronizację i zakończymy najbardziej aktywne procesy.

Rozmowy: 7:10 godz.
Internet: 6-8 godz.
Tryb czuwania: 14 dni

Kąty widzenia

Ekran Motoroli wzbudza mieszane uczucia. Z jednej strony jest bardzo jasny - luminacja potrafi przekroczyć 550 cd/m2, przez co spisuje się całkiem dobrze pod gołym niebem. Trudno też narzekać na nasycenie kolorów, które jest bardzo dobre. Niestety nie jesteśmy tego w stanie napisać o kontraście i głębi czerni. Widywaliśmy już ekrany LCD, które sprawowały się pod tym względem o wiele lepiej (np. ten w LG Swift 2X). Kąty widzenia są z kolei wystarczająco dobre, choć naturalnie gorsze niż w Super AMOLED-ach.

Jakość zdjęć

aparat z tyłu, dzień

Atrix to dobry, wydajny i wciąż nowoczesny smartfon, jednak pod względem jakości zdjęć i filmów uwidaczniają się w jego przypadku poważne braki. Chodzi przede wszystkim o jakość fotek i filmów. Nie jesteśmy nawet skłonni porównywać ich z obrazami zarejestrowanymi np. przez Samsunga Galaxy S 2, który pod tym względem wypadł świetnie.

aparat z tyłu, słabe warunki oświetleniowe

Autofokus tylnej kamerki ma problemy z działaniem. W przypadku fotografowania bliskich obiektów (do kilkudziesięciu cm) istnieje duża szansa, że zdjęcie będzie nieostre, mimo że smartfon potwierdził zarówno wizualnie, jak i dźwiękowo, że ostrość została złapana prawidłowo. W przypadku fotografowania bardziej oddalonych obiektów zjawisko to nie występuje (głębia ostrości jest duża). Mieliśmy też do czynienia z poważnymi przebarwieniami w kierunku czerwieni i zieleni, co widoczne jest doskonale na śniegu.

aparat z tyłu, zdjęcie z lampą

Ilość detali rejestrowanych na zdjęciach nie jest wysoka ze względu na silne algorytmy odszumiające, które wraz z częścią kolorowego i monochromatycznego szumu usuwają sporą część niuansów zdjęcia. Aparat główny ma 5 Mpx (2592x1944 px) i sprawuje się dobrze tylko przy silnym oświetleniu (np. w słoneczny dzień). Przedni aparat rejestruje obrazy o rozdzielczości 640x480 px i jego jakość jest jeszcze gorsza (nada się ewentualnie do strzelania autoportretów, które później przypiszemy do kontaktów).

aparat z przodu

W ustawieniach znajdziemy programy tematyczne (np. zachód słońca, makro, redukcja rozmyć obrazu), efekty (np. sepia, negatyw, czarno biały), tryb pracy flesza, tryb zdjęć (np. panorama), geotagging, rozdzielczość, korektę ekspozycji, sygnał migawki i lokalizację zapisu plików.

Jakość nagrań wideo

Filmy nagrywane w słoneczny dzień w rozdzielczości 720p wyglądają całkiem nieźle i to jest właściwie jedyna sytuacja gdy jesteśmy je w stanie pochwalić. Jeśli kręcimy wewnątrz delikatnie oświetlonego pomieszczenia jakość spada znacząco, nie wspominając już o filmach nocnych. Szumy widoczne są wyraźnie, ale najbardziej boli słaba praca autofokusa.

Jeśli chcemy zrobić ujęcie osoby lub rzeczy stojącej blisko (mniej niż pół metra od smartfona), to najprawdopodobniej ujrzymy tylko ruchome, rozmyte kształty. Gdy skierujemy kamerkę na bardziej odległe widoki, ostrość polepszy się radykalnie. Podobnie jak w przypadku aparatu fotograficznego mieliśmy też do czynienia z przebarwieniami w kierunku czerwieni i zieleni (doskonale widoczne na filmie).

Jak już wspomnieliśmy tylnym modułem nakręcimy filmy 1280x720 px (16:9, 29 kl./s), natomiast przednim 640x480 px (zaledwie 12 kl./s). Jakość przedniej kamerki jest słaba i pozwala jedynie na prowadzenie wideokonferencji.

W ustawieniach kamerki znajdziemy efekty kolorystyczne, programy (np. redukcja szumów otoczenia), tryb pracy lampy doświetlającej, geotagging, ograniczenie rozmiaru wideo dla MMS, rozdzielczość, korektę ekspozycji, sygnał migawki i lokalizację zapisu plików.

GPS

Motorola Atrix - GPS

Geolokalizacja działa sprawnie w samochodach i na zewnątrz budynków. Sygnał wyszukiwany jest zazwyczaj w kilka sekund, czyli bardzo szybko. Wydajne komponenty, dostatecznie duży ekran i niezła precyzja GPS-a predysponują Atrixa do roli mobilnej nawigacji samochodowej. Wewnątrz budynku, 2 metry od najbliższego okna smartfon ustalił lokalizację w 7-8 sekund (bez udziału łączności Wi-Fi).

Wi-Fi