AS SSD Benchmark – odczyt sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej
| Patriot Wildfire 120GB |  511 |
| Samsung SSD 830 Series 128 GB | 504 |
| OCZ Vertex 4 |  498 |
| Crucial M4 128 GB | 497 |
| Intel SSD 520 120 GB | 491 |
| Corsair Force GT 90 GB | 454 |
| Kingston HyperX 3K 120 GB | 454 |
| OCZ Vertex 3 90 GB | 453 |
| Zalman F Series SSD 60 GB | 450 |
| Patriot Pyro SE 60 GB | 446 |
| Intel SSD 330 60 GB | 382 |
| Kingston SSDNow V+200 120 GB | 205 |
| Corsair Force 3 90 GB | 201 |
AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| OCZ Vertex 4 | 25 |
| Crucial M4 128 GB | 23 |
| Intel SSD 520 120 GB | 23 |
| Samsung SSD 830 Series 128 GB | 21 |
| OCZ Vertex 3 90 GB | 20 |
| Patriot Pyro SE 60 GB | 20 |
| Corsair Force GT 90 GB | 20 |
| Kingston HyperX 3K 120 GB | 20 |
| Intel SSD 330 60 GB | 20 |
| Zalman F Series SSD 60 GB | 19 |
| Patriot Wildfire 120GB | 18 |
| Kingston SSDNow V+200 120 GB | 18 |
| Corsair Force 3 90 GB | 17 |
AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej
| OCZ Vertex 4 | 329 |
| Crucial M4 128 GB | 283 |
| Samsung SSD 830 Series 128 GB | 274 |
| Patriot Wildfire 120GB | 183 |
| Intel SSD 520 120 GB | 139 |
| OCZ Vertex 3 90 GB | 118 |
| Kingston HyperX 3K 120 GB | 117 |
| Corsair Force GT 90 GB | 114 |
| Corsair Force 3 90 GB | 97 |
| Kingston SSDNow V+200 120 GB | 96 |
| Intel SSD 330 60 GB | 64 |
| Zalman F Series SSD 60 GB | 63 |
| Patriot Pyro SE 60 GB | 63 |
AS SSD Benchmark – odczyt, czas dostępu
[s] mniej = lepiej
| Corsair Force GT 90 GB | 0,053 |
| Intel SSD 520 120 GB | 0,067 |
| Kingston SSDNow V+200 120 GB | 0,068 |
| Corsair Force 3 90 GB | 0,069 |
| Patriot Pyro SE 60 GB | 0,075 |
| Samsung SSD 830 Series 128 GB | 0,077 |
| Patriot Wildfire 120GB | 0,078 |
| Kingston HyperX 3K 120 GB | 0,079 |
| Crucial M4 128 GB | 0,087 |
| OCZ Vertex 4 | 0,135 |
| Intel SSD 330 60 GB | 0,148 |
| OCZ Vertex 3 90 GB | 0,169 |
| Zalman F Series SSD 60 GB | 0,208 |
W AS SSD OCZ Vertex 4 spisywał się naprawdę świetnie. Podczas odczytu 4K-64 był wyraźnie lepszy od konkurentów.
AS SSD Benchmark – zapis sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej
| OCZ Vertex 4 | 391 |
| Samsung SSD 830 Series 128 GB | 311 |
| Patriot Wildfire 120GB | 242 |
| Crucial M4 128 GB | 199 |
| Intel SSD 520 120 GB | 175 |
| Kingston HyperX 3K 120 GB | 175 |
| Kingston SSDNow V+200 120 GB | 144 |
| OCZ Vertex 3 90 GB | 132 |
| Corsair Force GT 90 GB | 125 |
| Corsair Force 3 90 GB | 115 |
| Patriot Pyro SE 60 GB | 87 |
| Intel SSD 330 60 GB | 76 |
| Zalman F Series SSD 60 GB | 69 |
AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Corsair Force GT 90 GB | 78 |
| OCZ Vertex 4 | 71 |
| Patriot Pyro SE 60 GB | 69 |
| Samsung SSD 830 Series 128 GB | 61 |
| Kingston SSDNow V+200 120 GB | 55 |
| Corsair Force 3 90 GB | 54 |
| Kingston HyperX 3K 120 GB | 54 |
| Zalman F Series SSD 60 GB | 53 |
| Crucial M4 128 GB | 53 |
| Intel SSD 520 120 GB | 53 |
| Intel SSD 330 60 GB | 53 |
| OCZ Vertex 3 90 GB | 51 |
| Patriot Wildfire 120GB | 50 |
AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej
| OCZ Vertex 4 | 305 |
| Patriot Wildfire 120GB | 196 |
| Kingston HyperX 3K 120 GB | 167 |
| Intel SSD 520 120 GB | 166 |
| Crucial M4 128 GB | 159 |
| Kingston SSDNow V+200 120 GB | 138 |
| OCZ Vertex 3 90 GB | 127 |
| Corsair Force GT 90 GB | 122 |
| Corsair Force 3 90 GB | 111 |
| Samsung SSD 830 Series 128 GB | 85 |
| Patriot Pyro SE 60 GB | 85 |
| Intel SSD 330 60 GB | 74 |
| Zalman F Series SSD 60 GB | 57 |
AS SSD Benchmark – zapis, czas dostępu
[s] mniej = lepiej
| OCZ Vertex 4 | 0,031 |
| Samsung SSD 830 Series 128 GB | 0,062 |
| Crucial M4 128 GB | 0,203 |
| Intel SSD 520 120 GB | 0,219 |
| Intel SSD 330 60 GB | 0,238 |
| Patriot Pyro SE 60 GB | 0,25 |
| Kingston HyperX 3K 120 GB | 0,25 |
| OCZ Vertex 3 90 GB | 0,252 |
| Corsair Force GT 90 GB | 0,252 |
| Patriot Wildfire 120GB | 0,277 |
| Zalman F Series SSD 60 GB | 0,28 |
| Kingston SSDNow V+200 120 GB | 0,281 |
| Corsair Force 3 90 GB | 0,291 |
W czasie zapisu w AS SSD Vertex 4 wypadł najlepiej ze wszystkich testowanych dysków.
