AS SSD Benchmark – odczyt sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej
| Patriot Wildfire 120GB |
 511 |
| Samsung SSD 830 Series 128 GB |
504 |
| OCZ Vertex 4 |
 498 |
| Crucial M4 128 GB |
497 |
| Intel SSD 520 120 GB |
491 |
| Corsair Force GT 90 GB |
454 |
| Kingston HyperX 3K 120 GB |
454 |
| OCZ Vertex 3 90 GB |
453 |
| Zalman F Series SSD 60 GB |
450 |
| Patriot Pyro SE 60 GB |
446 |
| Intel SSD 330 60 GB |
382 |
| Kingston SSDNow V+200 120 GB |
205 |
| Corsair Force 3 90 GB |
201 |
AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| OCZ Vertex 4 |
25 |
| Crucial M4 128 GB |
23 |
| Intel SSD 520 120 GB |
23 |
| Samsung SSD 830 Series 128 GB |
21 |
| OCZ Vertex 3 90 GB |
20 |
| Patriot Pyro SE 60 GB |
20 |
| Corsair Force GT 90 GB |
20 |
| Kingston HyperX 3K 120 GB |
20 |
| Intel SSD 330 60 GB |
20 |
| Zalman F Series SSD 60 GB |
19 |
| Patriot Wildfire 120GB |
18 |
| Kingston SSDNow V+200 120 GB |
18 |
| Corsair Force 3 90 GB |
17 |
AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej
| OCZ Vertex 4 |
329 |
| Crucial M4 128 GB |
283 |
| Samsung SSD 830 Series 128 GB |
274 |
| Patriot Wildfire 120GB |
183 |
| Intel SSD 520 120 GB |
139 |
| OCZ Vertex 3 90 GB |
118 |
| Kingston HyperX 3K 120 GB |
117 |
| Corsair Force GT 90 GB |
114 |
| Corsair Force 3 90 GB |
97 |
| Kingston SSDNow V+200 120 GB |
96 |
| Intel SSD 330 60 GB |
64 |
| Zalman F Series SSD 60 GB |
63 |
| Patriot Pyro SE 60 GB |
63 |
AS SSD Benchmark – odczyt, czas dostępu
[s] mniej = lepiej
| Corsair Force GT 90 GB |
0,053 |
| Intel SSD 520 120 GB |
0,067 |
| Kingston SSDNow V+200 120 GB |
0,068 |
| Corsair Force 3 90 GB |
0,069 |
| Patriot Pyro SE 60 GB |
0,075 |
| Samsung SSD 830 Series 128 GB |
0,077 |
| Patriot Wildfire 120GB |
0,078 |
| Kingston HyperX 3K 120 GB |
0,079 |
| Crucial M4 128 GB |
0,087 |
| OCZ Vertex 4 |
0,135 |
| Intel SSD 330 60 GB |
0,148 |
| OCZ Vertex 3 90 GB |
0,169 |
| Zalman F Series SSD 60 GB |
0,208 |
W AS SSD OCZ Vertex 4 spisywał się naprawdę świetnie. Podczas odczytu 4K-64 był wyraźnie lepszy od konkurentów.
AS SSD Benchmark – zapis sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej
| OCZ Vertex 4 |
391 |
| Samsung SSD 830 Series 128 GB |
311 |
| Patriot Wildfire 120GB |
242 |
| Crucial M4 128 GB |
199 |
| Intel SSD 520 120 GB |
175 |
| Kingston HyperX 3K 120 GB |
175 |
| Kingston SSDNow V+200 120 GB |
144 |
| OCZ Vertex 3 90 GB |
132 |
| Corsair Force GT 90 GB |
125 |
| Corsair Force 3 90 GB |
115 |
| Patriot Pyro SE 60 GB |
87 |
| Intel SSD 330 60 GB |
76 |
| Zalman F Series SSD 60 GB |
69 |
AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Corsair Force GT 90 GB |
78 |
| OCZ Vertex 4 |
71 |
| Patriot Pyro SE 60 GB |
69 |
| Samsung SSD 830 Series 128 GB |
61 |
| Kingston SSDNow V+200 120 GB |
55 |
| Corsair Force 3 90 GB |
54 |
| Kingston HyperX 3K 120 GB |
54 |
| Zalman F Series SSD 60 GB |
53 |
| Crucial M4 128 GB |
53 |
| Intel SSD 520 120 GB |
53 |
| Intel SSD 330 60 GB |
53 |
| OCZ Vertex 3 90 GB |
51 |
| Patriot Wildfire 120GB |
50 |
AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej
| OCZ Vertex 4 |
305 |
| Patriot Wildfire 120GB |
196 |
| Kingston HyperX 3K 120 GB |
167 |
| Intel SSD 520 120 GB |
166 |
| Crucial M4 128 GB |
159 |
| Kingston SSDNow V+200 120 GB |
138 |
| OCZ Vertex 3 90 GB |
127 |
| Corsair Force GT 90 GB |
122 |
| Corsair Force 3 90 GB |
111 |
| Samsung SSD 830 Series 128 GB |
85 |
| Patriot Pyro SE 60 GB |
85 |
| Intel SSD 330 60 GB |
74 |
| Zalman F Series SSD 60 GB |
57 |
AS SSD Benchmark – zapis, czas dostępu
[s] mniej = lepiej
| OCZ Vertex 4 |
0,031 |
| Samsung SSD 830 Series 128 GB |
0,062 |
| Crucial M4 128 GB |
0,203 |
| Intel SSD 520 120 GB |
0,219 |
| Intel SSD 330 60 GB |
0,238 |
| Patriot Pyro SE 60 GB |
0,25 |
| Kingston HyperX 3K 120 GB |
0,25 |
| OCZ Vertex 3 90 GB |
0,252 |
| Corsair Force GT 90 GB |
0,252 |
| Patriot Wildfire 120GB |
0,277 |
| Zalman F Series SSD 60 GB |
0,28 |
| Kingston SSDNow V+200 120 GB |
0,281 |
| Corsair Force 3 90 GB |
0,291 |
W czasie zapisu w AS SSD Vertex 4 wypadł najlepiej ze wszystkich testowanych dysków.
