Panasonic TX-50CS520E - premierowy test
Telewizory

Panasonic TX-50CS520E - premierowy test

przeczytasz w 5 min.

Panasonic TX-50CS520E jako następca ubiegłorocznego modelu 50AS500E ma być atrakcyjną ofertą wśród telewizorów klasy podstawowej. Sprawdzamy co ma „pod maską”.

Ocena benchmark.pl
  • 3/5
Plusy

- głęboka czerń; - wysoki kontrast

Minusy

- niska ostrość obrazów ruchomych; - cena

Jakich materiałów i jakości wykończenia można oczekiwać w telewizorze za 2-3 tysiące złotych? Z pewnością nie metalowych ramek wokół ekranu i wyszukanej podstawy, bowiem w tej klasie rządzi po prostu czysta ekonomia. W związku z tym w 50CS520 mamy czarną, plastikową obudowę i wzorniczo dopasowaną podstawę składająca się z metalowego rdzenia i plastikowej wierzchniej nakładki. Całość jest nieźle spasowana i wygląda całkiem dobrze. Dodatkowym miłym akcentem są srebrno-złote listwy na dolnej ramce oraz przodzie nieobrotowej podstawy, które ożywiają telewizor i czynią go bardziej atrakcyjnym od poprzednika –dość smutnego stylistycznie TX-50AS500E. Pilot zdalnego sterowania jest ergonomiczny – nawet osoby o dużych palcach nie powinny mieć większego problemu z obsługą, czego nie można powiedzieć o niektórych pilotach konkurencji, np. Samsunga UE55JU7000.

Panasonic TX-50CS520E jest telewizorem, w którym zastosowano wyświetlacz LCD o rozdzielczości statycznej Full HD (1920 x 1080 pikseli) podświetlony diodami LED.

Najważniejsze cechy telewizora:

przekątna 50 cali
rozdzielczość statyczna1920 x 1080 px
rodzaj wyświetlaczaLCD
cena w dniu testówok. 2699 zł
rocznik2015
istotne technologieHDMI, DLNA, WiFi
istotne złącza2x HDMI, 1x USB
 pełna specyfikacja telewizora

Najlepszym trybem obrazu było tradycyjnie prawdziwe kino, w którego ustawieniach fabrycznych zmierzyliśmy jasność czerni rzędu 0,024 cd/m2. To doprawdy świetna wartość, która zapewnia wysoki współczynnik kontrastu ANSI równy 4807:1. W egzemplarzu, który testowaliśmy, czerń była jednolita na całym ekranie, co oznaczało nie tylko brak dokuczliwych, lecz w ogóle jakichkolwiek przejaśnień zauważalnych gołym okiem – brawo! Telewizor potrafi świecić dość jasno – nieskalibrowana jasność maksymalna wyniosła aż 419 cd/m2 , co sprawia że oglądanie w bardzo jasnych pomieszczeniach nie powinno stanowić żadnego problemu. Z kolei dość wysoka jasność minimalna (aż 70 cd/m2) jest chyba zbyt duża dla nocnych marków oglądających filmy w całkowitej ciemności.


Błędy odwzorowania barw (delta E) przed (zielony) i po (niebieski) kalibracji.

Odwzorowanie kolorów w ustawieniach fabrycznych trybu prawdziwe kino było dość dobre, a średni błąd (delta E) wyniósł zaledwie 3,5. Po dwupunktowej kalibracji balansu bieli oraz kalibracji barw RGBCMY sytuacja się oczywiście poprawia (z wyjątkiem cyjanu) i średni błąd spadł do 2,0. Zwracamy uwagę, że w domyślnych ustawieniach trybu prawdziwe kino kontrast jest ustawiony zbyt wysoko (100/100), co powoduje przepalenia bieli i ogólne uwypuklenie jasnych elementów obrazu. Zalecamy aby wartość kontrastu zmniejszyć do 93-94, co poprawia sytuację. Innym mankamentem jest nieco zbyt ciemny obraz w cieniach obrazu (ciemnych szarościach), co prowadzi do pewnego zlewania się szczegółów – na szczęście zmiana gammy z domyślnej 2,4 na 2,2 pozwoliła szybko pozbyć się tego problemu.


Błędy odwzorowania palety szarości (delta E) przed (zielony) i po (niebieski) kalibracji.

Panasonic TX-50CS520 nie ma znanego z droższych modeli układu Intelligent Frame Creation. W związku z tym oraz z powodu zastosowanej 60-hercowej matrycy, rozdzielczość dynamiczna (ostrość ruchu) była typowa dla telewizorów klasy podstawowej i wyniosła 450 linii. Krawędzie ruchomych obiektów zostały powielone 3-4 krotnie, a pod względem jakości ruchu telewizor zachowywał się niemal identycznie jak swój poprzednik, będący nadal w sprzedaży model TX-50AS500E. Smużenie było średnie, natomiast nie wystąpiły w ogóle niepożądane zniekształcenia (artefakty) będące ubocznym skutkiem działania układów kompensacji (upłynniania) ruchu, a to z banalnej przyczyny, bo układu upłynniania ruchu po prostu nie ma. Oznacza to, że filmy możemy oglądać tylko i wyłącznie bez upłynniania, czyli takimi, jakie je reżyser stworzył. Ta cecha z pewnością nie przypadnie do gustu miłośnikom płynnego ruchu, ale wideofilom purystom już z pewnością tak. No cóż, telewizory z tej półki cenowej w większości „tak mają”.


Struktura subpikseli wyświetlacza zastosowanego w Panasonic TX-50CS520E.

Wyniki testów

Najlepszy tryb obrazu: Prawdziwe kino

Panasonic TX-50CS520E porównujemy z telewizorem Samsung 48JU6400, który jest jego głównym konkurentem oraz Panasonikiem 50CX700. Więcej informacji na temat procedury testowej znajdziesz na stronie Jak testujemy TV.

Czerń i kontrast

Jasność czernicd/m2, mniej = lepiej

Panasonic TX-50CS520 0,024
PanasonicTX-50CX700E 0,030
SamsungU E48JU6400 0,072

 

Kontrast ANSIwięcej = lepiej

Panasonic TX-50CS520 4807
PanasonicTX-50CX700E 3260
SamsungU E48JU6400 1757

 

Kontrast ON/OFFwięcej = lepiej

Panasonic TX-50CS520 4638
PanasonicTX-50CX700E 3342
SamsungU E48JU6400 1905

 

Gamma10 IRE

SamsungU E48JU6400 2,16
Panasonic TX-50CS520 2,15
PanasonicTX-50CX700E 2,15

 

Kolory i szarości

Średni błąd odwzorowania barw (CIEDE94)

SamsungU E48JU6400 1,70
PanasonicTX-50CX700E 3,10
Panasonic TX-50CS520 3,50

 

Temperatura barwowa(100 IRE, w Kelvinach)

PanasonicTX-50CX700E 7038
Panasonic TX-50CS520 6499
SamsungU E48JU6400 6426

 

Odwzorowanie ruchu

Upłynnianie ruchu: nie

Rozdzielczość dynamicznaskala 5 punktowa, więcej = lepiej

SamsungU E48JU6400 5
PanasonicTX-50CX700E 4
Panasonic TX-50CS520 3

Input lag

SamsungU E48JU6400 27,0
PanasonicTX-50CX700E 38,7
Panasonic TX-50CS520 45,1

Jeśli chodzi o obsługiwane formaty plików, to 50CS520 odtworzył pliki avi, mp4, mts i tp, nie odtworzył flv, mov i wmv, a z mkv bywało różnie. Co ciekawe niemal dokładnie tak samo zachowywał się ubiegłoroczny TX-50AS500 (poprzednik 50CS520), choć tamten miał jeszcze pewne problemy z plikami avi. W każdym razie, w ogólnej ocenie, obsługa multimediów 50CS520 to ten sam lub trochę lepszy poziom.

Brzmienie było dość przeciętne – podłączenie naszego redakcyjnego głośniczka JBL Flip 2 do gniazda słuchawkowego, pokazuje jak dużo istotnych informacji ze środka pasma tracimy słuchając głośników 50CS520. Dla wymagającego użytkownika taki stan rzeczy oznacza tylko jedno – konieczność zakupu grajbelki lub innego „poprawiacza” telewizorowego dźwięku.

Ocena z testów TV Panasonic TX-50CS520E

  • bardzo ciemna czerń i wysoki kontrast,
  • jednolita czerń bez przejaśnień (w testowym egzemplarzu),
  • dobre odwzorowanie kolorów po kalibracji,
  • akceptowalna degradacja kolorów pod kątem (jak na matrycę VA),
  • wysoka jasność maksymalna,
  • niezłe możliwości kalibracyjne (balans bieli, CMS),
  • przejrzyste, proste i łatwe w obsłudze menu,
  • niezła liczba odtwarzanych formatów plików wideo z USB (ale zobacz poniżej),
  • akceptowalny input lag,
  • szybkie działanie telewizora,
  • materiały i wykonanie adekwatne do ceny,
  • wygodny pilot.

  • niska ostrość obrazów ruchomych,
  • brak upłynniania ruchu (norma w tej klasie),
  • pod kątem kolory bledną bardziej niż w wyświetlaczach IPS,
  • przeciętne usuwanie przeplotu,
  • zbyt mało opcji sortowania plików w odtwarzaczu multimediów,
  • nadal mniej odtwarzanych formatów plików wideo od najlepszych rywali,
  • problemy z obsługą niektórych plików mkv,
  • przeciętne brzmienie.

Dla kogo jest TX-50CS520E?

Polecamy go przede wszystkim tym, którzy tanim kosztem chcą nabyć telewizor o głębokiej czerni i wysokim kontraście. Pod tym względem testowany Panasonic przewyższa nie tylko kosztujących kilkukrotnie więcej rywali w rodzaju Samsunga 55JS9000 czy Sony 65X9005B, ale także ubiegłoroczne „flagowce” Panasonica z serii AX900 wyposażone w zaawansowane strefowe wygaszanie. Wiemy, że brzmi to nieprawdopodobnie, ale po prostu takie są fakty (czytaj: kolorymetr nie kłamie).

Dla kogo nie jest TX-50CS520E?

To nie jest telewizor dla tych, którzy chcą mieć wysoką rozdzielczość dynamiczną (tj. ostrość obrazów ruchomych) i/lub dobry dźwięk.

Werdykt

  • główna zaleta: głęboka czerń i wysoki kontrast,
  • główna wada: niska ostrość obrazów ruchomych,

Panasonic TX-50CS500 jest udanym telewizorem klasy podstawowej, którego cechą szczególną jest bardzo wysoki współczynnik kontrastu (jak na telewizor LCD). Jedynym problemem tego telewizora jest nie tyle konkurencja, ile jego starszy brat – ubiegłoroczny TX-50AS500E. Oto krótkie porównanie najważniejszych cech TX-50CS520E (rok 2015) z TX-50AS500E (rok 2014):

 kategoriazwycięzca
 czerń i kontrastremis
 kolory50CS520
 degradacja obrazu pod kątemremis
 charakterystyka jasności50AS500
 jednolitość obrazuremis
 odwzorowanie ruchuremis
 usuwanie przeploturemis
 opóźnienie (input lag)remis
 menuremis
 obsługa multimediówremis
 brzmienieremis
 szybkość i stabilność działaniaremis
 materiały i wykończenieremis
 brzmienieremis
 cena50AS500

Jak widać ubiegłoroczny, schodzący właśnie z rynku Panasonic TX-50AS500E ma niemal identyczne parametry, ale jest przy tym około 800 zł tańszy. Oczywiście polecamy oba telewizory, ale decyzję o tym, czy wybrać najnowszy, czy też raczej ubiegłoroczny model pozostawiamy naszym czytelnikom. Na podstawie dostarczonych przez nas informacji wybór nie powinien być trudny.

Komentarze

8
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Naleśnik z serem
    1
    Totalnie nie rozumiem rezygnacji Panasonica z plazm. Dziś cenowo spokojnie by zeszli do 3000pln za 50 cali @1080p, a jakość obrazu...
    Oglądałem ostatnio pare razy TV OLEDowe LG i jestem w stanie stwierdzić, ze czerń ta sama, kontrast tez, kolory.. natomiast na OLED LG widziałem lekką pikseloze (brak AA).
    Mam plazme Panasa 4 letnią i porównywać do LCD nawet nie ma co.. znajomy ma LCD 32 cele za około 2,5 klocka i różnicy w obrazie nawet nie da się opisać słowami. To przepaść 4 lub 5 generacji.
    • avatar
      gloryseeker
      1
      Przestałem czytać po FullHD i LED...
      Cóż, nadal czekam kiedy wymienię poczciwego black trinitrona rodzicom na coś sensownego... babcia już swoją plazmę panasa ma :P
      • avatar
        macieqq
        0
        Dlaczego jest porównanie z Samsung UE48JU6400, który zalicza się do całkiem innej półki cenowej. Nie lepiej zrobić porównanie z Samsung UE48H6400?
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          Mam ten model Panasonika i jest w porządku, fanem sportu nie jestem, więc delikatne braki w ostrości obrazu podczas dynamicznych scen nie przeszkadzają mi. Za to kolory i kontrast na duży plus