Test 50
Telewizory

Test 50" telewizora Panasonic TX-50CX700E

przeczytasz w 6 min.

Model TX-50CX700E należy do środkowej serii telewizorów 4K Panasonica plasującej się pomiędzy serią CR730 a CX680.

Ocena benchmark.pl
  • 4/5
Plusy

- Wysoce kontrastowy obraz; - bardzo dobre odwzorowanie kolorów; - najlepsze na rynku możliwości kalibracyjne.

Minusy

- Jeden stopień upłynniania ruchu; - rywale mają lepsze brzmienie.

W telewizorze TX-50CX700E zastosowano podświetlony diodami LED wyświetlacz LCD typu VA o rozdzielczości statycznej 3840 na 2160 pikseli. Ekran umieszczono w smukłej obudowie o wąskich ramkach, które znakomicie spasowano (wąskie szczeliny). Dążenie do smukłości nie ominęło także nóżek, które są bardzo cienkie, czym pogłębiają wrażenie lekkości całego telewizora. Niestety, nóżki rozstawiono dość szeroko i mają tylko jedno położenie, co raczej nie spodoba się posiadaczom mebli, których szerokość jest mniejsza od rozstawu nóżek telewizora (98,7cm).

Szkoda, że nie pomyślano o drugim położeniu nóżek (bliżej środka) – przecież konkurenci (np. Sony) wprowadzili to rozwiązanie już w ubiegłym roku i nie jest ono chronione żadnym patentem. Ponadto, choć to bardzo drobny szczegół i rzecz gustu, purystom designu raczej nie spodoba się dość przypadkowe i niecentryczne umieszczenie diody stanu gotowości. Tradycyjnie dla Panasonica pilot jest wygodny i łatwy w obsłudze.

Pilot do telewizora Panasonic TX-50CX700E

Najważniejsze cechy telewizora:

przekątna 50 cali
rozdzielczość statyczna3840 x 2160 px
rodzaj wyświetlaczaLCD
cena w dniu testówok. 4199 zł
rocznik2015
istotne technologieHDMI 2.0, DLNA, WiFi Direct, Bluetooth
istotne złącza3x HDMI, 3x USB, czytnik kart pamięci
 pełna specyfikacja telewizora

Jak wskazuje litera „C” w symbolu modelu, TX-50CX700E jest przedstawicielem najnowszej gamy telewizorów Panasonica na rok 2015 (modele z roku 2014 mają oznaczenie „A”, np. TX-55AX630; nie wiemy, dlaczego pominięto „B” i przeskoczono id razu na „C”). Jest to już druga w najnowszej historii japońskiej firmy gama telewizorów, w której nie ma plazm (ich produkcji zaprzestano pod koniec 2014 roku). Oznacza to, że inżynierowie Panasonica koncentrują swoje wysiłki tylko i wyłącznie na rozwijaniu technologii LCD (pomijając pokazywane od kilku lat prototypy telewizorów OLED).

W gamie telewizorów Panasonica seria CX700 plasuje się pomiędzy serią CR730 (modele z zakrzywionym ekranem), a serią CX680. Krótkie porównanie parametrów serii CX700 i CX630 przedstawia poniższa tabela:

 CX700CX680
3D+-
upłynnianie ruchu+-
„liczba herców”*800200
Studio Master Color++
4K Pure Direct++
przekątne ekranu40, 50, 55, 6540, 50, 55
nagrywanie na dysku+-
czytnik kart SDHC+-

* „liczba herców” podawana przy IFC (Intelligent Frame Creation) i BMR (Backlight Motion Rate) nie ma nic wspólnego z rzeczywistą rozdzielczością dynamiczną obrazu (ostrością ruchu); pomimo czterokrotnej różnicy ostrość ruchu CX700 będzie większa co najwyżej dwa razy od CX680 (ostatecznie potwierdzimy to w teście).

W TX-50CX700 zmierzyliśmy czerń, której jasność była niemal dwa razy mniejsza od tej w ubiegłorocznym TX-55AX630, co przełożyło się na większy kontrast. Choć poszczególne egzemplarze telewizorów LCD różnią się pomiędzy sobą jednolitością czerni, w testowanym egzemplarzu nie zauważyliśmy dokuczliwych przejaśnień.


Błędy odwzorowania palety szarości (delta E) przed (zielony) i po (niebieski) kalibracji.

W ustawieniach fabrycznych odwzorowanie kolorów było dobre, ze średnim błędem delta E równym 3,1. Największe błędy odnotowaliśmy dla niebieskiego (4,7) i magenty (3,6). Z kolei po kalibracji wyniosły one: 1,7 dla niebieskiego, oraz 0,9 dla magenty. Średni błąd barw RGBCMY po kalibracji wyniósł 1,0, co oznacza ponadtrzykrotny spadek w stosunku do ustawień fabrycznych. Ogólnie odwzorowanie kolorów po kalibracji na wprost ekranu oceniamy jako znakomite. Niestety, jak w większości telewizorów LCD, kolory zauważalnie bledną pod kątem 45 stopni od osi prostopadłej do ekranu (dla osób, którym to zjawisko dokucza Panasonic ma serię CX750 z wyświetlaczami IPS, które lepiej zachowują się pod kątem).


Błędy odwzorowania barw (delta E) przed (zielony) i po (niebieski) kalibracji.

Za odwzorowanie ruchu w TX-50CX700E odpowiada układ Intelligent Frame Creation (IFC), który na sygnale filmowym (24 klatki/s) zmienia nazwę na 24p Smooth Film. Rozdzielczość dynamiczna (ostrość obiektów ruchomych) była w górnym zakresie klasy średniej. Warto zaznaczyć, że ruchome obrazy testowe były czyste i bez zniekształceń, co nie jest regułą w tej klasie, nawet wśród matryc VA.

Jeśli chodzi o upłynnianie obrazu oferowane przez IFC, to pomimo 4 stopni (wyłączony, minimum, pośrednie, maksimum) w praktyce mamy do czynienia z brakiem upłynniania (opcje: wyłączony, minimum) lub dość silnym upłynnianiem (pośrednie, maksimum). Bardzo przydałaby się jeszcze jedna opcja pomiędzy minimum a pośrednie, która zapewniłaby mniejsze upłynnianie ruchu niż w opcji pośrednie, która to niemal całkowicie eliminuje judder wprowadzając efekt teatru telewizji.


Struktura subpikseli wyświetlacza zastosowanego w Panasonicu TX-50CX700.

Niestety, mimo że autor niniejszej recenzji co roku wytyka ten mankament recenzując telewizory Panasonica, firma jak na razie pozostaje głucha na apele. Szkoda, bo konkurencja jest pod tym względem co najmniej o krok do przodu i takie firmy jak LG, Samsung, czy po raz pierwszy w tym roku Sony oferują nawet do 10 poziomów regulacji stopnia upłynnienia obrazu. Pomimo tego warto zaznaczyć, że w modelu 50CX700 inżynierowie Panasonica zmniejszyli nieco ilość niepożądanych artefaktów (zniekształceń) będących ubocznym skutkiem działania układu IFC, co naszym zdaniem zasługuje na uznanie. Czyżby koncentracja sił na poprawie innych parametrów spowodowała, że na wprowadzenie wielostopniowej regulacji upłynniania zabrakło po prostu czasu?

TX-50CX700 pozytywnie nas zaskoczył w kategorii obsługi multimediów 4K/UHD. Ubiegłoroczny TX-55AX630 poległ z kretesem nie radząc sobie ani z plikami UHD, ani z 4K. Na szczęście TX-50CX700 odtwarzał wszystkie testowe formaty plików wideo 4K/UHD, podobnie jak ubiegłoroczne serie AX800 i AX900. W sumie TX-50CX700 odtworzył 67% testowych plików (SD, HD Ready, Full HD, Ultra HD i 4K), podczas gdy ubiegłoroczny 55AX630 tylko 46%. Jak widać jest zdecydowanie lepiej, choć do najlepszych rywali jeszcze sporo brakuje.

 50CX700
AVI1.0
FLV0.0
MKV0.5
MOV0.0
MP41.0
MP4 UHD1.0
MP4 4K1.0
MTSi1.0
MTSp1.0
MTS 3D0.5
TP1.0
WMV0.0
WYNIK67%

Do tworzenia obrazów 3D TX-50CX700 wykorzystuje system aktywny, który zazwyczaj daje wyższą rozdzielczość trójwymiarowych obrazów 3D, ale kosztem droższych okularów i pewnego migotania obrazu. Obrazy 3D miały świetną głębię i niewielkie migotanie, a do ich rozdzielczości nie mieliśmy większych zastrzeżeń. Także układ IFC działał w trybie 3D. Pomimo tego, wokół obiektów znajdujących się na jasnym tle (np. budynki na tle niebieskiego nieba) widać było rozdwojone kontury i to z obu stron. W związku z tym modelu 50CX700 nie możemy z czystym sumieniem polecić wymagającym miłośnikom 3D, choć nie widzimy przeszkód aby polecić go do okazjonalnego oglądania.

Z nowym systemem operacyjnym Firefox OS (3.113) system działał bezproblemowo i stabilnie. Największe zmiany polegają na wprowadzeniu nowego centrum sterowania (My Home Screen 2.0) z charakterystycznymi okrągłymi ikonami. Choć interfejs umożliwia pewną konfigurację przez użytkownika (np. przypinanie aplikacji i urządzeń) do głównego interfejsu, to wymaga on jeszcze dopracowania, na przykład z powodu braku możliwości umieszczania okrągłych ikon w dwóch lub więcej rzędach.

Pozostałe elementy systemu jak menu, przewodnik po programach (EPG), czy odtwarzacz multimediów miały interfejs znany z ubiegłorocznych modeli Panasonica. Dostępny był szereg aplikacji w języku polskim, takich jak Chili Cinema, tvn player, YouTube oraz ipla, iplex. Te dwie ostatnie aplikacje oraz pozostałe, nie zainstalowane fabrycznie do instalacji wymagają założenia konta, co może być nieco kłopotliwe dla użytkowników ceniących prywatność (w Samsungach nie ma tego wymogu). Pomimo osobnego przycisku na pilocie Netflix niestety nie działał („Sorry Netflix is not available in your region”).

Wyniki testów

Najlepszy tryb obrazu: Prawdziwe kino

Panasonic 50CX700 porównujemy z telewizorem Samsung 48JU6400, który jest jego głównym konkurentem. Więcej informacji na temat procedury testowej znajdziesz na stronie Jak testujemy TV.

Czerń i kontrast

Jasność czernicd/m2, mniej = lepiej

Panasonic TX-50CX700E 0,030
Samsung UE48JU6400 0,072

 

Kontrast ANSIwięcej = lepiej

Panasonic TX-50CX700E 3260
Samsung UE48JU6400 1757

 

Kontrast ON/OFFwięcej = lepiej

Panasonic TX-50CX700E 3342
Samsung UE48JU6400 1905

 

Gamma10 IRE

Samsung UE48JU6400 2,16
Panasonic TX-50CX700E 2,15

 

Kolory i szarości

Średni błąd odwzorowania barw (CIEDE94)

Samsung UE48JU6400 1,7
Panasonic TX-50CX700E 3,1

 

Temperatura barwowa(100 IRE, w Kelvinach)

Panasonic TX-50CX700E 7038
Samsung UE48JU6400 6426

 

Odwzorowanie ruchu

Upłynnianie ruchu: tak

Rozdzielczość dynamicznaskala 5 punktowa, więcej = lepiej

Panasonic TX-50CX700E 4
Samsung UE48JU6400 3

Input lag

Samsung UE48JU6400 27
Panasonic TX-50CX700E 38,7

Telewizor współpracował bardzo dobrze z naszą redakcyjną klawiaturą Microsoft All In One, zarówno w przeglądarce, jak i aplikacjach. Nie działał tylko przycisk głośności i chwilowego wyciszania (mute), co trudno uznać za wielką wadę.

Opóźnienie sygnału (input lag) wyniosło 38,7 ms, co jest dobrym wynikiem, w każdym razie na pewno lepszym niż 68 ms w ubiegłorocznym TX-55AX630E. Co ciekawe, opóźnienie było takie samo przy włączonym i wyłączonym trybie gry.

Podobnie jak w ubiegłorocznym TX-55AX630E brzmienie to żadna rewelacja. Zakup grajbelki lub kina domowego będzie raczej koniecznością dla bardziej wymagających użytkowników.

Krótkie porównanie z ubiegłorocznym TX-55AX630:

kategoriazwycięzca
czerń i kontrast50CX700
kolory50CX700
degradacja obrazu pod kątemremis
charakterystyka jasnościremis
jednolitość obrazu50CX700
odwzorowanie ruchu50CX700
usuwanie przeploturemis
opóźnienie (input lag)50CX700
menuremis
obsługa multimediów50CX700
brzmienieremis
szybkość i stabilność działaniaremis
materiały i wykończenie50CX700
brzmienieremis
cena50CX700

Ocena z testów TV Panasonic TX-50CX700E

  • wysoce kontrastowy obraz o dobrym odwzorowaniu kolorów
  • dobre odwzorowanie kolorów (w ustaw. fabrycznych),
  • bardzo dobre odwzorowanie kolorów (po kalibracji),
  • bardzo dobra czerń i kontrast,
  • jednolita czerń bez dokuczliwych przejaśnień,
  • szeroka paleta barw (w ustawieniu „natywny”),
  • średniej klasy odwzorowanie ruchu z jednoczesnym upłynnianiem,
  • mniej artefaktów układu IFC niż w ubiegłorocznych modelach,
  • telewizor odtwarza z USB zarówno pliki UHD (3840 x 2160), 4K (4096 x 2160), jak i materiały filmowe o rozdzielczości pośredniej, czego nie nadal potrafią niektórzy konkurenci (oraz AX630),
  • najlepsze na rynku możliwości kalibracyjne,
  • szybkie i stabilne działanie menu i telewizora,
  • proste w obsłudze, konfigurowalne ekrany My Home Screen 2.0,
  • wykończenie i materiały wysokiej jakości,
  • nowoczesna stylistyka,
  • przejrzyste i intuicyjne menu,
  • pilot o dobrej ergonomii.

  • zbyt mała liczba stopni regulacji upłynniania ruchomych obrazów
  • przeciętne, przebasowione brzmienie,
  • rozdzielczość dynamiczna ok. 20% niższa od najlepszych rywali,
  • ochłodzona biel w ustawieniach fabrycznych (ale da się skalibrować),
  • degradacja kolorów pod kątem większa niż w matrycach IPS,
  • niższa niż u najlepszych rywali liczba odtwarzanych formatów plików wideo,
  • problemy z odtwarzaniem niektórych plików MKV,
  • niewłaściwe odtwarzanie plików 3D z kamery HDC-Z10000 Panasonica,
  • mniej aplikacji internetowych niż u najlepszych rywali,
  • nie wszystkie aplikacje działają prawidłowo,
  • brak dostępu do Netfliksa pomimo umieszczenia osobnego przycisku na pilocie,
  • zbyt mało możliwości konfigurowania My Home Screen 2.0,
  • interfejs i funkcjonalność odtwarzacza multimediów zdecydowanie wymaga odświeżenia,
  • nóżki bez regulacji rozstawu.

Werdykt

  • główna zaleta: bardzo dobre odwzorowanie barw
  • główna wada: niska ostrość upłynnianego obrazu

Panasonic TX-50CX700 to znakomity telewizor 4K średniej klasy oferujący solidną inżynierię toru wizji i wysoką jakość obrazu. Modelem tym Panasonic udowadnia, że postęp nie jest tylko marketingowym pustosłowiem, bowiem w stosunku do ubiegłorocznego TX-55AX630 poprawa jest bezdyskusyjna i bardzo duża. Także z porównania z bezpośrednimi rywalami jak np. Samsungi 48JU6400 i 50JU6400, najnowszy Panasonic wychodzi zwycięsko. Choć jeszcze nie wiadomo, jaki poziom reprezentować będą najnowsze modele telewizorów Sony, wszystko wskazuje na to, że Panasonic TX-50CX700E będzie jednym z najlepszych modeli telewizorów 4K średniej klasy w bieżącym roku. Krótko mówiąc: gorąco polecamy.

Komentarze

19
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    2
    Dlaczego wszędzie urządzenia 3840x2160 są nazywane 4K? To jest rozdzielczość UHD. 4K ma 4096px na szerokość.
    • avatar
      piotreeek
      0
      4K rozkręca się coraz bardziej. i dobrze bo gierki wyglądają bejecznie w tej rozdzielczości.
      • avatar
        Konto usunięte
        -1
        Dlaczego porównujecie CX700 do ju6400. Przecież te telewizory równią się znacząco: w Samsungu ju6400 nie ma 3D i ma matrycę 50Hz.
        CX700 powinien być porównany z Samsungiem ju7000.
        Natomiast Samsung ju6400 powinien być porównany z CX680.
        • avatar
          Konto usunięte
          -2
          obecnie sony bije wszystkie telewizory szczególnie nowa seria z procesorem X1
          • avatar
            Leesiuu
            0
            Witam redakcjo!
            Czy przetestujecie ineteresujący mnie model z wyższej półki, ale fullHD? :)

            Konkretnie: Philips 55PFS8209 (seria 8109 również wchodzi w grę, ale ten 8209 jest ulepszony) :)

            Dzięki!
            • avatar
              projectdarkstar
              0
              Testujecie mój TV :)

              Co do odwzorowania kolorów - fabryczne jest niezbyt dobre. Podłączając ten TV do kompa ze skalibrowanym monitorem IPS (Nec 2690) widać ogromną różnicę.
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Ja tam jestem z 50cx700 e zadowolony, nie jestem fanem sportu, więc nie odczuwam wad, za to to na co liczyłem - czyli wierne odzwierciedlenie barw i dobre kontrasty jest na miejscu i o to chodzi.