Karty graficzne

Powrót do przeszłości, czyli 6-letnia karta kontra dzisiejszy średniak

przeczytasz w 2 min.

Przywykliśmy chyba do sytuacji, że w różnego typu serwisach i czasopismach jeśli już porównuje się produkty, to są to nowiutkie cudeńka z najwyższej półki, lub inne, może mniej kosztowne, ale na podobnym poziomie. Dlatego ja mam coś zupełnie sprzecznego z tym założeniem. Porównanie dwóch kart graficznych, które oddzielają od siebie lata świetlne. Będzie to prawie 6 letni Radeon 9200 oraz kupiona rok temu karta Geforce 8600GT.Zapraszam do lektury.

Radeon 9200 ma już swoje lata, ale witalnością dorównuje najnowszej serii GTX! Wydana została w 2003 roku jako jeden z członków rodziny 9xxx. Model, który ja posiadam wyposażony został w 128MB pamięci 128bit typu DDR o taktowaniu efektywnym 400MHz.Pod maską drzemie powalająca moc procesora graficznego taktowanego na 250MHz . Karta podłączana jest przez niesamowite złącze AGP 8X. Nad wyświetlaniem grafiki czuwają jednostki Vertex Shader w wersji 1.1 oraz Pixel Shader w wersji 1.4. Zgodność z DirectX 8.1 oraz OpenGL 1.4 to nie lada wyczyn.

Po drugiej stronie barykady mamy słabiutkiego względem Radeona, GeForce'a z 2007 roku. Członek  rodziny 8xxx. Wyposażony w 256MB 128bitowej pamięci GDDR3 taktowanej na 1400MHz oraz procesor graficzny o taktowaniu 1188MHz. Podłączana przez złącze PCI Express x16. Posiada na pokładzie zunifikowane jednostki Vertex i Pixel Shader w wersji 4.0. W renderowaniu grafiki pomaga jej obsługa DirectX 10.0 i OpenGL 2.1. Ale to tam liczby, liczy się dusza karty a tu jest względem poprzednika słabiutko xD

 Radeon 9200GeForce 8600GT
rok wydania20032007
taktowanie procesora250MHz1188MHz
pamięć128MB DDR256MB GDDR3
taktowanie pamięci400MHz1400MHz
złączeAGP 8XPCI Express x16
Vertex Shader/Pixel Shader1.1/1.4zunifikowane 4.0
DirectX/OpenGL8.1/1.410.0/2.1
proces technologiczny0.15 µm0.08 µm
liczba tranzystorów36 mln289 mln
max. pobór mocy30W43W
przepustowość pamięci6.2 GB/s21.8 GB/s
wydajność wypełniania pikseli1000MPix/s4320MPix/s
wydajność wypełniania tekseli1000MTex/s8640MTex/s
wydajność geometryczna63 MVts/s2376 MVts/s

Radeon zwany Radkiem jest dużo mniejszy od GeForce zwanego... GeForcem xD Wszystko ze względu na zamontowane układy chłodzące. Radeon posiada chłodzenie pasywne, całkowicie bezgłośne, które dość dobrze radzi sobie z odprowadzaniem ciepła, którego karta i tak zbyt wiele nie wytwarza. GeForce zaś posiada sporych rozmiarów, dwuslotowe chłodzenie, które bardzo dobrze radzi sobie z odprowadzaniem ciepła, jednakże potrafi się czasem tak rozkręcić, że generowany hałas jest dość duży. Na śledziu Radeona mamy komplecik wyjść : DVI dla monitorów LCD, D-Sub dla typowych monitorów CRT oraz wyjście telewizyjne w postaci gniazda S-Video. W produkcie ze stajni nVidii jest podobnie, tyle że D-Sub zastąpiony został drugim DVI.

To testu musiałem użyć starszej wersji 3DMarka, ponieważ nowsze miały poważny problem wobec współpracy z Radeonem 9200. Jak widać wyniki są powalające. Nowsza karta osiągnęła wydajność kilka razy większą od starszej!

W tym krótkim tekście miałem na celu pokazanie wam, jaki postęp zaszedł w rynku kart graficznych w ciągu tylko (a może aż) 5 lat. Karty urosły 2 razy i zwiększyły wydajność 8 razy. Aż strach pomyśleć co będzie za kolejne 5 lat? :)

Komentarze

16
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Bialy
    0
    Ciekawe taktowanie karty 8600GT oraz pomyliłeś się z kolorami na wykresie (chyba że się mylę).
    • avatar
      henry230
      0
      Według mnie to mały błąd zrobiłeś kolor bordowy to radeon hmm jakoś dużo tych punktów a ponoć grafa w tym teście przegrała z GF???? błąd w oznaczeniu:-)
      • avatar
        0
        Heh, co do pewnego sformułowania:
        "Nowsza karta osiągnęła wydajność kilka razy większą od starszej!"
        To ciekawe co będzie w moim wypadku - GF4 MX440 vs. GF8800GS lub lepsza :D To dopiero będzie 'mega boost' :P Już wkrótce się dowiemy, ile razy szybciej będzie :)
        • avatar
          entuzjasta789
          0
          taktowanie procesora dla gf8600gt 1188MHz???????????
          • avatar
            entuzjasta789
            0
            Dla osób które uwierzyły w dane techniczne 8600gt to klikam link:
            http://twojepc.pl/artykuly.php?id=test_pcie_iii_2007&strona=1
            • avatar
              entuzjasta789
              0
              bardzo orginalnie napisane i bardzo mi się podobało:)
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Ciekawy powrót. Aż strach porównać tą kartę do GTX'ów =D
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  ciekawe reca fajna
                  • avatar
                    assistant
                    0
                    "Radeon 9200 ma już swoje lata, ale witalnością dorównuje najnowszej serii GTX!"

                    Z tego co wiem to Radeon 9200 to produkt low-endowy. Nawet wtedy nie był najmocniejszy.
                    • avatar
                      _nick_
                      0
                      Równie dobrze można by było porównać S3 Trio 4MB z GTX295.

                      Takie porównanie nie ma sensu.


                      Jedyna co można z tego fajengo wyciagnąć to to, że pobór mocy wzrósł nieznacznie (30W vs 43W), a wydajność wzrosła masakrycznie.
                      • avatar
                        Matiix25
                        0
                        Miałem radeona 9200SE, ach co to był za sprzęt
                        nawet quake 4 na nim śmigał
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          czytając ten artykuł myslałem że to prima aprillisowy żart

                          "Radeon 9200 ma już swoje lata, ale witalnością dorównuje najnowszej serii GTX"

                          albo ten wykres gdzie radek jest wydajniejszy od GeForce zwanego... GeForcem xD
                          • avatar
                            SoundsGreat
                            0
                            Tia.. Radeon serii 9xx0 - rzeczywiście mosntrum xD

                            Miałem 9550 wykręconego do 9600pro, a następnie 9600pro wykręconego do XT (radiator od Athlone XP zamontowany miedzianym drutem i wentylator 80mm) i powiem jedno - wszystko psuł Sempron na sockecie A xP.