Dyski

Seagate 2x250GB - RAID 0

Tym razem, chciałbym opisać okiem zwykłego użytkownika, jak się sprawują dwa dyski twarde połączone w raid 0, ale po kolei. Zakupiłem dwa dyski Seagate Barracuda 7200.10 ST3250410AS o identycznych parametrach:

  • 250GB
  • Serial ATA/300
  • 16MB pamięci podręcznej
  • 7200 obr./min
  • System S.M.A.R.T.

 

Powiem szczerze, że miałem pewne obawy na początku, które mogłyby wyniknąć w czasie instalowania sterowników czy systemu, a tym bardziej że instalowałem raid 0 i wogóle dyski sata po raz pierwszy. Po zamontowaniu w obudowie i włączeniu komputera oraz skonfigurowaniu parametrów w biosie, wszystko przebiegło bez problemu. Sterowniki raid zainstalowałem z płyty CD (od płyty głównej), także nie potrzebowałem stacji dyskietek (takowej nawet nie mam w obudowie, ale na wszelki wypadek miałem przygotowaną w pobliżu;)) Vista zainstalowała się bez jakichkolwiek problemów i w szybkim czasie miałem Windowsa już na dysku, a raczej na dwóch dyskach.

Dyski sprawują się, że tak powiem w moim odczuciu naprawdę fenomenalnie! (W porównaniu z moim starym trzyletnim 200 gigowym dyskiem PATA).

Zastosowano w nich cztery technologie, których znaczenie pozwolę sobie przypomnieć:

  1. NCQ (ang. Native Command Queuing) – sposób na optymalizację pracy dysku twardego polegający na zmianie kolejności zadań zapisu i odczytu podczas współpracy kontrolera i dysku tak, aby zadania były wykonywane przy minimalnej ilości skoków głowic dysku. Pozwala to uzyskać większą wydajność podczas dużych obciążeń, zmniejszając przy okazji mechaniczne zużycie dysku.
  2. G-Force Protection - zwiększający odporność i uszkodzenia mechaniczne.
  3. Adaptive Fly Height – maksymalizuje wydajność dysku podczas odczytu i zapisu poprzez dostosowanie odległości pomiędzy głowicą a talerzem w zależności od zmian warunków pracy.
  4. Clean Sweep – podczas startu dysku podnosi głowicę tak aby nie rysować talerzy i utrzymać je w jak najlepszym stanie przez możliwie najdłuższy czas.

 

Dyski są naprawdę bardzo ciche, mimo iż zamontowałem je w standardowo przeznaczonych dla nich miejscach w obudowie. Jak na razie nie ma potrzeby dodatkowego wkładu finansowego na elementy wyciszania HDD, czy układania dysków w niestandardowy sposób np. na gąbce itp.Być może jest to zasługa, że wykorzystano w nich łożyska hydrodynamiczne "SoftSonic" wyraźnie obniżające poziom hałasu generowanego przez dysk, oraz nowej technologii pozwalającej zwiększyć gęstość zapisu i na użycie mniejszej ilości talerzy oraz głowic przy zachowaniu bardzo dużej pojemności.


Temperatury jakie uzyskują teraz w upalne dni, nie należą do wysokich, bo nie przekraczają 30 stopni, no ale są chłodzone przez dwa wentylatory 92mm.


Jeżeli chodzi o transfer, kopiowanie czy przenoszenie, to co tu dużo mówić... wszystko odbywa się błyskawicznie! Zamiast czekać kilku minut albo kilkudziesięciu sekund, to teraz odbywa się to w bardzo znacznym stopniu krócej. Co ważne, programy wszelkiego typu uruchamiają się znacznie szybciej, zresztą powiem tak: wszystko dostało takiego kopa, że aż przyjemnie się pracuje przy kompie i ma to wpływ na samopoczucie;) Ważne jest jeszcze to, że przy tych operacjach dyski nie wydawają żadnych
słyszalnych, przeszkadzających dźwięków.

Quick test (8mb)

Long test (32mb)



Ogólnie jestem bardzo zadowolony z nowych dysków oraz trybu raid 0 i raczej chyba już z tego nie zrezygnuję. Polecam.



Korzyści:

  • przyspieszenie zapisu i odczytu w porównaniu do pojedynczego dysku,
  • przestrzeń wszystkich dysków jest widziana jako całość,

Wady:

  • brak odporności na awarię dysków,
  • brak odczytu z s.m.a.r.t.

Komentarze

23
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    gennell
    0
    artykuł oceniam bardzo dobrze, dobrze opisane i udokumentowane zagadnienie. Tak sie składa ze tez posiadalem dwa dyski WD polaczone w RAID 0 i bylem z tego bardzo zadowolony i nie wyobrazalem sobie ze moge wrocic do standardowego podlaczenia, oczywiscie do czasu az... pojawily sie problemy np. awaria plyty glownej - tablica macierzy zapisana jest w kontrolerze RAID, po wymianie plyty musimy odnowa sprowac dyski a to oznacza utrate teblicy partycji (na szczescie odzyskalem dane) oraz drobne przeklamania w zapisie danych ktore wplywaly bardzo czesto na tablice partycji. RAID 0 swietnie sie sprawuje ale w parze z mirroringiem ale do tego sa potrzebne 4 dyski. oczywiscie ci ktorym nalezy na oszczednosci energii nie polecam poniewaz dyski pracuja caly czas i nie sa wylaczane na czas oczekiwania.
    • avatar
      Dragon
      0
      Fajna recenzja tylko powiedz jedno. Skad żeś wytrzasnął czarne kabelki SATA? Denerwują mnie te czerwone i chce wymienic ale ni ma nigdzie.
      • avatar
        Andrzej Michalski
        0
        widocznie przeznaczone są dla Ciebie czerwone kolorki:P Kup jeszcze czerwone katody;)Swoją drogą czerwony nie jest taki zły, ale osobiście wolę niebieski:P
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          Ciekawy artykuł. Też zastanawiam się nad zbudowaniem RAID 0. Póki co czekam na zewnętrzny dysk 500 GB, na który okresowo będzie zrzucana kopia zapasowa. To tak zamiast mirroringu - powinno wystarczyć.
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            wszystko fajnie ale zabraklo porownania szybkosci z pojedynczym dyskiem, okreslenie "przyspieszenie" jest zbyt lakoniczne i subiektywne
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              slabiutki artykul, w zasadzie autor pochwalil sie ze zrobil sobie w domu raid0 i tyle. Gdzie porownania z jednym dyskiem?, co najwyzej mozna przeytac ze jest szbyko w odczuciu autora ( emocjonalne porownaie do starego 3 letniego dysku). lipa.
              • avatar
                Rufus
                0
                Recenzja spoko, brakuje tylko wzmianki o zworkach SATA/SATA2. Na zdjęciach nie widać. Wiele osób z rozpędu wpina dysk do nowej płyty i nie zdaje sobie sprawy.. że ogranicza funkcje kontrolera do tych podstawowych 1.0 (nigdy nie sprawdzałem w testach, np. takie kolejkowanie NCQ zostało zatwierdzone oficjalnie dopiero w SATA2).
                • avatar
                  Pixel
                  0
                  Ja na ogół jak koledze dysk kupiłem to miał zworke, małą, krótką no i plastkową, nic tam nie było prócz plasiku kawałka nabitego na zworki.
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    a czy jest mozliwosc majac 2 dyski polaczyc jakby zalety Raid 0 i Raid 1 , czyli szybkosc i bezpieczenstwo?
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      Recka słaba, ale miło się czyta no i mam kolejny bodziec aby zainwestować kolejne fundusze w dodatkowy dysk:)
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        uuu, fatalna wydajnosc... wrecz tragiczna jak na te dyski i raid 0 :-) u mnei spokonnie w tym samym yecie wychodzi srednia na 190-200mb/s.. a pojedynczy dysk na poziomie 100-105mb/s.. pameitam ze na kontrolerze ich9 mialem podobnei slabe wyniki ale tearz na ich10 smiga szybko, obecnie mam 4 takie dyski w raid 0