Karty graficzne

ASUS GeForce 9600GT 512MB SILENT

Kolejna "pasywka" jaka wylądowała na warsztacie, to produkt ASUSa z serii SILENT. Karta oczywiście dwuslotowa, co przy takim sposobie chłodzenia nikogo raczej zaskakiwać nie powinno. Aby zachować dobre właściwości odprowadzania ciepła, podobne rozwiązania stały się przecież dziś standardem.

nazwa karty
ASUS GeForce 9600GT SILENT
seria
GeForce 9600GT (G94-300)
16rop / (TMU: 32TA 32TF) / 64SP
częstotliwość GPU
650 Mhz / 1625 Mhz (shader domain)
częstotliwość pamięci
900 Mhz (1800 DDR)
ilość i typ pamięci
512MB GDDR3 256-bit / Samsung 1.0ns
wyjścia
2xDVI (+HDCP), HDTV-out
chłodzenie
pasywne autorskie V-Cool (heat-pipe'y) / aluminium
Oprogramowanie

wyposażenie
ASUS GamerOSD / Smart Doctor

przejściówka DVI-D-sub, kabel Svideo-3xCinch, kabel HDMI-audio (spdif), przejściówka zasilania, 2xMolex-6pin, CD-driver CD-manual, speedsetup manual
jakość wykonania
5
głośność chłodzenia
5 [bezgłośne] / + wiatrak 120mm (4- - znośne)
temperatura:
praca (3D): ~87°C
spoczynek (2D) : ~54°C
max O/C:
GPU: 778 MHz / (Shader 1825 MHz)
MEM: 1014 MHz (2028 DDR)

(*) temperatury odczytywane z Hardware Monitor / RivaTuner 2.09
(**) maksymalne stabilne taktowanie odszukane przy pomocy RT2.08, AtiTool 0.27b4 / Artifact Scanner, Fur Stability Benchmark

Karta wykorzystuje układ aluminiowego bloku na GPU, z wychodzącymi z niego 3-ma heat-pipe'ami (rurki wypełnione gazem, który "transportuje" oddawane z rdzenia ciepło). Nagromadzona energia cieplna oddawana jest następnie do aluminowych finów, które "omywane" powietrzem (statycznym- nie polecam, lub wymuszonym) wychładza cały układ do wymaganej temperatury pracy. Wielkość ASUS'owego modułu V-Cool daje nadzieję na stabilną oraz bezproblemową pracę urządzenia. Producent obiecuje 10 stopniową przewagę tej konstrukcji nad rozwiązaniami referencyjnymi.



Przyznam szczerze, że po obiecujących testach podkręcania pasywnego Gigabyte'a, którego miałem okazję testować jakiś czas temu, do ASUS'a podchodziłem z podobnymi nadziejami. Okazało się, że w tym przypadku jest już nieco gorzej. Najsłabszym punktem podatności na O/C okazał się zegar shader. Po desynchronizacji domen shadera z ROP/TMU udało się uzyskać "całe" 1825MHz na SPu. Wynik wbrew pozorom nie jest niski, jest jednak jednym z najsłabszych ze wszystkich do tej pory testowanych kart opartych o układ G94-300. Istnieje jednak duże prawdopodobieństwo trafienia na taki niezbyt podatny na O/C rdzeń także u innych producentów, czy nawet w innym egzemplarzu tego modelu ASUS'a, stąd nie należy do końca sugerować się tego typu wynikami. Mają one charakter co najwyżej orientacyjny.
Jeżeli chodzi o zainstalowane pamięci GDDR3 (Samsung 1ns), słaba podkręcalność (1014MHz), związana jest z brakiem chociażby prostych radiatorów efektywniej rozprowadzających gromadzone wokół nich ciepło.

Decydując się jednak na kartę z chłodzeniem pasywnym możliwości podkręcania z reguły nie są najważniejszym aspektem, który bierzemy pod uwagę. "Oczkiem w głowie" jest tu pasywna, czyli bezgłośna (w teorii) konstrukcja bloku chłodzącego układ graficzny. Bezgłośna w teorii, bowiem wnętrze naszego PC-ta musi być przez to szczególnie dobrze wentylowane.

Reasumując karta ASUSa oparta o układ 9600GT zdała, mimo wszystko, egzamin z podkręcania w stopniu zadowalającym. Mając jednocześnie w pamięci świetne możliwości w tym względzie produktu Gigabyte'a wyposażonego w moduł chłodzenia Multi-Core Cooling, dobrej cenzurki produktowi ASUSa wystawić nie mogę. Dodatkową cechą obciążającą ocenę tego produktu jest wydajność chłodzenia zamontowanego na karcie. Wysokie temperatury nie będą korzystne dla elementów znajdujących się blisko karty graficznej, stąd aby zachować podobne parametry "cieplne" w obudowie, musimy zwiększyć ilość tłoczonego powietrza przez dodatkowe wentylatory, oraz zadbać o jego odpowiednie odprowadzenie poza naszą "skrzynkę".

Ocena 3, ale z plusem: za kolejny pomysł na"upasywnienie" wydajnego 9600GT, dobrą jakość wykonania, oraz nienaganną wydajność w trybie 3D, przy jednoczesnym braku chłodzenia pamięci oraz wysoką temperaturę pracy. Wydaje się, że w tej kategorii są lepsze produkty np. wspomniany wcześniej Gigabyte 9600GT Turbo Force z autorską pasywką Multi Core Cooling. Warto jednak, przy tej wydajności, zadać sobie pytanie, czy rzeczywiście potrzebujemy rozwiązania pasywnego do gier, a jeżeli tak, to czy nasza "buda" zda egzamin z ergonomii pod kątem przewietrzania. Polecam wentylatory 120milimetrowe, które pozwalają wtłoczyć więcej powietrza przy stosunkowo niewielkim hałasie własnym.

  Moja ocena:
  plusy:
dobra wydajność
HDMI + Audio (by spdif)
PureVideo HD 2nd generacji + /VP3
bezgłośne chłodzenie (przynajmniej w teorii)
  minusy:
duże gabaryty
raczej słaba podkręcalność pamięci (pomimo zamontowania modułów Samsung 1ns)
cena