Karty graficzne

Wyniki przed i po ulepszeniu

przeczytasz w 2 min.

Pora na sprawdzenie, jak obie konfiguracje radziły sobie w popularnych benchmarkach i bardziej realnych zastosowaniach (konwersja wideo czy gry). Takie porównanie z pewnością będzie ciekawe dla osób, które mają starsze konfiguracje, zastanawiają się na kupnem nowego sprzętu i chciałyby znać różnicę w wydajności. Wszystkie podzespoły pracowały przy domyślnych ustawieniach.


PCMark 7
[punkty] więcej = lepiej

Wynik ogólny 2913
1964
Lightweight 2069
1757
Productivity 1889
1249
Creativity 3116
2212
Entertainment 3562
2247
Computation 4263
1818
  Po ulepszeniu
Przed ulepszeniem

 

Na początek ogólna wydajność komputera mierzona za pomocą benchmarka PCMark7. Wyniki są obiecujące, jednak jak przełoży się to na wydajność konkretnych podzespołów bądź zastosowań?

Gigabyte GA-990XA-UD3


Sandra 2012: Processor Arithmetic
[GOPS] Agregate, więcej = lepiej

Po ulepszeniu 81
Przed ulepszeniem 20


Sandra 2012: Processor Multimedia
[Mpix/s] Agregate, więcej = lepiej

Po ulepszeniu 212
Przed ulepszeniem 40

 

Intel Pentium E5200 najlepsze lata ma już za sobą. Swego czasu była to interesująca konstrukcja łącząca niezłą cenę i dobry potencjał OC. W porównaniu do topowej konstrukcji AMD nie ma jednak czego szukać. W końcu porównanie 2 rdzeni do 8 (8 jednostek ALU i 4 FPU) może skończyć się tylko w jeden sposób. Różnica w testach multimediów jest wręcz potężna i spowodowana obsługą przez procesor AMD najnowszych instrukcji multimedialnych.


Sandra 2012: Memory Bandwidth
[GB/s] Agregate, więcej = lepiej

Po ulepszeniu 17,2
Przed ulepszeniem 4,3

 

Stara platforma renholdera wyposażona jest jeszcze w pamięci DDR2 o taktowaniu 800MHz. Również i ten obiekt "muzealny" nie mógł mieć szans w starciu z pamięcią DDR3 taktowaną 1600MHz. ;-) Według Sandry przepustowość RAM zwiększyła się czterokrotnie.


Cinebench 11.5: xCPU
[punkty] więcej = lepiej

Po ulepszeniu 6
Przed ulepszeniem 1,5

Cinebench 11.5: OpenGL
[śr.kl./s.] więcej = lepiej

Po ulepszeniu 47
Przed ulepszeniem 28

 

AMD FX w najpopularniejszym benchmarku do grafiki 3D nie bije może rekordów wydajności, ale w porównaniu do dwurdzeniowego Pentium jawi się jednostką z mocą wziętą z kosmosu. Żegnaj Wolfdale, służyłeś naszemu czytelnikowi wiernie, ale właśnie osiągnąłeś swój wiek emerytalny.

 

 


MediaCoder x64: konwersja MPEG2 do MP4
[s] mniej = lepiej

Po ulepszeniu 128
Przed ulepszeniem 541

 

Co by nie mówić o architekturze Bulldozer, AMD FX 8150 na pewno świetnie spisze się w takich zastosowaniach jak konwersja multimediów. Dwurdzeniowy Woldfale pozwalał zaledwie na zabawę w konwersję filmów,  Bulldozer sprawia, że możemy spokojnie sięgnąć po rozwiązania profesjonalne.

 

Gigabyte GeForce GTX 560 Super Overclock

3DMark11: Performance
[punkty] więcej = lepiej

Wynik ogólny 4412
2287
Graphics 4180
2521
Physics 6398
1856
Combined 4210
1698
  Po ulepszeniu
Przed ulepszeniem

 

Na koniec zostawiliśmy kwestię, która z pewnością interesuje wielu czytelników, czyli gry. Już 3D Mark 11 wskazuje na dużą przewagę nowej konfiguracji. Jak to wygląda podczas realnych testów?

 

 

DiRT 3: 1920 x 1200
[śr.kl./s] Ustawienia wysokie, MSAA x4

Po ulepszeniu 101
81
Przed ulepszeniem 42
30
  Po ulepszeniu
Przed ulepszeniem

 

Mówcie co chcecie, ale staruszek Juniper (Radeon HD 5770) jak na kartę ze średniego segmentu sprzed dwóch generacji nadal radzi sobie imponująco - i to w takiej wysokiej rozdzielczościa. Nie jest jednak żadną konkurencją dla podkręconego GTX 560.

Reasumując: dzięki ulepszeniu renholder stał się właścicielem sprzętu całkowicie nowej kategorii. Porównanie takich konfiguracji pozwala pokazać przepaść wydajnościową, jaka dzieli starsze komputery od nowoczesnych konstrukcji.