TOP-10 Karty graficzne czerwiec 2009

Od ostatniego podsumowania TOP-10 minęło pół roku, rynek w niemal wszystkich segmentach cenowych zmienił się zauważalnie.

Po pierwsze nVidia zaprezentowała układy GT200 rewizji B wykonane w 55nm procesie. Po drugie koncern ATi/AMD zaproponował graczom pierwszy układ graficzny zbudowany w procesie 40nm. Ponadto rodzina kart GeForce powiększyła się o kilka nowych modeli. W międzyczasie dokonano kilku przemianowań (zmiany nazewnictwa) w segmencie mainstream, oraz wprowadzono obniżki kart starszych generacji.

Mniej opłacalne w produkcji Radeony HD4830 bazujące na rdzeniu RV770LE zastąpiono nowocześniejszym i wydajniejszym HD4770, a wprowadzenie topowego HD4890 spowodowało znaczne obniżki kart opartych o układ RV770XT (HD4870).

O wiele więcej zdarzyć się może w branży układów graficznych w przeciągu półrocza. Wspomnę też o marketingowych pomysłach obu koncernów na rynku GPU.

Wprowadzenie odświeżonych kart GeForce GTX285 i GTX260-216 55nm, GTX275 czy GTS250 pociągnęło za sobą raczej mało transparentną zmianę nazewnictwa konstrukcji opartych o wysłużone układy G9x. Spowodowało to nie małe zamieszanie wśród producentów gotowych kart. Przy próbach wprowadzenia na rynek GeForce GTS240 posunięciom nVidii sprzeciwili się nawet jej strategiczni partnerzy. Zmiana nazw pozostała jednak kwestią czasu i już dziś na rynku niepostrzeżenie pojawiają się karty opatrzone oznaczeniami GT150, GT130, G100, etc.

Wbrew pozorom nie są to nowe karty, a jedynie rebrandowana rodzina GeForce serii 9000 skierowana na rynek produktów integrowanych w gotowych zestawach (tzw. OEM). Aby połapać się w odpowiednikach starej rodziny kart, oraz określić w przybliżeniu segmentację konkurencyjnych rozwiązań ATi/AMD poniżej przedstawiam prostą, acz przydatną tabelkę:

  * wprowadzany na rynek

** wycofany

Jak doskonale widać, pogubić się w tym nie trudno. W dalszej części artykułu spróbuje sprecyzować oczekiwania odnośnie wyboru danego urządzenia, określić która z kart skierowana została do jakiego segmentu i jak na tle konkurencji wypada opłacalność ich zakupu.

Przede wszystkim wiele budżetowych kart GeForce 9400GT oraz Radeon HD4350/4550 - jednak decydujmy się na te karty jedynie w sytuacji gdy nie rozważamy uruchamiania gier 3D.

Sprawdzą się bardzo dobrze przy dekodowaniu materiału wideo (także obrazu HD) oraz jako podstawowa, a przy tym energooszczędna konstrukcja skierowana do podstawowych zadań i pracy w środowisku dwuwymiarowym (wyłączając oczywiście specjalizowane inżynierskie aplikacje CAD/CAM).

Konstrukcji o tak niskiej wydajności, nawet pomimo ich przyciągającej ceny – często nie przekraczającej 150 zł – nie można polecić nawet najmniej wymagającym graczom.

Z urządzeń które poradzą sobie z dzisiejszymi grami przy niskim i średnim poziomie detali, proponuje GeForce  9500GT oparte o układ G96-300. Na rynku spotkać możemy naprawdę szeroką paletę kart tego typu wyposażonych w 512MB. Gra w najniższych rozdzielczościach (tj. 800x600 / 1024x768), przy zachowaniu stosunkowo rozsądnego poziomu detali, będzie tu możliwa.

ASUS GeForce 9500 GT 512MB TOP

sprawdzone chłodzenie Glaciator, fabrycznie nadtaktowana 

700MHz rdzeń / 2000MHz pamięci GDDR3

komplet złącz wraz z multimedialnym HDMI

ATi/AMD oferuje mocnego jak na ten segment Radeona HD4650, jednak będzie on droższy od założonego budżetu już o około 40-50zł. Podobnie sprawa wygląda z GeForce 9500GT wyposażonym w pamięci GDDR3. Jeżeli karta graficzna w naszym zestawie nie stanowi priorytetu, a jednocześnie lubimy sobie „przy niedzieli” zagrać w jakiś fajny tytuł, dołóżmy te kilkadziesiąt złotych.

Różnice pomiędzy GeForce 9500GT wyposażonym w moduły DDR2 a GDDR3, czy też pomiędzy HD4550 a HD4650, w tym segmencie są naprawdę odczuwalne.

Jeżeli chodzi o pojemność pamięci, z powodzeniem można się tu zadowolić modułami o łącznej konfiguracji 512MB. Dokładanie do kart wyposażonych w 1 GB, tym bardziej w tym przedziale wydajnościowym, nie przyniesie nam korzyści.

Palit Radeon HD4650 512MB

jedna z ciekawszych propozycji z HD4650

złącza DVI oraz HDMI,

zastosowanie pamięci typu GDDR3 i wydajnego wentylatora

Jak pół roku temu, zdominowany przez Radeon HD4670. Wyposażony w szybki, a przy tym stosunkowo energooszczędny układ RV730 Radeon, wydaje się być świetną propozycją dla mniej zamożnego gracza.

W tym segmencie również nie ma sensu inwestować dodatkowych środków w więcej niż 512MB pamięci.

Wyjątek stanowić tu może GeForce 9600GSO w wersji 768MB, ale raczej ciężko będzie go dostać w założonej przez nas cenie.

9600 GSO to jedna z popularniejszych kart na jakie jeszcze niedawno można się było zdecydować w tej cenie. Nowe wersje wyposażane są już w nieco nowocześniejszy układ G94, posiadający jednak zaledwie 48 procesorów strumieni oraz 24-y TMU. Rdzenie te, w opozycji do starszego „bliźniaka” przy szerszej szynie pamięci (192 vs 256bit) posiadają jednak nieco więcej ROPów. Suma sumarum, nowa odsłona GSO, którą dziś możemy kupić będzie nieco mniej wydajna, ale przy tym bardziej energooszczędna oraz lepiej wspierająca przetwarzanie wideo wysokiej rozdzielczości (PuruVideo z procesorem VP3).

Galaxy GeForce 9600GSO 512MB

dobra alternatywa dla Radeona HD4670 wybierana głównie przez zwolenników „zieleniny”, choć nie koniecznie wegetarian ;) Ciekawy design, dobre chłodzenie oraz dodatkowy radiator na sekcji zasilania powodują iż obok karty nie można przejść obojętnie.

W podobnej cenie możemy także spotkać bardziej udziwnione konstrukcje oparte o GeForce 9600GT wyposażeone w pamięci DDR2. Unikajmy takich kart szczególnie wtedy, kiedy od karty graficznej wymagamy przyzwoitej płynności w wyższych trybach i rozdzielczościach.

Wprowadzony niedawno (głównie przez producentów OEM) „nowy” GeForce GT130, to pod względem parametrów nic innego jak wymieszanie ze sobą dwóch najgorszych cech występujących dotychczas wersji 9600GSO, wraz z zastosowaniem wolnych pamięci DDR2, taktowanych nieco powyżej 500MHz. Takimi kartami nie musimy się jednak przejmować, albowiem spotkać je można póki co jedynie w gotowych zestawach proponowanych przez nielicznych producentów.

Gigabyte Radeon HD4670

komplet złącz włącznie z HDMI

dobra wydajność przy małym poborze „prądu”, to zauważalne zalety.

Niedociągnięciem tej konstrukcji jest nieciekawa kultura pracy zastosowanego wentylatorka.

Konkretne modele w tym segmencie cenowo–wydajnościowym to niezmiennie Radeon HD4670 od HiS'a (wersja IceQ), oraz jeden z najtańszych ale zarazem nie należący niestety do najcichszych Gigabyte.

HiS Radeon HD4670 IceQ 512MB

wydajny, bardzo cichy i jednocześnie niezbyt łasy na energię produkt,

przez pół roku stosunkowo niewiele stracił na swej atrakcyjności

W tym segmencie od ostatniego zestawienia TOP-10 zmieniło się sporo, choć prym w opłacalności wciąż wiodą 512 MB karty GeForce 9600GT.

Od swojej premiery (koniec lutego 2008) aż po dziś, karty oparte o układ G94-300 uważane są za jedne z bardziej udanych i dobrze wycenionych konstrukcji jakie w ostatnich kilku latach zaprezentowała nVidia.

Wysoka wydajność w rozdzielczości 1280x1024, oraz bardzo przyzwoite parametry wpływające na tzw. kulturę pracy tych urządzeń, stanowią dziś nie lada gratkę dla posiadaczy monitorów o przekątnych ekranu 17”/19”.

ASUS GeForce 9600GT 512MB

„Legendarny” już niemal Glaciator,

bogate pudełko, oraz solidna konstrukcja wykorzystująca elementy wysokiej jakości to niewątpliwe zalety tej karty

Jeszcze kilka miesięcy temu dla 9600GT konkurencją był Radeon 3870. Obecnie 3870-tki znaleźć można jedynie w ilości pojedynczych egzemplarzy w małych sklepikach internetowych oraz na portalach aukcyjnych. Niestety ich dzisiejsza cena (dorównująca niekiedy nowocześniejszym modelom) powoduje, iż opłacalność zakupu takiej karty drastycznie spadła.

Gigabyte GeForce 9600GT 512MB

system jakości „Ultra Durable VGA”, wydajny Zalman (choć niestety nie należący do najcichszych)

złącze HDMI oraz taktowanie układu @700MHz powodują, iż jest to jedna z bardziej opłacalnych konstrukcji w swojej klasie

Mając do dyspozycji 420 zł możemy stać się już posiadaczami kart które pozwolą nam na grę nawet w rozdzielczości 1680x1050. Mowa o tańszych wersjach GeForce 9800GT proponowanych przez Gainward oraz Palit, jak i odpływającego z rynku Radeona HD4830.

Zakup tych kart wydaje się obecnie nieco bardziej opłacalny aniżeli oszczędzenie kilkudziesięciu złotych na 9600GT. Należy jednak brać poprawkę na to, iż decydując się na najtańsze konstrukcje, godzimy się przy tym na znacznie gorszą jakość wykonania, a tym samym (choć nie ma tu reguły) większą możliwość uszkodzenia sprzętu poprzez nieumiejętny overclocking.

Przekraczając założony budżet, natrafimy na ciekawego Radeona HD4830. Pozbawiona części jednostek wykonawczych karta (w stosunku do HD4850), prezentuje podobne osiągi jak wspomniany wcześniej 9800GT. Ich coraz wyższa opłacalność bierze się nie tylko z rynkowej walki pomiędzy dwoma głównymi producentami chipów, ale także z zaprezentowaniem nowocześniejszego następcy – Radeona HD4770, którego cena oraz dostępność w chwili obecnej niestety wciąż nie napawa optymizmem.

HiS HD4830 512MB

nieco droższa, acz znacznie wydajniejsza od 9600GT propozycja karty Radeon HD4830

W cenie około 450 zł, jesteśmy w stanie nabyć nowoczesnego Radeona HD4770. Karta ta okazała się na tyle chodliwym towarem, iż w chwili obecnej jej kupno bez wcześniejszego zamawiania graniczyć może z cudem.

Problemem jak się okazuje stał się ogromny popyt na kartę z układem wykonanym w procesie 40nm. Dużą wagę przykłada się tu także do bardzo dobrych możliwości O/C, zastosowania nowoczesnych i szybkich pamięci GDDR5, jak również względnej energooszczędności nie tylko w stosunku do konkurencji (GF 9800GT), ale i w stosunku do Radeonów HD4830/HD4850.

Niestety problemy z dostępnością tych kart mają obecnie swoje odzwierciedlenie w ich „nieprzyzwoitych” cenach. Wersje wyposażone w 512MB pamięci GDDR5 kosztują niewiele mniej od tańszych wersji, starszego ale i nieco bardziej wydajnego HD4850. W swej początkowej założonej przez producenta cenie (około 99$), karty HD4770 miały się okazać niewątpliwym rynkowym hitem. Jak obecnie jednak widać, stały się raczej urządzeniem o którym wszyscy słyszą a mało kto je widział.

HiS Radeon HD4770 512MB

nowość na rynku, której w większości sklepów szukać dziś można niemal ze świecą. Nowoczesny układ w wymiarze 40nm, niskie temperatury pracy, przyzwoity potencjał do podkręcania, oraz bardziej niż akceptowalny pobór energii, czegóż chcieć więcej?

Na problem dostępności na pewno nie cierpią GeForce 9800GT. W tym przedziale znajdziemy konstrukcje pochodzące od uznanych producentów, w których nie oszczędza się np. na liczbie faz zasilających, chłodzeniu, czy też warstwach sygnałowych płytki PCB. Sądząc po prezentowanej przekrojowej wydajności, karty te okazują się nieco mniej opłacalnym wyborem od HD4770. W przypadku stawiania na możliwości jakie niesie za sobą środowisko CUDA, a także sprzętowe wsparcie dla obliczeń fizyki (PhysX) może się okazać, iż proporcje te wyglądać mogą zupełnie odmiennie.

Gigabyte GeForce 9800GT 512MB

model GV-N98TOC-512I ma podniesione do 700MHz taktowanie rdzenia,

wydajny miedziany cooler Zalmana VF830

wbudowane złącze HDMI.

Karta jest zgodna z autorskim standardem jakości UDV

Gracz, który wciąż nie wie na którą z tych kart ma się zdecydować,  może być pewien jednego – wybierając 9800GT lub HD4770 nie powinien czuć się zawiedziony. Obydwa układy (zarówno RV740 jak i G92b) zapewnią przyzwoity framerate w popularnych dziś tytułach, w rozdzielczości przynajmniej 1280x1024, przy jednoczesnym wysokim poziomie detali budujących wirtualne światy.

W przeciągu ostatniego półrocza segmenty cenowe wymieszały się jednak do tego stopnia, iż część mocniejszych kart można dziś nabyć po naprawdę okazyjnych cenach. Takim przykładem mogą być np. Radeony HD4850 konstrukcji Gainwarda (notabene bardzo udane), Gigabyte z miedzianym Zalmanem, oraz HiS. Karty te bez większego kłopotu można będzie znaleźć w cenie poniżej 500 zł, co jednocześnie  burzy cały misterny plan ATi/AMD z wyceną wydawało by się bardzo opłacalnego HD4770. Abyśmy mogli zauważyć w tym segmencie jakieś bardziej widoczne obniżki, trzeba będzie jeszcze trochę poczekać na większe nasycenie rynku 40nm układami pochodzącymi z fabryk TSMC.

HiS Radeon HD4850 512MB

jeden z bardziej opłacalnych modeli Radeona HD4850 w cenie poniżej 500 zł

Rekompensując tę „stratę” ATi/AMD wprowadza właśnie nową kartę wykorzystującą stary układ RV770LE, przy jednoczesnym doposażeniu go w szybkie pamięci GDDR5. Radeona HD4730, ma niemal identyczne parametry co wysłużony HD4830, przy jednocześnie wyższych referencyjnych taktowaniach (700MHz dla rdzenia, 900MHz dla pamięci GDDR5 – efektywnie 3,6GHz).

Wprowadzane właśnie modele mają charakteryzować się wysoką opłacalnością, ponieważ ich cena ustalona została na poziomie HD4770, a więc poniżej 100$. Doliczając jednak wszelkie marże i podatki w naszym kraju na chwilę obecną powinna ona oscylować wokół 400 zł (wyłączając rzecz jasna tzw. podatek od nowości).

Większość 512 MB wersji Radeona HD4850 z fabrycznie podniesionymi zegarami, oraz niereferencyjnym chłodzeniem. W tej samej cenie dostaniemy również standardowo taktowaną opcję tej karty wyposażoną w 1GB pamięci, oraz GeForce GTS250 zbudowanego wokół „pełnego”, 128 procesorowego układu G92.

W zależności od tytułu w jaki będziemy grać, oferować będą różny stosunek wydajności do ceny. Trzeba jednak zaznaczyć iż w przypadku uaktywnienia wygładzania krawędzi, oraz w grach wykorzystujących najnowsze dostępne biblioteki DirectX10.1, lepiej sprawować się będzie Radeon. W przypadku większości gier z programu „the way nvidia – it's meant to be played”, oraz tytułów „fyziksowych” korzystniej natomiast zaprezentuje się GeForce.

Oferta cenowa Radeonów z tej półki, biorąc pod uwagę ich dzisiejszą segmentację - pomiędzy HD4830/4770 a HD4870 512MB - nie przedstawia się teraz szczególnie korzystnie. Najbardziej udane konstrukcje niereferencyjne, np. IceQ4 Turbo, GoldenSample czy TOP Asusa, są na chwilę obecną - jak na swoje możliwości -  zdecydowanie za drogie.

Podobnie ma się rzecz z 1GB wersjami GTS250 (a więc odświeżoną wersją 9800GTX+), która  przez producenta zapowiadana była przecież jako tańsza alternatywa tejże kosztownej konstrukcji.

Gigabyte GeForce GTS250 1GB Zalman

jedna z kart których zakup na pewno warto rozważyć.

W stosunku do modelu referencyjnego ma nieco obniżone taktowanie pamięci (do 2000MHz), charakteryzując się przy tym bardzo wydanym i efektownym systemem chłodzenia Zalman VF1030.

Nie zabrakło tu także multimedialnego złącza HDMI oraz komponentów wysokiej jakości (UDV)

600-złotowy segment oferuje co prawda wydajne karty, na których zagramy w niemal dowolny tytuł w rozdzielczości 1680x1050 (szczególnie dotyczy to wersji 1 GB), jednak ich opłacalność na chwilę obecną jest delikatnie mówiąc nieco dyskusyjna, w stosunku do Radeona HD4830 i 4770

Gigabyte Radeon HD4850 1GB Multi-Core Cooling

obecnie najwydajniejszy pasywny model karty graficznej na rynku.

Ze względu na wysokie temperatury pracy, kartę tę warto doposażyć w wolnoobrotowy wiatrak rozpraszający gromadzone ciepło.

1GB pamięci w tym przypadku jest nie tyle koniecznością, co miłym dodatkiem – taki bufor można wykorzystać np. w wymagających trybach AA, bądź fatalnie zoptymalizowanych tytułach pokroju GTA IV.

Po premierze najwydajniejszej jednoprocesorowej karty ATi/AMD, przyszła kolej na obniżki starszych konstrukcji okupujące do tej pory górne okolice półek z kartami. Najbardziej widoczne obniżki dotyczą rzecz jasna Radeona HD4870 wyposażonego w 512MB RAM.

W typowej rozdzielczości popularnego dziś monitora 22” taka ilość pamięci sprawdzi się. Niedomagać może co najwyżej  niezoptymalizowane GTA IV, a także w co bardziej złożonych lokacjach wymagający Crysis-  szczególnie jeśli zdecydujemy się tu uaktywnić jeden z trybów wygładzania krawędzi.

Na chwilę obecną będzie to stosunkowo udany zakup, tym bardziej że do karty z 1GB pamięci na pokładzie będziemy musieli w niejednym przypadku dołożyć niemal 150-200zł.

HiS Radeon HD4870 512MB

wydajna i sprawdzona konstrukcja referencyjna,

stosunkowo cicha w trybie 2D, ale też zważywszy na kompromis dotyczący generowania hałasu także dosyć ciepła

Największym problemem na jaki dziś natrafimy będzie zdecydowanie zmniejszająca się dostępność tych kart na rynku. Jeżeli więc nie zależy nam na wysokich trybach graficznych (np. gramy jedynie w 1680x1050), bez wahania możemy rozejrzeć się za takim urządzeniem. Radzę się jednak pospieszyć, albowiem w przeciągu najbliższych 2-3 miesięcy możemy tych kart już nigdzie nie znaleźć.

Aby trafić na przyzwoitą ofertę z GeForce GTX260 lub Radeon HD4870 (wersje 1GB), będziemy potrzebować już nieco szczęścia.

Co bardziej uznane firmy wyceniają swoje karty z tego segmentu na nieco ponad 800zł. Zauważalnie wyłamuje się Gigabyte, którego referencyjne wersje kart z chipami obydwu producentów można z powodzeniem kupić w założonej tutaj kwocie.

Na chwilę obecną to najlepsze oferty w naszym przedziale, aczkolwiek znajdziemy jeszcze nieco tańsze rozwiązania – np. Gainward, czy Palit.

Warto także zwrócić uwagę na propozycje ASUSa lub EVGA. Obydwaj producenci oferują autorskie aplikacje służące do zmiany napięcia zasilania, a tym samym wyższy potencjał do nadtaktowywania. Czy jednak zmieścimy się w podanym przedziale cenowym?

W przypadku użytkownika, który od karty wymaga stabilności i dobrej kultury pracy, nie ma sensu „rzucać” się na takie wynalazki. Benchmarkowcy którzy szukają takich rodzynków z pewnością znajdą nieco zaskórniaków na wersje niereferencyjne, mogące zaoferować znacznie więcej frajdy z użytkowania. Opłacalność tak tuningowanych kart, dla przeciętnego usera, będzie jednak raczej bardzo znikoma.

Gigabyte GeForce GTX260 OC 896MB

całkiem niezły odpowiednik Radeona HD4870, 216 jednostek procesorowych,

wydajna obsługa silnika fizyki oraz wsparcie dla architektury CUDA,

przy jednocześnie podniesionych zegarach i konkurencyjnej cenie

sprawiają że karta nie bez powodu znajduje swoją rzeszę fanów

Gigabyte Radeon HD4870 1GB

mocna karta skierowana do graczy dla których karta graficzna to najważniejszy element prywatnego blaszaka, a przy tym nieprzepadających za przepłacaniem za urządzenia topowe o współczynniku cena – wydajność mało adekwatnym do oferowanych osiągów

EVGA GeForce GTX260 SSC 896MB – świetny produkt od EVGA charakteryzuje się, jak na GTX260, bardzo wysokimi zegarami (675MHz – rdzeń / 2300MHz – pamięci), wydłużoną gwarancją, oraz 90 dniowym programem STEP-UP. Dodatkowego smaczku dodaje także fakt łatwej ingerencji w napięcia zasilające za pomocą autorskiego programu EVGA Precision. Obecna stosunkowo wysoka cena powoduje jednak, iż karta skierowana jest raczej w stronę pasjonatów overclockingu oraz do użytkowników ceniących sobie wysoką jakość i ponadstandardowe możliwości.

W poprzednim TOP-10 było tu większość kart opartych o GTX260-216SP. W przeciągu 6 miesięcy walka w tym segmencie wpłynęła z jednej strony na zaprezentowanie nowych rozwiązań, z drugiej na obniżenie cen starszych kart.

Teraz segment do 1000 zł okupują GeForce GTX275 z 896MB pamięci, oraz Radeon HD4890 1GB.

Obydwie karty to już niemal najwyższa półka jeżeli chodzi o wydajność pojedynczego rdzenia. Ustępują pola jedynie topowej GeForce GTX285, oraz konstrukcjom dwu-układowym.

ASUS GeForce GTX275 896MB

solidna konstrukcja referencyjna której niczego nie brakuje.

Doskonała alternatywa dla Radeona HD4890,

skierowana do osób ceniących sobie produkty nvidii oraz sprzętowego PhysX'a

GeForce GTX275, w odróżnieniu od GTX260, korzysta z niemal pełnego rdzenia GT200b.  W stosunku do GeForce GTX285 pozbawiono go pojedynczego klastra ROP (28 jednostek), zawężając tym samym również szerokość szyny pamięci z 512 do 448-bit.

GeForce GTX275 od swojego segmentowego poprzednika (GTX260-216) jest kartą zdecydowanie wydajniejszą, nie tylko ze względu na wyższą liczbę jednostek SP/TMU, ale także ze względu na podniesione taktowania.

Gigabyte GeForce GTX275 896MB

240 jednostek SP oraz 896 MB pamięci taktowanej @2,4GHz

zdecydowanie przydadzą się w rozdzielczości FullHD.

Konstrukcja Gigabyte'a, pomimo niewygórowanej ceny, cechuje się jak zwykle bardzo wysoką jakością wykonania (UDV).

Najmocniejszy obecnie jednoukładowy Radeon HD4890 korzysta natomiast ze zoptymalizowanego do osiągania wysokich zegarów rdzenia RV790. Karty zbudowane wokół tego układu zaskakują nie tylko  850MHz zegarem jednostek procesorowych, ale przede wszystkim swoim potencjałem do dalszego podkręcania. Dzięki temu zdobyły sobie duże uznanie wśród overclockerów, których rozczarował potencjał architektury Terascale kart HD4870.

Obecnie na rynku pojawiła się spora liczba urządzeń niereferencyjnych, w których nieprzeciętne taktowania -  jak na możliwości układu 55nm - zostały wywindowane nawet powyżej 1GHz.

Użytkownik patrzący głównie przez pryzmat opłacalności powinien zwrócić się w stronę konstrukcji referencyjnych. Z takich kart, jak pokazały nasze testy, również można wyciągnąć całkiem przyzwoite osiągi.

Sapphire Radeon HD4890 1GB

Radeon HD4890 w wykonaniu Sapphire'a, to jak zwykle duży nacisk na jakość wykonania, pudełko wypełnione po brzegi zarówno akcesoriami jak i oprogramowaniem, a także dobre możliwości O/C i wysoka stabilność

ASUS Radeon HD4890 1GB

Wysoka wydajność, oraz niezłe wyniki zarówno na ustawieniach fabrycznych jak i po podkręceniu dają odpowiedź na zasadność przyznania tej serii kart znaczka Super Produktu.

W zestawie znajdziemy także pełną wersję gry BattleForge korzystającej z API DirectX10.1

Wprowadzenie na rynek przez nVidię układów GT200b w procesie 55nm pociągnęło za sobą wymianę całej dzisiejszej głównej floty kart GeForce.

Oprócz przeszczepu nowego serca do GeForce GTX 260-216, układu w nowej rewizji B1 użyto także w GeForce GTX275.

Stosunkowo drogi GeForce GTX280 został zastąpiony natomiast 285-tką, w której wykorzystanie nowego układu zaowocowało podniesieniem bazowego taktowania, spadkiem temperatury pracy, wydzielanego hałasu, a także wyższymi możliwościami jeżeli chodzi o overclocking. Na chwilę obecną będzie to więc najwydajniejsza karta jedno- układowa skierowana do bardzo wymagającego gracza.

Gainward GeForce GTX285 1GB

jedną z tańszych, ale też zupełnie bezpiecznych opcji proponuje Gainward.

Pełen rdzeń GT200b wraz z 512-bitowym kontrolerem pamięci GDDR3

a także wysokie fabryczne zegary wpływają na nietuzinkową wydajność tej 1GB konstrukcji.

Na rynku możemy znaleźć produkty nieco tańsze tj. Palit, Gainward czy Gigabyte (w cenie około 1300-1350zł), jak i droższe ale przy tym już fabrycznie podkręcone (np. EVGA czy Zotac). Największą opłacalność także w tym segmencie, po raz kolejny zresztą, przejawia referencyjny Gigabyte.

Gigabyte GeForce GTX285 1GB

kolejny Gigabyte w naszym zestawieniu, oparty tym razem na GTX285

korzystający z wysokiej jakości komponentów elektronicznych (UDV).

Podobnie jak Gainward cechuje się niezłą opłacalnością, tym bardziej że wewnątrz pudełka znajdziemy pełną wersję gry FarCry2.

Końcówka zeszłego roku, jeżeli chodzi o najwydajniejszą pojedynczą kartę graficzną do zastosowań domowych, należała niewątpliwie do koncernu ATi/AMD. Dwu- układowy Radeon HD4870X2, w najwyższych rozdzielczościach i przy maksymalnym poziomie detali, nie pozostawiał żadnych złudzeń konkurencyjnemu GTX280, który pomimo że był kartą znacznie tańszą, nie był w stanie nawiązać równorzędnej walki z powodów jak najbardziej oczywistych – klasycznej budowy jedno- układowej.

Po styczniowym wprowadzeniu przez nvidię układów GT200 wyprodukowanych w 55nm procesie technologicznym, nadszedł wreszcie kres dominacji nietuzinkowej konstrukcji ATI/AMD w najwydajniejszy segmencie na rynku. Nowe dwu- układowe karty GeForce GTX295 okazały się prawdziwym „kilerem” jeżeli chodzi o typową rozdzielczość FullHD (1920x1200), ukazując jednak pewne niedomagania przy wyższych ustawieniach włączając w to antyaliasing. 1792MB wobec 2048MB zamontowanych na Radeonie spowodowało, iż przy 2560x1600 punktach obydwie karty (zarówno HD4870X2 jak i GTX295) sprawują się bardzo podobnie, czasem z lekkim wskazaniem  na wiekowego Radeona.

Zotac GeForce GTX295 2x 896MB

Na śledziu znajdziemy m.in. złącze HDMI, a pod pastelową, podziurkowaną obudową dwa układy których na dzień dzisiejszy nie ma praktycznie czym zadusić.

Obecnie w segmencie do 2000 zł złotych jesteśmy w stanie kupić zarówno GeForce TX295 jak i Radeon HD4870X2. Jeżeli ktoś szuka jednej z takich kart, powinien przede wszystkim postawić na jakość. Nie od dziś przecież wiadomo iż karty dwu- układowe potrafią się nagrzewać, co przy wykorzystaniu słabej jakości elementów może prowadzić do niestabilnego działania, a nawet uszkodzenia sprzętu.

Sprawdzone konstrukcje referencyjne będą  więc w tym segmencie jak najbardziej polecane. Warto również dodać, iż referencyjna karta nvidii wykorzystująca dwa układy GT200b przeszła niedawno niemały face-lifting. Wzorem Radeona HD4870X2, struktura bazowa została oparta o pojedynczą płytę PCB. Na rynku po wyprzedaży modeli „kanapkowych” powinna się zatem niebawem ukazać karta nieco tańsza (dziwnym trafem niemal zawsze jest na odwrót) i jednocześnie rywalizująca w aspekcie cena-wydajność z Radeonem.

Gigabyte Radeon HD4870X2 2x1GB

konkurent dla „potfora” czyli mostrum do ATi/AMD.

Bardzo wydajna karta oparta również o dwa układy i mostek pośredniczący.

Kartę zaleca się do rozdzielczości FullHD i powyżej.

Budowa jedno- płytowa powoduje jednak iż będzie ona nieco cieplejsza o kanapki nvidii.

Pozytywnie na tle konkurenta wygląda za to jej znacznie korzystniejsza cena.

Gainward Radeon HD4870X2 2x1GB – niereferencyjny dwuwiatrakowy model od Gainwarda wyróżnia się czerwonym PCB oraz kompletem złącz wideo: D-Sub, DVI, HDMI i DisplayPort. Pomimo średniej jakości wykonania, karta zwraca swoją uwagę bardzo niską jak na HD4870X2 ceną.

Na kolejne zestawienieTOP-10 karty graficzne zapraszamy już po wakacjach.