Dodatkowe informacje:<div>Other components:
Power supply: Corsair AX1500i,
Liquid cooling: Thermaltake Water 3.0 Ultimate,
Chassis: Thermaltake Core V71,
Blu-Ray drive: ASUS BW-16D1HT,
2nd SSD: ADATA XPG SX910 (256GB, SATA3),
HDD: Seagate ST2000DM001 (2TB, SATA3),
Thermal paste: IC Diamond 7 Carat,
Display: ASUS MX27AQ
The main purpose of this machine:
Software development and data analytics.
The most commonly used appilications:
In-house software (written mainly in Java, Scala, Python and R) as well as some 3rd party bioinformatic tools. Currently, I am squeezing all the juice out of my 64GB of DDR4 using Apache Spark and Apache Flink.</div>
@leon-san To jeszcze nie tragedia, ale niech przynajmniej "pełne" Ampere'owe Quadro wypuszczą z fabrycznie instalowanym chłodzeniem wodnym.
Ta konkretna Tesla ma pamięć HBM2E pracującą z częstotliwośćią efektywną ok. 2.43 GHz a według:
https://www.eeweb.com/profile/scharag/articles/high-bandwidth-memory-ready-for-ai-primetime-hbm2e-vs-gddr6
8 GB HBM2E @ 2.8 GHz pobiera ok 5 W, czyli przyjmijmy, że te 40 GB odpowiada za pobór ok. 25 W.
Czyli same te 6912 rdzenie @ 1.41 GHz pobierają ok. 375 W.
Przeskalowując, pełny układ z 8192 rdzeniami @ 1.41 GHz pobierałby ok. 444 W (i to bez pamięci).
Jakby jeszcze dołożyli pamięci na maksa, czyli 6 stosów * 12 warstwy * 2 GB na warstwę = 144 GB,
to trzeba by doliczyć jeszcze ok. 90 W, czyli łącznie ok. 534 W.
Ciekawe o ile jeszcze mogliby podkręcić częstotliwość boost clock, aby zmieścić się w 600 W?
Uff transmisja na YT, już myślałem, że też wybiorą wariant korespondencyjny :-)
A tak poważnie, to ta "oryginalna"/lokalna godzina 6:00 jest troszkę dziwna, ale dla nas Europie akurat dobrze się składa.
Nvidia -> zieloni, AMD -> czerwoni, Intel -> niebiescy.
Dla Huawei'a zabrakło już barwy podstawowej (addytywnej), no chyba że pójdą w mieszanie subtraktywne i przyjmą dla siebie barwę żółtą, co byłoby trochę politycznie niepoprawne.
Ciekawe czy w przypadku najmocniejszej karty z serii Quadro zastosują w końcu jakiś fabrycznie zainstalowany blok wodny, czy dalej tylko drum fan & rear exhaust.
Jedyne czego jestem jeszcze ciekaw odnośnie tego dysku, to jak zachowuje się pod Linuxem. Czy tam też działa szyfrowanie z kodem / odciskiem palca, czy tylko odczyta niezaszyfrowany?
Jednakże jakbym miał wybierać pomiędzy Apple Watch a zegarkiem np. Patek (swoją drogą mający Polski rys w swojej historii), to nawet sekundy bym się nie wahał wybrać klasyczny.
Sklepy takie jak morele.net miały w swojej ofercie telefony, gdzie sprzedającym była właśnie bestcena.pl, np. mieli model Galaxy Note 10+ 256GB Aura Glow TYLKO z bestceny. Wszystkie takie "renomowane" sklepy powinny też poczuwać się do odpowiedzialności, ponieważ pośredniczyły poprzez polecanie w swojej ofercie takiego procederu. Niby nie one sprzedawały, ale firmowały to swoją marką.
Niech teraz AMD wyda wersję 3970X z fabrycznie podkręconymi maksymalnie zegarami tak, aby TDP też wynosiło 380 W. To byłaby całkowita anihilacja dla Intela.
Swoją drogą, ciekawe jak wysoko AMD mogłoby wywindować zegary skoro LGA-4094 (sTRX4) ma aż o 87% większą powierzchnię od LGA-2066?
Mnie jeszcze zastanawia tak niepokojąco okrągły przyrost mocy 50%, raczej rzadko zdarza się tak kategoryczne stwierdzenie, nie aż do 50% a o równe 50%.
Może autor oryginalnego postu Taipei Times niedokładnie przytoczył źródło Yuanta i chodzi o samą architekturę rdzeni.
Zauważmy, że od jakiegoś czasu zarówno karty Nvidii jak i AMD mają szczytową moc FP32, którą można wyliczyć ze wzoru:
moc FP32 = liczba rdzeni FP32 x częstotliwość boost x 2 (dwie operacje FMA na cykl), np.
Titan RTX: 4608 rdzeni x 1,770 GHz (boost) x 2 = 16312,32 GFlops = 16,31 TFlops
Radeon Pro Vega II: 4096 rdzeni x 1,172 GHz x 2 = 14090,24 = 14,09 TFlops
W przypadku obu producentów mamy 2 operacje FMA na cykl.
Może autorowi źródła przecieku chodziło o wzrost operacji na cykl i te niepokojąco równe 50% to 3 operacje FMA na cykl (zamiast 2).
To rzeczywiście byłby duży przyrost mocy, nawet nie mówiąc o zwiększaniu całkowitej liczny rdzeni. To też wyjaśniałoby i niejako współgrało z tak dużym zwiększeniem przepustowości pamięci (w poprzednim moim komentarzu podaję źródło) i liczby stosów HBM do 6.
@Torrentowy Pirat Nie ma rzeczy niemożliwych, są tylko nieopłacalne. Ale jest chyba jakiś powód, dla którego EVGA nie wypuściła zasilacza Supernova 2200 P2. W sieci można znaleźć ten zasilacz z naklejką znamionową, gdzie bardzo wyraźnie jest napisane: "200-240 VAC, 15A, 50Hz".
Jak wypuszczają jakiś produkt, to zakładają zgodność z najpopularniejszymi konfiguracjami w domach konsumentów, więc w zwykłych gniazdkach w pokojach zakładają 120 V & 15-16 A. Niby w Stanach mają w domach obwody 240 V dedykowane np. klimatyzacji / pompom ciepła, ale to raczej przy budowie domu zaprojektują jeden taki obwód pod bardzo konkretne zastosowanie, a nie pociągną 240 V po gniazdkach w całym domu.
A tak swoją drogą pomysł z transformatorem w pokoju tylko pod komputer jest też nietrafiony z innego powodu. Jak oryginalny obwód 120 V w gniazdku jest najczęściej zabezpieczony bezpiecznikiem 15-16 A, to przecież na uzwojeniu wtórnym 240 V uzyskasz maksymalne natężenie mniejsze niż połowę (7.5-8A). Więc mocy o jaką Tobie chodziło nie uzyskasz.
Mam nadzieję, że ta informacja o pojawieniu się kart dopiero w drugiej połowie roku dotyczy tylko produktów konsumenckich tj. serii GeForce, natomiast na GTC (22 marca) zaprezentują (i krótko potem wydadzą) Quadro i Teslę.
Jeżeli zastosują proces TSMC N7+ (EUV) to wzrost wydajności o 50% nie będzie czymś nadzwyczajnym. Jeżeli TU102 ma 4608 rdzeni, to zwiększenie GA102 do 6912 (czy może raczej 7168 = 7 (z 8) GPC * 16 SM * 64 CU) nie jest nierealne. No może nie 3080 Ti a jakiś Titan.
Najciekawsze są przewidywania dotyczące GA100 z 8192 rdzeniami (pełne 8 GPC * 16 SM * 64 CU) wespół z 6 stosami HBM2 (miejmy nadzieję HBM2E po 24 GB na stos od Hynixa). Chciałbym, żeby wypuścili takiego pełnego "potworka" Quadro z fabrycznie zamontowanym blokiem wodnym.
Dane z:
https://www.3dcenter.org/news/geruechtekueche-angeblich-allererste-technische-daten-zu-nvidias-ampere-generation
Brakowałoby tylko jakiegoś zasilacza Titanium o mocy ponad 2000 W, aby uciągnął 2-3 takie "potworki", ale chyba nie ma większych problemów technicznych ze stworzeniem takiego bezmostkowego typu Totem Pole. Jedyne co może na razie ograniczać to brak popytu i ograniczenie rynków zbytu o kraje z za niskim napięciem sieciowym np. USA.
Przynajmniej z opisu płyty Gigabyte'a TRX40 Aorus Xtreme można wnioskować, że te Threadrippery obsługują do 256 GB RAMu.
Pytanie 1: Czy wiadomo coś o takim zestawie pamięci 8 modułów po 32GB ECC UDIMM @ 3200MHz ? Na stronie Samsunga widziałem tylko @ 2933 i to próbki.
Pytanie 2: Czy podczas tej prezentacji powiedziano coś o wersjach Treadrippera wspierających 2 TB RAMu w ośmiu kanałach, pod płyty WRX80.
Najlepszy z zaprezentowanych jest 7-Zip, ponieważ istnieje jego port na Linuxa (na Ubuntu: apt-get install p7zip-full p7zip-rar).
O ile pamiętam na Macu jest 7zX.
@CyberdyneSystems
Czytałem, że właśnie na pojedynczym 64 rdzeniowym Epyc 7742 Beamr Imaging osiągnął kodowanie 8K 10 bit HDR w czasie rzeczywistym z 79 fps (kodek HEVC). Taki 64 rdzeniowy TR na pewno przyda się w kontekście nadchodzącej Olimpiady w Tokio, która w całości ma być realizowana właśnie w 8K.
Swoja drogą, ciekawe czy taki RTX Titan równie dobrze nie poradziłby sobie z tym zadaniem.
Czy może wiadomo już, czy ten 3970X będzie obsługiwał 8-kanałową pamięć po włożeniu do płyty WRX80, czy może cała linia Treadripperów będzie rozbita na jednostki 4-kanałowe z sufiksem -X oraz 8-kanałowe z sufiksem -WX?
@BrumBrumBrum
"NUMA zaczyna się dopiero z dwoma fizycznymi prockami" to chyba tak do końca nie jest.
Taki Xeon 9282, który powstał z połączenia 2 kości w jednej obudowie, to raczej 2 węzły NUMA. 2 CPU -> 4 węzły NUMA.
Linus Tech Tips, filmik "64 Core EPYC CPU – HOLY $H!T" https://www.youtube.com/watch?v=HuLsrr79-Pw gdzieś od 8:15 o testach w Blenderze.
Jak odpalił jedną instancję testu w Blenderze, to zajęta była tylko połowa rdzeni/wątków w pełni.
Ja mam tylko nadzieję, że ten TR3 mający 32 rdzenie będzie pojedynczym węzłem NUMA i wycisną z tych 32 rdzeni maksymalną częstotliwość przy TDP 280 W.
Na pewno in plus można im odnotować zwiększenie maksymalnej pojemności pamięci do 256 GB. Tylko teraz, któryś z producentów musi wypuścić na rynek taki zestaw 8 x 32 GB @ 2933 MHz. Jedyny taki widziałem u Corsaira, ale tylko 2666 MHz, więc trzeba poczekać.
Jak tak dobrze opanowali litografię 14nm, to powinni jeszcze wypuścić jednostkę wyżyłowaną do granic możliwości z TDP 255-300 W, np. 18 rdzeni z zegarem bazowym na poziomie 3.6-4.0 GHz. Chyba tylko tak mogliby przekonać kogoś do budowy HEDT na Intelu zamiast na ThreadRipperze 3.
@DragonRed Co do samego R9 3950X, to prawdopodobnie muszą "nazbierać" odpowiednio dużo najbardziej udanych (i pełnych) układów/modułów, z których poskładają tego 16-rdzeniowca.
Co do odbijania rynku w segmencie stacji roboczych, to przejmą rynek raczej za pomocą ThreadRipperów z serii 3000 i płyt głównych z chipsetem WRX80/TRX80. Dla entuzjastów z mniejszym budżetem będą płyty z chipsetem TRX40, np. ASUS Prime TRX40-Pro.
@Warmonger
O ile pytasz o karty produkowane przez TSMC, czyli te "NIE SUPER", to w tekście powyżej jest napisane 12nm FinFET.
Ale samo pytanie jest całkiem zasadne, ponieważ Samsung nie ma albo przynajmniej do tej pory nie miał litografii stricte 12nm.
Ma za to 11LPP (11nm nodelet) oraz dużo większą litografię 14nm, więc raczej 11LPP.
Miejmy nadzieję, że Ampere będzie pierwszą rodziną kart z obsługą DisplayPort 1.5, przez co nie będą musieli używać takich obejść jak AMD z wykorzystaniem Thunder Bolta 3 do obsługi monitora 6k od Apple'a.
Intel przygotował na potrzeby tego Maca Pro bardzo ciekawy procesorek:
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/193754/intel-xeon-w-3275m-processor-38-5m-cache-2-50-ghz.html
Ma aż 64 linie PCIE wprost z CPU (nie licząc tych z chipsetu).
To naprawdę krok w dobrą stronę.
Ja rozumiem Apple dlaczego wybrali taką właśnie rozdzielczość. Zobacz, że sygnał jest przesyłany przez Thunderbolta 3 a nie DisplayPort (wersja 1.5 jeszcze nie jest wdrożona) czy HDMI (nawet 2.1).
Bez chroma subsapling porzebują przepustowości
6016 x 3384 x 60 x 30 bps = 34.128 Gbps.
Tylko TB 3 z przepustowością 40 Gbps to obsłuży jednym kablem.
Tym razem Apple i AMD (ze swoim Radeon Pro Vega II Duo) naprawdę mi zaimponowali
Ja rozumiem Apple dlaczego wybrali taką właśnie rozdzielczość. Zobacz, że sygnał jest przesyłany przez Thunderbolta 3 a nie DisplayPort (wersja 1.5 jeszcze nie jest wdrożona) czy HDMI (nawet 2.1).
Bez chroma subsapling porzebują przepustowości
6016 x 3384 x 60 x 30 bps = 34.128 Gbps.
Tylko TB 3 z przepustowością 40 Gbps to obsłuży jednym kablem.
Tym razem Apple i AMD (ze swoim Radeon Pro Vega II Duo) naprawdę mi zaimponowali
Ja rozumiem Apple dlaczego wybrali taką właśnie rozdzielczość. Zobacz, że sygnał jest przesyłany przez Thunderbolta 3 a nie DisplayPort (wersja 1.5 jeszcze nie jest wdrożona) czy HDMI (nawet 2.1).
Bez chroma subsapling porzebują przepustowości
6016 x 3384 x 60 x 30 bps = 34.128 Gbps.
Tylko TB 3 z przepustowością 40 Gbps to obsłuży jednym kablem.
Tym razem Apple i AMD (ze swoim Radeon Pro Vega II Duo) naprawdę mi zaimponowali
Jeżeli do zasilenia tej płyty przewidziano wyłącznie pojedyńczy zasilacz (tylko jedno złącze ATX 24-pinowe), to powinni przynajmniej w końcu wypuścić ten swój zasilacz SuperNova 2200 P2.
Bardzo pozytywnie zaskoczyły mnie aż 4 pełne (elektrycznie a nie tylko fizyczne) sloty PCIE x16. Mam tylko nadzieję, że linie od tego pierwszego od góry wychodzą wprost z CPU, pozostałe 3 mogą być nawet przez switche PEX, bo przecież jakoś musieli rozmnożyć te 48 dostępnych z procesora.
Mam tylko nadzieję, że najmocniejsza jednostka z tej rodziny będzie miała znacznie wyższą częstotliwość bazową niż 2.5 GHz, a co za tym idzie dużo wyższe TDP niż wspomniane 205 W. Niekoniecznie najwydajnieszy model musi sìę nazywać 3275, być może, tak jak to było z Xeonami W pod LGA 2066, stachanowiec wydajności zostanie oznaczony jako 3295.
Jak uważacie czy taki hoverboard nadawałby się dla dziewczynki, która kończy 4 lata?? (Oczywiście jazda tylko w kasku i w ochraniaczach). Nie pytam się czy sobie poradzi, bo tego jestem pewien, ale czy są jakieś dolne ograniczenia na wagę dziecka, od których żyroskopy odnotują obecność dziecka i w ogóle zaczynają działać?
A tak z ciekawości, jaki jest status prawny użytkownika hulajnogi elektryczej - zwykły pieszy czy jest traktowany jako rowerzysta i powinien jeździć ulicą?
Sądzę, że to jest dopiero preludium i niedługo władze (oczywiście niby dla naszego dobra) zaserwują nam całą masę błędów HTTP 451, aby tylko ukryć niewygodne dla nich informacje.
Muszą się jak najszybciej wyprzedać zapasy, ponieważ ich bezpośredni następca Cascade Lake-X (pod LGA 2066) zapowiadany jest na czerwiec na Computex '19 - po prezentacji nikt nie będzie ich chciał, szczególnie po takiej cenie.
Słusznie st4lk3r poruszyłeś problem przesyłania sygnału.
Nawet dla UHD (7680x4320) i bez żadnej kompresji oraz pełnych kolorach (4:4:4 chroma subsampling), jest z tym nielichy problem przy obecnych złączach
UHD, 60fps, i 10 bitów na kolor daje:
7680 x 4320 x 60 x 30 bps = 55.6183 Gbps
Obecnie DisplayPort bez kompresji pozwala przesyłać efektywnie dane na poziomie 25.92 Gbps, więc bez kompresji DSC nawet 2 x DP nie wyrobi.
Zakładając użycie jeszcze nie wydanego HDMI 2.1, który ma mieć przepustowość efektywną na poziomie 42.67 Gbps, też nie dadzą rady jednym kablem obsłużyć UHD.
Brakuje mi w tym zestawieniu jeszcze jednego ze stajni Adobe, a mianowicie Premiere Rush, który niedługo zostanie wydany też na Androida (przy premierze Galaxy S10 był zapowiadany).
Jest naprawdę dobry, tylko potrzebuje dość dużo RAMu, bo aż 8 GB.
Bardzo miło jestem zaskoczony, że jednak postanowili ponieść szybkość pamięci do 2933 MT/s, ale osobiście liczyłem na jakieś jednostki stricte do jednoprocesorowych stacji roboczych ze zwiększoną liczbą liniii PCIE do 64-80.
Bardzo fajnie byłoby, gdyby zdecydowali się wypuścić chociaż jeden model (pod LGA3647 lub nawet BGA5903), w którym bloki i piny QPI zostałyby zastąpione blokami PCIE x16 oraz dedykowaną płytą główną podobną do ASUS DOMINUS EXTREM, na której wszystkie 4 sloty PCIE pracowałyby w pełnej konfiguracji elektrycznej x16 oraz parę linii (dosłownie 4 lub 8) wykorzystanych dodatkowo dla złączy U.2 lub M.2 plus to rozwiązanie ASUSa umożliwiające połaczenie 2 PSU do zasilenia takiego CPU i 4 GPU.
27
Ta konkretna Tesla ma pamięć HBM2E pracującą z częstotliwośćią efektywną ok. 2.43 GHz a według:
https://www.eeweb.com/profile/scharag/articles/high-bandwidth-memory-ready-for-ai-primetime-hbm2e-vs-gddr6
8 GB HBM2E @ 2.8 GHz pobiera ok 5 W, czyli przyjmijmy, że te 40 GB odpowiada za pobór ok. 25 W.
Czyli same te 6912 rdzenie @ 1.41 GHz pobierają ok. 375 W.
Przeskalowując, pełny układ z 8192 rdzeniami @ 1.41 GHz pobierałby ok. 444 W (i to bez pamięci).
Jakby jeszcze dołożyli pamięci na maksa, czyli 6 stosów * 12 warstwy * 2 GB na warstwę = 144 GB,
to trzeba by doliczyć jeszcze ok. 90 W, czyli łącznie ok. 534 W.
Ciekawe o ile jeszcze mogliby podkręcić częstotliwość boost clock, aby zmieścić się w 600 W?
40
A tak poważnie, to ta "oryginalna"/lokalna godzina 6:00 jest troszkę dziwna, ale dla nas Europie akurat dobrze się składa.
32
Dla Huawei'a zabrakło już barwy podstawowej (addytywnej), no chyba że pójdą w mieszanie subtraktywne i przyjmą dla siebie barwę żółtą, co byłoby trochę politycznie niepoprawne.
17
9
6
Ciekawe czy w przypadku najmocniejszej karty z serii Quadro zastosują w końcu jakiś fabrycznie zainstalowany blok wodny, czy dalej tylko drum fan & rear exhaust.
36
8
20
19
53
Nie tylko solar bedzie konieczny, ale też zasilacze klasy Platinum i Titanium.
52
Swoją drogą, ciekawe jak wysoko AMD mogłoby wywindować zegary skoro LGA-4094 (sTRX4) ma aż o 87% większą powierzchnię od LGA-2066?
33
23
Może autor oryginalnego postu Taipei Times niedokładnie przytoczył źródło Yuanta i chodzi o samą architekturę rdzeni.
Zauważmy, że od jakiegoś czasu zarówno karty Nvidii jak i AMD mają szczytową moc FP32, którą można wyliczyć ze wzoru:
moc FP32 = liczba rdzeni FP32 x częstotliwość boost x 2 (dwie operacje FMA na cykl), np.
Titan RTX: 4608 rdzeni x 1,770 GHz (boost) x 2 = 16312,32 GFlops = 16,31 TFlops
Radeon Pro Vega II: 4096 rdzeni x 1,172 GHz x 2 = 14090,24 = 14,09 TFlops
W przypadku obu producentów mamy 2 operacje FMA na cykl.
Może autorowi źródła przecieku chodziło o wzrost operacji na cykl i te niepokojąco równe 50% to 3 operacje FMA na cykl (zamiast 2).
To rzeczywiście byłby duży przyrost mocy, nawet nie mówiąc o zwiększaniu całkowitej liczny rdzeni. To też wyjaśniałoby i niejako współgrało z tak dużym zwiększeniem przepustowości pamięci (w poprzednim moim komentarzu podaję źródło) i liczby stosów HBM do 6.
56
Jak wypuszczają jakiś produkt, to zakładają zgodność z najpopularniejszymi konfiguracjami w domach konsumentów, więc w zwykłych gniazdkach w pokojach zakładają 120 V & 15-16 A. Niby w Stanach mają w domach obwody 240 V dedykowane np. klimatyzacji / pompom ciepła, ale to raczej przy budowie domu zaprojektują jeden taki obwód pod bardzo konkretne zastosowanie, a nie pociągną 240 V po gniazdkach w całym domu.
A tak swoją drogą pomysł z transformatorem w pokoju tylko pod komputer jest też nietrafiony z innego powodu. Jak oryginalny obwód 120 V w gniazdku jest najczęściej zabezpieczony bezpiecznikiem 15-16 A, to przecież na uzwojeniu wtórnym 240 V uzyskasz maksymalne natężenie mniejsze niż połowę (7.5-8A). Więc mocy o jaką Tobie chodziło nie uzyskasz.
56
Jeżeli zastosują proces TSMC N7+ (EUV) to wzrost wydajności o 50% nie będzie czymś nadzwyczajnym. Jeżeli TU102 ma 4608 rdzeni, to zwiększenie GA102 do 6912 (czy może raczej 7168 = 7 (z 8) GPC * 16 SM * 64 CU) nie jest nierealne. No może nie 3080 Ti a jakiś Titan.
Najciekawsze są przewidywania dotyczące GA100 z 8192 rdzeniami (pełne 8 GPC * 16 SM * 64 CU) wespół z 6 stosami HBM2 (miejmy nadzieję HBM2E po 24 GB na stos od Hynixa). Chciałbym, żeby wypuścili takiego pełnego "potworka" Quadro z fabrycznie zamontowanym blokiem wodnym.
Dane z:
https://www.3dcenter.org/news/geruechtekueche-angeblich-allererste-technische-daten-zu-nvidias-ampere-generation
Brakowałoby tylko jakiegoś zasilacza Titanium o mocy ponad 2000 W, aby uciągnął 2-3 takie "potworki", ale chyba nie ma większych problemów technicznych ze stworzeniem takiego bezmostkowego typu Totem Pole. Jedyne co może na razie ograniczać to brak popytu i ograniczenie rynków zbytu o kraje z za niskim napięciem sieciowym np. USA.
56
10
17
P.S. Z ekranem 3K kosztuje maks. ok. 30 000, miejmy nadzieję, że jak wypuszczą kiedyś model 4K to nie będzie kosztował 40 000 ;-)
11
Pytanie 1: Czy wiadomo coś o takim zestawie pamięci 8 modułów po 32GB ECC UDIMM @ 3200MHz ? Na stronie Samsunga widziałem tylko @ 2933 i to próbki.
Pytanie 2: Czy podczas tej prezentacji powiedziano coś o wersjach Treadrippera wspierających 2 TB RAMu w ośmiu kanałach, pod płyty WRX80.
34
7
O ile pamiętam na Macu jest 7zX.
2
Czytałem, że właśnie na pojedynczym 64 rdzeniowym Epyc 7742 Beamr Imaging osiągnął kodowanie 8K 10 bit HDR w czasie rzeczywistym z 79 fps (kodek HEVC). Taki 64 rdzeniowy TR na pewno przyda się w kontekście nadchodzącej Olimpiady w Tokio, która w całości ma być realizowana właśnie w 8K.
Swoja drogą, ciekawe czy taki RTX Titan równie dobrze nie poradziłby sobie z tym zadaniem.
12
12
"NUMA zaczyna się dopiero z dwoma fizycznymi prockami" to chyba tak do końca nie jest.
Taki Xeon 9282, który powstał z połączenia 2 kości w jednej obudowie, to raczej 2 węzły NUMA. 2 CPU -> 4 węzły NUMA.
Linus Tech Tips, filmik "64 Core EPYC CPU – HOLY $H!T" https://www.youtube.com/watch?v=HuLsrr79-Pw gdzieś od 8:15 o testach w Blenderze.
Jak odpalił jedną instancję testu w Blenderze, to zajęta była tylko połowa rdzeni/wątków w pełni.
Ja mam tylko nadzieję, że ten TR3 mający 32 rdzenie będzie pojedynczym węzłem NUMA i wycisną z tych 32 rdzeni maksymalną częstotliwość przy TDP 280 W.
10
12
39
17
Co do odbijania rynku w segmencie stacji roboczych, to przejmą rynek raczej za pomocą ThreadRipperów z serii 3000 i płyt głównych z chipsetem WRX80/TRX80. Dla entuzjastów z mniejszym budżetem będą płyty z chipsetem TRX40, np. ASUS Prime TRX40-Pro.
15
15
O ile pytasz o karty produkowane przez TSMC, czyli te "NIE SUPER", to w tekście powyżej jest napisane 12nm FinFET.
Ale samo pytanie jest całkiem zasadne, ponieważ Samsung nie ma albo przynajmniej do tej pory nie miał litografii stricte 12nm.
Ma za to 11LPP (11nm nodelet) oraz dużo większą litografię 14nm, więc raczej 11LPP.
17
Nie ma rzeczy niemożliwych, są tylko nieopłacalne.
45
3
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/193754/intel-xeon-w-3275m-processor-38-5m-cache-2-50-ghz.html
Ma aż 64 linie PCIE wprost z CPU (nie licząc tych z chipsetu).
To naprawdę krok w dobrą stronę.
23
Bez chroma subsapling porzebują przepustowości
6016 x 3384 x 60 x 30 bps = 34.128 Gbps.
Tylko TB 3 z przepustowością 40 Gbps to obsłuży jednym kablem.
Tym razem Apple i AMD (ze swoim Radeon Pro Vega II Duo) naprawdę mi zaimponowali
21
Bez chroma subsapling porzebują przepustowości
6016 x 3384 x 60 x 30 bps = 34.128 Gbps.
Tylko TB 3 z przepustowością 40 Gbps to obsłuży jednym kablem.
Tym razem Apple i AMD (ze swoim Radeon Pro Vega II Duo) naprawdę mi zaimponowali
21
Bez chroma subsapling porzebują przepustowości
6016 x 3384 x 60 x 30 bps = 34.128 Gbps.
Tylko TB 3 z przepustowością 40 Gbps to obsłuży jednym kablem.
Tym razem Apple i AMD (ze swoim Radeon Pro Vega II Duo) naprawdę mi zaimponowali
21
Bardzo pozytywnie zaskoczyły mnie aż 4 pełne (elektrycznie a nie tylko fizyczne) sloty PCIE x16. Mam tylko nadzieję, że linie od tego pierwszego od góry wychodzą wprost z CPU, pozostałe 3 mogą być nawet przez switche PEX, bo przecież jakoś musieli rozmnożyć te 48 dostępnych z procesora.
10
23
4
3
17
31
16
6
Nawet dla UHD (7680x4320) i bez żadnej kompresji oraz pełnych kolorach (4:4:4 chroma subsampling), jest z tym nielichy problem przy obecnych złączach
UHD, 60fps, i 10 bitów na kolor daje:
7680 x 4320 x 60 x 30 bps = 55.6183 Gbps
Obecnie DisplayPort bez kompresji pozwala przesyłać efektywnie dane na poziomie 25.92 Gbps, więc bez kompresji DSC nawet 2 x DP nie wyrobi.
Zakładając użycie jeszcze nie wydanego HDMI 2.1, który ma mieć przepustowość efektywną na poziomie 42.67 Gbps, też nie dadzą rady jednym kablem obsłużyć UHD.
20
Jest naprawdę dobry, tylko potrzebuje dość dużo RAMu, bo aż 8 GB.
7
Bardzo fajnie byłoby, gdyby zdecydowali się wypuścić chociaż jeden model (pod LGA3647 lub nawet BGA5903), w którym bloki i piny QPI zostałyby zastąpione blokami PCIE x16 oraz dedykowaną płytą główną podobną do ASUS DOMINUS EXTREM, na której wszystkie 4 sloty PCIE pracowałyby w pełnej konfiguracji elektrycznej x16 oraz parę linii (dosłownie 4 lub 8) wykorzystanych dodatkowo dla złączy U.2 lub M.2 plus to rozwiązanie ASUSa umożliwiające połaczenie 2 PSU do zasilenia takiego CPU i 4 GPU.
32
30