borat1979

Instynkt stadny daje o sobie znać. Zadziwiające jak można ludzi zmanipulować marketingiem wciskając Nokię 220 do innej obudowy i sprzedając dwa razy drożej jako nowy "kultowy" model.

Skoro te zdjęcia zrobiono sprzętem z kilkanaście tysięcy dolarów, który jest dostępny w normalnej sprzedaży to możliwości fotograficzne satelitów, posiadających sprzęt rejestrujący za kilka milionów dolarów są kilkakrotnie wyższe.

Skoro te zdjęcia zrobiono sprzętem z kilkanaście tysięcy dolarów, który jest dostepny w normalnej sprzedaży to możliwości fotograficzne satelitów, posiadających sprzęt rejestrujacy za kilka milionów dolarów są kilkakrotnie wyższe.

Skoro te zdjęcia zrobiono sprzętem z kilkanaście tysięcy dolarów, który jest dostepny w normalnej sprzedaży to możliwości fotograficzne satelitów, posiadających sprzęt rejestrujacy za kilka milionów dolarów są kilkakrotnie wyższe.

Jasne bo monitor za 20 tyś zł kupuje się do bezmyślnego łupania w gierki...

Zapomnij też że aby się wysrać trzeba wyjść do klopa i wal w spodnie nie będziesz musiał sobie zaprzątać głowy papierem :)

Zapomnij też że aby się wysrać trzeba wyjść do klopa i wal w spodnie nie będziesz musiał sobie zaprzątać głowy papierem :)

Produkt zupełnie pozbawiony sensu bo do retuszu można oddać zdjęcie zrobione dowolnym aparatem i nie trzeba płacić za to abonamentu co miesiąc. W dodatku tu nawet nie sprawdzimy czy cokolwiek z naszego fotografowania wyszło i pozbywamy się oryginalnego pliku bo ten znajduje się poza nasza kontrolą na serwerach Relonch.

Dzisiaj i tak mamy kablówki czy platformy satelitarne więc telewizor jest zupełnie zbędny bo obraz można wyświetlić na monitorze czy projektorze.

Zabierze ale za pieniądze podatników. Gdyby nie wszelkiego rodzaju ulgi i dopłaty z budżetu to tych jego elektrycznych wynalazków to jego Tesla byłaby bankrutem.

Przecież koncerny te nagrody sobie kupują. Każdy producent ma chociaż jedną nagrodę w jakiejś kategorii.

Przykładowo w kategorii fotograficznej nagrodę dostaje Canon EOS 80D, w którym nie ma kompletnie nic innowacyjnego. Aparat ma premierę w 2016 roku a parametry ma na poziomie Nikona D7100 z przed 3 lat. Nowy sprzęt za prawie 5 koła i nie ma nawet wideo w 4K co dzisiaj standardem w nowych telefonach. I taki sprzęt dostaje nagrodę EISA, komedia ;)

Zresztą wystarczy spojrzeć na kategorie żeby zrozumieć, że są one tylko po to aby każdy mógł coś dostać:

EUROPEAN PROFESSIONAL DSLR CAMERA 2016-2017
EUROPEAN PROSUMER DSLR CAMERA 2016-2017
EUROPEAN DSLR CAMERA 2016-2017

Z tego powinny być tylko dwie profesjonalny i dla amatorów-hobbystów.

EUROPEAN PROFESSIONAL COMPACT SYSTEM CAMERA 2016-2017
EUROPEAN CONSUMER COMPACT SYSTEM CAMERA 2016-2017

Tu znowu powinien być jeden bo Fuji ani Olympus nie jest sprzętem dla profesjonalistów. Tak naprawdę nie ma dzisiaj profesjonalnego belusterkowca klasy Canona 1D czy Nikon D5.

Dalej kolejna kategoria tylko po to aby komuś dać nagrodę:
EUROPEAN PHOTO & VIDEO CAMERA 2016-2017

To żaden problem zrobić dysk o takiej pojemności. Problemem jest aby jego cena nie zabiła ilością zer.

To, że jest na świecie kilka milionów idiotów nie oznacza, że trzeba robić to samo co oni.