rlistek

@Przem0l Czemu ten typ jest zminusowany? Przecież to jest potwierdzone, że Ryzeny 7000 mają słaby kontroler pamięci i przy 4 kościach ramu są ogromne problemy, gdzie czasem trzeba obniżyć ich taktowanie znacznie poniżej ich prędkości, żeby działały jakkolwiek stabilnie.
Aczkolwiek to nie jest kwestia windowsa, a kontrolera pamięci w tym CPU.

Z drugiej strony jak widzę te pajacerskie komentarze "u mNie nA sTaRyM RYzEnIe dZIaŁa, WiĘc pRoblEmU nIE mA" to mi się przypomina gdzie jestem i jaki jest "poziom" wiedzy sprzętowej wśród użytkowników tego portalu.

@Sander Cohen Tak, tak, rozumiemy. Na Ferrari też cię stać, ale nie kupisz również tylko dlatego, że to "bez sensu".

@Przem0l Bo ta karta powinna się nazywać 4060.

@KENJI512 Przecież każda sensowna nowa płyta już ma 2,5Gbps w standardzie. Jak chcesz 10 czy z dwoma portami to też bez problemu znajdziesz.

@Przem0l Przecież jedyne co obecnie robi Intel to procesory dla biednych. O jakim "dopłacaniu" ty w ogóle chcesz tu mówić? Jak ktoś kupuje high-end CPU, nie ważne do czego, to nie ma teraz innego sensownego wyboru niż AMD, dokładnie tak samo jak ktoś kto kupuje high-end GPU nie ma innego sensownego wyboru niż Nvidia.

@Blejd Konsole sobie kup może, skoro i tak nie zależy ci na wydajności. Ta to już w ogóle jest tania.

Ah, widzę powrót do kompletnie nieprzydatnych wymagań sprzętowych. Co niby ma tu oznaczać "minimalna" i "zalecana" konfiguracja?
Ani nic o rodzielczości ani o jakich ustawieniach mowa.
Dodatkowo brak jakichkolwiek informacji o RT.

Paru wydawców już się nauczyło robić fajne tabelki z rozpisanymi rozdzielczościami i różnym poziomem ustawień graficznych. Tutaj natomiast można co najwyżej zgadywać, że to 2070 to do 60fps w 1080p na średnio-wysokich.
Na czym będzie można grać jak człowiek w 4K i full RT to też zostaje nam tylko wróżenie z herbaty.

Jedyne przydatne info to to, że gra wymaga 155GB, przy czym roczarowuje fakt, że będzie działać na HDD, bo to oznacza, że mimo odcięcia się od starych konsol, wciąż poszli na jakieś kompromisy. Jak znowu będą te głupie kilkunastosekundowe animacje przeciskania się przez ciasne skały itp, żeby boomerom i technofobom mogła się nowa lokacja doczytać, jak to co chwila było w pierwszej części, to będę bardzo zawiedziony.

@Jedrek_LCD Bo OC procesora w dzisiejszych czasach, oprócz zabawy, nie ma żadnego innego sensu, a już w szczególności jeśli nie jest to topowy sprzęt. A bawią się w to ekstremalnie mała garstka hobbistów, więc rezygnacja z ładowania tych guziczków i świecidełek, a już w szczególności na tanie płyty to jak najbardziej racjonalna decyzja.
Zauważ, że koszt wdrożenia tego to nie te "2-4$" na sztuce jak to sobie zgadujesz, ale jeszcze znacznie zwiększone koszty R&D takiej płyty, nie mówiąc już o niepotrzebnym zwiększaniu jej potencjalnej awaryjności. Po co inżynierowie mają siedzieć i niepotrzebnie komplikować projekt? Żeby andrzejek mógł się swoją i5ką pobawić dwa wieczory po czym o tej funkcji zapomnieć?

Swoją drogą nawet nie wiesz ile tracisz siedząc na Ivy Bridge w 2023. Różnica między nim, a czymś aktualnym to jak różnica między HDD a SDD. I nie mówię nawet o grach, a o ogólnym używaniu komputera.
Bardzo mnie bawią takie wypowiedzi, że się ludzie zwyczajnie przyzwyczajają, że komputer działa tragicznie wolno i nieresponsywnie, ale z braku porównania, myślą, że to normalne i nowy procesor "to tylko więcej klatek w grach ewentualnie".
To jest dokładnie to samo jak ludzie którzy dalej siedzą na HDD myślą, że to też normalne jak działa komputer i "SSD to im jedynie zmniejszy czas uruchamiania komputera i ładowania map w grze".

Rozumiem jeszcze, że AM5 może nie być jeszcze przekonywującą ofertą, ale płyty AM4 i DDR4 są teraz tanie jak barszcz.

@jozek23 ok boomer

@piotr.potulski
Jak ktoś szuka procesor do pracy to wybierze AMD: 7950x.
Jak ktoś szuka procesor do gier to wybierze AMD: 7800x3d.
Jak ktoś szuka kompromisowego procesora, który ma być dobry i w jednym i w drugim to również wybierze AMD: 7950x3d.

Jedyne co robi w tym momencie Intel to procesory dla biednych, gdzie tam jakieś i5-tki może faktycznie warto kupić, aczkolwiek czy tak faktycznie jest to nie wiem, nie wnikam, nie interesuje mnie ten segment.
Jeśłi natomiast chodzi o high-end to nie widzę żadnego powodu, żeby obecnie kupować Intela.

@matikiller Zaraz się pewnie okaże, że 20 fps to też spoko, bo "granie wcale nie wiąże się z przymusowym" 60+fps dla "takich fanboyów cyferek" jak ja.

@szymcio30 Obie będą do 1080p.
Do 1440p to masz 4080 i ewentualnie 4070Ti.
Do 4K tylko 4090.

Tak wiem, że zawsze się znajdzie odklejeniec, który zaraz będzie tu krzyczał, że on to na 2070 gra w 4K i "wszystko mu chodzi", tylko zapomniał dodać, że przez "wszystko" miał na myśli gry wydane przed 2015, a jak nowsze to jakieś indyki.

@szymcio30 Przecież xx70 to od zawsze była średnia półka. Od xx60 do xx70Ti.
Wysoka zaczynała się od xx80.
Niska to wszystko poniżej xx60.

@Witalis A kto tu w ogóle rozmawia o intelu? Jak kupować procesor do gier z wyższej półki to albo 7950x3d albo 7800x3d.
Ja tu się tylko śmieję z 7900x3d, który jest praktycznie problemem dla nikogo, nie licząc tych, którzy się sfrajerzyli kupując go na podstawie cyferek w nazwie, nie mając pojęcia jaka jest idea jego działania.

@szymcio30 "W 1440p wszystko sie wyrównuje bo tu staje się ograniczeniem GPU."

Chyba twoje.

@szymcio30 Podczas gry pracuje wyłącznie 6 rdzeni z v-cache. Pozostałe 6 rdzeni z drugiego CCD jest wtedy "wyłączone".
Wszystkie 12 rdzeni działa tam tylko podczas pracy, jak np. jakiś rendering czy coś takiego.

7950x3d działa analogicznie tylko tam podział jest na 8 rdzeni z v-cache i 8 rdzeni bez. Dlatego też 7800x3d będzie w grach dokładnie tak samo wydajny jak 7950x3d, podczas gdy 7900x3d będzie wyraźnie słabszy od nich obu.

Aż boli ile ludzi nie ma pojęcia jak te procesory są zbudowane i jak działają, a tylko patrzą na numerki w nazwie.

Brakuje opcji "nie gram w gry dla boomerów".

@patryk1011 Nie jestem graczem CSa, ale jak parę miesięcy temu pograłem kilka dni to zupełnie sobie żadnych "mikro ścinek" nie przypominam.
Patrząc po twoim profiu to trochę jak @cx2434 pisze - chcesz grać na kalkulatorze.

@patryk1011 WTF? Przecież CSGO na czymkolwiek tego nie odpalisz i tak chodzi w grubych setkach fps.
Aczkolwiek ta wersja ma szansę działać jeszcze płynniej bo jest szansa, że silnik zacznie w końcu korzystać z więcej niż jednego rdzenia procesora.

@hellsea Ta, "dorosła gra", której playerbase to w większości 13-latkowie jeśli nie liczyć tych od cyka blyat rush b.
Całkowicie bajkowo wyglądający Overwatch ma pewnie z dwa razy wyższą średnią wieku przeciętnego gracza.