AMD Ryzen 7 7800X3D vs Intel Core i7-13700K. Który procesor lepszy za 2000 zł?
Procesory

AMD Ryzen 7 7800X3D vs Intel Core i7-13700K. Który procesor lepszy za 2000 zł?

przeczytasz w 12 min.

AMD Ryzen 7 7800X3D to procesor, który został zaprojektowany typowo z myślą o graczach. Sprawdziliśmy, jak wypada na tle konkurencyjnego modelu Intel Core i7-13700K i czy rzeczywiście jest tak dobrą propozycją.

ocena redakcji:
  • 4/5

Procesory AMD Ryzen 7000 nie miały łatwego startu, ale cieszą się coraz wiekszym zainteresowaniem klientów. Najciekawsze konstrukcje – Ryzen 7000X3D z technologią 3D V-Cache pozostawiono jednak jako swego rodzaju wisienkę na torcie. Oczekiwania są naprawdę spore, bo to właśnie ten sprzęt ostatnio rozpala wyobraźnię graczy i entuzjastów.

Niedawno mieliśmy okazję przetestować topowy model - AMD Ryzen 9 7950X3D, który okazał się prawdziwym killerem jeśli chodzi o zastosowania procesorowe i wydajność w grach. Niestety to też bardzo droga propozycja (koszt takiego procesora to niemal 4000 złotych!), która realnie zainteresuje wąskie grono klientów.

Dużo większe nadzieje wiązano z modelem AMD Ryzen 7 7800X3D, który powinien oferować gorsze osiągi, ale przy okazji też być dużo tańszy względem flagowca (około 2200 zł). Nowa jednostka z pewnością interesuje dużo większe grono naszych czytelników. Pytanie tylko, czy rzeczywiście powtórzy on sukces „mocniejszego brata”.

Specyfikacja procesora AMD Ryzen 7 7800X3D

AMD Ryzen 7 7800X3D to procesor ze średniej półki, który głównie został zaprojektowany z myślą o graczach. Jego specyfikacja jest zbliżona do modeli Ryzen 7 7700 i Ryzen 7700X.

AMD Ryzen 7 7800X3D
Procesor AMD Ryzen 7 7800X3D - producent udostępnił nam próbkę inżynieryjną wyprodukowaną w 5. tygodniu 2023 roku (2305)

Do dyspozycji oddano 8 rdzeni z technologią wielowątkowości SMT (łącznie 16 wątków), które bazują na architekturze Zen 4. Specyfikacja mówi o taktowaniu bazowym 4,2 GHz, zaś w trybie Boost może ono wzrosnąć maksymalnie do 5,0 GHz. Co ważne, mnożnik procesora pozostał zablokowany, więc nie ma tutaj możliwości łatwego podkręcania zegarów.

AMD Ryzen 7 7800X3D - taktowanie procesora
AMD Ryzen 7 7800X3D przy obciążeniu jednego rdzenia osiąga taktowanie 5050 MHz

AMD Ryzen 7 7800X3D - taktowanie procesora
AMD Ryzen 7 7800X3D przy obciążeniu wszystkich rdzeni osiąga taktowanie około 4800 MHz

W praktyce taktowanie jest zależne od zastosowanego chłodzenia i ograniczenia limitów mocy. U nas procesor osiągał częstotliwość w okolicach 4800 MHz przy obciążeniu wielowątkowym  i około 5050 MHz przy obciążeniu jednowątkowym. To nieco niższe zegary niż w przypadku modeli AMD Ryzen 7700 i 7700X.

AMD Ryzen 7 7800X3D
Procesor AMD Ryzen 7 7800X3D wykorzystuje jedno jądro CCD z dodatkową pamięcią 3D V-Cache oraz jądro cIOD z interfejsami (grafika poglądowa)

Warto tutaj zwrócić uwagę na konstrukcję procesora. Jednostka wykorzystuje jedno jądro CCD z rdzeniami i pamięcią podręczną (32 MB) oraz jedno jądro cIOD z interfejsami. Na jądrze z rdzeniami umieszczono jednak chiplet 3D V-Cache z dodatkową pamięcią podręczną trzeciego poziomu (64 MB).

Oznacza to, że procesor łącznie oferuje aż 96 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu, co powinno przełożyć się na lepszą wydajność w niektórych scenariuszach (głównie właśnie chodzi tutaj o gry). Do dodatkowej pamięci podręcznej mają dostęp wszystkie rdzenie procesora.

Podobnie jak w przypadku innych modeli z serii Ryzen 7000, jednostka została wyposażona w dwukanałowy kontroler pamięci DDR5-5200 oraz kontroler z 28 liniami PCI-Express 5.0. Nowe procesory oferują też zintegrowany układ graficzny Radeon, ale to bardzo podstawowa jednostka (2 bloki CU RDNA 2), która raczej nada się tylko do mniej wymagających zastosowań.

AMD Ryzen 7 7800X3D charakteryzuje się współczynnikiem TDP na poziomie 120 W (maksymalny limit mocy to 162 W). W zestawie nie znajdziemy chłodzenia, ale producent rekomenduje zastosowanie chłodzenia AiO w rozmiarze 280 mm. U nas na chłodzeniu Arctic Liquid Freezer II 420 (czyli bardzo wydajnym zestawie) procesor pracował z temperaturą około 80 stopni Celsjusza.

ModelAMD Ryzen 7 7700AMD Ryzen 7 7700XAMD Ryzen 7 7800X3DIntel Core i7-13700K
Generacja
Architektura
Litografia
Raphael
Zen 4
TSMC 5/6 nm
Raphael
Zen 4
TSMC 5/6 nm
Raphael-X
Zen 4
TSMC 5/6/7 nm
Raptor Lake-S
Golden Cove + Gracemont
Intel 7 (10 nm)
PodstawkaAM5AM5AM5LGA 1700
Rdzenie/wątki8/168/168/1616/24
(8/16 P-Core + 8/8 E-Core)
Taktowanie/Boost3,8/5,3 GHz4,5/5,4 GHz4,2/5,0 GHz3,4/5,4 GHz + 2,5/4,2 GHz
Pamięć L28x 1 MB8x 1 MB8x 1 MB8x 2 MB + 2x 4 MB
Pamięć L332 MB32 MB96 MB30 MB
Kontroler RAMDDR5-5200
(dwukanałowy)
DDR5-5200
(dwukanałowy)
DDR5-5200
(dwukanałowy)
DDR4-3200 / DDR5-5600
(dwukanałowy)
Grafika
Jednostki
taktowanie
Radeon
2 CU RDNA 2
(600 - 2200 MHz)
Radeon
2 CU RDNA 2
(400 - 2200 MHz)
Radeon
2 CU RDNA 2
(400 - 2200 MHz)
UHD Graphics 770
32 EU Xe LP
(300 - 1600 MHz)
Kontroler PCI-Express28x PCI-Express 5.028x PCI-Express 5.028x PCI-Express 5.016x PCI-Express 5.0
4x PCI-Express 4.0
Odblokowany mnożnikTAKTAKNIETAK
Współczynnik TDP
(Maksymalny limit mocy)
65 W
(88 W)
170 W
(230 W)
120 W
(162 W)
125 W
(253 W)
Chłodzenie w zestawieWraith Prism---
Data premiery9 stycznia 202230 sierpnia 20226 kwiecień 202320 października 2022
Cena podczas premiery
Obecna cena w sklepach
$329
1600 zł
$399
1700 zł
$449
2300 zł
$419
2200 zł

AMD Ryzen 7 7800X3D - cena procesora

Procesor Ryzen 7 7800X3D został wyceniony na 449 dolarów, co u nas w teorii powinno przekładać się na jakieś 2300 złotych. Dosyć sporo jak na 8-rdzeniowy procesor. W podobnej cenie możemy dostać 12-rdzeniowe modele Ryzen 9 7900 czy Ryzen 9 7900X, ale już bez dodatkowego „keszu”.

Porównanie płyt głównych AMD AM5 i Intel LGA 1700

Konkurencja w podobnej cenie oferuje model Intel Core i7-13700K (lub nieco tańszy model Core i7-13700KF bez zintegrowanej grafiki). Cena platformy wypada tutaj podobnie, bo dobra płyta główna i tu i tu to koszt około 1200 – 1500 złotych. Modele pod Ryzena mają jednak tę przewagę, że oferują lepszą funkcjonalność (lepsze modele B650E/X670E bez problemu obsłużą dyski SSD pod PCI-Express 5.0) i powinny obsłużyć jeszcze kilka kolejnych generacji CPU. Realnie obydwa procesory raczej będą łączone z nowszymi pamięciami DDR5. W teorii można jednak trochę przyoszczędzić - model AMD połączyć z tańszą płytą główną A620, a model Intela połączyć z pamięciami DDR4.

AMD Ryzen 7 7800X3D - metodologia testowa

Testy procesora AMD Ryzen 7 7800X3D przeprowadziliśmy na nowej platformie, która pozwala lepiej wykazać potencjał nowych jednostek. W następnych testach lista procesorów będzie poszerzana o kolejne modele.

Platforma testowa

Przy standardowych testach pamięć RAM pracowała z domyślnym zegarem kontrolera wbudowanego w dany procesor i niewyśrubowanymi timingami. Przy podkręconych ustawieniach zwiększyliśmy taktowanie i obniżyliśmy opóźnienia pamięci RAM:

  • AMD Ryzen 7000: DDR5-5200 (FCLK 1733 MHz) CL40-40-40-80 / OC DDR5-6000 (FCLK 2000 MHz) CL30-38-38-96
  • Intel Core 13000: DDR5-5600 (Gear2) CL40-40-40-80 / OC DDR5-6000 (Gear2) CL30-38-38-96

Testy przeprowadziliśmy pod obsługą systemu Windows 11 22H2, który powinien lepiej wykorzystywać potencjał najnowszych generacji procesorów. W przypadku platformy AMD zainstalowaliśmy też najnowsze sterowniki, które optymalizują działanie układów z pamięcią 3D V-Cache.

Wydajność AMD Ryzen 7 7800X3D w programach

Testy procesora AMD Ryzen 7 7800X3D przeprowadziliśmy na odświeżonej procedurze testowej, która obrazuje szerszy zakres wykorzystania komputera (skupiliśmy się na zastosowaniach mocniej obciążających procesor). Wyniki wydajności porównaliśmy do konkurencyjnego modelu Intel Core i7-13700K oraz wydajniejszych jednostek Ryzen 9 7950X/X3D i Core i9-13900K.

Cinebench R23 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni
[punkty] więcej = lepiej

Intel Core i9-13900K (24C/32T) 38342
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 37834
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 36396
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 30798
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 18365

Cinebench R23 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia
[punkty] więcej = lepiej

Intel Core i9-13900K (24C/32T) 2234
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 2103
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 2050
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 2049
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 1817

Blender Classroom - renderowanie 3D
[sekundy] mniej = lepiej

AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 133
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 137
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 148
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 183
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 227

V-Ray 5 Benchmark - renderowanie 3D
[punkty] więcej = lepiej

AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 29003
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 28669
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 26391
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 21153
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 14380

7zip - kompresja
[GIPS] więcej = lepiej

AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 170695
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 170412
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 166996
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 147927
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 111541

VeraCrypt - szyfrowanie (AES mean)
[GB/s] więcej = lepiej

Intel Core i9-13900K (24C/32T) 31,2
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 28,8
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 23,8
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 23,3
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 19,8

Dolphin 5.0 - emulacja
[sekundy] mniej = lepiej

Intel Core i9-13900K (24C/32T) 166
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 172
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 179
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 198
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 200

DaVinci Resolve 18 - renderowanie filmu 4K
[sekundy] mniej = lepiej

Intel Core i9-13900K (24C/32T) 138
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 141
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 142
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 145
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 158

x265 (HEVC) Benchmark - enkodowanie wideo 4K
[sekundy] mniej = lepiej

Intel Core i9-13900K (24C/32T) 220
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 229
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 231
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 257
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 433

3DMark CPU Profile - symulacja
[pkt] więcej = lepiej

Intel Core i9-13900K (24C/32T) 16237
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 15730
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 14435
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 12408
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 8030

Większa liczba rdzeni i wyższe taktowanie jednak mówią same za siebie. AMD Ryzen 7 7800X3D wyraźnie odstaje względem konkurencyjnego modelu Intel Core i7-13700K - w zależności od zastosowania, przewaga modelu "niebieskich" wynosi od 12% do 40%.

Wydajność AMD Ryzen 7 7800X3D w grach

AMD Ryzen 7 7800X3D to procesor zaprojektowany głównie z myślą o graczach. Jak się sprawdzi w nowoczesnych grach? Wybraliśmy kilka nowszych tytułów - testy przeprowadziliśmy w rozdzielczości 1080p, gdzie istotną rolę odgrywa wydajność procesora (w wyższych rozdzielczościach różnice między procesorami powinny się zacierać). Wyniki porównaliśmy do Intel Core i7-13700K, a także droższych modeli AMD Ryzen 9 7950X/X3D i Intel Core i9-13900K.

Far Cry 6 (1080p, Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 191
130
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 179
130
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 175
134
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 161
125
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 144
109
Legenda: średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Marvel's Spider-Man Remastered (1080p, Bardzo wysokie + RT Wysokie, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

Intel Core i9-13900K (24C/32T) 147
108
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 136
99
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 129
96
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 126
93
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 126
89
Legenda: średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Forza Horizon 5 (1080p, Ekstremalne, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 203
140
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 201
114
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 185
110
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 180
103
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 177
110
Legenda: średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

The Riftbreaker - CPU Benchmark (1080p, Wysokie + RT Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 216
137
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 215
147
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 210
147
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 206
145
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 163
113
Legenda: średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Counter-Strike: Global Offensive (1080p, Wysokie, DirectX 9)
[fps] więcej = lepiej

Intel Core i9-13900K (24C/32T) 854
242
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 832
231
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 831
234
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 773
246
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 763
233
Legenda: średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

AMD Ryzen 7 7800X3D pokazuje jednak pazur w grach. W nowszych tytułach widać wyraźną przewagę względem modelu Intel Core i7-13700K (wyjątkiem jest tutaj Spiderman, gdzie obydwa modele wypadają dosyć podobnie). Należy jednak zaznaczyć, że nie musi być tak w każdej grze. Counter Strike nie wykorzystuje potencjału dodatkowej pamięci podręcznej, a niskie taktowanie niestety oznacza dużo słabszy wynik względem konkurenta.

Pobór mocy i efektywność energetyczna procesora AMD Ryzen 7 7800X3D

AMD Ryzen 7 7800X3D charakteryzuje się niższym współczynnikiem TDP, co teoretycznie powinno mieć przełożenie na pobór mocy procesora. Jak to wygląda w praktyce? Sprawdziliśmy to dla trzech scenariuszy – spoczynku, wielowątkowego obciążenia procesora (Cinebench R23) i wymagającej gry (Marvel's Spider-Man Remastered).

Pobór mocy - stan bezczynności
[W] mniej = lepiej

Intel Core i7-13700K (16C/24T) 65
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 67
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 77
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 80
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 83
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka

Pobór mocy - obciążenie procesora
[W] mniej = lepiej

AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 165
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 247
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 332
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 338
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 347
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka

Pobór mocy - gra
[W] mniej = lepiej

AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 308
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 329
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 376
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 398
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 430
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka

Warto także zwrócić uwagę na efektywność energetyczną procesorów - obliczyliśmy ilości punktów w benchmarku Cinebench R23 (nT) w przeliczeniu na 1 W pobieranej mocy całej platformy.

Efektywność energetyczna
[pkt/W] więcej = lepiej

AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 147
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 114
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 111
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 110
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 91
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka

AMD Ryzen 7 7800X3D odznacza się dużo mniejszym zapotrzebowaniem na energię elektryczną względem konkurenta. Układ cechuje się dobrą efektywnością energetyczną, aczkolwiek nie jest ona aż tak imponująca jak modelu AMD Ryzen 9 7950X3D.

AMD Ryzen 7 7800X3D - testy w programach z szybszą pamięcią RAM

Procesor AMD Ryzen 7 7800X3D ma zablokowany mnożnik, więc nie można go łatwo podkręcić. Nic nie stoi jednak na przeszkodzie, aby połączyć go z szybszą pamięcią RAM – wykorzystaliśmy tutaj moduły DDR5-6000 o niskich opóźnieniach CL30-38-38-96. Osiągi porównaliśmy do innych modeli, które zostały przetaktowane i połączone z szybszą pamięcią (za wyjątkiem modelu 7950X3D, który też został połączony tylko z szybkimi pamięciami.

Cinebench R23 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni
[punkty] więcej = lepiej

Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 41462
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 39879
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 36374
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 32207
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 18403

Cinebench R23 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia
[punkty] więcej = lepiej

Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,8 GHz 2244
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 2150
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 2045
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ 5,7 GHz 2037
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 1820

Blender Classroom - renderowanie 3D
[sekundy] mniej = lepiej

AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 126
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 137
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 137
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 176
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 275

V-Ray 5 Benchmark - renderowanie 3D
[punkty] więcej = lepiej

AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 30787
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 28560
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 28091
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 22078
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 14409

7zip - kompresja
[GIPS] więcej = lepiej

AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 184729
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 183868
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 183383
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 158536
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 119837

VeraCrypt - szyfrowanie (AES mean)
[GB/s] więcej = lepiej

Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 33,9
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 31,3
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 26,5
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 26,4
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 19,3

Dolphin 5.0 - emulacja
[sekundy] mniej = lepiej

Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 164
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 167
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 178
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 196
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 200

DaVinci Resolve 18 - renderowanie filmu 4K
[sekundy] mniej = lepiej

Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 136
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 138
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 140
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 142
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 156

x265 (HEVC) Benchmark - enkodowanie wideo 4K
[sekundy] mniej = lepiej

Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 213
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 214
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 222
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 240
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 423

3DMark CPU Profile - symulacja
[pkt] więcej = lepiej

Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 16456
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 15862
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 14463
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 13068
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 8056

Zastosowanie szybszych pamięci niestety nie przekłada się na znaczny wzrost wydajności w programach. Realia są takie, że przyspieszony Intel Core i7-13700K jeszcze bardziej oddala się od konkurenta - teraz można mówić nawet o 75% przewagi (!).

AMD Ryzen 7 7800X3D z szybszymi pamięciami - ile można zyskać w grach?

Część osób może zastanawiać się, czy warto połączyć procesor Ryzen 7 7800X3D z szybkimi pamięciami RAM pod kątem gier. Tradycyjnie sprawdziliśmy wydajności w kilku nowszych tytułach uruchomionych w rozdzielczości 1080p (w wyższej rozdzielczości różnice między procesorami powinny być mniejsze).

Far Cry 6 (1080p, Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 194
131
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 183
144
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 180
131
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 176
136
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 152
116
Legenda: średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Marvel's Spider-Man Remastered (1080p, Bardzo wysokie + RT Wysokie, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 154
115
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 144
105
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 141
101
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 137
103
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 132
92
Legenda: średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Forza Horizon 5 (1080p, Ekstremalne, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 203
143
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 201
116
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 188
113
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 184
105
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 182
115
Legenda: średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

The Riftbreaker - CPU Benchmark (1080p, Wysokie + RT Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 227
149
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 219
157
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 219
152
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 217
155
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 170
120
Legenda: średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Counter-Strike: Global Offensive (1080p, Wysokie, DirectX 9)
[fps] więcej = lepiej

Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 867
245
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 856
240
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 839
236
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 779
246
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 764
236
Legenda: średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Szybsze pamięci przekładają się na niewielki wzrost wydajności w grach, aczkolwiek różnica nie jest znacząca i często zależy od konkretnego tytułu (zwykle to kilka dodatkowych fps). AMD Ryzen 7 7800X3D ponownie w większości nowszych tytułów okazuje się dużo lepszy względem konkurenta.

AMD Ryzen 7 7800X3D z szybszymi pamięciami RAM - jak to wpływa na pobór mocy?

AMD Ryzen 7 7800X3D nie może być podkręcony, ale można go połączyć z szybkimi pamięciami RAM. Jak to wpływa na pobór mocy całego komputera?

Pobór mocy - stan bezczynności
[W] mniej = lepiej

Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 66
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 67
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 86
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 88
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 95
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka

Pobór mocy - obciążenie procesora
[W] mniej = lepiej

AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 175
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 249
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 310
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 366
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 436
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka

Pobór mocy - gra
[W] mniej = lepiej

AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 315
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 334
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 412
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 435
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 441
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka

Efektywność energetyczna
[pkt/W] więcej = lepiej

AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 146
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 129
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 105
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 95
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 88
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka

Zastosowanie szybszych pamięci nie wpływa znacząco na pobór mocy platformy. Zaskoczenia nie ma - Ryzen 7 7800X3D wypada dużo lepiej jeśli chodzi o efektywność energetyczną względem Core i7-13700K po przetaktowaniu.

Gamingowy potwór z kompleksami

AMD Ryzen 7 7800X3D to procesor stworzony typowo z myślą o graczach, ale jego ocena nie jest prosta. Dużo będzie zależeć od tego... na czym tak naprawdę nam zależy.

AMD Ryzen 7 7800X3D

Testowany model zalicza się do średniej półki, więc realnie musimy się liczyć ze średnimi osiągami w typowo procesorowych zastosowaniach. Tutaj Ryzen 7 7800X3D wypada dużo słabiej względem swojego cenowego konkurenta Core i7-13700K/KF – sporą różnicę widać i w zastosowaniach jednowątkowych i wielowątkowych. Różnica ta jeszcze bardziej się pogłębia, gdy zdecydujemy się podkręcić Intela (modelu AMD nie można przetaktować).

Nowy model wyróżnia się jednak dodatkową pamięcią 3D V-Cache, która daje spory przyrost wydajności w grach. AMD Ryzen 7 7800X3D realnie jest jednym z najwydajniejszych procesorów dla graczy i w większości nowszych tytułów bez problemu pokonuje nie tylko konkurencyjnego Core i7-13700K, ale też dużo droższego Core i9-13900K. To poziom zbliżony do flagowego modelu Ryzen 9 7950X3D w wyraźnie niższej cenie.

AMD Ryzen 7 7800X3D powinien zainteresować wymagających graczy, którzy nie „bawią się” zbytnio programami (lub nie jest dla nich tutaj ważna wydajność procesora), ale za to oczekują możliwie najlepszych osiągów w grach i nie chcą wydawać ogromnych pieniędzy na model Ryzen 9 7900X3D lub 7950X3D. Nie jest to jednak król opłacalności i w obecnej cenie i tak realnie jest to dosyć droga propozycja. Po cichu liczymy na obniżkę ceny, jak to miało miejsce w przypadku modelu Ryzen 7 5800X3D (obecnie jest to jeden z najpopularniejszych modeli wśród graczy).

Za wyborem procesora przemawia też sama platforma. Płyty główne AMD AM5 oferują lepszą funkcjonalność (m.in. wsparcie dla SSD pod PCI-Express 5.0) względem modeli Intel LGA 1700, a do tego w przyszłości będzie możliwość zamontowania nowszego procesora z kolejnej lub jeszcze kolejnej generacji. Potencjalnie daje to możliwość zaoszczędzenia na płycie głównej przy modernizacji komputera.

Opinia o AMD Ryzen 7 7800X3D

Plusy
  • Świetna wydajność w grach,
  • Obsługa PCI-Express 5.0,
  • Zintegrowany układ graficzny,
  • Perspektywa długiej żywotności platformy AM5,
  • Bardzo dobra efektywność energetyczna.
Minusy
  • Dużo słabszy w jedno- i wielowątkowych procesorowych zastosowaniach względem cenowego odpowiednika konkurencji,
  • Realnie brak możliwości podkręcania,
  • Wysoka cena.

  • Wyróżnienie "Super Innowacja" - benchmark.pl
  • Wyróżnienie "Super Wydajność 3D" - benchmark.pl
  • Wyróżnienie "Dobry Produkt" - benchmark.pl

Ocena procesora AMD Ryzen 7 7800X3D

80% 4/5

Komentarze

37
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    bobbaniak
    13
    Dla ludzi grających w gry, grzebiących w internecie to ideał. W miarę tani, super wydajny w grach, bez problemu z chłodzeniem i poborem prądu. 95% nastolatków będzie zachwyconych.
    Podkręcanie? Pojęcie ostatnio absolutnie zdezaktualizowane. Teraz na topie jest undervolting - w tym AMD masakruje Intela. Żyłowanie kompa, żeby mieć 2-3 FPS'y (przy okazji podnosząc zużycie prądu o min. 100W), drastycznie skracają życie sprzętu (ale niektórzy mają to w D, bo rodzice za 2-3 lata kupią nowe, z płaceniem za prąd podobnie). A tak w ogóle, to nawet nie ma teraz co podkręcać, bo seryjne ustawienia są graniczne dla dostępnych układów chłodzenia.
    Wincyj rdzyniów, żeby renderować video? Po co? Przecież robienie tego przez CPU to idiotyzm. Rendering z wykorzystaniem przeciętnego GPU jest teraz min. 5x wydajniejszy.
    • avatar
      saser
      8
      Tak się składa, że 2mc temu zrobiłem update moje PC z i7 8700K Z370 na R7 5800x3d na B550. Wciąż myślę, że zrobiłem dobry 'deal'. Wymieniłem też DDR 4 3200 cl 14 16GB na na 32Gb 3600 cl 16 za 500zł. R7 7800x3d to super sprzęt ale ceny dobrych płyt pod AM5 to nieporozumienie. Dobry DDR5 to wciąż spory wydatek. Gwoździem do trumny nowej platformy (dla mnie) okazało się chłodzenie. Mam Fractal Celsjusz S36 i w oryginalnym zakupowym zestawie montaż pod AM4. Chłodzenie super. Sprzęt aktualnie bezgłośny na R7 5800x3d. Czekanie na 7800x3d + dobra płya+ dobre chłodzenie+ dobre DDR5, to zbyt dużo 'cebulionów'. Poczekam z kolejnym update na nowe generacje. Myślę, że tak z 5 lat. Mowy procek super, tylko cena całej platformy trochę (z chłodzeniem) 'nie teges'.
      Mimo wszystko, dobra robota AMD!
      • avatar
        rlistek
        3
        Serdecznie pozdrawiam osoby, które miesiąc temu kupiły 7900x3d do komputera do gier :).
        • avatar
          sadys
          2
          Pieknie pieknie - intel mieknie...
          Sam pol roku temu zmigrowalem z wysluzonego I7 5820k na R7 5800x3D. Niestety AM5 na tamten czas byla zdecydowanie za droga w stosunku do przyrostu wydajnosci. A Intel - o ile sama wyjdanosc 12 serii nie byla zla to jednak AMD - ma zdecydowanie lepsza wydajnosc energetyczna i duzo bardziej bezpieczna architekture. Co do 7800x 3d mam wrazenie ze go AMD na sile wykastrowalo zeby nie zabijac wyzszych modeli... Gdyby ten kawalek krzemu mial taktowanie te + 500MHz bylby bezprzecznym krolem gejmingu.
          • avatar
            piotr.potulski
            1
            Czyli patrząc na wyniki:
            Zastosowania użytkowe - wydajniejszy jest Intel.
            Gaming, lepszy jest AMD, ale pytanie, czy faktycznie ma znaczenie czy gra "idze w 120, czy 130 klatkach w 1080, a wyżej wpływ CPU maleje.
            Energia - tutaj AMD deklasuje Intela. Pomijając tę dychę miesięcznie za prąd, to jest to ciepło, które trzeba odprowadzić, więc trzeba mieć droższe i prawdopodobnie głośniejsze chłodzenie.
            • avatar
              Jedrek_LCD
              0
              Gdyby nie ten apetyt Intela na waciaki to bym brał choćby dla frajdy pobawienia się w OC. Zdjęty kaganiec na mnożnik daje więcej frajdy po zakupie i testach na boksie XD
              Ale co mi poza tym brakuje to płyt za rozsądne pieniądze z sekcją OC czyli klasyk z podświetlanymi pstryczkami power, reset i od razu w okolicy reset bios, ustawień itd, 7 segmentowego wyświetlacza i dedykowanych punktów do pomiaru napięć.
              Nie czaję kto tam obliczył u Asusa, Asrocka, Gigabajta czy MSI, że wydalenie tych części za 2-4 $ jiz z płyt średniej klasy hurtowo popchnie fanów tych opcji do zakupu najwyższych modeli płyt...
              Ostatnią płytę z monitoringiem i rozbudowanymi funkcjami pod OC itd. mam z 2012 roku na Z77 od Gigabajta pod i7 3770k. W tamtym okresie była to topowa wszystkomająca płytka tylko bez wifi za ok 750zł.
              Dzisiaj bym taką widział za ok 1200-1500zł max. Ale ni ma. Albo jeszcze nie widziałem :)
              I do momentu aż mi wszystko nie przestanie działać nie zmieniam dla 1 czy 2 gier! Serio jak dla mnie to 4.7Ghz nadal wystarcza by wysycić 3060Ti. Więc weteranowi leci już 11 rok :)
              Liczyłem może na AMD 5800, 7800 lub 13700k no ale z płytami to ich po....o i jednak grzała Intela też mi średnio dzisiaj leży. Czekam więc dalej pewnie z rok do 2 lat... aż Intel zejdzie na 7 może 5nm a AMD na 2nm.
              • avatar
                gicmo
                0
                Pobór mocy w spoczynku wyszedł Wam zupełnie odwrotnie, niż na pure... tu i9-13900K pobiera mniej niż 9 7950X/9 7950X3D i testowany 7 7800X3D... tam też mieli płytę na X670E
                • avatar
                  Scorch
                  0
                  procesor całkiem spoko, wydajność w grach wysoka, cena ok, koszt platformy troche duzy. oplacalnosc samego procka za ta cene słaba - https://maxfps.pl/amd-ryzen-7-7800x3d/
                  • avatar
                    jozek23
                    -1
                    Przez 29 lat kupowałem procesory Intela to następny też będzie Intel .
                    • avatar
                      szymcio30
                      -2
                      Efektywnosć energetyczna plus gry to ryzen pokazuje moc, ale testy były przeprowadzane w małej rozdzielczości i najwydajniejszym GPU. W 1440p lub 2160p to różnice bedą male lub wrecz na granicy błedu pomiarowego. Inwestycja w droższy procesor który wypada pod wieloma względami gorzej od podobnie kosztującego 7900X lub tańszego i3-13700K nie stawia go za opłacalny zakup. AM5 jest bardziej przyszłościowe, ale taki i7-13700 kosztujacy ok 1850zł jest dla użytkowników intela idealny. Jeśli chodzi o wydajność do ceny to tu Ryzeny X3D mocno odstają.
                      • avatar
                        piwo1
                        -3
                        Przeciez plyty 760m intela tez maja pcie 5.0. o jakiej przewadze mowa?
                        https://www.proshop.pl/Plyta-glowna/ASRock-B760-PRO-RS-motherboard-ATX-LGA1700-Socket-B760-Plyta-glowna-Intel-LGA1700-socket-DDR5-RAM-ATX/3146566?utm_source=ceneo&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricesite&ceneo_cid=52f13345-aeea-7423-9751-350173adeed8
                        • avatar
                          Dawid0ss
                          -4
                          Jeśli ten test miał na celu zmiażdżenie Ryzena, to się udało imo.
                          • avatar
                            qbiack
                            -4
                            Przelej mi 2000 zł Pawle to powiem ci że lepszy jest ten który chcesz.
                            • avatar
                              lkozierowski
                              -7
                              Powiem krótko, kiepściutko, generalnie za tę samą kasę 13700K suma sumarum go zjada
                              • avatar
                                Kapitan Nocz
                                -10
                                o kuzwa gejmerow zatkało az z wrazenia ?!