Warto było czekać na te karty – Recenzja Gainward GeForce RTX 4070 Ghost 12 GB
Warto było czekać na te karty – Recenzja Gainward GeForce RTX 4070 Ghost 12 GB
Oto doczekaliśmy się – GeForce RTX 4070 już po testach. NVIDIA nie próżnuje i sukcesywnie aktualizuje swoją linię kart graficznych dla graczy o nowe modele. RTX 4070 ma konkurować w przedziale cenowym 3000-3500 zł i jeżeli ciekawi Was, jak się z tego wywiązuje, to zapraszamy!
Recenzja karty graficznej NVIDIA RTX 4070 na podstawie modelu Gainward Ghost 12 GB
Po dosyć udanej premierze GeForce RTX 4070 Ti przyszła pora na przyciętą wersję tego układu - trafił on właśnie do modelu GeForce RTX 4070 z 12 GB pamięci GDDR6X. Przycięto o 20-25% ilość jednostek obliczeniowych, ale pozostawiono ten sam podsystem pamięci. Nowa karta jest też nieco niżej taktowana.Cena nowej karty ma oscylować w okolicy 3200-3500 zł (MSRP $599), co czyni z niej bezpośrednią alternatywę dla podobnie wycenionych kart GeForce RTX 3070 Ti 8 GB oraz Radeon RX 6800 XT 16 GB. Wydajnościowo jednak ma konkurować ze znacznie droższym GeForce RTX 3080 10 GB.GeForce RTX 4070 oferuje wsparcie dla DLSS 3 (Frame Generation), co pozwala w najnowszych grach (zawierających implementację tej funkcji) znacznie podnieść płynność animacji bez wpływu na jakość obrazu. Niestety jest to pierwszy członek serii RTX 4000 z pojedynczym enkoderem NVENC, co oznacza niższą wydajność przy obróbce wideo.RTX 4070 posiada TGP na poziomie 200 W, co plasuje go w okolicy RTX 3060 Ti (też 200 W). Oznacza to, że powinien pobierać mniej energii od swojego poprzednika RTX 3070 (TGP 220 W). To również znacznie mniej od pozostałych podobnie wycenionych kart (które mają zwykle TGP około 300 W). W przeciwieństwie do swojego mocniejszego brata z oznaczeniem "Ti", zwyczajny RTX 4070 występuje w wersji NVIDIA Founders Edition (widocznie NVIDIA uznała, że przekreślanie RTX 4080 12 GB i dopisywanie RTX 4070 Ti jest w złym tonie). My jednak będziemy testować jeden z najtańszych modeli (sprzedawany w cenie MSRP, tj. 3199 zł).Gainward GeForce RTX 4070 Ghost 12 GB to karta o niewielkich rozmiarach i chłodzona tylko dwoma wentylatorami. Zasilana jest z jednego przewodu 8-pin (bez adaptera), co oznacza większą kompatybilność, ale również brak potencjału podkręcania.
Do naszej redakcji tym razem nie dotarł model Founders Edition, ale dzięki temu udało nam się zorganizować sztukę, którą faktycznie będzie można bez większego problemu kupić już w dniu premiery sklepowej (13.04.) i pewnie również po nim dostępność powinna dopisywać. Gainward GeForce RTX 4070 Ghost 12 GB to karta wyceniona na poziomie MSRP, choć nie w każdym względzie trzyma poziom modelu NVIDII (ale są też aspekty, w których przewyższa konstrukcję „Założycielską”). Zanim przejdziemy do dokładnych testów wydajności nowego GPU z rodziny Ada Lovelace, to chwilę poświęcimy na przybliżenie Wam właśnie konstrukcji Gainwarda. Ale zaczniemy jak zwykle od przyjrzenia się samemu GPU, które dziś ma swoją premierę.
GPU użyte w nowym GeForce RTX 4070 to nadal chip AD104, który mogliśmy spotkać już w GeForce RTX 4070 Ti, i który pierwotnie miał również trafić do RTXów 4080 (zanim wycofano się z ich 12-gigabajtowego wariantu). W tym przypadku mamy jednak do czynienia z poważnymi cięciami. Najbardziej ucierpiały same jednostki obliczeniowe (CUDA) oraz jednostki teksturujące (TMU) – mowa o redukcji o 24% względem RTX 4070 Ti. Jednostek rasteryzujących mamy 20% mniej, choć tutaj warto zauważyć, że w tym przypadku zarówno GeForce RTX 3070, jak i GeForce RTX 3070 Ti miały ich o 50% więcej! Wychodzi z tego, że nowy RTX musi ilość nadrabiać jakością.
Tak wyglądają referencyjne karty RTX 4070 - są jeszcze mniejsze od modelu Gainwarda!
To samo w sumie dotyczy tensorów i rdzeni odpowiedzialnych za śledzenie promieni – w ich przypadku nowy RTX 4070 oferuje dokładnie tyle samo jednostek, co RTX 3070 – różnią się one tylko generacją, za którą idzie również dostęp do nowych funkcji, takich jak DLSS 3 lub SER. Pozostaje mieć nadzieję, że to, w połączeniu ze znacznie wyższym taktowaniem (zasługa dużo niższego procesu technologicznego, w jakim GPU produkuje TSMC), wystarczy, aby zaoferować odpowiedni wzrost wydajności.
Jedyne, co pozostało całkowicie bez zmian względem mocniejszego, już dostępnego brata, czyli RTX 4070 Ti, to podsystem pamięci. Zwykła 4070 tak samo oferuje 12 GB DDR6X o tym samym taktowaniu i na tej samej szynie (zatem o tej samej przepustowości). To bardzo istotna informacja, gdyż 8 GB na karcie graficznej, jak pokazują tegoroczne hity, to byłby strzał w stopę i to strzał z armaty. Zanim przejdziemy do omówienia samej karty Gainwarda, wskażemy jeszcze jedną, dla wielu potencjalnych nabywców bardzo istotną cechę nowego modelu. Otóż GeForce RTX 4070 posiada tylko pojedynczy enkoder/dekoder video! Oznacza to znaczne wydłużenie czasu eksportu i mniej płynną pracę w programach do edycji video. Jedyne co pozostało, to obsługa kodeka AV1.
Tak lekkie karty to do niedawna była domena serii RTX XX60, a nawet XX50!
Nasze pierwsze wrażenie po otrzymaniu pudełka z nową kartą było takie: „Przez przypadek przysłali nam RTX 4060!”. Okazało się jednak, że małe i dosyć szczupłe pudełko skrywa faktycznie najnowszego GeForce RTX 4070 – autorstwa Gainward i z dodatkową nazwą „Ghost”, która zaiste dobrze tutaj pasuje. Nie oznacza to jednak, że karta na tym jest jakoś konkretnie stratna, ale do tego jeszcze dojdziemy.
Zabrakło banana dla skali, ale to faktycznie jedno z najmniejszych pudełek, jakie ostatnio przeszły nam przez ręce.
Gainward GeForce RTX 4070 to karta o długości niespełna 27 cm, wysokości 12,5 cm i szerokości 3,5 cm. Ten ostatni wymiar oznacza, że chłodzenie nie zajmuje nawet pełnych dwóch slotów! Czuć to również biorąc kartę do ręki – waga 760 g to w zasadzie 3x poniżej tego, do czego przyzwyczaiły nas ostatnio topowe modele… Jaki z tego morał? Przede wszystkim taki, że ta karta wejdzie bez problemu do praktycznie każdej obudowy, zwłaszcza że złącze zasilania osadzono na wysokości śledzia, zatem przewód nie musi wystawać ponad samą kartę. Ale jak to „przewód”, liczba pojedyncza? Otóż zgadza się – Gainward postanowił w swoim podstawowym modelu ograniczyć się do tylko jednej wtyczki 8-pin!
Plastikowy backplate pełni jedynie rolę ozdobną i ewentualnie ochronną – termicznie jedynie przeszkadza.
Chłodzenie, jak już pewnie zauważyliście, to konstrukcja 2-wentylatorowa. Średnica tychże wentylatorów to około 9,5 cm i każdy posiada 9 klasycznie wyprofilowanych śmigieł. Czarne użebrowanie między wentylatorami wykonano z plastiku i jedynie ma wyglądać groźnie. Faktyczny radiator wykonany z aluminium znajduje się pod plastikową obudową i mierzy zaledwie centymetr wysokości głównej części karty (oraz dwa centymetry w części wystającej poza płytkę drukowaną – tę, przez którą wentylator dmucha „na wylot”).
Z jednej strony cieszymy się, że w tym segmencie nie mamy już przewymiarowanego chłodzenia, ale czy Gainward nie poszedł za mocno w drugą stronę?
Za odprowadzanie ciepła z GPU i pamięci graficznej (całość przykrywa wspólny blok chłodzenia) odpowiadają łącznie 4 ciepłowody. Układ, można by powiedzieć, do bólu klasyczny, ale jeżeli się sprawdza, to po co przepłacać za coś więcej? Pozostaje zatem sprawdzić, czy faktycznie się sprawdza. Zanim to zrobimy, jeszcze szybki rzut oka na dostępne złącza – tutaj również „to, co zwykle” – trzy razy Display Port 1.4a oraz jedno HDMI 2.1.
Perforacja na śledziu przy takim chłodzeniu służy, zdaje się, tylko redukcji użytych materiałów.
W sumie jeszcze o jednej rzeczy warto powiedzieć – o podświetleniu. Początkowo w takim podstawowym modelu się go nie spodziewaliśmy, ale okazuje się, że jest obecne. Świeci się na niebieskawo mleczna ramka wokół logo serii GeForce RTX. Mały akcent, a z pewnością wielu nabywców ucieszy :)
Karta ogólnie wygląda całkiem ładnie, a plastiki, z których wykonano obudowę, są wysokiej jakości.
Mały, ale nie wariat – Gainward Ghost mimo rozmiarów nie ma problemów z utrzymaniem temperatur i ciszy
Ten fragment recenzji należy rozpocząć od istotnej informacji, którą już mogliście wyłapać z tabelki ze specyfikacją. GeForce RTX 4070 otrzymało TGP na poziomie 200 W. To 85 W poniżej i tak bardzo oszczędnego RTX 4070 Ti oraz zasadniczo również poniżej RTX 3070 (220 W). Teraz rozmiar chłodzenia wybrany przez Gainwarda może nabrać nieco więcej sensu. I faktycznie, chłodzenie to daje sobie radę – nawet w najbardziej wymagających grach (Metro Exodus, Cyberpunk 2077, Dying Light 2) utrzymujemy bardzo ładny poziom 69°C na GPU (77°C Hot Spot). Chłodzenie przy tym bardzo sporadycznie dobija do 40% prędkości (~1400 RPM).
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC
44,0 40,4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition
45,1 42,7
NVIDIA RTX GeForce 3080 MSI Suprim
46,9 43,5
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD
47,5 43,8
Legenda
// 50 cm od karty // w zamkniętej obudowie
Owszem, nie jest to najcichsza karta, jaką ostatnio testowaliśmy (głównie za sprawą rezonansu, w jaki wpada plastik obudowy karty przy 38-40% RPM) i nawet referencyjny RTX 3070 okazał się pracować ciszej, ale nie są to różnice, nad którymi warto by się rozwodzić. Karta, jak na reprezentanta tańszych modeli, wypada bardzo dobrze i jeżeli nie macie bzika na punkcie ciszy, to z pewnością z powodu chłodzenia nie musicie karty Gainwarda skreślać. Karta mimo swojej niskiej ceny oferuje nawet tryb „zero fan”, czyli zatrzymywanie wentylatorów, gdy karty nie używamy szczególnie intensywnie.
Wbrew przedpremierowym plotkom okazuje się, że RTX 4070 nadal korzysta ze wszystkich 16 linii PCI-E 4.0.
Wszystko ma swoją cenę – w modelu Ghost od Gainwarda za kulturę pracy płacimy potencjałem OC
Jeżeli liczyliście na spory potencjał podkręcania, jak to zwykle ma miejsce w kartach ze średniego segmentu, to z pewnością nie powinniście szukać RTXa 4070 z tylko jednym 8-pinowym złączem zasilania. Gainward z tego względu całkiem zablokował możliwość zwiększania limitu zasilania karty, przez co efekty podkręcania są raczej mizerne.
W zasadzie szkoda zachodu, choć z drugiej strony te 2-3% w zasadzie nic nas nie kosztuje, poza potencjalną utratą stabilności lub szybszym zużyciem się samej karty… Temperatury nadal są trzymane w ryzach (zostają bez zmian), a głośność pracy, jak mogliście ujrzeć na poprzednim wykresie, tylko minimalnie wzrosła.
Nasza platforma testowa i wyniki syntetyczne nowego GeForce RTX 4070
Nasza platforma testowa po ostatnich premierach procesorów daje już po sobie znać, że warto ją wymienić, ale szczęśliwie w przypadku kart ze średniego segmentu (a taką bez wątpienia jest RTX 4070), nie jest to przesadnie często problem, nawet podczas testów w FHD, o które tym razem rozszerzyliśmy naszą procedurę testową. Całość prezentuje się następująco:
Sterowniki, z których korzystaliśmy, to GeForce Game Ready 531.41 w przypadku wcześnie wydanych kart z GPU NVIDII oraz najnowszy w tym momencie dostępny sterownik dla Radeonów (Adrenaline 23.4.1) i ARCów (101.4257). Z kolei RTX 4070 testowaliśmy na przedpremierowym sterowniku 531.42. System Windows 11 użyty w czasie testów to build 22H2 i wszystkie testy wykonywaliśmy z aktywnym Resizable BAR – zakładamy, że nikt nie będzie kupować nowego RTX 4070 do komputera bez jego obsługi (niemal każda płyta główna z PCI-E 3.0 oferuje wsparcie dla tej funkcji).
To w sumie pierwsza karta z serii RTX 4000, która realnie może się sprawdzić podczas modernizacji starszego komputera.
Wydajność GeForce RTX 4070 Ti w testach syntetycznych – 3DMark
Jak zwykle na początku prezentujemy wyniki w popularnym pakiecie benchmarków UL Solutions 3DMark. Pozwalają one przede wszystkim dobrze określić przyrost wydajności pomiędzy kolejnymi generacjami kart danego producenta, ale do pewnego stopnia również umożliwiają porównanie kart różnych producentów. Na wykresach poniżej szczególną uwagę należy zwrócić na karty RTX 3080 (karta obecnie blisko 1000 zł droższa), RTX 3070 Ti (obecnie identycznie wyceniona karta) oraz RTX 3070 (teoretycznie poprzednik, obecnie około 500 zł tańszy model). Do pewnego stopnia można też spoglądać na wyniki Radeonów RX 6800 (obecnie również 500 zł tańsza karta) oraz RX 6800 XT (karta podobnie wyceniona), mając jednak na uwadze różnice w optymalizacji pod 3DMark różnych producentów GPU.
3D Mark - Time Spy Extreme (DX12) - [punkty] wynik ogólny
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC
15 166
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer
14 722
[OC] AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref.
14 683
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC
14 057
AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref.
13 932
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition
12 964
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X
11 921
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost
11 366
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost
10 950
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ref.
9749
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ref.
9054
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition
8712
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition
8229
AMD Radeon RX 6800 AMD Ref.
7696
AMD Radeon RX 6700 XT AMD Ref.
5895
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
5151
AMD Radeon RX 6650 XT AMD Ref.
4737
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle
3445
Nowa karta wypada zaskakująco blisko tych droższych alternatyw. Imponujące są wyniki w testach korzystających z Ray Tracingu (Speed Way i Port Royal) – dodatkowe blisko 30% wydajności przy tej samej ilości jednostek RT pokazuje, jaką różnicę w tej kwestii czyni generacja shaderów (oraz nawet bardziej ich taktowanie). Całkowicie natomiast NIE imponujące są wyniki po podkręceniu – w porywach 4% wyższa wydajność i to w teście syntetycznym… Miejmy nadzieję, że modele zasilane z dwóch przewodów 8-pin bardziej się w tej kwestii popiszą – już niebawem test takiego właśnie zawodnika :)
Testy GeForce RTX 4070 w grach – czy to idealna karta do 1440p?
Poza tym, że w grach przetestowaliśmy tym razem dodatkowo rozdzielczości FHD (za wyjątkiem Microsoft Flight Simulator – tam wykres wychodził całkiem płaski dla okolicy testowanej karty), to zmieniła się również nieco lista testowanych gier. Z przyczyn technicznych tymczasowo musieliśmy zrezygnować z testowania Forzy Horizon 5, ale za to pojawiły się nowe, bardzo wymagające tytuły (w których nie zawsze wszystkie karty zdążyliśmy sprawdzić, ale zawsze skupialiśmy się na modelach najważniejszych dla opisywanej premiery). Kolejną nowością jest prezentacja wyników z aktywowanym DLSS 3 Frame Generation (bez Super Resolution) obok zwyczajnego pomiaru. Dotyczy to oczywiście tylko gier, które z tą funkcją są kompatybilne i (dla czytelności wykresów) tylko testowanej dziś karty.
Testy w grze A Plague Tale: Requiem wykonywaliśmy w ramach jej wejścia do sprzedaży, choć wtedy jeszcze nie było w grze dodanego wsparcia dla śledzenia promieni. W połowie stycznia twórcy w końcu raczyli tę funkcję dodać (na potrzebę obliczania cieni) i faktycznie gra sporo na tym zyskuje. Oczywiście nie w kwestii FPS, co widać na wykresach… Tu jednak z pomocą przychodzi DLSS 3.0 dostępny dla karty z rodziny RTX 4000 – z jego pomocą możemy śmiało dogonić GeForce RTX 4090 w rozdzielczości FHD i QHD. W 4K nowemu RTXowi stanowczo zaczyna brakować pary, a z pustego to i DLSS 3 nie naleje, zatem do grania w A Plague Tale: Requiem w tej rozdzielczości i w najwyższych detalach nowy GeForce się nie nadaje.
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition
70 51
AMD Radeon RX 6800 XT AMD
65 48
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X
65 48
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost
63 47
AMD Radeon RX 6800 AMD
57 44
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition
55 41
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition
52 39
AMD Radeon RX 6700 XT AMD
45 36
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix
41 32
Intel ARC A770 Intel ref.
41 30
AMD Radeon RX 6650 XT AMD
34 27
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
33 26
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X
28 23
Legenda
/// średni FPS /// 1% Low FPS
Nieco już zabytkowy (zwłaszcza technologicznie) Assassin’s Creed Valhalla nadal preferuje karty czerwonych, ale nie przeszkadza to nowemu RTXowi deptać po piętach podobnie wycenionemu Radeonowi RX 6800 XT. Tutaj nawet w 4K można jeszcze dosyć komfortowo pograć, choć RTX 4070 w takiej rozdzielczości traci znacznie więcej od swoich konkurentów.
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition
22 15
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD
20 15
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X
20 13
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost
17 13
AMD Radeon RX 7900 XT AMD
17 12
AMD Radeon RX 6900 XT AMD
12 9
Legenda
// średni FPS // 1% Low FPS
Cyberpunk 2077 dopiero co doczekał się aktualizacji do wersji RT Overdrive, która całkowicie pozbywa się rasteryzacji i stawia na nextgenowe generowanie obrazu z pomocą tylko śledzenia promieni. Tej wersji jeszcze nie mieliśmy okazji testować i w sumie dobrze, bo nawet z klasycznym Cyberpunkiem RTX 4070 ledwo sobie radzi w FHD. Przynajmniej do czasu aktywowania Frame Generation, bo z nim pogramy również bez większego skrępowania w 1440p, pozostawiając w tyle nawet najszybszego Radeona RX 7900 XTX i topowego w poprzedniej generacji RTX 3090 Ti. W 4K niestety trzeba by już się mocno ratować DLSS Performance i Frame Generation, aby powrócić do płynnego grania, co nie każdemu przypadnie do gustu (ale się da).
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition
32 25
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD
32 22
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost
29 23
AMD Radeon RX 7900 XT AMD
28 19
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X
27 21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition
24 18
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition
21 15
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
21 18
AMD Radeon RX 6900 XT AMD
19 14
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
18 13
AMD Radeon RX 6800 XT AMD
18 12
Legenda
// średni FPS // 1% Low FPS
Testowany przez nas na premierę Dying Light 2 zaledwie kilka tygodni temu otrzymał wsparcie dla DLSS 3 Frame Generation i stanowczo jest to bardzo korzystny zbieg okoliczności dla naszego RTX 4070. Choć tutaj ciekawostka, że w tym tytule funkcja daje znacznie mniejszy wzrost wydajności, niż zwykle ma to miejsce. Niemniej za jej sprawą pogramy już nie tylko w FHD, ale również w QHD z utrzymywaniem średniej bezpiecznie ponad 60 FPS. Ogólnie jednak jest to jeden ze słabszych występów nowej karty, zwłaszcza w rozdzielczości FHD, w której to ledwo przegania RTX 3070 Ti (w QHD już nieco lepiej, jako że starszemu RTXowi zaczyna brakować pamięci).
Elden Ring - 1080p, najwyższe ustawienia bez RT, więcej=lepiej
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD
152 110
AMD Radeon RX 7900 XT AMD
152 108
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition
149 112
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition
149 108
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition
149 110
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC
146 108
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer
143 111
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X
141 105
AMD Radeon RX 6900 XT AMD
140 101
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost
131 98
AMD Radeon RX 6800 XT AMD
126 96
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition
124 96
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition
120 92
AMD Radeon RX 6800 AMD
116 82
AMD Radeon RX 6700 XT AMD
101 76
AMD Radeon RX 6650 XT AMD
98 71
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix
97 75
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC
93 70
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
86 69
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X
80 63
Intel ARC A770 Intel ref.
60 57
Intel ARC A750 Intel ref.
60 49
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super Gigabyte Gaming OC
58 48
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle
57 46
Legenda
/// średni FPS /// 1% Low FPS
Elden Ring - 1440p, najwyższe ustawienia, bez RT, więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition
147 108
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition
145 107
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD
139 100
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC
133 96
AMD Radeon RX 7900 XT AMD
131 96
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer
124 96
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition
122 95
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost
116 83
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X
115 90
AMD Radeon RX 6900 XT AMD
113 81
AMD Radeon RX 6800 XT AMD
104 78
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition
98 77
AMD Radeon RX 6800 AMD
94 72
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition
88 70
AMD Radeon RX 6700 XT AMD
82 64
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix
74 59
AMD Radeon RX 6650 XT AMD
73 57
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
62 51
Intel ARC A770 Intel ref.
60 52
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X
58 46
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC
52 41
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle
43 34
Legenda
/// średni FPS /// 1% Low FPS
Elden Ring - 2160p, najwyższe ustawienia, bez RT, więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition
133 96
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition
104 76
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD
91 67
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer
85 67
AMD Radeon RX 7900 XT AMD
85 61
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition
78 62
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC
78 60
AMD Radeon RX 6900 XT AMD
76 59
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X
73 59
AMD Radeon RX 6800 XT AMD
69 54
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost
66 32
AMD Radeon RX 6800 AMD
63 51
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition
60 49
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition
54 44
AMD Radeon RX 6700 XT AMD
51 41
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix
45 36
Intel ARC A770 Intel ref.
41 30
AMD Radeon RX 6650 XT AMD
40 32
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
36 30
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X
31 26
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC
30 24
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle
25 21
Legenda
/// średni FPS /// 1% Low FPS
Podobno najlepsza gra zeszłego roku okazuje się dosyć mocno limitowana przez nasz procesor – przynajmniej w FHD. Gdy podniesiemy rozdzielczość, to nowy RTX potrafi nawet wyprzedzić RTX 3080 i RX 6900 XT. Gorzej jeżeli jednak chcemy grać w 4K – tutaj już spadamy do poziomu RTX 3070 Ti, a minimalny FPS bliższy jest nawet temu, jaki oferuje RTX 3060. A to wszystko jeszcze przed aktywowaniem Ray Tracingu (zorientowaliśmy się, że jest dostępny w grze już po wykonaniu testów…). Niemniej nowemu RTX 4070 wydajności powinno starczyć nawet do grania z owym śledzeniem promieni, jeżeli ograniczymy się do 1440p.
Far Cry 6 - 1080p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD
142 110
AMD Radeon RX 6900 XT AMD
134 109
AMD Radeon RX 7900 XT AMD
133 106
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition
131 107
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition
130 105
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC
127 103
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer
127 102
AMD Radeon RX 6800 XT AMD
127 99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition
124 99
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X
120 92
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost
118 95
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition
112 90
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition
109 90
AMD Radeon RX 6800 AMD
105 90
AMD Radeon RX 6700 XT AMD
96 82
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix
95 76
AMD Radeon RX 6650 XT AMD
87 71
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
82 70
Intel ARC A770 Intel ref.
81 62
Intel ARC A750 Intel ref.
75 50
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X
72 41
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC
70 51
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle
62 51
Legenda
/// średni FPS /// 1% Low FPS
Far Cry 6 - 1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD
121 98
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition
120 98
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition
120 98
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer
119 96
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC
118 97
AMD Radeon RX 7900 XT AMD
117 97
AMD Radeon RX 6900 XT AMD
116 98
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition
112 92
AMD Radeon RX 6800 XT AMD
110 94
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X
107 91
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost
107 84
AMD Radeon RX 6800 AMD
96 82
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition
93 80
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition
87 75
AMD Radeon RX 6700 XT AMD
81 68
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix
74 64
Intel ARC A770 Intel ref.
69 44
AMD Radeon RX 6650 XT AMD
62 47
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
62 54
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X
53 40
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC
50 42
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle
44 38
Legenda
/// średni FPS /// 1% Low FPS
Far Cry 6 - 2160p, najwyższe ustawienia , więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition
109 85
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD
101 87
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition
95 81
AMD Radeon RX 7900 XT AMD
88 76
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC
78 68
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer
78 65
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition
73 64
AMD Radeon RX 6900 XT AMD
71 62
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X
69 60
AMD Radeon RX 6800 XT AMD
66 58
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost
64 55
AMD Radeon RX 6800 AMD
58 51
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition
56 49
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition
52 46
AMD Radeon RX 6700 XT AMD
45 40
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix
44 37
Intel ARC A770 Intel ref.
42 30
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
35 31
Legenda
/// średni FPS /// 1% Low FPS
Nadal najnowsza część Far Cry balansuje na granicy limitu możliwości naszego procesora zarówno w rozdzielczości FHD, jak i QHD – ten tytuł pewnie niebawem z naszej procedury wyleci, jako że nie stanowi dużego wyzwania dla kart (za to sporo dla testera, z uwagi na zmienne warunki pogodowe i losowe zdarzenia związane ze zwierzyną). RTX 4070 bez wspomagania się upscalingiem (tylko FSR w przypadku Far Cry 6) pozwoli nam nawet na granie w 4K, oferując wydajność tylko trochę poniżej Radeona RX 6800 XT i GeForce RTX 3080.
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition
37 19
AMD Radeon RX 7900 XT AMD
35 21
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost
33 19
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X
30 14
AMD Radeon RX 6900 XT AMD
29 18
AMD Radeon RX 6800 XT AMD
24 12
AMD Radeon RX 6800 AMD
21 11
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition
21 11
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition
21 14
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA2 1-Click OC
19 12
Intel Arc A770 Intel ref.
18 11
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
17 9
Intel Arc A750 Intel ref.
14 6
Legenda
/// średni FPS /// 1% Low FPS
Miejsce Forzy Horizon 5 zastąpiły w naszej procedurze inne wyścigi – konkretnie to wyścigi na miotle :) A tak już całkiem na poważnie, to ponownie przypominamy, że nasze miejsce testowe w Hogwarts Legacy (Hogsmade nocą z zaklęciem Lumos) należy do ekstremalnie obciążających i powyższe wyniki można podnieść spokojnie o 30%, aby uzyskać „typowy” FPS w tej grze (o ile wcześniej nie ograniczy nas CPU, co w tym tytule jest nagminną sytuacją). Granie w FHD jest całkiem komfortowe, a DLSS 3 czyni je wręcz idealnie płynnym. Nieco gorzej sprawy mają się w QHD, ale tutaj również DLSS 3 Frame Generation przybywa z odsieczą i ogranicza dyskomfort do okazjonalnych przycięć wynikających z braku pamięci graficznej (12 GB w Hogwarts Legacy ledwo starcza w FHD…). W 4K grać się nie da, tekstury nawet na niskich ustawieniach szaleją, a gra co chwilę łapie przycięcia na ćwierć/pół sekundy. Dlatego też odpuściliśmy testowanie tego tytułu w tej rozdzielczości.
Spider-Man: Miles Morales - 1080p, ustawienia Bardzo Wysokie - [FPS], RT ON, więcej=lepiej
Spider-Man Remastered oficjalnie zastąpiliśmy już nowszą odsłoną – testowanym pod koniec roku Miles Morales. Różni się głównie tym, że poza odbiciami teraz śledzenie promieni odpowiada również za obliczanie cieni. Sumarycznie wymagania tylko minimalnie się podniosły, przynajmniej w przypadku kart ze stajni NVIDII. GeForce RTX 4070 pozwoli bez najmniejszego skrępowania pograć w FHD i QHD, czyniąc grę absurdalnie wręcz płynną za sprawą DLSS 3 (Frame Generation). Ponownie jednak odbijemy się od rozdzielczości 4K – pocieszać się można jedynie tym, że inne karty w podobnej cenie odbijają się jeszcze bardziej :)
Metro Exodus Enhanced Edition - 1080p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition
121 75
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition
115 72
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD
97 66
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC
95 57
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer
92 57
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition
87 57
AMD Radeon RX 7900 XT AMD
85 59
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X
81 51
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost
72 44
AMD Radeon RX 6900 XT AMD
69 50
AMD Radeon RX 6800 XT AMD
62 38
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition
58 38
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition
54 35
AMD Radeon RX 6800 AMD
52 36
Intel ARC A770 Intel ref.
48 35
Intel ARC A750 Intel ref.
45 30
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix
44 29
AMD Radeon RX 6700 XT AMD
42 30
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
35 23
AMD Radeon RX 6650 XT AMD
34 24
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC
28 20
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X
26 18
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle
24 16
Legenda
/// średni FPS /// 1% Low FPS
Metro Exodus EE - 1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition
116 73
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition
91 57
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD
75 53
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC
72 51
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer
72 48
AMD Radeon RX 7900 XT AMD
65 47
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition
61 41
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X
57 38
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost
54 36
AMD Radeon RX 6900 XT AMD
50 37
AMD Radeon RX 6800 XT AMD
45 34
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition
44 30
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition
41 28
AMD Radeon RX 6800 AMD
39 29
Intel ARC A770 Intel ref.
39 28
Legenda
/// średni FPS /// 1% Low FPS
Metro Exodus EE - 2160p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition
75 50
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition
53 40
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD
43 34
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer
43 31
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC
42 31
AMD Radeon RX 7900 XT AMD
36 29
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition
36 26
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X
32 24
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost
30 22
AMD Radeon RX 6900 XT AMD
27 22
AMD Radeon RX 6800 XT AMD
25 20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition
25 19
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition
24 17
AMD Radeon RX 6800 AMD
21 17
Legenda
// średni FPS // 1% Low FPS
Dopieszczona wersja Metro Exodus nadal jest tytułem, który wysoko stawia poprzeczkę nawet dla najnowszych kart. Granie w FHD na nowym RTX 4070 jest całkiem komfortowe, ale w 1440p lepiej będzie podeprzeć się klasycznym DLSS (Frame Generation nie jest i raczej nie będzie wspierane). 4K ponownie i bez zaskoczenia wita nas „kinowym” klatkarzem. Tam, gdzie jednak to ma znaczenie, nowa karta jest wyraźnie szybsza od RTX 3070 Ti i niebezpiecznie zbliża się do RTX 3080. Radeony w tej grze oczywiście nie wypadają zbyt dobrze, jako że korzysta ona intensywnie ze śledzenia promieni.
Microsoft Flight Simulator - 1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition
65 54
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC
64 54
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X
62 54
AMD Radeon RX 6900 XT AMD
60 54
AMD Radeon RX 6800 XT AMD
53 48
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost
53 48
AMD Radeon RX 6800 AMD
46 43
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition
45 38
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition
44 37
AMD Radeon RX 6700 XT AMD
35 33
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix
34 25
Intel ARC A770 Intel ref.
31 26
AMD Radeon RX 6650 XT AMD
29 27
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
28 26
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X
23 20
Legenda
/// średni FPS /// 1% Low FPS
Symulator lotów (tym razem nie na miotle) nawet z dala od dużych miast jest całkowicie limitowany przez procesor w FHD, dlatego przeszliśmy od razu do testów w QHD, gdzie jakieś różnice już da się odnotować. Nowy RTX plasuje się dokładnie pomiędzy RTX 3070 Ti a RTX 3080 i jednocześnie zrównuje się z Radeonem RX 6800 XT. Czyli w sumie dokładnie tak, jak jest wyceniony, z tym, że na tej nowej karcie możemy jeszcze aktywować DLSS 3, pozostawić wszystkie wspomniane karty daleko w tyle i katapultować się z 50% wyższym wynikiem :)
Red Dead Redemption 2 - 1080p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition
176 123
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition
151 97
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD
138 87
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC
125 80
AMD Radeon RX 7900 XT AMD
122 78
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer
120 76
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition
106 70
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X
101 66
AMD Radeon RX 6900 XT AMD
101 65
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost
99 65
AMD Radeon RX 6800 XT AMD
93 51
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition
82 51
AMD Radeon RX 6800 AMD
81 54
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition
77 49
Intel ARC A770 Intel ref.
68 40
AMD Radeon RX 6700 XT AMD
66 45
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix
63 35
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
50 31
AMD Radeon RX 6650 XT AMD
50 35
Legenda
/// średni FPS /// 1% Low FPS
Red Dead Redemption 2 - 1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition
153 92
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition
124 84
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD
115 76
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer
102 66
AMD Radeon RX 7900 XT AMD
100 66
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC
100 63
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition
92 59
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X
87 51
AMD Radeon RX 6900 XT AMD
83 56
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost
79 54
AMD Radeon RX 6800 XT AMD
77 54
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition
72 45
AMD Radeon RX 6800 AMD
69 47
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition
63 39
Intel ARC A770 Intel ref.
57 36
AMD Radeon RX 6700 XT AMD
54 39
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix
52 29
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
45 26
AMD Radeon RX 6650 XT AMD
41 27
Legenda
/// średni FPS /// 1% Low FPS
Red Dead Redemption 2 - 2160p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition
105 67
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition
81 51
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD
80 56
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer
73 44
AMD Radeon RX 7900 XT AMD
66 49
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC
64 38
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition
63 36
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X
60 34
AMD Radeon RX 6900 XT AMD
56 41
AMD Radeon RX 6800 XT AMD
52 38
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost
51 39
AMD Radeon RX 6800 AMD
46 33
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition
46 25
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition
44 23
Intel ARC A770 Intel ref.
37 20
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix
35 17
AMD Radeon RX 6700 XT AMD
34 24
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
30 15
AMD Radeon RX 6650 XT AMD
15 13
Legenda
/// średni FPS /// 1% Low FPS
Kolejny symulator (tym razem życia w Radomiu) to gra działająca na nieco już zapomnianym API Vulkan. Skalowanie w tej grze wygląda wyśmienicie nawet w FHD i tutaj też widać jak blisko nowy RTX 4070 wypada względem starszego RTX 3080. W FHD wyprzedzamy też RX’a 6800 XT, z którym zrównujemy się w QHD i 4K. Samo 4K w tej grze jest dosyć grywalne, choć zalecamy w takim przypadku skorzystać też z DLSS 2.
Wiedźmin 3: Dziki Gon - Edycja Kompletna (4.0) - 1080p, Las - [FPS], RT ON, więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition
23 19
AMD Radeon RX 6800 XT AMD
21 17
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition
20 17
AMD Radeon RX 6800 AMD
16 11
Legenda
// średni FPS // 1% Low FPS
Następna gra w naszych testach to wszystkim znane przygody Garego - pogromcy FPSów, tfu, to znaczy potworów. Choć po aktywowaniu pełnego śledzenia promieni, jakie w grze pojawiło się za sprawą łatki 4.0, faktycznie skutecznie ubija również ilość klatek na sekundę… RTX 4070 wyjątkiem w tej rzezi nie jest i komfortowo pogramy TYLKO w FHD i TYLKO z aktywnym DLSS 3 Frame Generation… Podnosząc rozdzielczość już narazimy się na stałe problemy z przycięciami animacji, a 4K nawet baliśmy się odpalać. Miejmy nadzieję, że Wiedźmin 4 będzie miał niższe wymagania.
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition
176 121
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X
171 120
AMD Radeon RX 6800 AMD
169 121
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost
165 125
AMD Radeon RX 6700 XT AMD
150 121
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition
134 84
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition
128 81
AMD Radeon RX 6650 XT AMD
112 91
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix
111 75
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
88 68
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X
82 61
Legenda
// średni FPS // 1% Low FPS
Ostatni tytuł, jaki sprawdziliśmy, to niespecjalnie może już świeży, ale nadal popularny Warzone (próbowaliśmy stworzyć procedurę testową dla WZ2, ale bezskutecznie – powtarzalność pomiarów jest praktycznie zerowa). Nie jest to specjalnie wymagający tytuł, ale jeżeli chcemy grać w najwyższych detalach i wykorzystać potencjał monitorów z odświeżaniem 240 Hz, to… lepiej wybrać kartę od AMD :P Radeony w tym tytule wypadają stanowczo lepiej, zwłaszcza jeżeli nie limituje ich procesor. Nie oznacza to, że na GeForce RTX 4070 gra się źle – nic z tych rzeczy, a w dodatku przewaga nad RTX 3070 Ti jest tutaj bardzo wyraźna i ponownie nowa karta uplasowała się zaraz za znacznie droższym RTX 3080.
Wydajność RTX 4070 w zastosowaniach profesjonalnych zawstydza poprzednią generację
Poza grami tak wydajna karta oczywiście może się również wykazać także przy pracy kreatywnej. Wzrost o 50% pojemności vRAM (względem poprzedniej generacji) to ogromna zaleta, ale również optymalizacje poczynione w nowej architekturze nie są tutaj bez znaczenia. Widać to zwłaszcza podczas renderowania scen z użyciem vRay lub Optix – RTX 4070 w takich zadaniach potrafi zrównać się z RTX 3090 Ti!
Blender 3.4- Barcelona Pavilon - [sekundy], tylko GPU, mniej=lepiej
Jeżeli samo to Wam mało imponuje, to co powiecie na to, że takie wyniki osiąga przy znacznie niższym poborze energii? Ten aspekt pracy nowego RTXa zaimponował nam w sumie najbardziej. W przypadku większości gier karta faktycznie zadowala się niespełna 190 W energii (pracując pod pełnym obciążeniem). To poziom RTX 3060 Ti (GDDR6) lub Radeona RX 6650 XT, czyli kart o cały segment słabszych, a obecnie też niemal 2x wolniejszych…
Pomiar poboru energii w grze Metro Exodus - 1440p Extream (bez PhysX i HW) + RT Ultra [W] - Pomiar z użyciem NVIDIA PCAT - sumaryczny pobór samej karty
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X
119
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle
128
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
167
AMD Radeon RX 6650 XT AMD Ref.
190
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost
190
NVIDIA GeForce RTX 4070 [OC] Gainward Ghost
195
Intel ARC A750 Intel Limitet Edition
210
AMD Radeon RX 6700 XT AMD Ref.
218
Intel ARC A770 Intel Limitet Edition
220
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti KFA2 GDDR6X
224
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition
224
AMD Radeon RX 6800 AMD Ref.
233
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC
271
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition
283
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ref.
287
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition
298
AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref.
299
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Ref.
337
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition
345
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ref.
346
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X (370 W TGP)
371
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition
433
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer
445
Warto w tym miejscu zaznaczyć, że zmieniliśmy metodę pomiarową zużycia energii – nie mierzymy już jak wcześniej (i jak większość pozostałych redakcji) poboru watomierzem całej platformy, tylko bezpośrednio badamy zużycie prądu przez samą kartę. Pozwala to faktycznie odseparować resztę czynników, jak np. większe zużycie energii przez procesor w chwili, gdy badamy wydajniejszą kartę (która generuje w teście więcej FPS) lub kwestię sprawności zasilacza (która to jest różna w zależności od ilości pobieranej energii). Analizując nasze wcześniejsze pomiary okazało się, że różnice są znaczące – w szczególności zaskakuje pobór zużycia energii przy mniejszym obciążeniu, jakim jest dekodowanie filmu z pomocą karty graficznej (np. YouTube).
Pomiar zużycia energii w czasie odtwarzania video (VP9) - [W] - Pomiar z użyciem NVIDIA PCAT - sumaryczny pobór samej karty, mniej = lepiej
AMD Radeon RX 6700 XT AMD
12
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle
12
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition
12
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC
13
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti KFA2 GDDR6X
13
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition
14
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition
17
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X
18
AMD Radeon RX 6650 XT AMD Ref.
18
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC
18
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost
18
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X (370 W TGP)
20
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition
20
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition
24
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer
28
AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref.
29
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Ref.
33
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ref.
42
Intel ARC A750 Intel Limitet Edition
43
AMD Radeon RX 6800 AMD Ref.
45
Intel ARC A770 Intel Limitet Edition
46
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ref.
46
Wracając już jednak do naszego głównego gościa – śmiało można powiedzieć, że wydajność energetyczna to największy atut tej generacji kart NVIDII i każdy kolejny model tylko nas w tym utwierdza. W czasach, gdy prąd jest już niemal dosłownie na wagę złota, może się to okazać nawet istotniejszym parametrem niż różnica 5-10% w wydajności… Ostatecznie (zgodnie z naszym artykułem o tym ile kosztuje granie na konsoli i PC), tej klasy komputer miesięcznie potrafi kosztować nas kilkadziesiąt złotych za sam prąd - dobrze zatem, gdyby tę kwotę zbić do kilkunastu złotych, właśnie poprzez wybranie oszczędniejszej karty graficznej.
Czyżby RTX 4070 okazał się najlepszą kartą graficzną za około 3000 zł?
Podsumowanie naszych testów zaczniemy, jak zwykle, od uśrednienia wydajności nowej karty we wszystkich testowanych przez nas grach. Do tego porównania weźmiemy tylko jej bezpośrednie poprzedniczki oraz głównych konkurentów cenowych (na obecną chwilę). Okazuje się, że nawet najtańsze RTX 3080 nie mają czego szukać w tym porównaniu, podobnie jak i RX 6900 XT. Nieco gorzej wygląda porównanie do faktycznego RTX 3070 Ti… Ten jest o 17% wolniejszy i o 13% tańszy – różnica w opłacalności jest zatem marginalna…
Uśredniona wydajność w testach w grach - 1440p, najwyższe ustawienia, w tym RT, więcej = lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti od 4199 zł
121%
AMD Radeon RX 7900 XT od 4199 zł
112%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti od 5199 zł
110%
NVIDIA GeForce RTX 3080 od 3999 zł
104%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost (3199 zł)
100%
AMD Radeon RX 6900 XT od 3690 zł
95%
AMD Radeon RX 6800 XT od 3099 zł
87%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti od 2799 zł
83%
NVIDIA GeForce RTX 3070 od 2399 zł
76%
AMD Radeon RX 6800 od 2499 zł
76%
Analogicznie wygląda sytuacja z RTX 3070 (24% niższa wydajność i 25% niższa cena). Jeżeli zatem ktoś liczy na to, że czystej wydajności dostanie więcej w tej samej cenie, to się niestety (po raz czwarty w tej generacji RTXów) srogo przeliczył. Trudno jednak oczekiwać, aby rynek GPU nie uwzględniał inflacji, która przez te 3 lata od premiery RTX 3070 podniosła cenę właśnie z $499 na $599. Zatem to nie karty są coraz droższe – to my jesteśmy coraz biedniejsi :( Ale tutaj idealnie nowe RTXy wpisują się swoją oszczędnością. Zobaczcie, ile wat energii zużywają omawiane przez nas karty na potrzebę wygenerowania jednego FPS (wyliczonego ze średniej FPS we wszystkich grach).
Zużycie energii [W] w przeliczeniu na 1 FPS w grach - 1440p, najwyższe ustawienia, w tym RT, mniej = lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost
2,7
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC
3,1
AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref.
3,6
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition
4,1
AMD Radeon RX 6800 AMD Ref.
4,1
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition
4,4
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ref.
4,4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition
4,7
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ref.
4,9
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X
5,0
Jasno widać, że nowe RTXy to idealne karty na obecnie kryzysowe czasy. Jeżeli zatem czekaliście z zakupem nowego komputera do tej premiery, to z naszej strony dajemy rekomendację kartom opartym o układ RTX 4070 – przynajmniej tym wycenionym zgodnie z MSRP (3199 zł), które już jutro (13.04.) powinny trafić do sklepów (podobno w dużych ilościach). Konkretnie testowany przez nas Gainward Ghost sam w sobie również jest kartą godną polecenia – w żadnej kwestii nie jest wybitny (może poza ceną), ale też w żadnej nam mocno nie podpadł.
Gainward GeForce RTX 4070 Ghost 12 GB to jedna z tańszych konstrukcji z tym GPU, ale w tym segmencie takie cieszą się największym powodzeniem.
Jedynie ograniczenie podkręcania przez zastosowanie tylko jednego złącza zasilania może zniechęcić amatorów „darmowego” wzrostu wydajności. Dla nich już niebawem zaprezentujemy test droższego modelu z tym samym GPU. Tymczasem pozostaje tylko mieć nadzieję, że te dobre, obiecane przez NVIDIĘ ceny utrzymają się dłużej niż do końca pierwszej dostawy…
Plusy:
12 GB GDDR6X jest akurat na teraz;
spektakularna sprawność energetyczna;
bardzo wysoka wydajność w śledzeniu promieni (w swoim segmencie);
ogólnie bardzo dobra wydajność do grania w QHD i zapas wydajności do grania w FHD;
wysoka wydajność w zastosowaniach kreatywnych i profesjonalnych (na tle konkurencji cenowej);
DLSS 2 (Super Resolution) skutecznie zastępuje TAA, zwiększając przy tym wydajność;
DLSS 3 (Frame Generation) w kompatybilnych grach podnosi wydajność nawet dwukrotnie;
obsługa kodeka AV1 i pakiet NV Broadcast;
stabilne i często aktualizowane sterowniki.
Minusy:
w przyszłości 12 GB vRAM może się okazać niewystarczające;
nieco archaiczny panel sterowania i dostęp do części funkcji poprzez kilka osobnych aplikacji;
brak wsparcia dla nowych standardów wyjścia obrazu (DP2.1);
Nasza ocena Nasza ocena układu graficznego RTX 4070 w średnim segmencie sprzętu dla graczy (na podstawie ceny):
5/ 5
Opinia o Gainward GeForce RTX 4070 Ghost 12 GB
Plusy
- wszystkie zalety układu RTX 4070 (zwłaszcza wydajność, DLSS 3 i sprawność energetyczna)
- kompaktowy rozmiar (zmieści się również do małych obudów)