Avatar użytkownika Sławomir

slawek1987

data dołączenia:

Moje komentarze (60)

    • Avatar użytkownika slawek1987
      slawek1987
      Drogi autorze, nie wiem co bierzesz, ale bierz pół.

      Wśród płyt z przedziału 400-1000 na podium znalazła się płyta za 500zł, a słabo wypadła płyta za 800.

      Tytuł artykułu: tanie płyty są złe...i testy to potwierdzają
      Wniosek w ostatnim akapicie: "Nawet tanie płyty główne poradzą sobie (...)"
      No to w końcu jak?

      Ach ten benmchmark, a tak lubiłem tu zaglądać :(
      3
      • Avatar użytkownika slawek1987
        slawek1987
        @piterk2006 Jak to dobrze, że w czasach clickbaitowych artykułów mających na celu tylko wywołać jakąś sensację, bez analizy sytuacji, zdarzają się jeszcze ludzie, którzy zamiast przyjąć narrację autora, potrafią samodzielnie myśleć i wyciągać wnioski.
        0
        • Avatar użytkownika slawek1987
          slawek1987
          Prawda jest taka że większość telefonów na rynku jest niemal identyczna.

          Niby modeli na rynku jest bardzo dużo, a jednocześnie wszystkie firmy robią podobne smartfony o tej samej wielkości ekranu zostawiając nam tylko pozorny wybór. Specyfikacja oczywiście jest różna, ale większość ludzi nie zwraca na nią w ogóle uwagi, bo smartfony, nawet ze średniej półki są wystarczająco szybkie.

          Kiedyś w zależności od ceny miało się większy ekran, szybszy procesor, więcej RAMu.
          Oczywiście teraz tez tak jest, ale do 1000zł mamy 4-6GB RAM, szybki procek, niezły aparat i... po co komu więcej?

          Teraz standardowy rozmiar telefonu to 6,5" z odchyleniem 0,3" w każdą ze stron.
          Poniżej 6" wybór jest niemal zerowy, a są ludzie którzy by z chęcią taki smartfon kupili.
          Powyżej 7" zostają tylko "składaki"

          Ja od dawna czekam (i się nie doczekam) na realnie wielki telefon, powyżej 7" i w proporcjach nieprzypominających ogórka. Mam nadal swojego Mi Max 3 jako zastępczy telefon i wygoda używania jest nieporównywalna do wynalazków 20:9 czy nawet 21:9. Tam ekran robi wrażenie.
          Następców Mi Max 3 i Mate 20X nie ma od dawna :(
          9
          • Avatar użytkownika slawek1987
            slawek1987
            Zapomnieliście w artykule napisać o najbardziej irytującej rzeczy w tym spisie powszechnym, mianowicie o tym, że jest to spis mieszkańców budynku (lub mieszkania) a nie spis indywidualny. Aby się spisać, należy podać dane osobowe w tym PESEL wszystkich osób mieszkających pod danym adresem, nieważne czy spokrewnionych czy nie, np. współlokatorów. W innym przypadku wypełnienie formularza jest niemożliwe, chyba że skłamiemy, że mieszkamy sami.
            2
            • Avatar użytkownika slawek1987
              slawek1987
              Nie widzę opcji zgłoś błąd, ale to "zdażeniu" strasznie razi w oczy.
              0
              • Avatar użytkownika slawek1987
                slawek1987
                "ta grupa zapewne nawet do konca nie wie co to e-mail"

                A wiesz, że pocztą da się wysłać paczkę?
                Spróbuj to mailem posłać :)
                2
                • Avatar użytkownika slawek1987
                  slawek1987
                  Wiesz jak to mówią, o gustach się nie dyskutuje.
                  Jedni wolą obłe mydelniczki, a inni kwadratowe patelnie.
                  Każdy znajdzie coś dla siebie.

                  Co do aluminium, to rzeczywiście materiał lepszy, ale trwałość gorsza.
                  Wiem jak wyglądał Mozart po roku używania. Z pięknego tyłu została masa okropnie wyglądających rys i jeszcze ta schodząca "guma" czy lakier z plastikowych elementów.
                  Zawsze można założyć gumowy pokrowiec, ale po co wtedy ładna klapka?
                  Nie ma materiału idealnego, choć samonaprawialna powłoka G Flexa jest ciekawa.

                  Sama Xperia wygląda OK, ale szału nie robi. Osobiście wolałbym jednak tylko jedną taflę szkła z przodu. Bo im więcej szkła tym większe ryzyko, że pęknie.
                  0
                  • Avatar użytkownika slawek1987
                    slawek1987
                    Byle nie było jak z Insignią.
                    Na początku wszystko OK, zbity ekran wymieniali od ręki za niewielkie pieniądze, a potem jak brakło to od kwietnia sprowadzają i jeszcze nie mają. A ludzie ze zbitymi ekranami muszą czekać.

                    Wprowadzili po długim czasie firmowy flip cover i za chwile wycofali całkowicie ze sprzedaży.

                    Samo działanie telefonu też nie jest dopracowane, problemy z GPS, wyłączająca się autorotacje. U niektórych losowe resetowanie telefonów.

                    Miejmy nadzieję, że ten model będzie bardziej dopracowany i firma nie porzuci wsparcia bo zapowiada się ciekawie. Tylko ten procesor Broadcom jakoś mnie nie przekonuje.
                    Cena ok, tyle co za Insignię 5, szkoda że tutaj nie dorzucą dodatkowej baterii.
                    1
                    • Avatar użytkownika slawek1987
                      slawek1987
                      Pewnie zaraz zostanę zjechany, ale śmieszy mnie nagonka na tanie firmy typu GoClever.

                      Przecież to jest tani chiński sprzęt. Tego się nie kupuje tak jak firmowych rzeczy.
                      Najpierw trzeba poczytać o jakości, usterkowości danego modelu i dopiero kupić. A jak ktoś nie ma ochoty to zawsze może wybrać bardziej znaną markę za 2-3 razy więcej. Nikt nikomu nie broni.

                      Sama firma GoClever wg mnie nie jest wcale taka zła.
                      Rok gwarancji DoorToDoor w standardzie.
                      Niektóre urządzenia całkiem przyzwoitej jakości w niskich cenach.

                      Oczywiście nie mówię, że wszystko mają świetne. Ale jak ktoś kupuje najtańsze rzeczy to wiadomo, że na czymś musieli zaoszczędzić - prawda?
                      Tablety po 100-150zł siłą rzeczy są marnej jakości.

                      Sam zaryzykowałem i kupiłem Insignię 5 - i jak na swoją cenę nie narzekam. Poza średnim aparatem którego i tak rzadko używam to smartfon jest jak najbardziej w porządku. Jakość wykonania jest bardzo dobra. Nic nie trzeszczy nie skrzypi - wszystko ładnie spasowane. System żwawy, nie wiesza się.

                      Ale żeby nie robić totalnego offtopu to tablet niczego sobie.
                      W dodatku aluminiowa obudowa. Szkoda tylko że bez 3G.

                      Ale dopóki nie będzie opinii użytkowników to... nie ma co się napalać.

                      2
                      • Avatar użytkownika slawek1987
                        slawek1987
                        Nie wiem Szymon skąd wziąłeś dane o tym, że długość życia na baterii tylko spadała.

                        Przecież SIII względem SII trzyma na baterii zdecydowanie lepiej.
                        A SIV na snapdragonie miał jedne z lepszych czasów trzymania na baterii wśród smartfonów.
                        4