Podsumujmy
4 rdzeniowy Atom z zegarem 2.4 GHz
4 rdzeniowy AMD A4-5000 na 1.5 GHz
uzyskały prawie identyczny wynik w cinebench 11.5
Czy to oznacza że Intel potrzebuje aż o 60% szybszego zegara aby dorównać AMD. Jeszcze niedawno wydawało mi się że jest odwrotnie - a tu taka niespodzianka.
dodałbym do wymienionych jeszcze 2 tytuły które trafiły na mojego atoma z 1GB RAM "Desperados" za fantastyczną broniącą się nawet w 1024x600 grafikę i "Fallout 2" za doskonałą grywalność
zamiast liczyć 1 kWh za 0.2759zł lepiej przyjąć 0.5 zł a to dlatego że pomijasz liczne składniki ceny (cena za energię elektryczną + opłata handlowa + stawka jakościowa + stawka przejściowa + składnik zmienny stawki sieciowej + składnik stały stawki sieciowej + opłata abonamentowa)
Dla mnie różnica w poborze pomiędzy FX a i5 który mu odpowiada oznacza wyższe rachunki o 200zł w 3 lata. Zakładając cenę FX o 100zł niższą oraz uwzględniając że połowa ciepła wydzielonego przez procesor i tak przypada w sezonie grzewczym (czyli i tak bym je kupił) Bilans kosztów zakupu + eksploatacji procesora wychodzi na zero. Jest taki sam dla FX i i5.
1
top20
na spokojnie zapoznałem się recenzją i prezentowanymi zaletami i wadami opisywanego FX dodatkowo przeczytałem recenzję na TH gdzie były zamieszczone testy w BF3 z których wynikało że w rozdzielczości mojego monitora FX-8350 osiąga 125 k/s a i5-3570K o jedną klatkę więcej. Spodziewam się cen FX-8350 niższych niż i5-3570k o jakieś 100zł biorąc pod uwagę że w ciągu 3 lat rachunki za prąd dla FX bedą o 200zł wyższe i jednocześnie połowa wydzielonego ciepła będzie przypadała w PL na sezon grzewczy to pod względem kosztów są to dla mnie równoważne procesory. FX zapewnia w stosunku do odpowiednika i5 lepszą wydajność dla aplikacji silnie wielordzeniowych (rendering, kompresja plików, tworzenie wielostronicowych dokumentów pdf, itp..) gorzej niż dla intela wypadają gry pisane na 1 lub 2 rdzenie ale do nich wystarczają właśnie 2 rdzeniowce i3 intela. FX wydaje mi się procesorem o potencjale na przyszłość (zakładam dalsze zwiększanie się wielowątkowości w grach i programach) a jedyną jego wadą jest nieco większy hałas generowany przy chłodzeniu.
Od strony praktycznej platforma intela LGA1155 kusi skalowalnością i pełnym pokryciem zapotrzebowania na wydajność od Celeronów po i7. Wybór wcale nie jest prosty.
Ciekawe jak opisywany procesor ze zintegrowaną grafiką radzi sobie z super popularnym tytułem Minecraf pod OpenGL jak jego wydajność wygląda względem innych zintegrowanych ?
Może warto dodać testy grafiki zintegrowanej w Minecrafcie zamiast syntetycznych ?
PS: od kilku miesięcy zabawa wymienioną grą zajmuje mi 90% czasu przy komputerze a znam setki mi podobnych osób.
dzisiaj spojrzałem na dostępne fizycznie karty w hurcie i pojawiły się już GTX 680 od Asusa za 2500 zł - coś na razie czarno widzę obniżki cen 7970 !!!
2
top20
Jest bardzo dobrze, wydajność powyżej 7970 czyli kolejnym spodziewanym krokiem jest korekta cen u AMD.
Intel Atom Z3770: wydajność tabletowego CPU w Cinebench R11.5 - dorównuje AMD A4-5000
33 komentarzyDyskutuj z nami!4 rdzeniowy Atom z zegarem 2.4 GHz
4 rdzeniowy AMD A4-5000 na 1.5 GHz
uzyskały prawie identyczny wynik w cinebench 11.5
Czy to oznacza że Intel potrzebuje aż o 60% szybszego zegara aby dorównać AMD. Jeszcze niedawno wydawało mi się że jest odwrotnie - a tu taka niespodzianka.
10 najlepszych gier, w które zagrasz nawet na netbooku
41 komentarzyDyskutuj z nami!AMD Vishera - test, cena, opinie
582 komentarzyDyskutuj z nami!Dla mnie różnica w poborze pomiędzy FX a i5 który mu odpowiada oznacza wyższe rachunki o 200zł w 3 lata. Zakładając cenę FX o 100zł niższą oraz uwzględniając że połowa ciepła wydzielonego przez procesor i tak przypada w sezonie grzewczym (czyli i tak bym je kupił) Bilans kosztów zakupu + eksploatacji procesora wychodzi na zero. Jest taki sam dla FX i i5.
Od strony praktycznej platforma intela LGA1155 kusi skalowalnością i pełnym pokryciem zapotrzebowania na wydajność od Celeronów po i7. Wybór wcale nie jest prosty.
Autorska karta MSI GeForce GTX 650 Ti HAWK przeznaczona dla overclockerów
15 komentarzyDyskutuj z nami!AMD Trinity - test przedpremierowy
93 komentarzyDyskutuj z nami!Wymagania sprzętowe gry Far Cry 3
113 komentarzyDyskutuj z nami!Intel Core i5 3570K - test, cena, opinie
99 komentarzyDyskutuj z nami!Może warto dodać testy grafiki zintegrowanej w Minecrafcie zamiast syntetycznych ?
PS: od kilku miesięcy zabawa wymienioną grą zajmuje mi 90% czasu przy komputerze a znam setki mi podobnych osób.
Acer Aspire E1-421: laptop z AMD Brazos 2.0 na pierwszych zdjęciach
8 komentarzyDyskutuj z nami!MSI CR650-420XP z procesorem E2-1800 ponoć macie ich 84 sztuki na stanie :-) to jak to jest z tym pierwszym zdjęciem? może jakieś testy?
GeForce GTX 680 - testy i recenzja
462 komentarzyDyskutuj z nami!Nvidia GeForce GTX 680: flagowa karta graficzna na fotografiach
106 komentarzyDyskutuj z nami!