AMD ma w planach procesory FX-4350 i FX-6350 - ceny w przedsprzedaży

9 marca 2013przeczytasz w 1 min.

Obydwa układy charakteryzują się wyższym taktowaniem oraz współczynnikiem TDP. Ponadto mają odblokowany mnożnik.

AMD FX-6000 procesor zdjęcie opakowanie

Pod koniec października zadebiutowały cztery procesory AMD FX „Vishera” - 4-rdzeniowy FX-4300, 6-rdzeniowy FX-6300 oraz 8-rdzeniowe FX-8320 i FX-8350. Wygląda na to, że wkrótce na rynku pojawią się wydajniejsze odpowiedniki dwóch pierwszych modeli.

AMD FX 4350 został wyposażony w dwa moduły/cztery rdzenie o taktowaniu 4,2 GHz (4,3 GHz w trybie Turbo), 4 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu oraz 4 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu.

Drugi model – AMD FX-6350 – oferuje trzy moduły/sześć rdzeni o zegarze 3,9 GHz (4,2 GHz w trybie Turbo). Ponadto dysponuje on 6 MB pamięci podręcznej L2 i 8 MB pamięci podręcznej L3.

Obydwa układy mogą pochwalić się odblokowanym mnożnikiem, natomiast ich współczynnik TDP wynosi 125 W - jest zatem trochę wyższy niż w przypadku poprzedników.

Model	Moduły/wątki	Taktowanie/Turbo	Pamięć L2	Pamięć L3	TDP	Cena
AMD FX-4300	2/4	3,8/4,0 GHz	4 MB	4 MB	95 W	$122
AMD FX-4350	2/4	4,2/4,3 GHz	4 MB	4 MB	125 W	?($143)
AMD FX-6300	3/6	3,5/4,1 GHz	6 MB	8 MB	95 W	$132
AMD FX-6350	3/6	3,9/4,2 GHz	6 MB	8 MB	125 W	?($155)

Nowe procesory już są dostępne w przedsprzedaży w jednym z amerykańskich sklepów – FX-4350 został wyceniony na prawie 143 dolary, natomiast FX-6350 na prawie 155 dolarów. W tym samym sklepie ich poprzednicy o niższym taktowaniu kosztują o odpowiednio 9 i 10 dolarów mniej.

Źródło: CPU-World, Shopblt

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Ciarkazz
2013-03-0910:27
6
Ceny cenami, zobaczymy wykresy wydajności to pogadamy.
poncjusz
2013-03-0911:27
5
Ja tam czekam na wyższy model niż 8350. Może do czerwca wyjdzie.
Konto usunięte
2013-03-0912:59
5
Redakcja mogła by zrobić test i porównać "energorzerność" i temperatury FX6300 (95W) oraz FX6350 (125W) pod pełnym obciążeniem to by wreszcie sytuacja była by jaśniejsza dla niektórych użytkowników - w jaki sposób AMD oznacza TDP swoich CPU bo to zupełnie inna bajka niż u Intela.

KxJ80
2013-03-0910:34
4
W tabeli jest błąd.
AMD FX-4300 2/4 3,8/3,0 GHz 4 MB 8 MB 95 W $122
W trybie turbo powinno być 4,0 GHz
Co do wydajności to jestem prawie pewien że będzie marginalna w porównaniu do poprzedników.
Tridefy
2013-03-0910:58
4
Niestety ale wydaje mi się że sukcesu nie osiągną bo są podwyższone jedynie 400Mhz TDP jest już większe (125W) , i będą droższe od niżej taktowanych braci, a dziwne bo wydaje mi się że jeśli jest 8300 ma TDP na poziomie 95W to np 4300 mógłby mieć 65W nawet.
Podsumowując dostajemy nie wiele więcej mocy za wyższą cene i większe TDP , którego można sam podkręcić.
wujashek
2013-03-0912:06
4
Na pewno 4350 bedzie miec 8MB cache? nie jest to blad jak w tabelce przy 4300.
Gdyby cena byla na poziomie 4300, to moze te 2 modulowe fxy bylyby oplacalne.
constantine86
2013-03-0918:34
2
Sam zamierzam wymienić mojego wysłużonego phenoma 9550 na fx 6300 tylko czekam aż wejdzie nowa generacja i pojawi się na rynku wtórnym.
DeRej
2013-03-0912:58
1
AMD FX-4350 = FX-4170 :D Posiadam FX-4170 i jestem zadowolony.
Konto usunięte
2013-03-0917:49
1
Wielu ludzi spogląda nie tylko na umiarkowaną cenę ale także na TDP procesora. Firma Amd dalej z uporem maniaka raczy nas coraz to prądożerniejszymi procesorami jeszcze zachęcając do ich podkręcania. Nie tam, żeby nie stać mnie było na rachunki za prąd, ale to pociąga za sobą same kłopoty. A to mocniejszy zasilacz, wydajniejsze chłodzenie, przewiewna obudowa itd..
Konto usunięte
2013-03-0919:44
1
Ogólnie to moim skromnym zdaniem, nie opłaca się brać, 2 lub 3 modułowych. Pobór prądu tylko trochę niższy a wydajność obcięta o kolejno 50% i 25% w porównaniu do 4 modułowego.

Niestety puki AMD nie zaproponuje czegoś lepszego niż to co teraz to nie ma co zmieniać platformy jak ktoś na phenomach siedzi

Konto usunięte
2013-03-1117:34
1
Rany boskie...ja ma leciwego Phenoma II 965 i nie wymieniłbym za żadne skarby na nawet najmocniejszą Visherę...co się z tym AMD porobiło...że żadna konkurencja dla Intela to wiadomo ale żeby nie być konkurencją dla swoich starych produktów to tego nie pojmuję.
fosfor_man
2013-03-0910:36
0
Jest blad w tabelce - AMD FX-4300 taktowanie bez turbo jest wieksze niz z turbo.
Konto usunięte
2013-03-0913:56
0
To wygląda tak, jakby AMD wprowadziło stare procesory jedynie z podbitymi zegarami, dzięki czemu będą trochę szybsze, czyli droższe. W tej chwili ta firma zajuje się konsolami, więc na coś większego nie ma wolnych mocy przerobowych - steamroller chyba dopiero za rok (jeśli nie dłużej).
constantine86
2013-03-0918:31
-3
Ja pierdolę, takie hejtowanie to jak czepianie się że w markecie jest za duży wybór szamponu do włosów. Niech wypuszczą jeszcze 50 różnych wersji kolorystycznych jak znajdzie się ten kto to kupi.
Konto usunięte
2013-03-0911:52
-7
Ciekawe jak to wychodzi wydajnościowo z Phenomami w podobnej cenie.
Konto usunięte
2013-03-0911:52
-23
Procesorowej sraczki AMD ciąg dalszy.
Konto usunięte
2013-03-1117:21
0
Szkoda mi tego AMD, jak Athlony 64 i x2 były ciekawą konkurencją dla C2D on Intela i w dodatku dosyć tanią to teraz dla graczy wybór pozostaje jeden - niestety trzeba bulić za Intela. Znajdą się tacy co kupią Buldozera, sam mam dylemat miedzy fx 8300 a i5 3470, narazie wszystko wskazuje na intela. Ciekaw jestem czy te 8 wątków miałoby co robić w przyszłości. A przydałoby się, nie powiem. Do tego wielki + dla AMD że nie zmienia co chwile podstawki, ja rozumiem, i7 przeskok z 2011 na 1366 i 1155 to spora zmiana, ale z 1155 na 1150? Nie dość że procek kosztuje ponad 700 zl (za i5) do tego jakaś płyta 300 zł i jak wyjdą Haswell'e to płyta do wymiany. W imię czego? Tylko po to by bulić dodatkowo za chip dla intela. Nowe Ivy Bridge są bardzo dobre, do tego stopnia że Intel jak się już na nich obłowi jak i producenci na płytach głównych, to znowu wyjda jeszcze lepsze procki i płyty z nową podstawką i znowu się obłowią. I tak będzie w kółko, teraz tylko czekać na krok od AMD.
Oldboy
2013-03-1122:16
0
AMD walczy cena Intel wydajnoscia