Procesory

Petycja do AMD o nową generację procesorów FX - czy ma sens?

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2014-02-05

Topowe procesory FX z rdzeniami Steamroller to szansa na sukces czy porażkę dla firmy AMD?

AMD Vishera

Kilkanaście dni temu nastąpiła premiera procesorów AMD APU Kaveri, które zaliczają się do udanych konstrukcji, a będzie jeszcze lepiej po upowszechnieniu się oprogramowania wykorzystującego technologie HSA, Mantle API i TrueAudio. Niektórzy jednak oczekują wyższej wydajności i czekają na nową generację modeli FX... i to nie z założonymi rękami.

W tym celu została napisana petycja do koncernu AMD o stworzenie procesorów FX, które będą bazować na nowej mikroarchitekturze Steamroller (znanej właśnie z modeli APU Kaveri). Dotychczas podpisało ją 248 osób, a do sukcesu projektu (przynajmniej wg założeń serwisu change) wymagane jest 500 popierających ją głosów.

Oczywiście możecie się dopisać do listy, lecz najpierw proponujemy zapoznać się z tematem i przemyśleć całą inicjatywę.

W oficjalnej petycji czytamy:

Proszę o premierę wydajnych procesorów FX z architekturą Steamroller. Steamroller znalazł się w nowych APU o nazwie Kaveri, ale szkoda, że nie jest w wydajnych modelach FX, ponieważ wiele osób czeka na Steamrollera w wydajnych procesorach FX.

Mamy nadzieję, że rozważycie stworzenie wydajnych procesorów FX Steamroller, co sprawi, że wiele osób będzie szczęśliwych.

Widać zatem, że nie przywołuje ona zbyt wielu argumentów. Rozważmy jednak jej sens istnienia.

AMD Steamroller
Sam rdzeń Steamroller to już kilkanaście procent wzrostu wydajności w stosunku do Piledriver'a

Nie da się ukryć, że opracowanie takich procesorów nie jest łatwe, a najnowsze plany wydawnicze nie potwierdzają zamiarów ich stworzenia. Już od jakiegoś czasu można zauważyć, iż koncern AMD zmierza w kierunku konstrukcji typu APU i wspomaganiu procesora (CPU) przez zintegrowany układ graficzny (GPU). Wydanie modeli FX z rdzeniami Steamroller i dodatkową pamięcią podręczną trzeciego poziomu (L3), lecz już bez zintegrowanego układu graficznego, tak naprawdę byłoby cofnięciem się w założeniach producenta i nie rokowałoby dużych szans na sukces.

AMD plany wydawnicze procesorów desktopowych na 2014 rok
Najnowsze prawdziwe plany wydawnicze procesorów AMD dla komputerów stacjonarnych - w tym roku na próżno szukać kolejnej (już 3.) generacji modeli FX

Co jednak, gdyby petycję podpisało tak dużo osób, aby dziwnym trafem przekonać producenta do opracowania modeli FX z rdzeniami Steamroller? Z pewnością „trochę” byśmy się naczekali, bowiem już samo projektowanie tak skomplikowanych układów nie jest prostym zadaniem. Do tego należy doliczyć czas na testy próbek inżynieryjnych, poprawę ewentualnych błędów, produkcję finalnych układów oraz ich dystrybucję.

Global Foundries fabryka procesorów zdjęcie

Widać zatem, że petycja raczej nie ma sensu, gdyż producentowi po prostu nie opłaci się stworzenie takich procesorów. Oczywiście zakładając, że nie trzyma on asa w rękawie i pewnego dnia, w  tajemniczych okolicznościach nie ujrzymy na głównej Benchmark.pl recenzji procesorów FX z rdzeniami Steamroller ;)

Źródło: Change, WCCFTech, AMD, inf. własna

marketplace

Komentarze

76
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Zanim by to zrobili na rynku byłby już excavator i znów by pisali petycje.
    Zaloguj się
    11
  • avatar
    zawsze można kupić 3x droższego intela.

    Ciekawe jakby kształtowały się ceny, gdyby AMD zniknął?
    Zaloguj się
  • avatar
    Boże... kto napisał tak beznadziejną petycję? Jakiś dziecko z podstawówki? Z pewnością ta petycja zrobiła OGROMNE wrażenie na kierownictwu, a najbardziej na samym CEO, bo on pewnie też dziecko... Niech ktoś to wykasuje i napisze PORZĄDNĄ petycję, aby po pracownicy AMD poczuli, że rzeczywiście warto.
    Zaloguj się
  • avatar
    Siedzę na Phenom X6, a FX 8350 nie oferuje mi praktycznie żadnego sensownego wzrostu mocy. Mam płytę AM3+ to dlaczego nie mogę wsadzić CPU, który zużywa mało energii i dorównałby i5 (3-4 moduły Steamroller+cache L3)?

    AMD zawsze dbało o posiadaczy płyt i niską cenę aktualizacji, więc czemu nie?
    Zamiast i5+płyta za 1500 mógłbym kupić 4-modułowego Steamrollera za 700zł.
  • avatar
    Jak juz takie zagrywki z petycjami to widocznie nowe fx-y tuż tuż
  • avatar
    czy ma sens? - oczywiście że ma, lepsza jakaś konkurencja niż żadna.
  • avatar
    Jaka dziwna petycja

    'dajcie nam cos, bo czekamy na to cos, a jak wyjdzie to cos,to bedziemy szczesliwi, ze to cos wyszlo'

    Mikolaj juz dawno za nami,chyba ktos sie rozminal w czasie
  • avatar
    Ja poproszę petycję o wznowienie Phenomów :(
  • avatar
    Niech sobie testują nowe technologie/architektury na FM2+ i jak w końcu uda im się coś sensownego zrobić to wtedy niech to jeszcze poprawią i wrzucą na am3+.
  • avatar
    Żeby pogodzić obie strony wystarczy APU wyposażyć w możliwości procesorów z serii FX z logo w nazwie np. : AMD A10-7850K FX.
    Zaloguj się
  • avatar
    Pewnie pominą Steamrollera i od razu wypuszczą Excavatora.
  • avatar
    W zasadzie po co wydawać FX-a na rdzeniu steamroller, już w układach APU widać co ta architektura potrafi, a taki FX to byłby po prostu kastrat o IGPU i tyle, przecież to że jest tam zintegrowany układ nie ogranicza zrobienia przy okazji znakomitego procesora (popatrzcie na intela, w zasadzie takie i5 4670 to też jest APU, 4 rdzeniowy wydajny proc plus HD 4600 już nie takie wydajne ale jest), więc faktycznie taka petycja nie ma sensu, ludzie się łudzą że raptem AMD zrobi procesor który dorówna intelowskim na rdzeniu steamroller, gdyby ta architektura potrafiła nawiązać walkę z intelem to już by istniał taki procek, a że nie istnieje to to jest bezsens, petycja powinna brzmieć, APEL DO AMD O ZROBIENIE WRESZCIE WYDAJNEGO PROCESORA DLA GRACZY, STANOWIACEGO ALTERNATYWE DLA INTELA W SEGMENCIE HIGH_END.
    Zaloguj się
  • avatar
    Przydała by się infografika zahaczająca o rok 2015. Być może byśmy zobaczyli w kategorii PERFORMANCE. I wtedy należy zrewidować sens całej tej petycji. Ponad to 500 popierających aby odnieść sukces. To jest śmiesznie mało nie mówiąc już o samej treści petycji.
  • avatar
    A może petycja o Phenom'y III ?
    Zaloguj się
  • avatar
    Czy ja wiem, byłoby dobrze, ale może AMD pracuje nad nową architekturą? A może w FX będzie dopiero Excavator bo AMD stwierdziło, że wzrost wydajności w Stramrollerze jest za mały i niegodny serii FX? A tak taki cieplutki FX z Excavator pod koniec 2014 byłby rakietą wydajnościową w porównaniu z FX 8350 i innymi z Piledriver.
  • avatar
    niech zrobią nowy chipset bo 990fx już trochę starawy...
  • avatar
    Zamiast FX-ów, mogli by zacząć robić SoC z prawdziwego zdarzenia. Szczególnie do laptopów.Czas już wyłączyć chipset z płyt głównych.

    Nowe Fx-y, to mogą pokazać, ale jak dorównają wydajnością/W do core i5/i7 4xxx i będą w stanie być konkurencyjni ceną.
    Osiągnięcie tego będzie bardzo trudne, ze względu na przewagę Intela nad resztą świata w procesie technologicznym. Są krok (2 lata) przed TSMC i 3,5 roku przed Gobal Foudries.
    Zaloguj się
  • avatar
    Na razie wystarczy nowa rewizja Vishera i już wydajność na wat wzrośnie o kilka procent, dla kolejnych 3-5% nie opłaca się robić nowych FX, teraz wystarczy, że przejdą na nowy proces technologiczny 20nm i 14nm.
  • avatar
    Nie wiem po co to.Firmy takie jak Intel czy AMD mają ściśle skalkulowane plany na kilka lat do przodu.
    Co oni myślą,że zmienią plany biznesowe przez jakąś śmieszną petycje :)
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    bezsensu petycja , dla takich inicjatyw jest kickstarter niech sie zrzucą 100baniek dolarów powinno starczyć na rozruch ale najlepiej pujść w grafen odrazu :]
  • avatar
    Ja bylbym, za petycja do Intela aby na 3-4 lata dali sobie spokoj z procesorami posiadajacymi ponad 4 rdzenie.
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    AMDF walczy aby przezyc a tutaj nagle 550 graczy bez pieniedzy cos od nich taniego chce...Moze ktos jakis chromebook na kabini robi?
    Nie potrafia w tym roku Sony i MSFT conajmnie 20 milionow consol sprzedac, to chyba MSFT z desperacji AMD kupi...
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    "Steamroller? To jakaś firma obuwnicza?" a to dobre.

    Szkoda ze nie rozwijaja bezmodulowe procesory. Widac ze modulowce sa do kitu.
    Rozwiniecie PII mialoby lepszy sens, ale coz ktos u sterow tej firmy stwierdzil inaczej, a przeciez w tabletach takie procesory daja rade. Wiec kto odpowiedzialny jest za takie dycyzje. Prosze o to zapytac u AMD. Moze odpowiedza benchmarku.
    Zaloguj się
    -6
  • avatar
    :) petycja do AMD ,a w odpowiedzi AMD napisze petycję do Intela żeby mu uszczknął za opłatą licencyjną trochu technologii od swoich CPU

    przesiadajta na intela ,a nie petycje piszcie
    Zaloguj się
    -25
  • avatar
    Wg. mnie ta petycja nie ma prawa zostać przyjęta. Ciągłe powtórzenia, brak uzasadnienia czy argumentów. Co ma zachęcić AMD do wydawania kasy na nowe procesory ? Petycja o treści 'Bo chcę' ?
  • avatar
    eee tam FX... CZEKAMY NA PHENOMA III !
  • avatar
    Najlepiej to niech się skupią na jednej rzeczy i ją dopracują od A do Z a nie biorą się za kilka rzeczy naraz i ludzi im brakuje, terminy gonią, jeszcze konkurencja czymś zaskoczy i powstają niedoróbki na które wszyscy psioczą. Moim zdaniem AMD żeby dogoniło intela w kwestii procesorów to musiałoby mieć najmniej 5 lat dodatkowego czasu żeby jakoś być może dorównać do tego co intel obecnie prezentuje. Sam nie wiem co do końca jest przyczyną że AMD tak słabo przędzie bo kasy z apu do konsol sony i M$ będzie mieć sporo więc jeśli wciągu najbliższych 2 lat nie zrobią czegoś sensownego to polegną i intel stanie się monopolistą czego nikomu nie życzę.