Procesory

AMD Phenom IV X12 170 - producent planuje reaktywować markę procesorów Phenom?

z dnia 2013-08-05
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
56 komentarzy Dyskutuj z nami

Na chińskim forum pojawiła się nieoficjalna specyfikacja nowego przedstawiciela procesorów AMD Phenom IV.

AMD Phenom IV procesor grafika

Nie da się ukryć, że procesory AMD Phenom (zwłaszcza ich druga generacja) zostały zdecydowanie lepiej przyjęte niż ich następcy z serii FX Zambezi/Vishera. W sieci można spotkać głosy proszące lub wręcz domagające się przywrócenia marki Phenom – wszystko jednak wskazywało, że producent ma na ten temat trochę inne zdanie. Aż do tej pory...

Na chińskim forum ChipHell pojawił się tajemniczy zrzut ekranu z aplikacji CPU-Z, na którym została uwieczniona nieoficjalna specyfikacja modelu Phenom IV X12 170 (podobno we wczesnej wersji inżynieryjnej). Co prawda z jednej strony jest ona dosyć absurdalna i ciężko w nią wierzyć, lecz z drugiej strony w każdym przecieku może być tzw. ziarno prawdy. Mimo wszystko na przedstawione informacje lepiej patrzeć z przymrużeniem oka – tym bardziej, że krótko po opublikowaniu zrzutu, cały wątek został usunięty z forum (czyżby ktoś naruszył umowę poufności? ;D).

Procesor o nazwie kodowej Beaca został wyprodukowany w 25-nanometrowym procesie technologicznym i jest kompatybilny z nową podstawką AM4 (wykorzystuje ona 1356 pinów, a więc dokładnie tyle samo co w gnieździe LGA 1356 pod serwerowe modele Intel Xeon E5-1400 i E5-2400). Model ten oferuje 12 rdzeni/12 wątków, 12 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu (po 1 MB na każdy rdzeń) oraz 24 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu.

AMD Phenom IV X12 170 procesor specyfikacja CPU-Z zrzut ekranu

Phenom IV X12 170 pracuje z taktowaniem 6027 MHz (30x 200,91 MHz) i napięciem zasilającym 1,436 V – wszystko przy współczynniku TDP na poziomie tylko 75 W. Warto również wspomnieć, iż rzekomo został on wyposażony w instrukcje 3DNow!(+), AMD-IV i AMD-V.

Źródło: ChipHell, WCCFTech

marketplace

Komentarze

56
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Reaktywacja Phenomów ? Jestem za .
  • avatar
    12 rdzeni po 6GHz i TDP 75W... Albo kogoś tu nieźle poniosła wyobraźnia, albo szykuje się swego rodzaju rewolucja
    Zaloguj się
    47
  • avatar
    phenomy są świetne i tanie do grania :) lubie ta serie prosesorów choć ma swoje bolączki :)
  • avatar
    Fxów nie potwierdzają jak dotąd, więc możliwe, że nie bez powodów.
    Zaloguj się
    31
  • avatar
    hehe, a CP?U-z ma już logo nowych procków :)
  • avatar
    Ktoś się trochę "pobawił" i puścił wodze fantazji. Patrząc na parametry techniczne to jeden zaprzecza kolejnemu. Po za tym AM4? musiałoby to oznaczać obsługę DDR4 co sugeruje "4" w nazwie socketu, a "AM.." sugeruje kompatybilność z wcześniejszym socketem, tak jak to było do tej pory, ale patrząc na liczbę pinów tak by nie było. Do tego czemu Phenom IV, a nie III? No i oczywiście to co wcześniej już zauważył masta_rops, o procesorach nie było nic wcześniej wspominane a już CPU-Z ma dla nich nowe logo.
    Gruby przekręt i nic więcej.
    Zaloguj się
    17
  • avatar
    Ja akurat ze swojego FXa jestem zadowolony, jak na razie działa płynnie, chociaż komputer służy głównie do pracy graficznej i programowania, ale grać też się da i to w wysokich rozdzielczościach.
    Zaloguj się
    16
  • avatar
    Ahh marzenia, wreszcie mógłbym się pożegnać z moim 955
    Zaloguj się
    12
  • avatar
    Jestem w niebie. Gdyby news okazał się prawdą przesiadam się z powrotem na AMD. Phenom II był bardzo dobrym wyborem. A jako że o FX przycichło i samo AMD stwierdziło że był to niewypał nie dziwi nowa architektura, a właściwie to się jej spodziewałem. A co do tego podkręcania to raczej oczywiste że jest podkręcony, procki pracują zazwyczaj w mniejszych napięciach a TDP jest za niskie jak na tyle rdzenie i taką częstotliwość.
    Być może i jest to fake ale nie zapominajmy że AMD też cały czas myśli i możliwe że wyprodukowali próbkę i chcieli zobaczyć jak się ona sprawdzi.
    Ale póki co kwalifikuję to do marzeń.
    Zaloguj się
  • avatar
    W każdej plotce jest ziarno prawdy, kto wie może powstaną nowe Phenomy, ale na pewno nie z taką specyfikacją.
  • avatar
    Byłbym za Phenomami w 32 albo 22 nm :)
    Ale to tylko marzenia.
  • avatar
    Jakby wyszła nowa seria Phenom to jak najbardziej(Bez technologi modułowej), jednak dlaczego 12 rdzeni i dlaczego Phenom IV?!?
    A ilość pinów nie powinna być ta sama co w AM3? Tzn żeby AM3 po aktualizacjach był kompatybilny z nowymi procesorami.
  • avatar
    Chyba nikt tego screena na poważnie nie wziął ?
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie napaljcie sie bo to fakt. ;] 12 rdzeni w cywilnym procku szybko nie zobaczycie, bo musialy by miec 2GHz zeby zachowac rozsadne TDP, a jak wiadomo gry lubia duzo GHz, wiec 4-8 rdzeni to maks jakie AMD moze nam zaserowac.
    Zaloguj się
  • avatar
    Kiepski żart.
    Dwie cechy ludzkie można określić mianem nieskończoności...
    Wyobraźnię i...
    Głupotę.

    :D:D:D
  • avatar
    Widać od razu że ktoś sobie robi jaja, zobaczcie te znaki x w zakładce cache, te 2 pierwsze są duże, a poniżej ich 1 mały, następna rzecz gdyby to był następca phenoma ll to pewnie nazwa była phenom lll a nie lv.
    Zaloguj się
  • avatar
    http://www.purepc.pl/procesory/rewelacyjny_amd_phenom_iv_x12_czyli_sila_chinskiej_plotki#
  • avatar
    przecież na pierwszy rzut oka widać że to w paincie przerobione
  • avatar
    Jak wyjdzie taki procesor w 2014r to będę brał w ciemno.
  • avatar
    Uwierzyl bym w to gdyby taktowanie było 3 GhZ,TDP 125W, proces 22nm, 12 Mb cache L3, i mniejsze HT, i nowe instrukcje z FXa
  • avatar
    Na następnej konferencji się okaże... a tak przy okazji, kiedy następna ??
  • avatar
    To fake, ale powrót do marki po tym jak zniszczyli symbol jakim były "FX" jest chyba jedynym dobrym wyjściem z marketingowego punktu widzenia. Faktem jest też, że dopracowanie Phenom II, wyprodukowanie ich w niższym procesie technologicznym (co wiąże się z niższym TDP i wyższym taktowaniem bazowym) mogło zapewnić AMD ogromną popularność w średnim segmencie. Wtedy taki Phenom III miałby wydajność zbliżoną do i5 SB/IB, a na pewno byłby o wiele tańszy (jak zwykle). Niestety na to za późno, bo na rozwój potrzeba czasu - miesięcy, lat - a oni już przerzucili się na zupełnie inną architekturę.

    Mam cichą nadzieję, że AMD w końcu pokaże coś na miarę starych FX'ów, bo inaczej Intel dalej będzie ze wszystkich drwił zwiększając wydajność o kilka procent co dwa lata.
  • avatar
    No tak ale tu jest 25 nanometrów być moze AMD szykuje wielką niespodzianke dla kochanego intela jednak to prędzej mogłby być jakiś procesor dla serwerów a nie dla normalnego użytkownika, z tym ze ciekawostką dla mnie jest ten nowy socket jak juz ktoś wspomniał byłby kompatybilny z ramami DDR4 a AMD juz wspominało o kompatybilności APU z DDR4 wiec moze być coś na rzeczy tylko kiedy i co
  • avatar
    przecież to pic na wode fotomontaż:D 6ghz 24mb cashe, 12 rdzeni, hahaha i TDP 75w, beka z tego
  • avatar
    Dobra, dobra, może 24 rdzenie/48 wątków i taktowanie 12GHz no i oczywiście pamięć Cache 1GB ? Fake jak nic
    Choc fajnie byłoby zobaczyć udaną kontynuacje Phenomka
  • avatar
    Jakby był na am3+ i rozwinięciem K10 to może mieć moc!
  • avatar
    Ładne BAJKI.
  • avatar
    Jestem za bo ta nazwa lepiej mi się kojarzy ale pamiętajmy o klienta walczy się jakością a nie nazwą (no przynajmniej na tym forum) :)
  • avatar
    A co się stało z phenomemIII?
  • avatar
    Haha XD Fajne. Takie coś pewnie będzie, ale za ok 5-10 lat. Ach ta Fantazja ;). 12 rdzeni? 25nm? Pierwszy grafenowy procek ? Nie wykluczone, że AMD zrobiło sobie takiego FAKE'a i będzie dążyć do takiego czegoś.
  • avatar
    Żadnych Phenomów, jak już to nowa serię a nie powrót do starej i znów wyścigi na rdzenie
  • avatar
    No tak ale tu jest 25 nanometrów być moze AMD szykuje wielką niespodzianke dla kochanego intela jednak to prędzej mogłby być jakiś procesor dla serwerów a nie dla normalnego użytkownika, z tym ze ciekawostką dla mnie jest ten nowy socket jak juz ktoś wspomniał byłby kompatybilny z ramami DDR4 a AMD juz wspominało o kompatybilności APU z DDR4 wiec moze być coś na rzeczy tylko kiedy i co
  • avatar
    Fake.
  • avatar
    Hmm... Takie 12 rdzeni może się przydać... Szczególnie po konsolach.
  • avatar
    pozostaje pytanie czy amd dogoni wreszcie i5
    Zaloguj się
    -30
  • avatar
    SCAM na 100% wystarczy przxypomniec ile pobieraja najszybsze amdeki ok 200 W przy 4/8 modulach i 5Ghz w Turbo ,ten procek przy 12 rdzeniac h i 6Ghz musialby pobierac z 1000 W LOL ,nniezly scam/.
  • avatar
    Zacznijmy od tego, że najnowszy CPUZ nie posiada nawet takiego loga - sprawdzałem resource hackerem