Procesory

AMD: premiera Bulldozera opóźniona - słaba wydajność

z dnia 2011-05-30
Damian Szymański | Redaktor serwisu benchmark.pl
109 komentarzy Dyskutuj z nami

Udało nam się dotrzeć do informacji z których jednoznacznie wynika, iż nadchodząca generacja procesorów AMD Bulldozer zostanie opóźniona. To już kolejne przesunięcie premiery procesorów opartych o architekturę Zambezi, początkowo procesory były spodziewane w czerwcu teraz w lipcu.bulldozer logo

Według informacji jakimi dysponujemy przyczyną przesunięcia premiery nie jest jak by wielu mogło się domyślać problem z uzyskiem sprawnych chipów z uwagi na zejście na niższy proces technologiczny lecz przyczyna zupełnie inna. Otóż pierwsze wyprodukowane układy Bulldozer z serii FX wykazują problem z wydajnością. Jak się okazuje ich wydajność miała być znacznie niższa od tej zakładanej i uzyskanej w samplach (próbkach) inżynieryjnych. Jednak bez obaw, koncern z Sunnyvale opóźnił premierę wspomnianych już potężnych układów do lipca bieżącego roku. Do tego czasu inżynierowie AMD mają skupić się nad zakończeniem opracowywania nowej rewizji rdzenia procesorów Bulldozer. Poprawnie działające procesory mają być dostępne w stepinngu (rewizji) "B2" - która zgodnie z pierwotnymi założeniami ma umożliwić wydajnościową rywalizację z najwydajniejszymi konstrukcjami Intela.

module bulldozera

Dla przypomnienia warto dodać, iż nadchodzące procesory AMD zostały zaprojektowane zupełnie od podstaw i wykorzystują budowę modułową, która nieco bardziej niż standardowy zestaw natywnych rdzeni przypomina Intelowski HT. Układy będą wytwarzane w niższym wymiarze technologicznym - 32 nanometrach. Układy będą dostępne w wersjach cztero, sześcio oraz ośmiordzeniowych i będą współpracowały z płytami głównymi wyposażonymi w gniazdo AM3+. Cóż ci którzy spodziewali się debitu dwóch układów AMD (Bulldozer i Llano) w czerwcu, będą musieli na tego pierwszego jeszcze trochę poczekać.
 

Więcej o AMD:


Źródło: AnandTech, TechConnect

marketplace

Komentarze

109
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Lepiej poczekać długo za dopracowanym produktem niż krótko czekać i mieć g*****
    Zaloguj się
  • avatar
    Dla mnie to jest dziwne bo rozumiem pól roku przed premiera moga ja przekładać gdy proc jest na etapie projektowania a nie 2tyg przed, kiedy to juz jest masowa produkcja układów i jeszcze to wytłumaczenie ze wydajnosc jest za słaba. Przecież o wydajnosci SB wiedza juz kilka miesiecy i wiedzieli co potrafi buldozer. Płyt pod FX-a sie pojawiaja jak grzyby po deszczu, chinczyki sprzedaja buldozery a tu news o przelozeniu premiery. Dziwna sprawa.
    Zaloguj się
  • avatar
    "Cóż ci którzy spodziewali się debitu dwóch układów od AMD"
    No ja tam się spodziewałem debiutu ;)
  • avatar
    Pisałem o tym we wcześniejszych tematach, ale zwyzywano mnie od trolli a teraz macie newsa ...
    Zaloguj się
  • avatar
    Trochę wtopa.

    Pewnie, jak to zazwyczaj w korporacjach bywa, marketingowcy chcieli koniecznie postawić na swoim i zapomnieli że nie są najmądrzejsi i to nie oni robią produkt.

    W 2 tygodnie to niewiele można zrobić. Może dołożą jakiś moduł wykonawczy, może trochę cache, mogą np. odblokować w budżetowych wersjach cuda, co miały być zarezerwowane dla topowych konstrukcji.
    Zaloguj się
  • avatar
    "sepinngu"?
  • avatar
    http://forums.vr-zone.com/showthread.php?p=9846753#post9846753

    to tylko plotki które AMD oficjalnie zdementowało... ale jak już wiele razy pisałem - administratorzy serwisu Benchmark.pl są wielkimi fanami Intela i nie potrafią zdobyć się na obiektywizm.

    Sprawdzam swiatowe informacje o Bulldozerze codziennie. Wszystkie plotki o charakterze negatywnym zostały tutaj opublikowane. Te o charakterze pozytywnym - pokazujące produkty AMD jako świetne produkty nie pojawiły się.

    No cóż. Obiektywizmu tu nie szukam...
    Zaloguj się
  • avatar
    "Jak się okazuje ich wydajność miała być znacznie niższa od tej zakładanej i uzyskanej w samplach (próbkach) inżynieryjnych."

    O by były jak najwydajniejsze :D dlaczego oni chcą je "kastrować" ^^
    Zaloguj się
  • avatar
    Szkoda, mam tylko nadzieję, że te procesory będą wydajne. Jak nie, to Intel znowu zje nasze kieszenie (ale też mają czym ;] ).

    BTW. Redakcja może przymierza się do testów procesorów Pentium SB (np. G850)?
  • avatar
    Prędzej zrodzę jeża niż sie doczekam... No dobra, nie narzekam, żeby były wydajne. Poważnie myślę nad 6 rdzeniowym modelem, o ile jego wydajność będzie bliska z moimi przypuszczeniami + dobra cena. Powoli się przymierzam do pozbycia się intela e8400...
  • avatar
    widac ze komus a wiadomo komu bardzo zalezy na stworzeniu zlego wrazenia o nadchodzacych procesorach...
    Zaloguj się
  • avatar
    W sumie ciesze się, że zdecydowałem się jednak na Phenoma X6, bo nie dość, że nie wiadomo kiedy wyjdą Bulldozery, to dalej znakiem zapytania pozostaje wydajność (no i cena, czyli opłacalność w stosunku do poprzedniej generacji). Najwyżej za rok/dwa zamienię X6 na Bulldozera, w końcu w przeciwieństwie do Intela, AMD nie "sra po krzakach" ze stocketami.
    Zaloguj się
  • avatar
    Chyba ci co wymyślają takie bzdurne wiadomości nigdy się nie zasatnawiają (a może po prostu nie wiedzą) jak wygląda faktycznie produkcja półprzewodników (w tym także procesorów). Jeżeli taka sytuacja ze stepingiem B2 rzeczywiście ma miejsce, to AMD o tym musi już od bardzo dawna wiedzieć :-)))
  • avatar
    Ciekawe czy to właśnie modułowa budowa CPU będzie teraz na czele. Wkońcu jakieś innowacje od AMD, sporo niepewności, lecz mam nadzieję że eksperyment się uda.
  • avatar
    Czyli przecieki wydajności mogły być jednak prawdziwe...


    Z jednej strony szkoda, że 14 czerwca nie będzie Bulldozerów, ale z drugiej strony lepiej niech będą w tym wrześniu (czy kiedy tam) niż mielibyśmy mieć powtórkę z Phenomów I.


    PS. Najsmutniejsza wiadomość dnia ;(
    Zaloguj się
  • avatar
    http://www.brightsideofnews.com/news/2011/5/26/amd-officially-denies-bulldozer-delay2c-but.aspx

    To teraz może autor zaktualizuje tego "newsa"?
  • avatar
    Eh, co za brednie na tym serwisie.
    Poki co AMD nie podalo zadnych informacji o opoznieniu.
    Oficjalnie AMD podalo jedynie ze procesor ma sie pokazac w lecie.I nigdy nie podawalo ze ma byc wczesniej.
    Ale takie nedzne serwisy plotkowe jak ten, nakrecaja siebie nawzajem.W kwietniu to wyjechaly pierwsze procki ES od AMD, ale od pierwszych rewizji ES do produktu w sklepie to jeszcze daleka droga.
    Poki co produkt nie jest opozniony.
  • avatar
    Plotki plotkami. A ja się zastanawiam dlaczego źródła podaje się AnandTech kiedy ja tam nic nie znalazłem na ten temat.
    Zaloguj się
  • avatar
    ***** @!#!% AMD. CZEKAŁEM Z PREMIERĄ BULLDOZGERÓW NA KUPNO NOWEGO PC OD PÓŁ ROKU I NIE ZAMIERZAM CZEKAĆ DO POŁOWY WAKACJI. BIORĘ INTELA I KONIEC
    !!!!!!!!!!!!!
    Zaloguj się
  • avatar
    Lepiej poczekać, trochę. Chyba ludzie, którzy przekładają premierę wiedzą co robią.
    Zaloguj się
  • avatar
    "ma umożliwić wydajnościową rywalizację z najwydajniejszymi konstrukcjami Intela."
    To jakaś bzdura chyba że ktoś myśli że i7 to najwydajniejszy intel.
    Poza tym intel już 10 rdzeniówkę szykuje z 20 wątkami.
    Czekam na buldozera i mam dość już żałuje że nie kupiłem i7 parę miesięcy temu wyjdzie nowy AMD i się okaże że będzie o parę procent szybszy od czegoś co już dawno było w sklepach wielki skok i król wydajności żenada ze strony AMD.
    Było nie było Intel działa najszybciej i będzie królem wydajności tak czy tak.
    Po latach człowiek chciał kupić AMD i mam dość.
    Zaloguj się
  • avatar
    AMD już oficjalnie zdementowało te informacje.

    To straszne jak prosto można rozdmuchać wyssane z palca informacje tylko by zbudzić ruch na łączach... wybaczcie Panowie i Panie ale to już jest żenada...
    Zaloguj się
  • avatar
    @ Autor

    Tekst pod obrazkiem to hołd oddany słowu "układy". Co jak co, ale pomyśleć przed napisaniem news'a, nie byłoby takim złym posunięciem;)
  • avatar
    Ja już nie czekam, czekałem 3 miesiące ze zmianą kompa. Premiera miała być na targach w czerwcu.
    Kupowałem AMD od zawsze, ale kompa używam do pracy a to co teraz mam zwiększa moją frustrację. Wielka szkoda, że muszę kupić intela :(
    Zaloguj się
  • avatar
    Naiwnie wierze, ze Bulldozer bedzie wy***anym w kosmos prockem i moj nastepny desktop bedzie na platformie AMD.
  • avatar
    Autor chyba ma problemy z angielskim, bo w zrodle pisza o osiaganiu nizszego taktowania pierwszych sampli, a nie problemow z wydajnoscia.

    Poza tym, cyt.: "Udało nam się dotrzeć do informacji z których jednoznacznie wynika, iż nadchodząca generacja procesorów AMD Bulldozer zostanie opóźniona. To już kolejne przesunięcie premiery procesorów opartych o architekturę Zambezi, początkowo procesory były spodziewane w czerwcu teraz w lipcu"

    Jezeli przesuniecie jest z czerwca na lipiec to nie jest kolejnym przesunieciem, a PIERWSZYM. Poza tym co to za zrodla nie majace nic wspolnego z AMD? Heh, kolejne ploty
    Zaloguj się
  • avatar
    Prędzej wyjdzie Duke Nukem Forever niż Bulldozer. Mówię Wam. :)
    Zaloguj się
  • avatar
    układy Bulldozer z serii FX wykazują problem z wydajnością. Jak się okazuje ich wydajność miała być znacznie niższa od tej zakładanej i uzyskanej w samplach (próbkach) inżynieryjnych

    Czyli próbki inżynieryjne były szybkie lecz produkt który miał wejść na taśmy produkcyjne juz nie , ktoś skopał coś po drodze i muszą dojść co poszło nie tak .
    Kibicuje AMD bo jakby nie oni to najtańszy procek Intela kosztowałby 1000zł ( VIA nie jest konkurentem dla żadnej z tych 2 firm )
  • avatar
    Bulldozer i tak nie przebije i7 z rodziny X58 a tym bardziej SB LOL... Po co się męczą? :/
    Zaloguj się
  • avatar
    Niech no się AMD spręża z wypuszczaniem tego nowego procka, bo wciąż zwlekam z zakupem nowego kompa... zaczynają mnie denerwować.