Na topie

AMD ujawnia specyfikację i wydajność kart Radeon RX 460, 470 i 480

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Karty graficzne

Kategoria: Komputery Podzespoły Karty graficzne Tematyka: AMD Polaris AMD Radeon Radeon 400 Producenci: AMD

Pierwsze konkrety na temat kart graficznych z rodziny Polaris. Czego i kiedy możemy się spodziewać?

  • AMD ujawnia specyfikację i wydajność kart Radeon RX 460, 470 i 480
A A

Poniedziałkowa konferencja PC Gaming Show przyniosła zapowiedź kolejnych kart graficznych AMD Radeon 400 z rodziny Polaris, ale nie ujawniono na niej zbyt wielu istotnych szczegółów technicznych. Dotarliśmy jednak do oficjalnej prezentacji producenta, która dostarcza dużo więcej ciekawych informacji na temat nadchodzących akceleratorów graficznych.

Już od jakiegoś czasu wiadomo, że AMD przygotowuje dwa procesory graficzne z generacji Polaris – wydajniejszy Polaris 10 i słabszy Polaris 11. Obydwa zostały wykonane w technologii 14 nm FinFET i korzystają z 4. generacji architektury GCN (Graphics Core Next), co według producenta ma przynieść 2,8-krotny wzrost efektywności energetycznej (wydajności w przeliczeniu na pobieraną moc) względem poprzedniej generacji układów graficznych (28 nm i 3. generacja GCN).

AMD Polaris 10 i Polaris 11 procesory graficzne

Z nowej prezentacji poznaliśmy bardziej szczegółową specyfikację układów. Polaris 10 został wyposażony w 36 bloków obliczeniowych CU, więc najprawdopodobniej dysponuje on 2304 procesorami strumieniowymi i 144 jednostkami teksturującymi, a jego moc obliczeniowa przekracza 5 TFLOPS. Oprócz tego wykorzystuje on 256-bitowy interfejs pamięci GDDR5. Wiadomo też, że wydajniejszy Polaris znajdzie zastosowanie w dwóch kartach graficznych – modelu Radeon RX 480 i RX 470 (w tym drugim zapewne w okrojonej wersji o obniżonej częstotliwości).

Model Radeon R9
380X
Radeon RX
470*
Radeon RX
480*
Radeon R9
390
Generacja 28 nm - GCN 1.2 14 nm - GCN 1.3 14 nm - GCN 1.3 28 nm - GCN 1.1
Ukłąd graficzny Antigua XT Polaris 10 Pro Polaris 10 XT Grenada PRO
Procesory strumieniowe 2048 ? 2304 2560
Jednostki teksturujące 128 ? 144 160
Jednostki rasteryzujące 32 ? ? 64
Taktowanie rdzenia 970 MHz ? 1266 MHz 1000 MHz
Moc obliczeniowa 4 TFLOPS ? >5 TFLOPS 5,1 TFLOPS
Pamięć wideo 4 GB GDDR5 256-bit 4/8 GB GDDR5 256-bit 4/8 GB GDDR5 256-bit 8 GB GDDR5 512-bit
Taktowanie pamięci 5700 MHz 7000 MHz 8000 MHz 6000 MHz
Przepustowość pamięci 182,4 GB/s 224 GB/s 256 GB/s 384 GB/s
TDP (zasilanie) 190 W (2x 6-pin) 110 W (6-pin) ? (6-pin) 275 W (6+8-pin)
Cena premierowa $229 ? $199 (4 GB) $329
*specyfikacja nieoficjalna

Polaris 11 składa się z 16 bloków obliczeniowych CU, więc zapewne dysponuje 1024 procesorami strumieniowymi i 64 jednostkami teksturującymi – jego moc obliczeniowa to ponad 2 TFLOPS. Oprócz tego charakteryzuje się on 128-bitowym interfejsem pamięci GDDR5. Układ ten znajdzie zastosowanie w kartach Radeon RX 460 (dla komputerów stacjonarnych) i Radeon RX 480M (dla laptopów).

Model Radeon R7 360 Radeon RX 460* Radeon R7 370
Generacja 28 nm - GCN 1.1 14 nm - GCN 1.3 28 nm - GCN 1.0
Ukłąd graficzny Tobago PRO Polaris 11 Trinidad PRO
Procesory strumieniowe 768 1024 1024
Jednostki teksturujące 48 64 64
Jednostki rasteryzujące 16 ? 32
Taktowanie rdzenia 1050 MHz ? 925/975 MHz
Moc obliczeniowa 1,6 TFLOPS >2 TFLOPS 1,9 TFLOPS
Pamięć wideo 2 GB GDDR5 128-bit 4 GB GDDR5 128-bit 2/4 GB GDDR5 256-bit
Taktowanie pamięci 6000 MHz ? 5600 MHz
Przepustowość pamięci 182,4 GB/s ? 179,2 GB/s
TDP (zasilanie) 100 W (6-pin) ? (brak) 110 (6-pin)
Cena premierowa $109 ? $149 (4 GB)
*specyfikacja nieoficjalna

To jednak nie koniec rewelacji, bo prezentacja ujawniła pierwsze oficjalne wyniki wydajności.

SteamVR Performance Test
[pkt] więcej=lepiej

2x AMD Radeon R9 Nano 11
Nvidia GeForce GTX 980 Ti 10,4
AMD Radeon R9 Fury X 9,6
AMD Radeon R9 Fury 9,2
Nvidia GeForce GTX 980 8,1
AMD Radeon R9 Nano 8
AMD Radeon R9 390X 7,8
AMD Radeon R9 290X 7,2
AMD Radeon R9 390 7
Nvidia GeForce GTX 970 6,5
AMD Radeon RX 480 6,3
AMD Radeon R9 290 6,3

Radeon RX 480 ma być najtańszą kartą graficzną zdolną do obsługi gogli VR, co potwierdzono wynikiem w benchmarku SteamVR Performance Test – podobno uzyskuje on 6,3 punkta, a więc porównywalnie do Radeona R9 290 i trochę mniej od konkurencyjnego GeForce GTX 970 (w standardowo taktowanej wersji).

3DMark Fire Strike
[pkt] więcej=lepiej

AMD Radeon RX 470 (110 W) 9090
AMD Radeon R9 270X (180 W) 5787

Ashes of the Singularity 1080p High
[fps] więcej=lepiej

AMD Radeon RX 470 (110 W) 46
AMD Radeon R9 270X (180 W) 28,1

Hitman 1080p High
[fps] więcej=lepiej

AMD Radeon RX 470 (110 W) 60
AMD Radeon R9 270X (180 W) 27,6

Overwatch 1080p Max
[fps] więcej=lepiej

AMD Radeon RX 470 (110 W) 121
AMD Radeon R9 270X (180 W) 76

Model Radeon RX 470 wprawdzie już nie poradzi sobie z komfortową obsługą gogli VR, ale za to ma zapewnić odpowiednią wydajność do grania w nowsze tytuły w rozdzielczości Full HD. Wydajność akceleratora porównano do modelu Radeon R9 270X, gdzie uzyskuje całkiem sporą przewagę (wszystko to przy dużo niższym współczynniku TDP). Realnie powinniśmy się spodziewać wydajności plasującej się pomiędzy Radeonem R9 380X a R9 290.

3DMark 11 Performance
[pkt] więcej=lepiej

AMD Radeon RX 480M (35 W) 4070
AMD Radeon R9 M280X (82 W) 3500

3DMark Fire Strike
[pkt] więcej=lepiej

AMD Radeon RX 480M (35 W) 7200
AMD Radeon R9 M280X (82 W) 5700

W prezentacji pojawiły się również informacje o wydajności mobilnej karty Radeon RX 480M (o współczynniku TDP 35 W) – jej wydajność porównano do mobilnego Radeona R9 M280X (o współczynniku TDP 82 W). Nowa karta jest trochę wydajniejsza, a przy tym powinna się charakteryzować dużo niższym zapotrzebowaniem na energię elektryczną. Mobilny RX 480M powinien więc zaoferować podobne osiągi do desktopowego Radeona R7 370. Zakładając, że Radeon RX 480M ma niższe taktowania od Radeona RX 460, to ten drugi powinien zaoferować trochę lepsze osiągi.

AMD Radeon RX 480, RX 470 i RX 460 karty graficzne Polaris

Pozostało jedynie przypomnieć, że pierwszy na rynku zadebiutuje Radeon RX 480 – jego premiera została zaplanowana na 29 czerwca. Wersja z 4 GB pamięci ma kosztować 199 dolarów, natomiast z 8 GB ma być trochę droższa (producent nie ujawnił dokładnej ceny). Termin premiery słabszych modeli Radeon RX 470 i Radeon RX 460, a także laptopów z mobilną kartą Radeon RX 480M nadal jest owiany mgłą tajemnicy.

Źródło: AMD, VideoCardz, inf. własna

Odsłon: 20487 Skomentuj newsa
Komentarze

64

Udostępnij
  1. bimbrownik03
    Oceń komentarz:

    9    

    Opublikowano: 2016-06-15 11:48

    Do redakcji: błąd w tabelce Radeon R7 370 14 nm - GCN 1.0 raczej powinno być 28nm
    Co do samych kart liczyłem na trochę więcej, ale dzięki temu, że nVidia poszła w high end, a low/midle end zostawiła bez sensownych propozycji, mają szansę na sukces.

    Skomentuj

    1. Paweł Maziarz
      Oceń komentarz:

      12    

      Opublikowano: 2016-06-15 11:51

      Fakt, trochę go stuningowałem :-)

      Skomentuj

    2. Zero-Cool
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2016-06-16 07:26

      200$ (200*4PLN*1,23VAT=984zł) więc za referenta radeona 480 to będzie prawdopodobnie coś koło 1k zł a wersje autorskie raczej będą jeszcze droższe, do tego patrząc na wydajność w VR niewiadomo czy będzie wydajniejszy od 970 który używany z ok 2-letnią gwarancją i niereferencyjnym chłodzeniem można wyrwać za ok 1k zł. Pożyjemy zobaczymy.

      Skomentuj

    3. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2016-06-23 10:16

      czy przypadkiem nie widzicie zbieżności z deklarowaną przez MS wydajnością odświeżonego xboxa one ?

      Skomentuj

  2. piwo1
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2016-06-15 12:13

    czekamy na testy pierwszych laptopow z rx480m. smakowicie wyglada ta wydajnosc na tle poboru energii. ta karta moze byc hitem. oby byla dobrze dostepna, nie za droga (najlepiej jakby laptopy z nia nie byly drozsze od tych z gtx960m) i wykorzystywana przez wszystkich dostawcow laptopow. mniam.

    Skomentuj

  3. sebos80
    Oceń komentarz:

    7    

    Opublikowano: 2016-06-15 12:23

    Ceny 970 I 980 SPADŁY :D
    1300-1400 za 970
    1800-2000 za 980

    Skomentuj

    1. mutissj
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2016-06-15 12:30

      Nowe czy Używane? napewno chodzi ci o uzywki to cena normalna

      Skomentuj

      1. tazik21
        Oceń komentarz:

        -5    

        Opublikowano: 2016-06-15 13:06

        kolesie łykają GTX 970 jak pelikany :D bez gwarancji za 900 zł hahaa.

        Skomentuj

        1. ElFi_
          Oceń komentarz:

          5    

          Opublikowano: 2016-06-15 13:35

          Większość tych 970 jest jeszcze na gwarancji:)

          Skomentuj

          1. Zero-Cool
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2016-06-16 07:28

            i to nawet 2 letniej...

            Skomentuj

      2. Kozmeh
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2016-06-15 14:33

        Nowe, referenty nawet poniżej 1300.

        Skomentuj

      3. sebos80
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2016-06-16 13:45

        Nowe ze sklepu, dziś już wszędzie o tym piszą :D

        Skomentuj

      4. sebos80
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2016-06-16 13:45

        Nowe ze sklepu, dziś już wszędzie o tym piszą :D

        Skomentuj

      1. sebos80
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2016-06-16 13:47

        Oby AMd ceny miało takie jak mówią. Problem może być taki że sklepy i tak zawyżą ceny żeby za tanio nie było :D

        Skomentuj

    2. urejt
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2016-06-15 13:04

      480 za 200$ jest lepsze od 980 OC
      http://wccftech.com/amd-rx-480-faster-than-nano-980/

      Skomentuj Historia edycji

        1. tazik21
          Oceń komentarz:

          2    

          Opublikowano: 2016-06-15 14:23

          które źródło jest wiarygodne?

          Skomentuj

    3. Rebelmind
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2016-06-15 14:58

      Jak najbardziej nowe, jak najbardziej niereferenty (w tym Asus Strix, Msi Gaming 4G i Evga SC), dokładnie w okolicach 1300 pln. Nie zrozumcie mnie źle, to nadal sporo (szczególnie za produkt stary) ale wydajność jest "jeszcze nie zabita" ;)

      Skomentuj

    4. mathew9011
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2016-06-15 15:56

      Najśmieszniejsze jest to że ceny używek(prawie jak nowych z gwarancją) pół roku temu też wynosiły około 1300-1500zł :)

      Skomentuj

    5. mrocznysedes
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2016-06-15 21:25

      Co nie zmienia faktu, że 10x0 są dalej przecenione. Co to za rozwój kiedy za szybszy sprzęt musimy zapłacić odpowiednio więcej? Bardziej mi pasi jak większą kasę dostaję jeszcze więcej niż by to wynikało z większej ceny. Pozostaje mieć nadzieję, że konkurencja ze strony amd spowoduje urealnienie cen nowych zabawek nv. ;-)

      Skomentuj

  4. rulax
    Oceń komentarz:

    5    

    Opublikowano: 2016-06-15 12:46

    Z każdą prezentacją wydajność 480-tki spada :( Sądziłem, że łyknie 970-tkę wydajnościowo. Gdyby NV obniżyła ceny nowych kart do poziomu:
    970 GTX - 1100 zł
    980 GTX - 1500 zł
    to spokojnie wyprzeda wszystkie zapasy magazynowe a AMD obejdzie się smakiem.

    Skomentuj

    1. urejt
      Oceń komentarz:

      -2    

      Opublikowano: 2016-06-15 13:10

      Nie ma szans, że obniżą cenę 980 poniżej 900zł, a musieliby to zrobić bo 480 jest lepsza w benchu od 980.

      Skomentuj

    2. BluePandoraBox
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2016-06-15 14:28

      tak jak kolega wyżej wpisał, nV zakończyło produkcję 970 i 980 więc na obniżki przez nV nie ma co liczyć,
      jedynie sprzedawcy będą zmniejszać marżę, a u nas mają z czego schodzić, wystarczy porównać ceny tych kart u nas ze sklepami za Odrą

      Skomentuj

    3. Rebelmind
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2016-06-15 15:10

      Z tym spokojnym wyprzedawaniem zapasów magazynowych może nie być tak kolorowo. Na Maxwelle przez bardzo długi okres czasu był wysokie zainteresowanie więc i sporo kart pojawiło się na magazynach. Teraz, kiedy pojawiają się Pascale, tuż za rogiem Polarisy coraz więcej ludzi bardziej skłania się w kierunku nowych produktów. A towar na magazynie nadal zalega...

      Jeżeli AMD swoim RX 480 zaprezentuje dobrą wydajność w akceptowalnej cenie (co jest bardzo możliwe), to mniej ludzi TERAZ / W NIEDALEKIEJ PRZYSZŁOŚCI będzie zainteresowanych Maxwellami więc wybór będzie prosty: stopniowo obniżamy ceny kart z generacji Maxwell (co już ma miejsce) i czyścimy magazyny ALBO kisimy się z tym co mamy (ew. odsyłamy do producenta, ale nie zawsze jest taka opcja). Stąd też wysokie ceny za 1070 i 1080, bo jeżeli te karty weszły by na rynek w cenach niewiele wyższych niż w analoginczym okresie 970 i 980 to absolutnie nikt by nie kupił kart ze starej generacji. A tak, za jakiś czas można będzie kupić mocną kartę, nieużywaną (fakt, nie najnowszą) za rozsądne pieniądzie - więc wcale bym się nie zdziwił jak by taki 980 był za ~ 1000 pln.

      Skomentuj

  5. polios3
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2016-06-15 12:55

    te testy są pewnie dla 4GB wersji. Czekam na 8GB.

    Skomentuj

    1. tazik21
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2016-06-15 13:11

      test RX 470

      Skomentuj

  6. urejt
    Oceń komentarz:

    -2    

    Opublikowano: 2016-06-15 13:01

    Porównanie RX 480 do 390 jest błędne. To pokazuje, że RX 480 jest lepsze od nano oraz 980 OC.
    http://wccftech.com/amd-rx-480-faster-than-nano-980/

    Skomentuj

  7. urejt
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2016-06-15 13:01


    Skomentuj Historia edycji

  8. urejt
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2016-06-15 13:01


    Skomentuj Historia edycji

  9. kitamo
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2016-06-15 13:03

    Ten steam VR test to jakis niewydarzony, ja mam na 970tce 8,3 a tu podają troche ponad 6

    Skomentuj

  10. Yaceek
    Oceń komentarz:

    7    

    Opublikowano: 2016-06-15 13:04

    O! W końcu widzę następce dla antycznego 7870/270/270x/370x. Najwyższy czas. W końcu minęły już 4 lata.

    Skomentuj

          1. Rebelmind
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2016-06-15 14:19

            Nowy monitor? 3440x1440? Z Niemiec? Czyżby X34 :D ???

            Skomentuj

          2. kitamo
            Oceń komentarz:

            -1    

            Opublikowano: 2016-06-15 14:39

            te NV starzeją sie za pomoca sterowników szybciej niz AMD a wiec dlaczego AMD nie jest w stanie w koncu tych kart przegonic skoro ich sterowniki nie postarzają starszych kart ?

            Raz były wydane sterowniki ktore spowodowały spadek wydajnosci serii 7xx i wszyscy juz teraz głoszą spadki na wszystkich kartach. Spadek był zwiazany tym że sterowniki zrobili pod maxwella i zle zaimplementowali tesselacje ktora to na maxwellu była wydajniejsza o 50% niz na poprzedniej generacji. Poprawiono to w ciagu tygodnia nowymi sterownikami i do tej pory jakos spadkow nie widze, a nawet przeciwnie.

            Skomentuj

    1. tazik21
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2016-06-15 13:26

      twój problem...

      Skomentuj

      1. ElFi_
        Oceń komentarz:

        3    

        Opublikowano: 2016-06-15 13:34

        Nie, to jest problem AMD. Ich genialna strategia nie podawania informacji o parametrach kart i wyczekiwania aż wszyscy kupią karty konkurencji.

        Skomentuj

          1. ElFi_
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2016-06-15 14:16

            Ale jest spora grupa ludzi która się plasuje gdzieś po środku, między GTX1070 a R480, i co mają kupić? Skoro o wydajności R480 prawie nic nie wiadomo. Firmy starają się pokazywać sprzęt na różnych targach, chwalić jego zalety i parametry a AMD robi dokładnie odwrotnie. Dziwny model biznesowy.

            Skomentuj

          2. BluePandoraBox
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2016-06-15 14:34

            nie wytrzymasz dwóch tygodni???
            nV też od razu nie informowała o wydajności choć o kartach się mówiło na długo przed ich dostępnością w sklepach i niezależnymi recenzjami na których można było porównać rzeczywistą wydajność do innych kart na rynku
            trochę luzu, nie spinaj się ;)

            Skomentuj

          3. kitamo
            Oceń komentarz:

            5    

            Opublikowano: 2016-06-15 14:41

            Ale AMD pokazuje slajdy, ze wydajnosc per wat wieksza, ze lepsze VR ze wydajne w AOS - to co ciezko jest podac choc jeden prosty wynik z czegos grywalnego by normalny kowalski mogl stwierdzic czy ma po co czekac ?

            Nie ma tu sensu ale jest logika - jest szum, wszyscy się napalają i czekają a pozniej wyskoczy przeciętniak i będzie podsumowanie "no ale to był nasz target, my nie scigamy sie z NV"

            Skomentuj

  11. Xaros
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2016-06-15 13:40

    *specyfikacja nieoficjalna
    Dziękuje i dobranoc.

    Skomentuj

  12. Kynareth
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2016-06-15 14:46

    Ten AMD RX 480M to na prawdę niesamowita sprawa. Wydajność wyższa od M280X za ~2/5 prądu.
    Ciekawe jakie ceny. 150$ za 470 i 100$ za 460?

    Skomentuj

  13. Rebelmind
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2016-06-15 14:54

    34 cale, IPS i UWQHD - i to wszystko poniżej 3k pln... Dożyłem tych czasów, gdzie za topowy monitor nie trzeba zapłacić więcej niż za topową grafikę :D

    Chociaż żeby pograć na tym gignacie też musisz mieć jakąś mocniejszą grafikę.

    Skomentuj

  14. TomPo75
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2016-06-15 15:43

    Są nowe benchmarki - 480 na poziomie 390x i 980 OC !! za 199$ Jeśli to by się potwierdziło... jedną sprzedadzą na 100% :)

    Skomentuj

  15. TomPo75
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2016-06-15 15:46

    http://wccftech.com/amd-rx-480-faster-than-nano-980/

    reklamy włączone a edycja i tak zablokowana - brawo chłopcy.

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2016-06-15 17:23

      cos juz wiemy, jest tylko jeden maly problem - kiedy to zostały zrobione testy.
      Jest tu troche niestety manipulacji - Testy dla RX 480 zostały zrobione w maju, a testy dla GTX980 ponad rok wcześniej podobnie jak test Fury pod koniec 2015

      Jesli te testy zostaną zweryfikowane juz niedługo to niestety nie liczył bym na 1000zł u nas w kraju za 480tke.

      Skomentuj

      1. TomPo75
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2016-06-15 18:36

        Ja liczę na jakieś 1150 i ew 1300 wersji 8GB, co i tak byłoby niezłą ceną, tyle co 390x (ok 1400) i o wiele taniej niż 980 OC (ok 1800).
        Ale najpierw real testy, bo przecieki przeciekami, i do tego jeszcze syntetyki. 60 C też robi wrażenie.

        Skomentuj Historia edycji

      2. mjwhite
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2016-06-15 18:38

        za wersję 4GB jest to całkiem realne. 1070 tka za 449$ kosztuje 2300.tutaj 199$ powinno dać około 1000zł. Chociaż $ ostatnio raczej się umacnia przed brexitem.
        chociaż 199$ wydaje mi się niską ceną biorą pod uwagę że jest musi być jeszcze miejsce dla 470 i 460. Jeżeli karta osiągnie zapowiadaną wydajność to mogła by kosztować spokojnie o 100$ więcej.

        Skomentuj

  16. macf2
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2016-06-15 19:21

    R7 460 wydajnościowo przynajmniej jak 950 za 500 zł autorska wersja i już mają nabywcę :) no chyba że 470 będzie do 700 zł.

    Skomentuj

    1. TomPo75
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2016-06-15 19:36

      Powinno dać radę. Przecieki mówią o 79 Euro
      79 (cena) * 4,42 (kurs) * 1,23 (vat) * 1,15 (marża) = 495 PLN
      Cena 79 jest już ze sklepu niemieckiego więc w hurtowniach taniej, ale dojdzie podatek od nowości itd i na jedno wyjdzie.
      Ale Polska to bogaty kraj więc i z 700 mogą wyskoczyć.
      No ale od czego jest np Newegg.
      Kumpel np już niczego nie kupuje w tym drogim kraju, kupuje bezpośrednio z Chin - przebitka ogromna, nawet po transporcie i podatkach.

      Skomentuj Historia edycji

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2016-06-15 21:17

        ale tez wez pozniej ze skosnookimi szarp sie w przypadku DOA, albo z urzedem celnym.

        Skomentuj

        1. tazik21
          Oceń komentarz:

          -1    

          Opublikowano: 2016-06-15 22:33

          A co karty graficzne mają AKCYZĘ :D

          Skomentuj

          1. kitamo
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2016-06-26 18:42

            akcyze to ty masz, słyszałes o czyms takim jak CŁO ?

            Skomentuj

        2. tazik21
          Oceń komentarz:

          -1    

          Opublikowano: 2016-06-15 22:34

          A co karty graficzne mają AKCYZĘ :D

          Skomentuj

        3. tazik21
          Oceń komentarz:

          -1    

          Opublikowano: 2016-06-15 22:34

          A co karty graficzne mają AKCYZĘ :D

          Skomentuj

          1. tazik21
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2016-06-15 22:35

            pryyyy Basia, się trochę rozpędziła.

            Skomentuj

  17. projectdarkstar
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2016-06-16 09:14

    Sądzę że wkrótce możemy się spodziewać czegoś w stylu 490 czy 490X którym ATI będzie starało się nawiązać walkę z 1070.
    Na razie mamy mid-end i raczej sensacji nie ma.

    Skomentuj

  18. welll1
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2016-06-16 13:30

    Najważniejsza kwestią będzie cena 480. Jeżeli 1000 zł i ma wydajność 970 to odniesie sukces. Plasując go w ponad 1200 zł raczej nic wielkiego nie zdobędzie na rynku.

    Skomentuj

  19. nero84
    Oceń komentarz:

    -2    

    Opublikowano: 2016-06-16 15:23

    Przez 10 lat miałem karty nvidii, co mnie skusiło aby kupic nowego R9 380x to niewiem do tej pory. Karta po zakupie zaczęła dawać czarny ekran, zwisy i błędy w wyświetlaniu. Odesłałem na gwarancji i jestem bez karty....
    Nigdy więcej AMD never!!!

    Skomentuj

    1. rulax
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2016-06-16 17:42

      Dziwne, kupowałem naprzemiennie karty AMD i NV. Wszystkie AMD-ki działały bezawaryjnie. Niby gorące, niby mniej dopracowane.... Nawet stareńki X1950pro nadal ciągnie w robocie dwa monitory :) Natomiast karty NV padły cichutko zaraz po gwarancji (8800GTX i GTX260). Nigdy więcej NV? :)))

      Skomentuj

      1. projectdarkstar
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2016-06-17 08:32

        Co wy z tymi kartami robicie że padają?
        Ja dalej mam sprawnego Radka 9700, Nv 6800GT, GTX280 i Radka HD5870.

        Skomentuj

    2. ni-ck
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2016-06-17 08:18

      Nie kłam, bo to nieładnie.

      Skomentuj

  20. majki_majk
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2016-06-16 23:50

    A co ciebie obchodzi VR jak i tak nie kupisz gogli :-D co za lama. Powinna ciebie obchodzić wydajność w grach, temp., pobór prądu i nic więcej.

    Jak byś miał zamiar kupić któryś z tych modeli HTC Vive, Oculus Rift, Project Morpheus(chyba tylko na PS4), Starbreeze StarVR, Microsoft HoloLens, Fove, OSVR HDK 2 itd. to byś nie brał karty za $200 :-D sam Oculus Rift kosztuje $600



    Skomentuj

  21. ni-ck
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2016-06-17 08:21

    To było do użyszkodnika nero84

    Skomentuj

  22. TomPo75
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2016-06-17 08:47

    http://wccftech.com/amd-rx-480-1500mhz-overclocking-tool-voltage-control/
    to się robi coraz bardziej interesujące....
    z 1266 do 1500+ na powietrzu i dodali regulację napięcia do sterowników.
    Wymaxowany 480 ma się zbliżać do FuryX - to już chyba jednak średnio wiarygodne (chyba!).
    Ale niech się zbliża do 980 OC, to w tej cenie to będzie killer.

    Skomentuj Historia edycji

  23. nero84
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2016-06-17 09:24

    nie tylko ja mam problem z radeonem z seri r9, poczytajcie na necie ile ludzi zwraca te karty bo poprostu nie działają..

    Skomentuj

    1. xGatki
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2016-06-25 19:39

      Mi tam 380x działa. :]

      Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!