Karty graficzne

Doom - czy hotfix poprawia działanie gry na kartach AMD?

opublikowano przez Marcin Jaskólski w dniu 2016-05-18

Sprawdzamy czy najnowsza poprawka sterowników Crimson rzeczywiście rozwiązuje problem z wydajnością w grze kart Radeon

Premiera gry Doom okazała się dużym zaskoczeniem dla posiadaczy kart AMD Radeon. Okazało się, że finalna wersja znacznie gorzej sprawuje się z kartami obozu "Czerwonych", pomimo tego, że w testach wersji beta triumfowały one nad produktami konkurencji.

Firma AMD stanęła jednak na wysokości zadania, publikując szybko poprawkę sterowników Crimson o numerze 16.5.2.1 (hotfix). Czy rozwiązuje ona problemy z wydajnością?

Sprawdziliśmy działanie gry na komputerze wyposażonym w procesor Xeon E3-1230 v5 (jest on nieco mniej wydajny od popularnego Core i7 6700 - 200 MHz mniej w przypadku Turbo, te same taktowanie bazowe) oraz kartę graficzną ASUS Radeon STRIX 390X OC.

Doom - 1920 x 1080 (FHD)
[kl./s] ultra, FXAA

hotfix 16.5.2.1 70
51
Crimson 16.3.2 63
46
   średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Doom - 2560 x 1440 (QHD)
[kl./s] ultra, FXAA

hotfix 16.5.2.1 64
48
Crimson 16.3.2 52
39
   średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Doom - 3840 x 2160 (UHD)
[kl./s] ultra, FXAA

hotfix 16.5.2.1 39
30
Crimson 16.3.2 33
25
   średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Cóż - dobra robota. Nawet w rozdzielczości 3840 x 2160 nieco już leciwy Radeon R9 390X dobija do 40 klatek na sekundę. Ale - uwaga - poprawka jak na razie dotyczy wyłącznie kart serii R9 390.

Wkrótce zaktualizujemy wyniki w nowym Doomie w naszych testach kart graficznych, więc będzie można porównać działanie gry po hotfiksie do kart NVIDIA. Nie zapominajcie, że deweloper zapowiada wprowadzenie do gry obsługi API Vulkan (w postaci łatki), co powinno przynieść spory skok wydajności.

Źródło: informacja własna

marketplace

Komentarze

24
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Nawet w rozdzielczości 3840 x 2160 nieco już leciwy Radeon R9 390X dobija do 40 klatek na sekundę. Serio a ja muszę na hd7770 się męczyć.
    Zaloguj się
  • avatar
    Tak jak Marcin napisał, będzie aktualizacja naszego testu kart graficznych w Doom, w niedalekiej przyszłości.

    Problem tej aktualizacji sterowników jest taki, że pomijając serię 390, pozostałe Radeony z tego co na szybko sprawdzałem (np. 380, 370) nadal wypadają bardzo słabo na tle konkurencji.

    No ale więcej o tym przy okazji wspomnianej aktualizacji.
    Zaloguj się
  • avatar
    O co kaman?skoro w beta testach GPU amd wypadały lepiej niż nvidia to czemu w finalnej wersji gry wyniki są niemal odwrotne.Czy developer tak zoptymalizował finalny produkt bo,nvidia miała w tym swój udział.A moze nvidia wyciągneła wnioski z betatestów i dopracowała swoje sterowniki.Albo amd celowo zepsuło swoje stery

    Zaloguj się
  • avatar
    Ta, tak poprawia że na 8750M przestaje wyświetlać obraz w systemie bo klient chciał żebym go zainstalował. Po prostu luxior nie ma co. Niech wypuszczą WHLQ a nie jakieś badziewia.
  • avatar
    Gra ma dosyć silne zabezpieczenia. piraci i tak sobie z tym poradzą, za to jest to problem dla legalnego nabywcy. np. w win10 pewne zabezpieczenia przestały działać i jest kicha. a co będzie za parę lat w kolejnych odsłonach win10 ?
    ja tej grze mówię nie.
    bardzo dobre standardy wyznaczył cd project red, czyli zero głupawych zabezpieczeń. mam :D
  • avatar
    Nie liczyłbym, że cokolwiek się zmieni kiedykolwiek, posiadacze radków do dziś się nie doprosili poprawy wydajności w takim Wolfie The new order, kiedyś na HD7870 nie mogłem pograć komfortowo, dziś na R9 290 to samo, problemy z V-sync, dropy, brak tripple bufferingu, stutteringi...,DOOM- ten sam silnik taka sama będzie sytuacja.
  • avatar
    Amd taki przyszłościowy lol.
    Zaloguj się
    -4
  • avatar
    Mnie trochę smuci i przeraża to co się dzieje. Z jednej strony hardware staje się coraz to potężniejszy, szybszy. Z drugiej software coraz gorszy co sprawia, że sprzęt mimo, że lepszy i tak nie radzi sobie z tym. Efekt taki, że potrzeba praktycznie hi-endu by sobie pograć na wysokich detalach w stałych 60fps.
    Zaloguj się
  • avatar
    "Sprawdziliśmy działanie gry na komputerze wyposażonym w procesor Xeon E3-1230 v5 (jest on nieco mniej wydajny od popularnego Core i7 6700 - 200 MHz mniej w przypadku Turbo, te same taktowanie bazowe) "

    Robicie sobie jakies jaja czy co? Benchmark.pl czy bazar nasza Polska? ...:P............;)

    Na marginesie to ten Xeon E3-1230 v5 to swietny procesor....*:) i tani....:)