Gry

Grafika w grach będzie jeszcze lepsza

opublikowano przez Maciej Piotrowski w dniu 2010-04-22

W sieci pojawiło się właśnie demo niesamowitego silnika graficznego wykorzystującego DX11. Jego możliwości już wkrótce zobaczymy również na konsolach.

Wszyscy miłośnicy nowinek technologicznych w grafice komputerowej oraz testowania granic możliwości posiadanego sprzętu zainteresować się powinni najnowszym benchmarkiem mało znanego studia Fatshark AB. Program ten nosi nazwę Stone Giant i prezentuje wyjątkowe możliwości nowego silnika graficznego opartego o DirectX 11 - BitSquid Tech. Zgodnie z informacjami producenta silnik ten wspiera wszystkie nowe procesory kart graficznych wykorzystując między innymi takie efekty jak Compute Shader 5, teselację czy technologię NVIDIA 3D Vision.

 Tak wygląda Stone Giant

“W Fatshark stworzyyliśmy całą artystyczną zawartość jaką możecie zobaczyć w demie Stone Giant” – powiedział  dyrektor generalny Fatshark, Martin Wahlund. “To było niesamowite przeżycie pracować na tak wyjątkowym silniku nie będąc ograniczonym zwyczajowymi problemami z geometrią, tak często sprawiającą kłopoty w obecnych grach.”  

Fatshark nie ma w tej chwili w planach żadnej gry 3D poza wydaną dziś na Playstation 3 – Lead & Gold oraz tworzoną właśnie Bionic Commando: Rearmed 2. Mimo to jednak trwają już  przygotowania do dostosowania silnika BitSquid na potrzeby konsol Xbox 360 i Playstation 3. Ma to nastąpić jeszcze jesienią tego roku. Możliwe, że wówczas  zobaczymy coś więcej niż tylko demo.

Pobierz: Stone Giant demo/benchmark (waga: 420MB)

Źródło: thesixthaxis.com

  Zobacz także:

 

marketplace

Komentarze

373
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Fajno
    Zaloguj się
  • avatar
    "Fatshark nie ma w tej chwili w planach żadnej gry 3D poza wydaną dziś na Playstation 3 – Lead & Gold oraz tworzoną właśnie Bionic Commando: Rearmed 2. Mimo to jednak trwają już przygotowania do dostosowania silnika BitSquid na potrzeby konsol Xbox 360 i Playstation 3."

    Czegoś tu nie kumam. "Jego możliwości zobacyzmy wkrótce na konsolach" - to drugi cytat. To jak w końcu, dostosowują go do plejaka czy wydali na nim grę Lead&Gold?????
  • avatar
    "Fatshark nie ma w tej chwili w planach żadnej gry 3D poza wydaną dziś na Playstation 3 – Lead & Gold oraz tworzoną właśnie Bionic Commando: Rearmed 2. Mimo to jednak trwają już przygotowania do dostosowania silnika BitSquid na potrzeby konsol Xbox 360 i Playstation 3."

    Czegoś tu nie kumam. "Jego możliwości zobacyzmy wkrótce na konsolach" - to drugi cytat. To jak w końcu, dostosowują go do plejaka czy wydali na nim grę Lead&Gold?????
    Zaloguj się
  • avatar
    "wydaną dziś na Playstation 3 – Lead & Gold oraz tworzoną właśnie Bionic Commando: Rearmed 2"

    "trwają już przygotowania do dostosowania silnika BitSquid na potrzeby konsol Xbox 360 i Playstation 3"

    trwaja przygotowania do dostosowania skoro juz wydali jakas gre???
    Zaloguj się
  • avatar
    Ta już to widzę na konsolach.30fps i grafika o połowe przycięta...
    Zaloguj się
  • avatar
    Cały bajer tego silnika prezentowany w tym filmiku to teselacja, której PS3 nie obsługuje. Tak więc nic specjalnego do naszych konsol "nowej generacji" nie wnosi.
  • avatar
    Nie powala. Większym przełomem na pewno był Crysis.
    Zaloguj się
  • avatar
    No właśnie nie chce go prowokować,bo znowu zrobi awanturę.Też nie chce onetu tu mieć prawda prawda.Ale swoją drogą to i tak na PC będzie to lepiej wyglądać ;D
  • avatar
    Jak dostosują "silnika BitSquid na potrzeby konsol Xbox 360 i Playstation 3" tę całą tesselację szlag trafi. To samo z bardziej zaawansowanymi shader-ami...
    Starając się nie urazić Wulfen-a nie sposób oprzeć się wrażeniu, że konsole hamują postęp w grafice.
    Bardzo mi się spodobał metal w Unigine/Haven - wreszcie przypomina metal a nie jak zazwyczaj - plastik.
    Zaloguj się
  • avatar
    Fajnie ale to nawet nie działa. Od razu się wysypuje.
  • avatar
    Znaczy rozumiem że to co daje DX11 jest możliwe na obecnych konsolach? np: teselacja jak w tym demie?
    Zaloguj się
  • avatar
    może tak wrzucić ten benchmark do rankingu ? wersje DX10 i DX11 ??
    Zaloguj się
  • avatar
    Chyba nie.Heaven 2.0 też nie ma ;/
  • avatar
    Jakieś to bryndzowate jak Moda na sukces :)Szkoda było czasu na oglądanie...
  • avatar
    nawet gdyby ta grafa byla rewolucyjna to i tak mam ja w dupie,
    z crysisem1 bylo duzo halasu i tylko sie wnerwilem,
    co za sztuka zrobic powalajaca grafe na kompy ktore wyjda za kilka lat
    dla "normalnego" posiadacza pc, na standardowym sprzecie w dacie premiery gra wygladala jak gowno
    Zaloguj się
  • avatar
    co do gry X na konsole - to wszystko zalezy w ktora strone bedzie portowana (taki crysis 2 obstawiam ze PC ----> konsola) ale najczesciej jest odwrotnie
    Zaloguj się
  • avatar
    Czy położenie namnożonych wieżchołków samo się wylicza po użyciu teselacji? Pytam bo co mi po złorzonej scenie jak mi karta po tym klęknie.
  • avatar
    Jakies biedne to demko i na dodatek beznadziejnie nagrane. Nie wiem czym sie w nim zachwycac. Sama scena jest strasznie kanciasta wiec tak im teselacja byla potrzebna jak babci wrotki.
  • avatar
    jak to ma byc wszystko na co stac dzisiejsze karty graficzne i direst x 11 to god of war 3 ma chyba korzysta z directx 12
    Zaloguj się
  • avatar
    No właśnie.Żeby mieć takie DX11 i teselacje to musimy czekać na następną generacje konsol bo te są za słabe na tak wymagające obliczenia.
    Zaloguj się
  • avatar
    extra kolejne demo pokazujace jaki to pecet jest mocny
    a prawda jest taka, ze poki nie wyjdzie Crysis 2 najładniejszy jest Uncharted 2, do tego mamy jeszcze God of War 3 i np. Gears of War 3 w planach na X-a
    pecetowcy podniecaja sie fps-ami w demie, a szczesliwy konsolowiec siedzi i gra
  • avatar
    He he. Włącznie teselacji i wyłączanie; czerwona siatka trójkątów robi się bardzo gęsta albo przeciętna, a wygląd giganta? Taki sam, coś tam się zmienia ale nie wygląda lepiej. A te insekty to już w ogóle się nie zmieniają. Żałosny ten DX11... Zresztą podobnie jak DX10 i jego domniemane korzyści...
  • avatar
    chrisu1982.A czy to byś powiedział 3 lata temu jak crysis wychodził??.Miałeś swoje PS3 z super grafikami,a tu taki crysis wyszedł,i jak zobaczyłeś screeny to ci gały wypadły.Już biegłeś do sklepu po nowiutki komp.Więc mi tu nie wciskaj kitu że UC2 jest najładniejszą grą.
  • avatar
    Co do filmiku może mi ktoś powiedzieć co to jest to jakiś żart.
    Tak jak pisałem ten cały DX11 to nic szczególnego PS3 ogarnia te wasze DX11 palcem w dup...
    Lepiej to obejrzyjcie z czym do ludzi...

    http://www.youtube.com/watch?v=zIQirA1WF8g

    http://www.youtube.com/watch?v=ZKd36rCOdrU

    Lepiej powiedzcie w jakim kierunku idą PC-ty nie długo będziecie mieli w pudełkach blaszanych 1000watowe zasilacze gdzie na kartach graficznych będzie można jajka gotować.
    PS3 slim 100W poboru prądu bez komentarza...
    A jak wyjdzie PS4 będzie całkowicie pozamiatane.

    God of Wr3 40GB na Blu-Ray w 1280x720p 60fps.
    Zaloguj się
  • avatar
    Lol, dlaczego każdy artykuł o grafice musi owocować wojną PC vs konsole ?? Przecież założenia obu stron są zupełnie inne, i tak na prawdę nie da się tego porównywać. Pecet jest to komputer osobisty który służy do wielu celów m.in. do grania ale też do surfowania po internecie, pisania tekstów, tworzenia grafiki, muzyki czy co kto robi innego na komputerze. Natomiast konsola była, jest i będzie urządzeniem do gier + oczywiście dodatkowe możliwości jak oglądanie bluray, surfowanie po necie komunikacja itp, najważniejsze są gry. Konsole wychodzą raz na kilka lat, PC ewoluują powoli lecz ciągle - to kwestia gustu każdego z nas czy chcemy obrać jedną czy drugą strategię i nie ma się co spierać. Nawet jeśli gry na pc wyglądają trochę lepiej teraz to za 2-3 lata wyjdzie następna generacja konsol z grafiką i metodami sterowania o jakich nam się nie śniło. Ale za kolejne 2 lata wyjdą supermocne pc dające jeszcze lepszą grafikę w grach a także inne możliwości nie związane z grami. I tak w kółko Macieju ...
    Zaloguj się
  • avatar
    Oczywiście na PC crysis 2 będzie lepiej wyglądać,co jest raczej oczywiste.Tylko szkoda,że zrobili multiplatformowe,bo jakby wyszło by tylko na PC to Tobie KILLZONE i Tobie Wulfen gały by wypadły.Ale niestety.KASA KASA KASA
  • avatar
    Gały by mi wyszły masz racje he.
    Szkoda słów.

    Bez komentarza...
    Zaloguj się
  • avatar
    Jak dla mnie grafa mogłaby być jak w Mirror's Edge. I życzę sobie, aby była tak grywalna. ostatni raz wydałem kasę na PieCa podczas "gorączki Crysisa". Do pracy jest laptop, do czytania ebook reader, do grania konsola, do słuchania moozy wzmak lampowy i supadupa kolumny.

    pozdrawiam forumowiczow

    angel ares


    P.S.
    I nie mowie, ze nie zmienię zdania (świnia, nie krowa, jestem).
    I tak naprawdę nie ma się o co kłócić. Każdy z czasem dojdzie do tego samego zdania. Jedni wcześniej, drudzy później;)
    Zaloguj się
  • avatar
    http://www.youtube.com/watch?v=WMZEO3z4maE&feature=related
    jest dowód stary cryengine 2 pokonuje konsolowego cryengine 3 wszystko na ten temat
    Zaloguj się
  • avatar
    apeluje do członków redakcji o zbanowanie uzytkowników KILLZONE i Wulfen gdyż to zagożali fanboye konsoli dla ktorych nie powinno tu być miejsca.Wkórwiają tylko ludzi komentami wyolbrzymiającymi śmieć konsole i najeżdżaja na pcty.Wulfen jak chujowo być tobą
    Zaloguj się
  • avatar
    Największym śmieciem do gier może być tylko PC która jego architektura jest od lat przestarzała wszystko to samo inaczej nie można tylko dokładać więcej węgla.
    Nie długo będziecie musieli elektrownie zakładać w domu a zimową porą będzie robić PC za grzejnik.
    PC był stworzony do pracy a nie do gier baranki.

    Pogadamy jak wyjdzie PS4 ciekawe co wtedy będziecie mieć w swoich blaszanych pudełkach 2000watowe zasilacze.
    I to ja apeluje do takich jak ty żeby bana dostali bo jak nie umiesz na słowo trafić odpowiednie to zamilcz gnoju.
    Zaloguj się
  • avatar
    Dla mnie nie mozna porownywac konsoli do PC

    Ok tak jak ktos napisal za 1300 zl ( cena PS3 ) nie zlozysz kompa w ktorym GRID by sie nie zacinal - malo o tym wiesz i LEKKO zlozysz i bedzie O NIEBO lepiej wygladal niz na P3. JESLI nawet to nie zapominaj kolego ze na PC zrobisz 10001x wiecej rzeczy niz na PS3 ! wiec dorzyc sobie jeszcze kilka set zloty bo oszczedzasz na np lapie a chyba kazdy potrzebuje offica,firefoxa,winampa itp itd ( wygodne surfowanie i niech mi nikt nie wciska ze sie na Ps3 zajebiscie surfuje po siecie ) wiec kwota urosnie do 2000 a za to masz takie cacko ze ps3 blizej do kalkulatorka niz do tego PC.

    Jesli chodzi o grafe to PC NISZCZY ps3 czy xbox3 i to nie jest zadna tajemnica proponuje przejrzec neta i zobaczysz "crossplatform games comparition"

    Kolejna rzecz to exclusive games - np GT5 czy tez halo
    Ale ekskluziwy sa tez na PC - company of heroes ( najlepszy RTS ;) ) czy tez Startraft nadchodzacy czy tez Couter-strike,UT plus zoabczymy na klasyki - Homm 2,3 , baldury , fallouty , h-l, unreal!

    nie mowie ze nie pogralbym na PS3 czy xbox 360 a jak! ale jesli mialbym wybrac jedna platforme to wybiram PC!!!!!!!!siedze wlasnie dlubie wiadomosc,slucham mp3 i za chwile jednym kliknieciem odpale Company of heroes ;) bez ruszania tylka z fotela.

    Pozdrawiam.
    Zaloguj się
  • avatar
    Nic specjalnego. Wygląda to jak gra komputerowa.
    Puki co idzie pomylić z realem to tylko CryEngine II.
    Zaloguj się
  • avatar
    Killzone czytaj ze zrozumieniem! no nic moze za czesto nie odchodzisz od tego swojego cacuszka!


    Teraz prostym jezykiem dla ciebie killzone

    PS3 + Twoj PC = Twoj PC + komponenty do grania ( jesli chcemy miec +- taka sama funkcjonalnosc )

    jesli PS3 kosztuje 1300 to z rownania wynika ze mam w kieszeni 1300 zl na lepsza grafe i lepszy procek i wiecej ramu

    W tej konfiguracji to twoj PS3 moze zrobic dobrze mojemu PC ( jesli masz 18 lat wiesz o czym mowie hhehe )
  • avatar
    Jesteś bałwan blaszany tyle z tego wynika zasłaniasz się tylko cyferkami swojego PC-ta jak to PC niszczy PS3 w kwestii grafiki a prawda jest taka że exclusivy na PS3 dają pstryczka w nos wypasionym PC-tom.
    Tyle w temacie i sobie gadajcie swoje wypociny.
    Na razie to PC pod względem gier i grafiki czytaj Uncharted2 God of War3 a w najbliższym czasie GT5 może zrobić dobrze PS3.

  • avatar
    heh jestem za lepszymi grami ale nie samą grafiką sie żyje
    fabuła , optymalizacja , pomysł to podstawa

    przypomnijcie sobie czasy kiedy Wam , Nam takiej ciemnoty do wyciskania pieniędzy na sprzęt nie wciskali

    nie było takiego pędu w wymianie
  • avatar
    Killzone wystrczy wygooglac eeee sorry - otworz przegladarke internetowa wejsz na strone www.google.com i wpisz - C-R-O-S-S-P-L-A-T-F-O-R-M G-A-M-E-S C-O-M-P-A-R-I-T-I-O-N nie wysilaj sie za bardzo bo mozna dostac udaru mozgu wpisz 2 literki i odpocznij

    Jak sie wyswietla strony to proponuje lekturke tych stron przejrzyj jedna ok uznasz ze kolejny "blaszako-maniak" ale jak przeczytasz 2-3 to zdasz sobie sprawe w jakiej ciemnosci obecnie zyjesz :)

    Przy okazji masz countera tam?masz company of heroes tam?masz starcrafta?masz WoW? wiec co mi wyskakujesz z jakimis exclusivami?
    Na kazdy twoj tytul podam 2 ktorych nie ma na Ps3

    PS sorry ze nadal nie zrozumiales o co mi chodzilo w poprzednim poscie

    No ale co dla mnie jest podloga dla ciebie jest sufitem - prosciej nie dam rady.
    Zaloguj się
  • avatar
    Trudno żeby nie była lepsza skoro karty graficzne są coraz lepsze i szybsze a co za tym i droższe ...
    Trudno by karta za 1,5 tyś zł nie generowała takiego obrazu...
    Więć tytułowe stwierdzenie to jak dla mnie zwykła głupota.
  • avatar
    o czym wy piszecie, jakies konsole,jakie granie w 25fps - ludzie do grania to jest PC a nie jakies konsolowe półśrodki a gry powinny chodzić w 60fps żeby był fun, w 25fps to slajdy sobie można puszczać.
    Zaloguj się
  • avatar
    Czytając różne komentarze dochodzę do pewnego wniosku. Mianowicie PS3 i Xbox360 pojawiły się chyba ma rynku trochę za wcześnie. Gdyby sony i microsoft odrobinę zaczekały załapały by się na chipy z 8800 i dziś nikt nie robiłby problemów i nie prowadzono by batalii na polu PC vs. Konsole bo ten układ jest do dziś rewelacyjny, sam go posiadam i nie narzekam. No, ale któż mógł przewidzieć, że niewiele później pojawi się układ który będzie potrafił przetrwać próbę czasu aż do dzisiejszego dnia :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Wulfen, Stalker, Killzone, Stalker, Wulfen, Wulfen.... Panowie co wy życia nie macie? 40 stron maszynopisu jakiś przedszkolnych przepychanek.
    Zaloguj się
  • avatar
    killziom-->to nie wypociny, to jedno zdanie i nawet się przy nim nie zadyszałem. Jeśli napisałem coś czego nie ogarniasz to nie znaczy zaraz żem fanboj.
  • avatar
    tia konsolowi masturbatorzy xD zachwycają się czymś co na pcku wyglądało by 100 razy lepiej
  • avatar
    Jak czytam komentarze pokroju Pana KILLZONE to aż dziw człowieka bierze, że gdzieś się chowają tacy ludzie. Po pierwsze to exclusivy, którymi tak namiętnie Pan rzuca działają na tej twojej marnej (oczywiście mam tu na myśli aspekt technologiczny, ram, grafę itp. które do PC mają się jak maluch do mercedesa, co nie umniejsza faktu, że konsola jako taka do zabawy jest jak najbardziej ok) konsoli w miarę dobrze tylko i wyłącznie dlatego, że są zoptymalizowane pod JEDNĄ I TĄ SAMĄ konfigurację sprzętową. Oczywiście mała ilość pamięci zarówno ram jak i karty graficznej odbija się wieloma niedoróbkami (wide słaba jakość tekstur - no bo jakiej jakości tekstury mogą zmieścić się na karcie z 256mb?). Kolejna sprawa Uncharted 2 - mówisz tu o szczegółowości, ale nie widzisz że wiąże się to z bardzo małymi lokacjami, których porównywanie do obszarów w np. Crysisie to profanacja. O Killzonie się nie wypowiadam bo gra jest dobra, ale graficzne nie zachwyca. Kolejna sprawa - Crysis 2. No tutaj to już chyba nie ma wątpliwości (po ostatnich filmikach), co ogranicza rozwój technologiczny gier na PC. Szanowny Pan raczy zauważyć, że Crysis, który miał premierę w 2007 roku (wyłącznie na PC) był rewolucją w sferze graficznej. A teraz na gorąco oceńmy to czym się chwalą producenci Crysisa 2, mianowicie: nowe efekty świetlne, dynamicznie dostosowujące się do pory dnia; destrukcja (sic!) otoczenia, której przykładem było rozbijanie okien. Panie kochany ja Panu mówię - to są kpiny! Przejdźmy dalej.
    Zaloguj się
  • avatar
    Kontynuując, jeśli jakiś producent zdecydowałby się zrobić dzisiaj, w 2010 roku grę dedykowaną wyłącznie PC, wykorzystującą ogromne pokłady mocy obliczeniowej dzisiejszych konfiguracji, to zapewniam Pana, patrząc na Pańskie oddanie tej małej czarnej skrzynce, że dostałby Pan najpewniej zawału i daleko idącego wytrzeszczu oczu spowodowanego tym co ujrzałby Pan na ekranie swojego monitora/telewizora (tak, tak kompa można także podłączyć do TV. Tak przypominam na wszelki wypadek). Aha i niech Pan nie robi sobie jakiś zbytnich nadziei na to, że grafa z konslowego Crysisa 2 zmiażdży tą z PC'ta. Oczywiście Pc'towcy muszą się liczyć z tym, że rewolucji nie będzie, jednak myślę że przygotowali się na to już wtedy kiedy okazało się że Cry Engine 3 będzie silnikiem multiplatformowym. Dlatego mówię szanownemu Panu KILLZONE'owi i jego braciom w ślepym fanboystwie oraz reszcie (ale normalnych) użytkowników, że kolejny etap w rozwoju grafiki w grach wiąże się tylko i wyłącznie z wydaniem kolejnej generacji konsol. Jednak nie oszukujmy się, kiedy to nastąpi to przez pierwszy rok będzie ok, nowe silniki, świetna grafika itp. a przez następne 4-5 lat będzie to co teraz, czyli znów trzeba będzie czekać aż konsole nadgonią, a PC się w spokoju zestarzeje.
    Z drugiej strony wiąże się z tym zysk producentów sprzętu, którzy przez 5 lat mogą robić kolejne "mocniejsze" wersje swoich produktów, do tych samych silników, efektów, tylko po to, żeby wyssać z nas kasę.
  • avatar
    " jeśli jakiś producent zdecydowałby się zrobić dzisiaj, w 2010 roku grę dedykowaną wyłącznie PC, wykorzystującą ogromne pokłady mocy obliczeniowej dzisiejszych konfiguracji, to zapewniam Pana, patrząc na Pańskie oddanie tej małej czarnej skrzynce, że dostałby Pan najpewniej zawału"
    alez jest co najmniej kilka takich gier. arma 2, stalker cop, wiedzmin, cryostasis, metro, shattered horizon i zadna znich nie powala graficznie, za to niektore z nich powalaja wymaganiami.

    "kolejny etap w rozwoju grafiki w grach wiąże się tylko i wyłącznie z wydaniem kolejnej generacji konsol."
    mysle ze to nastapi juz przy premierze gt5, kolejnym skokiem bedzie killzone 3. kz2 nie korzystal z 2 spu, do tego 2 miesiace temu zwolniono dodatkowe 70mb w ps3, teraz system potrzebuje tylko 50mb xdr. mozliwe ze na jednym z spu zrobia mlaa odciazajac tym samym gpu z aa co daje dodatkowo ok 15-20% mocy gpu i jeszcze jeden spu bedzie wolny. to wszystko moze sprawic ze otrzymamy znacznie lepsza grafike niz w killzone 2 czyli bedzie jak to napisales kolejnym etapem w rozwoju grafiki, nastepnym krokiem moze byc uncharted 3.

    "a przez następne 4-5 lat będzie to co teraz, czyli znów trzeba będzie czekać aż konsole nadgonią, a PC się w spokoju zestarzeje."
    a to ciekawe bo fifa dalej na konsolach wyglada lepiej niz na pc.
    Zaloguj się
  • avatar
    "I wszystko w temacie ale oni i tak tego nie przyjmą do wiadomości po co się wysilać i pisać to samo" - trafił Pan w sedno. Uważam dokładnie tak samo.
    Zaloguj się
  • avatar
    A ja poczekam na więcej materiałów z RAGE od id. Oni to robią w odskoczni o najnowszych trendów i używają wyłącznie OpenGl (z tego co mi się wydaje).
    Już teraz wygląda to bajerancko - może będzie rewolucja? Kto wie. Warto śledzić poczynania id.

    Co do tego wątku to cała ta zachwalana teselacja nie może być głównym kryterium czyniące dx11 ogromnym krokiem do przodu. Efekt dobry ale trzeba go umiejętnie zastosować. Jak tak dalej pójdzie to będą z każdą nowinką techniczną wypuszczać kolejny directx (a do tego nv i ati zrobią nowe karty za 2000zł). Viva la biznes!
    Zaloguj się
  • avatar
    Widzę, że obszerne tłumaczenia nic nie dadzą. Spójrzmy więc na suche fakty, czyli specyfikację. Proponuję wejść sobie na jakiś serwis PS3, albo nawet na Wikipedię, poczytać szczegóły na temat specyfikacji podzespołów, bo w tym wypadku inne argumenty niż cyferki chyba w ogóle do Was nie przemawiają. Piszesz o tym, że udało się zaoszczędzić kolejne mb pamięci RAM w PS'ie, ale zrozum, że choćby nie wiem jaki to był ram, jak taktowany, jak przerabiany, to i tak nigdy nie da takich możliwości jak jego 4gb w PC'cie. Jest go po prostu zbyt mało, żeby dynamicznie zapisywać w nim wszystkie informacje wysyłane przez grę. Tak samo z kartą graficzną, zbudowaną na przestarzałym już G70 Nvidii. Ona nigdy nie będzie wydajniejsza niż chociażby też już stary GTX9800. To, jak i jakie gry będą Wam działać na konsoli zależy od czasu jaki spędzi się nad ich optymalizacją. Dyskusja nie ma sensu bo to wygląda tak, jak ja bym wam mówił (wskazując na malucha), że to jest maluch, a wy znając jego możliwości, malutki silnik i inne ograniczenia, próbowalibyście mnie przekonać że ten maluch ma o wiele większe możliwości niż najnowszy Mercedes. To są suche fakty. GF7800GTX NIE JEST wydajniejszy od GTX9800; 256 ramu daje MNIEJSZE MOŻLIWOŚCI niż 4gb ram. Tak było, jest i nic tego nie zmieni. WSZYSTKO ZALEŻY OD OPTYMALIZACJI, która w dużej mierze polega na rozłożeniu różnych aspektów na CELL'a. A więc pisanie, że PS3 ma większe możliwości od PC'tów jest co najmniej bezsensowne, a wręcz głupie.
    Zaloguj się
  • avatar
    Jednak konsole w końcu osiągają limit, którego się nie przeskoczy. Nie podkręcisz CELL'a w PS'ie ani karty w Xboxie. Tej granicy już nie da się przekroczyć. I w tym właśnie momencie cierpią PC'ty, które dostają marne konwersje z konsol, a które mogły by dostać (patrząc na rozwój sprzętu) rewolucyjną grafę praktycznie co pół roku. Ale niestety komputer za 5000zł musi się przez 4 lata marnować, bo nikt exclusiva na PC'ta w dzisiejszych czasach nie robi. A już ostatnia wypowiedź pewnego Pana z Crytek'a, o tym że "czego na konsolach nie da się zrobić nie robimy tego wcale" mówi sama za siebie. Nawet (chyba w tym ze stycznia) w PSX'ie czytałem wypowiedź producenta o Bad Company 2, który na pytanie redaktora "Dlaczego w grze nie ma całkowitej destrukcji otoczenia i większych terenów, rodem z BF2" odpowiedział, że "Mała ilość pamięci w konsolach nie pozwoliła na zastosowanie takich rozwiązań". A więc myślę, że producentom gier można ufać bardziej niż marketingowi oraz oddanym fanboyom. Sami producenci przyznają ograniczenie konsol względem PC'tów, a Wy tego przyznać nie umiecie.
    Zaloguj się
  • avatar
    ja to liczę na cs:source2 i half life 2 episode 3 company of heroes 2 i prawdziwą popisówkę efektów WWII Total War
    bo bracia yerli się wysypali i pobiegli za konsolową kasą CRYSHIT
  • avatar
    a po za tym to ty chyba symulatora wyścigów nie widziałeś i GT5 jak i GRID to są arcade prawdziwy symulator to jest to
    http://www.youtube.com/watch?v=yQPFVp5pwAk
    Zaloguj się
  • avatar
    Że się Wam chcę tak długo dyskutować ;)
    Filmik całkiem niezły, może jakbym w HD obejrzał to wrażenia byłyby lepsze, natomiast cieszę się że robię niedługo upgrade PC, (na przełomie maja) i chociaż trochę zbliżę się odpowiednią wydajnością. Miłoby zagrać w Oblivion, Street Fighter, PES, Wiedźmin. Co jak co ale jak bym miał wybierać to nie ma to jak dobry poczciwy PC, gdzie możesz popracować, pooglądać strony internetowe, pograć czy to na TV czy na monitorze, czy to myszce czy to na padzie, czy słuchawkach, czy głośnikach, czy też i to w tym fajne dostosować komponenty, obudowę , kartę wszystko ;) Na prawdę super zabawa i miło się pracuje przy PC. Natomiast zauważyłem rozmowę, konsole vs pc, czy to ważne gdzie ? Konsole to only games, więc wiadomo, że jak się chcę grać to konsola jest fajna. Mnie jednak nie spodobały się aż tak konsole, wole PC i zaraz potem zamawiam sobie pada Xbox 360 i również bezprzewodowo sobie zagram.

    A mam pytanie, czemu ma służyć to nagła zmiana barw, na czerwony ? Nie rozumie tego. Prosze mi to wytłumaczyć. O teselacji itd. słyszałem.
    Zaloguj się
  • avatar
    To ja kończąc spór odsyłam do filmiku, który właśnie pojawił się na łamach Benchmark.pl przy okazji recenzji wielu silników graficznych: http://www.youtube.com/watch?v=2WJG14uLA3k&feature=player_embedded. Ale i tak myślę, że słowa producentów gier, mówiących, że sprzęt zastosowany w konsolach ogranicza możliwości ich silnika w zupełności powinny wystarczyć. Bo kto jak kto, ale oni raczej wiedzą co mówią.
    Zaloguj się
  • avatar
    Dlatego trzeba chociaż spróbować reformacji bo takie są fakty, a nie żadne przypuszczenia i co do tego, że 4 letnie konsole są słabsze od PC'tów nie ma nikt wątpliwości. Taka jest kolej rzeczy. Nie chodzi o to, żeby zgnoić konsole itp. tylko o taką prostą prawdę, że wszystko się w końcu starzeje, a tym bardziej sprzęt elektroniczny. Konsole stoją w miejscu od 4 lat, a PC'ty wciąż się rozwijają i są coraz szybsze. Nie wiem jak można tego nie widzieć i wmawiać sobie, że ps3 czy xbox360 z każdym rokiem dorównują w mocy obliczeniowej komputerom. Same się upgrade'ują przez PSN czy Xlive?
    Zaloguj się
  • avatar
    ile razy jeszcze wkleicie ten filmik. to pierwsza prezentacja ce3 ktora ma ok roku.
    crytek caly czas wszystko optymalizuje i na kolejnych filmikach juz widac bylo znaczna poprawe.
    patrz jak to sie teraz prezentuje
    http://www.youtube.com/watch?v=pqlLgZ9F1Ds&feature=player_embedded
    widac zdecydowanie lepsze postacie i oswietlenie(np. self shadows)
    porownaj teraz kombinezon z jedynki do koncowki tego filmiku
    tu masz zdjecie jak wyglada kombinezon w crysis
    http://i272.photobucket.com/albums/jj161/Wulfen1/Crysis2010-03-1800-54-48-34.jpg?t=1272149628
    ramiona kanciaste a sama tekstura kombinezonu nie poraza porownaj sobie to teraz z koncowka filmiku ktory wyzej dalem(dokladnie to 1;51)
    Zaloguj się
  • avatar
    Ok, ale główny temat dotyczył tego, że konsole ograniczają rozwój grafiki w grach. Przynajmniej dogadaliśmy się i obaliliśmy teorie wyższości konsol nad pc'tami. I tak jak mówisz ich jedyną przewagą i tym co sprawia, że zajmują teraz taką a nie inną pozycję na rynku gier jest to, że cała sztuka w dopracowaniu gry konsolowej polega na jej optymalizacji, nad którą pracuje cały sztab ludzi. Kluczem do sukcesu jest to, że konsola to jeden, niezmienny układ i cała ekipa odpowiedzialna za dostosowanie działania gry na konsoli skupia się tylko i wyłącznie na tej jednej konfiguracji.
  • avatar
    Mogliby chociaż wbudować w to demko benchmarka, byśmy mogli po rywalizować.
  • avatar
    Na koniec tej dyskusji odsyłam teraz wszystkich aby zwieracze popuścić trochę do najbardziej brutalnej gry.
    Tak się robi gry werdykt mógłby być tylko jeden 10/10.

    http://www.benchmark.pl/aktualnosci/God_of_War_III_najlepsza_gra_akcji._Zobacz_nasz_werdykt.-28354.html
  • avatar
    ja mówię że są biedniejsze od tych PCtowych
  • avatar
    lepiej płacz ze swojej głupoty a ty wulfi ośmieszyłeś się tą fotą z crysis która ma pixele normalnie crysis jest sto razy ładniejszy niż jak tu okazałeś wstawiłem tą fotkę na forum gier PC
  • avatar
    wstawiaj sobie ja gdzie chesz. jesli uwazasz ze crysis tak nie wyglada to pokaz jak u ciebie wyglada dokladnie w tym samym miejscu.
  • avatar
    komentarz usunięty - naruszenie regulaminu
    Zaloguj się
  • avatar
    no bijcie się , przez waszą świętą wojnę konsola kontra pc nastrugaliście tylko 350 kom. dawać dawać, będzie rekord...
  • avatar
    http://www.youtube.com/watch?v=aZR5IvXGMts
    dla ludzi którzy myślą że konsole są nowoczesne a PC to stary przeżytek
  • avatar
    Ej... nowe konsole to dopiero będą wymiatać... wsadzą tam jakieś coś FERMI-podobnego i jeszcze gry pod to zoptymalizują... to dopiero będzie bajka.
  • avatar
    Na kompie zawsze i wszędzie lepsza grafika będzie hehehhee >>>>>>