Na topie

HGST przedstawia pierwszy dysk twardy o pojemności 14 TB

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
HDD

Kategoria: Komputery Podzespoły Dyski HDD Producenci: HGST Western Digital

Ultrastar Hs14 to propozycja adresowana głównie na rynek profesjonalny, gdzie liczy się duża pojemność i efektywność energetyczna.

  • HGST przedstawia pierwszy dysk twardy o pojemności 14 TB
A A

Dyski twarde nadal są wykorzystywane w wielu profesjonalnych zastosowaniach, ale odbiorcy wymagają coraz pojemniejszych konstrukcji. Firma HGST postanowiła więc wyjść naprzeciw oczekiwaniom odbiorców i przygotowała 3,5-calowy nośnik Ultrastar Hs14 – pierwszy dysk twardy o pojemności 14 TB.

Ultrastar Hs14 to kolejny krok w kierunku dopracowywania konstrukcji ultrapojemnych dysków twardych. Producent zastosował tutaj talerze magnetyczne wykorzystujące 2. generację technologii SMR (Shingled Magnetic Recording), natomiast wnętrze dysku wypełniono helem – w tym przypadku jest to już 4. generacji technologii HelioSeal.

Nośnik osiąga transfery sięgające 223/233 MiB/s (do dyspozycji oddano wersje z interfejsem SATA 6 Gb/s i SAS 12 Gb/s – w obydwóch przypadkach bufor wynosi 512 MB). Nie bez znaczenia jest też efektywność energetyczna – producent chwali się, że Hs14 oferuje o 60% niższy pobór energii elektrycznej w przeliczeniu na TB względem standardowego dysku o pojemności 8 TB.

Głównymi odbiorcami Hs14 mają być profesjonaliści, którzy zajmują się centrami danych i działem Big Data – tymi segmentami rynku, gdzie ważna jest nie tylko duża pojemność przestrzeni dyskowej, ale też współczynnik TCO (Total Cost of Ownership – całkowity koszt posiadania). Cena jeszcze nie została ujawniona.

Źródło: HGST

Odsłon: 6238 Skomentuj newsa
Komentarze

17

Udostępnij
  1. kitamo
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-10-06 15:09

    A dyski HDD dalej mają się dobrze mimo że wszyscy zwiastowali ich wymarcie na rzecz SSD.

    Skomentuj

    1. angelboy
      Oceń komentarz:

      4    

      Opublikowano: 2017-10-06 15:20

      Póki SSD nie stanieją i nie zwiększą swoich pojemności to HDD bedzie ciągle żywe :)

      Skomentuj

    1. Paweł Maziarz
      Oceń komentarz:

      12    

      Opublikowano: 2017-10-06 15:21

      Mercedesa też nie ma bo jest Daimler AG? Czepiasz się szczegółów...

      Skomentuj

  2. wiktorn86
    Oceń komentarz:

    -6    

    Opublikowano: 2017-10-06 16:00

    Co to w ogóle jest? Western digital wiadomo, HGST to się kojarzy z niczym.

    Skomentuj

    1. sebakaw
      Oceń komentarz:

      6    

      Opublikowano: 2017-10-06 19:10

      To mało wiesz bo w wielu serwerowniach to podstawa

      Skomentuj

    2. Mariano_
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2017-10-07 01:56

      Który rocznik jesteś? Mnie się kojarzy z Hitachi, pod taką nazwą kiedyś dyski widywałem w komputerach. Dawno temu, ale jednak.

      Skomentuj

    3. sambaverde
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-10-09 11:25

      A takie Hitachi Global Storage Technologies to z czymś Ci się kojarzy, czy też nie bardzo...? :)

      Skomentuj

  3. projectdarkstar
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2017-10-06 16:25

    Zajęliby się konsumenckimi SSD dużej pojemności a nie tradycyjnymi HDD.

    Skomentuj

    1. Coperfield
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2017-10-06 21:44

      Akurat HGST robi najlepsze i najbardziej trwałe dyski HDD ze wszystkich producentów więc niech tak pozostanie. SSD nie nadają się do przechowywania danych jako backup.

      Skomentuj

      1. projectdarkstar
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2017-10-09 07:58

        Niby dlaczego nie?

        Skomentuj

        1. sambaverde
          Oceń komentarz:

          -1    

          Opublikowano: 2017-10-09 11:31

          SSD potrafią gubić nieodświeżane dane, dlatego na magazyn lepiej nadaje się tradycyjny HDD albo streamer ;)

          Skomentuj

          1. kitamo
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-10-09 11:37

            tez nie do konca prawda.
            TO ze popularne są takie nosniki jak chocby streamer do dnia dzisiejszego to fakt ze infrastruktura wielu firm jest wlasnie do nich przystosowana.
            Dawniej na streamerze trzeba było oddawac dane do druku pomimo ze na rynku byly juz dyski przenosne.

            Skomentuj

      2. sambaverde
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-10-09 11:26

        WD są zdecydowanie trwalsze... przynajmniej w laptopach ;)

        Skomentuj

        1. s3b3k
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2017-10-11 09:10

          I nie porównywalnie wolniejsze. Czas dostępu to ma koszmarny. Pozatym mamy w firmie dyski WD w rejestratorach NAS'ach i najszybciej padają. Szczególnie modele 3,5" 3TB

          Skomentuj

  4. sabaru
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-10-06 16:30

    Ja się cieszyłem jak kupowałem dysk 1TB i ile to w tedy był miejsca, a teraz dysk 1TB to prawie nic. Chyba tak samo mieli ci co kupowali pierwsze dyski z pojemnością 1MB.

    Skomentuj

    1. anglik666
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2017-10-06 17:53

      Pierwsze dyski twarde miały pojemność 5MB ;) Pojemność 1MB to miały dyskietki (nawet 2.88 dla peceta).

      Skomentuj

  5. Raider0001
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-10-06 21:48

    gwary temu dyskowi nie starczy na pierwszy wstępny format

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!