Na topie

Hygon Dhyana - Chińczycy będą produkować skopiowany procesor AMD Epyc

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Procesory

Kategoria: Komputery Podzespoły Procesory Tematyka: AMD Epyc Procesory AMD Producenci: AMD

Układy Hygon Dhyana mają być kopią procesorów AMD Epyc. Jednostki zostały opracowane za zgodą AMD, które ma czerpać zyski ze współpracy.

  • Hygon Dhyana - Chińczycy będą produkować skopiowany procesor AMD Epyc
A A

Rok temu AMD przełamało status quo na rynku procesorów. Dzięki nowej mikroarchitekturze Zen, producent przygotował układy, które pozwoliły nawiązać walkę z jednostkami Intela. Teraz, na bazie tej samej konstrukcji, swoje procesory będzie produkować chińska firma. Jak to możliwe?

Wszystko zaczęło się w 2016 roku, gdy AMD oraz prywatne i państwowe podmioty z Chin (w tym również Chińska Akademia Nauk) powołały spółkę joint venture Tianjin Haiguang Advanced Technology Investment Co. Ltd. (THATIC). AMD udzieliło tutaj licencji na układy x86 i SoC, a w zamian będzie otrzymywało część wypracowanych zysków. Wprawdzie przez ostatnie sześć kwartałów spółka przynosiła straty, ale sytuacja ma się zmienić po rozpoczęciu masowej produkcji układów.

  Chengdu Haiguang Integrated Circuit Design Co., Ltd (Hygon) Haiguang Microelectronics Co. Ltd. (HMC)
Udział AMD 51% 30%
Udział Tianjin Haiguang Holdings 49% 70%

Aby ominąć umowy licencyjne na produkcję układów x86, spółka THATIC tak naprawdę obejmuje dwa podmioty – w Chengdu Haiguang Integrated Circuit Design Co., Ltd (Hygon), gdzie większość udziałów ma AMD (dysponujące też licencją na układy x86), ale oprócz tego powołano właściwą firmę Haiguang Microelectronics Co. Ltd. (HMC).

Spółka Hygon zajmuje się projektowaniem układów x86, a następnie sprzedaje owy projekt spółce HMC, w której większość udziałów obejmuje AMD. Ta druga zleca również produkcję procesorów zewnętrznej firmie (najprawdopodobniej TSMC lub China Foundries). Wyprodukowany układ jest przekazywany z powrotem do firmy Hygon, która zajmuje się sprzedażą gotowych procesorów.

AMD Lisa Su

Efekt jest taki, że Hygon produkuje procesory Dhyana, które są kopiami układów AMD Epyc (podobieństwo podobno jest uderzające do tego stopnia, że w jądrze Linuxa wystarczyło skopiować kod obsługi jednostek). Firmy dogadały się jednak w ten sposób, aby procesory Dhyana mogły być sprzedawane wyłącznie na terenie Chin.

Trzeba przyznać, że plan działania jest wyjątkowo sprytny. Chiny ominęły embargo USA na zakup procesorów Intel Xeon i będą mogły „uzbroić” swoje serwery i superkomputery w wydajniejsze jednostki. Ciekawe czy na działania zareaguje Donald Trump, który ostatnio prowadzi jawną wojnę handlową z państwem środka.

Źródło: Tom’s Hardware

Odsłon: 5816 Skomentuj newsa
Komentarze

32

Udostępnij
  1. DragonRed
    Oceń komentarz:

    -8    

    Opublikowano: 2018-07-07 16:03

    Co tu nam się porobiło.AMD chce uciekać ze swojego kraju?
    Najlepszy sposób gdy nie da się tego dokonać jest stworzenie osobnej firmy joint-venture , która będzie mogła wykonywać wolę tej pierwszej po za swoim krajem.
    Od dawna wiemy , że w USA właśnie ta firma ma narzucone z góry swoje położenie.Jak to się rozwinie z pewnością niedługo się przekonamy.
    Świetna sprawa jeżeli chodzi o Chińczyków bo nie muszą opracowywać swojego nowego procesora gdyż zajmie im to sporo lat jeszcze , który mógłby się równać z tym co obecnie ma już AMD a przecież zaraz premiera ZEN2 na rynek serwerów.Pięknie to AMD zagrało posiadając 51% akcji firmy bo w innym wypadku Intel mógłby tutaj zareagować:D.
    To jest pożegnanie procesorów Intela na rynek serwerów w Chinach.

    Skomentuj Historia edycji

    1. DaviM
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2018-07-07 16:56

      Gatts - analfabeta i wróżbita - założył sobie kolejne konto.

      Skomentuj

      1. Foxy the Pirate
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-07-07 20:32

        Najgorzej, że kolejny ban dopiero za jakiś rok.

        Skomentuj

        1. rahl_r
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-07-07 21:17

          Co on takiego namieszał, że go wszędzie zbanowali ?

          Skomentuj

          1. Foxy the Pirate
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2018-07-07 23:48

            To co każdy inny pospolity trol - działa ludziom na nerwy.

            Skomentuj

  2. ohoho
    Oceń komentarz:

    5    

    Opublikowano: 2018-07-07 16:43

    Żeby też im się tak dobrze wiodło z GPU... :(
    Właśnie ciekawe co na to Trump? On się tam z nimi kopie, a Lisa Su idzie i "dzieli" się z nimi dość zaawansowaną i wydajną technologią.

    Skomentuj

  3. Eternal1
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-07-07 17:39

    Takiego rozwoju sytuacji się nie spodziewałem, TOP-owy procesor AMD omija embargo i ląduje w Chinach jako dedykowany temu ogromnemu rynkowi układ X86 Dhyana.

    Swoją drogą, patrząc na to zdjęcie - nie ma w nim niczego dziwnego, sami Azjaci :)

    Skomentuj

  4. kombajn
    Oceń komentarz:

    7    

    Opublikowano: 2018-07-07 18:03

    Ciekaw jestem czy będą klepać tylko licencyjne Epyc czy zrobią tez wersję cywilną na licencji Ryzena. Tak czy inaczej idę o zakład że z tym sprzedawaniem tylko na terenie Chin to będzie tak że prędzej czy później te procesory trafią na Aliexpress. Swoją drogą widać że AMD 10 razy lepiej trafiło zatrudniając Lise Su niż Intel z Brianem Krzanich. No ale on ma marnego licencjata z chemii i większość kariery spędził jako menadżer a pani Lisa jest inżynierem elektroniki po MIT i współtwórcą przełomowej swego czasu technologi silicon-on-insulator - innymi słowy może gorzej się zna na zarządzaniu ale zdecydowanie lepiej na branży i wydaję mi się że pewnie po prostu lepiej ogarnia projekty ludzi którzy dla niej pracują.

    Skomentuj

      1. Eternal1
        Oceń komentarz:

        4    

        Opublikowano: 2018-07-07 20:49

        Koleś objął stanowisko CEO w 2013 roku, czyli w momencie gdy AMD wycofało się z HighEnd-u i rozpoczęli pracę nad architekturą ZEN.
        Prowadził więc firmę przez 5 lat "nic nie robienia" gdzie zdawkowe porcjowanie wydajności zaliczyło wręcz regres IPC (Broadwell w.L4>Skylake) i ostatecznie dał się zaskoczyć jak dziecko w 2017 roku podczas premiery ZEN.
        Grube miliardy na kontach a niebieski kolos na glinianych nogach nie był zupełnie przygotowany na coś co było przecież zapowiadane w branży od 5 lat.

        Skomentuj

          1. BrumBrumBrum
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-07-09 10:14

            liderem czego? pogoni za AMD ? :D

            Skomentuj

  5. ECRYGIGS
    Oceń komentarz:

    5    

    Opublikowano: 2018-07-07 19:06

    Nic dziwnego rynek azjatycki szczególności Chiny, to kawał tortu dla AMD i ominięcie embargo.
    http://gif-finder.com/wp-content/uploads/2015/09/Donald-Trump-Wait.gif

    Skomentuj

  6. Silver
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2018-07-07 20:07

    AMD jak dobrze pamiętam jest kanadyjską firmą więc Trampek to tylko jeden z głównych ich rynków, przy czym w porównaniu do chińskiego rynku to jest skrawek.
    Już widzę te epickie procesory na aliexpress xD

    Skomentuj

    1. Eternal1
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2018-07-07 20:29

      AMD jest "by USA" (Kalifornia), ATi było Kanadyjskie.

      Skomentuj

    2. Eternal1
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-07-07 23:20

      AMD jest Amerykańskie (Kalifornia), ATi było Kanadyjskie.

      Skomentuj

    3. muchoborek
      Oceń komentarz:

      4    

      Opublikowano: 2018-07-08 01:28

      ATI było kanadyjskie. AMD to firma amerykańska.

      Skomentuj

      1. Q'bot
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-07-08 13:10

        Kanada też jest położona w Ameryce...

        Skomentuj

        1. muchoborek
          Oceń komentarz:

          2    

          Opublikowano: 2018-07-08 14:05

          Dobrze, specjalnie dla Ciebie napiszę bardziej zrozumiale: AMD jest firmą zarejestrowaną w USA. Czyli w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej.

          Skomentuj

          1. BrumBrumBrum
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-07-09 10:21

            no i co z tego że jest tam zarejestrowana? za to główna siedziba Apple jest w ....... Irlandii. Mówi ci to coś?

            Skomentuj

    1. baca130
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-07-08 09:51

      Gadasz jak potłuczony ale zgadzam się z tobą.

      Skomentuj

    2. gormar
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2018-07-08 11:37

      Ja bym jeszcze dorzucił do tego co napisałeś powyżej kompletny brak poszanowania dla środowiska naturalnego. Takich zniszczeń jakich oni dokonują to świat nie widział. Przykładowo w niektórych regionach to ludzie muszą zapylać rośliny kwitnące, aby dały owoce, gdyż od środków ochrony roślin wyginęły pszczoły i inne owady zapylające :(.

      Skomentuj

    3. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-07-09 10:26

      no faktycznie, UE jest cywilizowanym zbiorem państw, takim zbiorem który bezkrytycznie przyjmuje nawet kryminalną imigrację, który wydaje wyroki kilku godzin prac społecznych dla gwałcicieli, nawet jeśli to są pedofile. który powoduje, że ginie bez śladu reporter który jedynie nagrywał demonstrację pod sądem w GB. Takie "cywilizowane ciekawostki".

      nie stawiałbym krajów UE i USA za wzór dla Chin.
      Także mało kto wie, ale Chiny mają potężne złoża węgla, i ..... mało co go eksploatują, za to sporo go importują. Następna rzecz, mają największe złoża fosforu, i ...... wcale go nie eksploatują, za to importują ile wlezie. I tak jest z wieloma innymi dziedzinami. Zdaje się że nie doceniasz tysięcy lat chińskiej cywilizacji. Na jej tle, cywilizacja eurpejska która została przeszczepiona do ameryk, wypada blado.

      Skomentuj

    1. ch3rub
      Oceń komentarz:

      4    

      Opublikowano: 2018-07-08 11:40

      Zastanawiam się czy żartujesz czy Ty tak na poważnie...

      Skomentuj

  7. Barubar24
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2018-07-08 13:50

    Kiedyś Chiny kradły, kopiowały na potęgę. Dziś mogą sobie po prostu kupić technologię, na którą musieliby pracować dekady.

    Mają już technologię x86, mają technologię Volvo, kupi lotniskowiec, aby uczyć się projektować własne lotniskowce - i tak można mnożyć w nieskończoność.

    Niestety to Zachód wyhodował sobie konkurenta produkując wszystko w Chinach. Ci kopiowali, udoskonalali i teraz sami będą tworzyć technologię spychając Zachód na margines.

    Skomentuj

    1. Marek1981
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2018-07-08 17:04

      Chiny to czwany lis. Teraz kupują Afrykę i przejmują zarządzanie nad zasobami naturalnymi. Jedynie usa mogą na razie zagrozić ale ten status potrwa może 5-15lat.

      Skomentuj

    2. kitamo
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-07-08 23:52

      co nie oznacza ze dalej w chinach nie podrabia się wszystkiego jak leci.
      Procesory tez mogą podrabiac :)

      Skomentuj

  8. xxx.514
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2018-07-08 19:05

    Ciekawostka... Dawno, dawno temu, gdy procesory można było sobie wyrzeźbić ręcznie w domu a radiator na CPU wprawiał w osłupienie, AMD robiło kopie Intelowskich procesorów na wykupionej od nich licencji, po paru perypetiach prawnych mamy do dziś pewną dipolowość na rynku x86. Czyżby szykowała się powtórka z historii i ukaże się trzeci gracz? Byłoby to niezwykle interesujące zjawisko, także więc szykują się ciekawe czasy.

    Skomentuj

    1. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-07-09 16:03

      AMD robiło kopie inteli z matryc kupionych na licencji od Intela. Do tego kroku Intel został zmuszony przez IBM, aby zapewnić sobie konkurencyjność dostaw dla platformy PC. AMD bardzo szybko zaczęło kombinować z podkręcaniem wydajności, i szło im całkiem nieźle. Zmusili tym samym Intela do szybszego oferowania wydajnych procków dla klienta.

      Zastój w AMD parę lat temu pokazał, co by się stało gdyby IBM nie zmusił Intela do utworzenia sobie samemu konkurencji. Wybór był jeden, albo Intel zrobi sobie konkurencję i sam coś zarobi (wtedy Intel niewiele znaczył), czy IBM pójdzie do innego producenta, a wybór był ogromny, choćby to miała być Motorolla która wtedy na łeb biła Intela albo Zilog ze swoim bardzo dobrym Z8000 (nie mylić z popularnym wtedy Z80)

      Skomentuj

      1. xxx.514
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-07-09 19:06

        O, tego już nie wiedziałem, dzięki! Szczególnie, że to AMD podkręciło długość słowa rozkazu procesora do 64 bitów, a Intel sam wprowadził to u siebie trochę później - czyli w podkręcaniu możliwości CPU inżynierowie AMD zaszli bardzo daleko. Choć z drugiej strony trochę mnie dziwi, że istniejący od ~1900 roku IBM sam nie zaczął ekspansji na architektury x86. Szkoda, że takie legendy jak Atari, Zilog czy Commodore zniknęły na przestrzeni czasu redukując znacząco konkurencję w elektronice.

        Skomentuj

        1. BrumBrumBrum
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-07-10 15:12

          Intel przegapił swoją szansę. Specjalnie chciał zakończyć x86 na 32bitach po to, aby nie robić sobie konkurencji z Itanium które obsługiwało wyłącznie 64bit. Także o ile w x86 obsługa pamięci to co najwyżej 2 kanały, to Itanium (intelowe) obsługiwało równoległy odczyt nie z 2 lecz z 3ch kanałów. Później to przeszczepili na xeony.

          AMD kilka razy strzeliło Intelowi gola:
          1. AMD potrafiło wykręcić procka na wyższe zegarki niż Intel, bez przekraczania limitu mocy.
          2. Intel produkował jedynie CPU, a jak zaczął robić swoje chipsety, były fatalne. Wtedy do akcji wkroczył AMD i ..... zrobili taki chipset, który z intelowego CPU wyciskał sporo wyższą wydajność. I się zaczęła wojna patentowa, bo Intel oskarżył AMD o nielegalne i niestandardowe stosowanie protokołu obsługi FSB w ich własnym CPU. Oczywiście chodziło o sprzedaż chipsetów razem z płytami :) W końcu Intel opatentował nową podstawkę i protokół FSB, aby odciąć od swoich CPU chipsety AMD.
          3. AMD postawiło na wieloletnią zgodność z podstawką, podczas gdy to było nie na rękę Intelowi. W zasadzie jedynym wyjątkiem był Pentium Overdrive, który pasował do ........ podstawki i486SX/DX :) ale Intel wyprzedził AMD w jednej sprawie, jako pierwszy wprowadził dodatkowy koprocesor do wspierania obliczeń multimedialnych.
          4. AMD jako pierwszy wprowadził wewnętrzną magistralę komunikacyjną pomiędzy procesorami, na zewnątrz i wewnątrz. Intel jak wypuścił pierwszego dwurdzeniowca, tak naprawdę były to 2 osobne procesory w jednej obudowie, które się komunikowały ze sobą przez nóżki w podstawce :) to dopiero był cyrk.
          5. AMD jako pierwszy umieścił w CPU kontroler RAM (także ROM siłą rzeczy), dzięki czemu jak to mówili "ugryzł smoka w ogon". Serwerowe procki Intela zostawały w tyle.
          6. AMD jako pierwszy wprowadził adresację 64bit, co zawaliło domek z kart postawiony przez Intela. W efekcie Intel też musiał to wprowadzić i zrobił sobie wewnętrzną konkurencję z Itanium. Z uwagi na popularność x86, Itanium zostało finalnie skasowane, chociaż jego komponenty zostały wprowadzone do x86.
          7. To już wszyscy wiemy, bo to ostatni rok/dwa, AMD dogoniło Intela w efektywności energetycznej platformą Ryzen, tyle że AMD zrobiło też GPU o niebo lepsze od Intelowej integry, jaka by ona nie była. Efekt? Dla tanich komputerów bez dedykowanej grafiki, taki ryzen jest ostrą konkurencją dla Intela z ich słabiutką zintegrowaną grafiką, zaś podpieranie się grafiką zewnętrzną (typowo jes

          Skomentuj

          1. Silver
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-07-10 22:00

            Czyli finalnie z perspektywy czasu to AMD jest tutaj lepszą firmą, bo w wielu przypadkach Intel zarobił nie tyle na technologii co nieuczciwych praktykach. Cieszy mnie, że Zen, który coraz bardziej się rozwija jest obrazem rozkwitu i pokazu rozwoju AMD pod kątem także wydajności jednowątkowej czego od paru lat brakowało.

            Skomentuj

          2. xxx.514
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-07-11 17:08

            No dobra, tylko czemu w dalszym ciągu AMD jest w tyle na operacjach jednowątkowych... Z tego co pamiętam, intelowskie procesory były CISC'owe, amdkowe RISC'owe. Ale z czasem i tak jądro procesora stało się RISC'owe w obydwu przypadkach. Ten jeden wątek cały czas kuleje, może w następnych ZEN'ach to się poprawi.

            Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!