Procesory

Core i9-9900KS w pojedynku z Ryzen 7 3800X - Intel trzyma asa w rękawie

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2019-07-16

W sieci pojawiły się pierwsze informacje o wydajności topowego procesora Intela. Rezultaty są wyjątkowo obiecujące...

Nowe Ryzeny rozgromiły układy Core w typowo procesorowych zastosowaniach. Intel nie zamierza tak łatwo odpuszczać i planuje wydać model Core i9-9900KS. Jak nowa jednostka wypadnie w starciu z konkurencją?

Specyfikacja procesora jest nam znana już od dłuższego czasu. Nowa Core i-dziewiątka oferuje 8 rdzeni/16 wątków, gdzie maksymalne taktowanie dla wszystkich rdzeni wynosi 5,0 GHz. Oprócz tego przewidziano dwukanałowy kontroler pamięci DDR4-2666 i 16 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu (L3).

Model Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900KF Intel Core i9-9900KS
Generacja Coffee Lake-S Coffee Lake-S Coffee Lake-S Coffee Lake-S
Litografia 14 nm 14 nm 14 nm 14 nm
Podstawka Intel LGA 1151 Intel LGA 1151 Intel LGA 1151 Intel LGA 1151
Rdzenie/wątki 8/16 8/16 8/16 8/16
Taktowanie bazowe 3,1 GHz 3,6 GHz 3,6 GHz 4,0 GHz
Taktowanie
Max Boost
5,0 GHz 5,0 GHz 5,0 GHz 5,0 GHz
Pamięć L2 8x 256 KB 8x 256 KB 8x 256 KB 8x 256 KB
Pamięć L3 16 MB 16 MB 16 MB 16 MB
Kontroler pamięci DDR4-2666
(2-kanałowy)
DDR4-2666
(2-kanałowy)
DDR4-2666
(2-kanałowy)
DDR4-2666
(2-kanałowy)
Układ graficzny Intel UHD 630 Intel UHD 630 BRAK Intel UHD 630
Kontroler PCIe 3.0 16 linii 16 linii 16 linii 16 linii
Odblokowany mnożnik NIE TAK TAK TAK
TDP 65 W 95 W 95 W ???
Cena $449 $489 $489 ???

Można zatem powiedzieć, że Core i9-9900KS to przyspieszony Core i9-9900K. Wyższe zegary najprawdopodobniej uzyskano kosztem zwiększenia współczynnika TDP (producent jeszcze nie ujawnił tej wartości).

W bazie benchmarka GeekBench już pojawiły się wyniki wydajności procesora Intel Core i9-9900KS. Układ zestawiono z konkurencyjnym modelem AMD Ryzen 7 3800X, który też oferuje 8 rdzeni/16 wątków na bazie mikroarchitektury Zen 2. W obydwóch przypadkach taktowanie pamięci operacyjnej wynosiło 3200 MHz.

Intel Core i9-9900KS vs AMD Ryzen 7 3800X

Intel wygrywa zarówno w teście pojedynczego rdzenia, jak i wszystkich dostępnych wątków (o odpowiednio 9 i 4%). Warto jednak zauważyć, że układ powinien być zauważalnie droższy (co prawda jego cena jeszcze nie została ujawniona, ale raczej nie będzie niższa od 399 dolarów). Dodatkowo mówimy tylko o jednym z dostępnych benchmarków. Na realne testy będziemy musieli poczekać do przyszłego kwartału, bo właśnie wtedy ma nastąpić oficjalna premiera 9900KS.

Źródło: GeekBench, Twitter @ Apisak

marketplace

Komentarze

32
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Kombinują byle w tabelce być wyżej. Dostali po d* ale nie potrafią tego przełknąć.
    Zaloguj się
    10
  • avatar
    jak by tu rzec: mój *drogi* intelu :)
  • avatar
    chyba 9900KS powinien być porównywany do podobnego cenowo - czyli 3900X - tak to bez sensu....
  • avatar
    Porównanie do najmocniejszego 8-rdzeniowca AMD. Coś tak czuję, że 9900ks może kosztować podobne pieniądze do 3950x...
  • avatar
    Porównuje się wg ceny a nie wg Rdzeni. Te 8/16 Intela będzie kosztować pewnie tyle co 16/32 od AMD i to AMD pogromi to coś.
    Zaloguj się
  • avatar
    Różnica w wydajności 10%, różnica w cenie 100%.
    Zaloguj się
  • avatar
    3800x(a właściwie 3700x) wygra ceną, ten 9900KS będzie tylko dla garstki grających w benchmarki lub liczących 1000 fpsów w counter-strike.
  • avatar
    gdzieś to już widziałem hmm... czyżby to był amd fx-9590?
    Zaloguj się
  • avatar
    no super, super, Intel ciśnie w kilka miesięcy wypuszczają już trzecią wersje swojego topowego procesora :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Wg mnie raczej porownanie lepiej zastosowac wobec 3700x, gdyz 3800x bedzie raczej takim bialym krukiem na rynku, niby jest ale nikt nie kupuje, skoro 3700x jest tanszy a wydajnosciowo to bedzie bardzo podobnie.
    Zaloguj się
  • avatar
    "nie ważne kto głosuje, ważne kto głosy liczy", albo jakoś tak. Magia cyferek dla naiwnych i tyle. Żaden przeciętny zjadacz chleba przecież ni sprzeda nerki dla proca intela.
  • avatar
    Wygląda na to, że pamięć zastosowali 3200MHz. Niech powtórzą ten test na szybszych układach np 3600 i 4GHz. Co prawda to test samego CPU, ale przecież komputer to nie tylko procesor.
    Na przykładnie Sandy i Ivy - 3570K cs 2500K - dzięki obsłudze pamięci 1600MHz oferował niejednokrotnie znacznie większą różnicę w wydajności niż 2-3% tutaj może być podobnie.
  • avatar
    Taktowanie bazowe to może być nawet 100MHz bo i tak potem wzrasta w miarę obciążenia.
  • avatar
    Nie ma to jak porównywać overclockowany procesor intela do stockowego AMD. Na intelu pamięć na 3200MHz mimo domyślnej obsługi tylko 2666Mhz co pan redaktor w swojej głupocie nawet w tabelce umieścił. To proponuje jeszcze wyrównać zegary obu procesorom i porównać. Żeby było równo. Nie wiem, czy pan redaktor to taki znający się trochę inaczej, czy to po prostu manipulacja. Już wystarczy, że intel w desperacji wypuszcza overclockowane fabrycznie procesory o jakimś kosmicznym TDP. I jak ktoś wyżej zauważył, że to żaden as, bo dostaje już potworne bęcki od 3900X, który będzie kosztował pewnie znacznie mniej biorąc pod uwagę dzisiejszą cenę 9900K. A 3950X nawet nie zauważy tego 'asa'. Naprawdę nie ma się co silić na klikowe tytuły, bo się człowiek tylko wystawia na pośmiewisko.
    Zaloguj się
  • avatar
    Podoba mi się jak fandom amd w komentarzach szuka każdej możliwej wymówki, żeby nie porównać top 8c intela do top 8c amd. Chociaż syndrom wyparcia jest u nich silny, to nawet podświadomie wiedzą, że amd znowu przegra tymi 10-15%.
    Zaloguj się
  • avatar
    To już jest żenada jak 3800x by się okazał szybszy w jakiejś grze to następny będzie i9 9900LN2... to nie jest żaden as bo pewnie w jego cenie będzie 3950x, który go zmiecie