Oprogramowanie

Pierwsze testy IE 9: o wiele szybsza od poprzedniczki

opublikowano przez Grzegorz Kubera w dniu 2010-03-17

W końcu możemy sprawdzić jak przeglądarka Internet Explorer 9 radzi sobie w testach. Trzeba przyznać: nadchodząca aplikacja Microsoftu imponuje. Rewolucji jednak nie ma, przynajmniej na razie.

Przetestowaliśmy wersję Platform Preview przeglądarki Internet Explorer 9. Już teraz, a przecież nie jest to finalna wersja programu, IE9 naprawdę imponuje. Słowa "szybkość" i "standardy" to najważniejsze cechy aplikacji.


Dostępna wersja nie oferuje nawet paska adresu URL...

Dobrze, że Microsoft nazywa dostępną wersję przeglądarki określeniem Platform Preview. Dlaczego nie "beta"? Program do pobrania nie jest pełną wersją przeglądarki, która oferuje wszystkie niezbędne funkcje. Dla przykładu, nie ma przycisku "Wstecz", historii, pasków narzędziowych czy menedżera zakładek. Dlatego tym razem trudno pisać o nowych funkcjach, ponieważ ta edycja praktycznie ich nie ma.

Sporo można za to napisać o wydajności i obsłudze standardów. Musimy też przyznać, że z tego co widać już teraz, Microsoft obrał właściwy kierunek i nadchodząca przeglądarka będzie udana. IE9 jest zdecydowania szybsza od IE8.


... aby wejść na daną stronę, trzeba udać się do zakładki Page -> Open

Nie można jednak mówić o jakimkolwiek odkryciu. IE9 ciągle nie może mierzyć się z królami wydajności, czyli Operą i Chrome w benchmarku SunSpider JavaScript.

IE9: szybkość, zużycie pamięci

Microsoft chce zwiększyć wydajność swojej przeglądarki i na poważnie wziął się do roboty. Zespół programistów nie tylko przepisał silnik JavaScriptu, aby spróbować powalczyć z konkurentami. IE9  używa bowiem drugiego rdzenia w procesorach wielordzeniowych, a obecnie niemal każdy PC sprzedawany jest z procesorem tego typu.

Twórcy innych przeglądarek ciężko pracowali, aby ich aplikacje oferowały wysoką wydajność, niemniej korzystanie z drugiego rdzenia procesora to nowość w tym segmencie rynku i patrząc na Microsoft ma to sens, ponieważ firma ma już odpowiednie doświadczenia zebrane z prac nad Windows 7, który także obsługuje wielordzeniowe jednostki centralne.


IE9 oferuje wysoką wydajność podczas przeglądania map

Niedawno przeprowadziliśmy test najnowszych przeglądarek, pisaliśmy też, że Opera 10.50 jest najszybsza. Teraz dodatkowo możemy dołożyć do tych wyników przeglądarkę IE9 i jej rezultat.

Platforma testowa:

Procesor: Intel Core i7 Q720 (1,6 GHz)
Pamięć RAM: 4 GB DDR3-667 MHz
Karta graficzna: ATI Mobility Radeon HD 4650 1 GB
Twardy dysk: Seagate 320 GB 7200 obr./min
System operacyjny: Windows 7 Home Premium 64-bit

SunSpider JavaScript Benchmark [ms] [mniej=lepiej]
Opera 10.50 522 ms
Google Chrome 4.0.249.89 619 ms
Apple Safari 4.0.5 674 ms
Internet Explorer 9 1013,4 ms
Firefox 3.6 1117 ms
Internet Explorer 8 7016 ms

 

Jak widać, IE9 jest wyraźnie szybsza niż IE8. Osiągnęła podobny wynik co jej największy konkurent - Firefox. Niemniej jednak mniej znane przeglądarki, czyli Chrome, Safari i Opera są szybsze i IE9 nie udało się powalczyć o pierwsze, a nawet jedno z trzech pierwszych miejsc.

Przeczytaj poradnik: kompletny pakiet startowy

Warto jednak wiedzieć, że benchmark SunSpider JavaScript to tylko jedna aplikacja. Na stronie Test Drive znajdziemy prezentacje, które pokazują szybkie działanie IE9 w takich zadaniach jak zmiana rozmiaru czcionki, powiększanie fragmentów map online czy "pulsujące bąbelki". Wzrost wydajności w przypadku IE9 pochodzi z akceleracji sprzętowej, a konkretnie z czerpania mocy z  układu graficznego do wyświetlania obrazu i tekstu. W teście map, gdzie IE9 wyświetla mapy Bing i Google'a, najnowsza przeglądarka Microsoftu zajmuje pierwsze miejsce i wyprzedza liderów SunSpider JavaScriptu - Operę i Chrome'a. IE9 rzeczywiście szybciej radzi sobie z mapami i etykietami tekstowymi niż wymienione przeglądarki - sprawdziliśmy to.

Jeśli chodzi o zużycie pamięci, mogliśmy wybrać tylko jedną stronę, ponieważ udostępniona wersja IE9 nie oferuje zakładek. Wybraliśmy benchmark.pl i sprawdziliśmy zużycie pamięci w Menedżerze zadań Windows. Oto wyniki:

Zużycie pamięci RAM [kB] [mniej=lepiej]
Internet Explorer 9 72 482
Internet Explorer 8 58 732
Chrome 60 123
Opera 75 289
Firefox 42 180


Nie można mówić o polepszeniu wyników - jest gorzej niż było. Lepiej jednak, aby przeglądarka była szybka i zajmowała więcej pamięci - przecież obecnie większość użytkowników ma na tyle dużo pamięci RAM, że nie zrobi im to różnicy.

To tyle, jeśli chodzi o krótki rzut okiem na IE9. Zachęcamy także do przeczytania wiadomości na temat standardów. Przypominamy również, że testowaliśmy wersję Platform Preview , która z finalną edycją nie ma za wiele wspólnego.

Źródło: Inf. własna

marketplace

Komentarze

19
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Jest lepiej - to trzeba przyznać, ale nadal dalekoooooo za rywalami :( Szkoda.
    Zaloguj się
  • avatar
    http://samples.msdn.microsoft.com/ietestcenter/#domstyle jak by ktoś nie wiedział że tylko IE spełnia wszystkie standardy:)
    Zaloguj się
  • avatar
    oczywiscie nowy IE9 to nawet jeszcze bardziej świetny program do pobrania firefoxa :) ale teraz to podobno bedzie mozna wybrac podczas instalacji, wiec nie, nie dziekuje, mamy juz przegladarke :P
  • avatar
    Operowcy od kiedy jest ten nowy interface w Operze? Nic nie chce mówić ale w grudniu Mozilla zapowiedziała nowy interface w 4.0 i jakoś dziwnie podobna ta nowa Opera normalnie jak dwie krople wody a za niedługo będą posty zwalili wygląd od opery...
    Zaloguj się
  • avatar
    Czekam na test pełnej wersji - podstawowe ficzery na pewno zajmują przynajmniej nieco pamięci i być może wpływają na szybkość działania.
  • avatar
    Muszę przyznać że pierwsze doznania są pozytywne, nawet ciężkie stronki wczytują się szybko ;)
  • avatar
    Google Chrome rządzi ;d
  • avatar
    15 lat rozwijania IE i kazda byla tandetna.
    Po tylu latach IE8 nie radzi sobie poprawnie z CSS, JS itp.

    Aplikacje dzialaja pod siedmioma innym przegladarkami, a pod IE nie.
    Do tego co wersja to inny problem.

    Szybkosc i zuzycie pamieci to nie wszystko.
    Ja ososbiscie jakos nie wierze w to ze bedzie ona taka genialna. Kolejny odgrzany kotlet, wstyd bo np FF jest o wiele mlodszy od IE, a nawet nie ma co porownywac.
    Pomijam reszte przegladarek (Chrome to juz w ogole, mlodszy niz FF)

    Pozdrawiam
  • avatar
    przeszedłby M$ na webkita i po problemie :D
  • avatar
    Z tego co pamiętam, to naście lat temu Windows NT też korzystał z wieloprocesorowości (rdzenie były oddzielne), zaczęły powstawać pierwsze specjalistyczne programy, z możliwością rozłożenia pracy na cory... i nagle M$ odkrył wielordzeniowość?
    O wykorzystaniu dawnego linuksa w rozwiązaniach serwerowych nie wspominając...
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Procesor#Wielordzeniowo.C5.9B.C4.87_i_procesory_pomocnicze
    http://en.wikipedia.org/wiki/Symmetric_multiprocessing
    "The Burroughs B5500 first implemented SMP in 1961" :)
  • avatar
    i tak firefox jest najlepszy
    Zaloguj się