Karty graficzne

Stabilizacja w produkcji 40 nm układów?

z dnia 2010-01-15
Damian Szymański | Redaktor serwisu benchmark.pl
22 komentarze Dyskutuj z nami

Produkcja 40 nm układów graficznych w taiwańskiej fabryce TSMC uległa znaczącej poprawie. Czy jednak wszyscy z tego powodu będą zadowoleni?

Od premiery pierwszych układów graficznych koncernu AMD wykonanych w 40 nm procesie technologicznym, nieustannie świat obiegały informacje o problemach w ich produkcji w tajwańskich fabrykach TSMC. Jednak od kilku tygodni, przedstawiciele zarówno zakładów produkcyjnych jak i samego AMD, przekonywali, iż sytuacja niedługo ulegnie poprawie. Popyt na nowe karty znacząco przewyższał możliwości produkcyjne fabryk TSMC, co powodowało trudności w dostępności nowych kart oraz znaczącą podwyżkę ich cen.

Według danych przekazanych przez TSMC, uzysk z wafla krzemu nie przekraczał 40%, natomiast w tej chwili sytuacja wydaje się stabilizować. Według najnowszych danych sprawność wafli krzemowych wynosi między 60%, a 80%. Są to z pewnością bardzo optymistyczne dane, zarówno dla samego koncernu AMD, jak i dla potencjalnych nabywców nowych kart. O ile w przypadku produkowanych układów Juniper, Redwood i Cedar, nie było większych problemów to już najwydajniejszy układ Cypress, sprawiał niemałą ilość kłopotów. Dla przypomnienia warto dodać, iż to właśnie na jego bazie powstają takie karty jak Radeon HD 5850, 5870 i 5970.

Stabilizacja produkcji?

Oby, ale nie dla wszystkich. Bowiem jeśli wierzyć informacjom podanym przez portal Fudzilla, zakłady produkcyjne TSMC, produkują już karty "zielonych" czyli długo zapowiadane układy GF100 znane też jako Fermi.  Niestety ich sytuacja nie jest zbyt optymistyczna, bowiem wg. ujawnionych danych sprawność wafla krzemowego dla układu GF100 wynosi zaledwie 20%. Co oznacza, że wyprodukowanie jednego układu graficznego, kosztuję Nvidię 200 dolarów. A według szacunków "Fudzilli" karta gotowa do sprzedaży, przy takiej sprawności produkcyjnej musiała by kosztować co najmniej 600 dolarów. To nie brzmi optymistycznie.

Źródło: Fudzilla


    

Zagłosuj w drugim etapie Plebiscytu Produkt Roku 2010 i wygraj wyprawę w dowolne miejsce Świata!

Ten artykuł pochodzi ze strony benchmark.pl

Głosuj na Produkt Roku 2010!


marketplace

Komentarze

22
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Nie było już nic o tym??
    Zaloguj się
  • avatar
    gdyby kosztowal 600dolcow to miodzio - oczywiscie wierzac portalom typu fudziila i wydajnosci wyzszej niz 5970 za cene powiedzimy 2.2k nie jest zle. w europie trzeba by przyjac pewnie przelicznik jak na steam 1 $ = 1 euro wtedy 600 euro karta za 3k fajnie sie nie przedstawia.
    Poczekamy na oficjalne odpowiedzi nVidii to sie okaze. oby premiera byla w marcu :D
  • avatar
    600 euro ale nie w polsce. U nas trzeba by doliczyć jeszcze z 200 :D
  • avatar
    kto powiedział ze fermi ma być lepszy od 5970 przecież według wstępnych pogłosków to fermi ma bys wydajniejsze o ok 20% ale od 5870 czyli zysk 20 % a dopłaty (2200(+prowizja na europę)-1600(cena radka 5870 ok)=minimum 600 zł + prowizja na polske) jak narazie kompletnie się nie bedzie opłacało kupować ten układ fermi ale pożyjemy zobaczymy bo to jak narazie spekulacje.
  • avatar
    Niech AMD idzie jak najlepiej, to znacząco przegonią Zielonych. ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Cena fermi będzie max 2k nie zapeszać fuboye
  • avatar
    Nie lubie komentowac nieznanego, ale cos mi sie wydaje, ze nVidia czeka na wynalezienie kolejnego zastosowania swojego GPU (aka wsparcie dla C++) i bada rynek, jak gleboko moze wciac sie ze swoimi zastosowaniami tamze. Bo takie sobie informacje ze gorace chipy (jakby nie mozna bylo podpisac umowy z firmami trzecimi - kupno licencji chocby na efektywne chlodzenia, ktore przeciez juz sa na rynku), ze uzysk z wafla (i tak najnowsze karty nV byly zawsze najdrozsze).. to sa takie piesni pod publiczke - ktora to kupi. A tymczasem zbyt mala wydajnosc w tradycyjnych zastosowaniach (jak na oczekiwania) nie pozwala firmie wychylic sie z czyms takim na rynek - dlatego przedluzono tak dlugo premiere, bo kolejny bankrut na rynku murowany.
    Nie chcialbym byc na miejscu nV, ale wydaje mi sie, ze na pierwszy ogien powinna pozwalniac tych geniuszy od marketingu i jeszcze kazac im zwrocic kase :) Oby jej produkt byl na miare oczekiwan, czyli "niech te wafle jej w koncu wyjda" :)
    Zaloguj się
  • avatar
    niech będzie bo nie ma konkurencji i ceny od miesięcy są zaporowe
  • avatar
    To ja dorzucę swoje 2 grosze.

    Wydaje się że tym razem fudzilla ma rację. Ale wy niestety nie. Po pierwsze nie uwzglęniacie paru kosztów związanych z kartą.
    1. Koszt inwestycji, który musi się zwrócić, mimo, że aktualnie ją finansują GF2xx
    2. Koszt badań nad nową kartą

    cena fermi musi również pokrywać obie te składowe.

    Oprócz tego, pamiętajcie pierwsze idzie na rynek TESLA!, a to będzie cena dużo wyższa. Zakładając, że koszt kart dla europy to 600euro+marża, to cena tesli byłaby 3x wyższa. Ze względu na sterowniki optymalizowane do GPGPU.

    Jeżeli NV wprowadzi fermi, dla mas w postaci GeForce:P to cena też będzie astronomiczna. NV wkopała się by za wszelką cenę pobić AMD wydajnością, a mogli zrobić bardziej opłacalne GPU i byłby git.


    Jest jeszcze jedna strona medalu.... Im bardziej skomplikowany GPU będzie, tym większa będzie jego temperatura oraz niższe częstotliwości.... Pytanie co lepsze, dopracowany produkcyjnie 5890 z częstotliwościami może nawet 1ghz 5 miesięcy... Może fermi z częstotliwościami 600mhz.

    Zaloguj się
  • avatar
    a wy jak zwykle cytujecie najwiekszego brukowca w tej dziedzinie czyli fudzille :) To tak jakby brac newsy z Pudelka :)

    ps. suntzu - to nie megahertze swiadcza o predkosci - co zostalo juz udowodnione wiele, wiele razy :)
  • avatar
    chyba poczekam na proces 28 nm
  • avatar
    20% więcej to całkiem spoko, ale za taką cenę to już nie. Z resztą i tak lepiej zaczekać na rewizję rdzenia tak jak to było z 8800 GTX.

    Oby tylko już w końcu to wydali w marcu, mimo, że i tak już trochę późno. W końcu wydajność produkcji musi pójść lepiej.
  • avatar
    Ja się jednego boję, tego iż może dalej przesuwać datę premiery.
    Jak topowy układ ma wyjść w marcu, to kiedy wyjdą karty dla mas? Za miesiąc, półtora? W tedy pewnie ich ceny będą zabójcze. A z tego co pamiętam to AMD ma zamiar w połowie roku wydać zupełnie nową generację radeonów hd 6xx.
    Ale mam nadzieję, że już żadnych opóźnień nie będzie, a i cena jak i wydajność będą przystępne.
  • avatar
    czyli karty powinny spaść jak radek 5870 będzie kosztował w granicach 1000 to się skusze i nie będę czekać na zielonych :D
  • avatar
    Dla mnie liczy się wydajność, więc trzeba poczekać co z tego będzie. Dlatego trzeba zahamować studenckie życie :D