Karty graficzne

I... obniżka cen premierowych!

opublikowano przez Marcin Jaskólski w dniu 2019-07-07

Nie ma wątpliwości, że to najważniejsza premiera w tym roku. Jest ona naprawdę istotna, w odróżnieniu od Superów NVIDII, które były po prostu uzupełnieniem oferty, czy też procesorów Zen 2, o których od razu było wiadomo, że będą dobre.

Ta premiera była ważniejsza nie dlatego, żebyśmy źle życzyli "Zielonym", ale dlatego, że NVIDIA z powodu niemrawych działań AMD w segmencie kart graficznych zajęła większość rynku. Brak konkurencji to wysokie ceny, co łatwo możemy zaobserwować. Z tego też powodu mocno kibicowaliśmy AMD, chociaż pierwsze premierowe ceny spotkały z zarzutem, że AMD równa po prostu do poziomu NVIDII. Tymczasem... okazało się, że firma AMD postanowiła obniżyć premierowe ceny Radeonów.

Premierowe ceny kart graficznych
[dolary amerykańskie] mniej = lepiej ;)

GeForce RTX 2060 FE 349
Radeon RX 5700 (aktualna cena premierowa) 349
Radeon RX 5700 (pierwsza cena) 379
GeForce RTX 2060 Super FE 399
Radeon RX 5700 XT (aktualna cena premierowa) 399
Radeon RX 5700 XT (pierwsza cena) 449
GeForce RTX 2070 FE 499
GeForce RTX 2070 Super FE 499

Jak to się ma przekładać na złotówki? Radeon RX 5700 powinien kosztować 1619 zł, a 5700 XT 1849 zł.

Udana premiera?

Nie da się ukryć, że mieliśmy "trochę" problemów z przedpremierowymi sterownikami. Nie były one po prostu gotowe i napsuły nam one nieco krwi. Naszym zdaniem karty te mogłyby osiągnąć jeszcze nieco lepsze wyniki (co widać choćby po widocznych problemach w World War Z w rozdzielczości UHD). Z tego co mi wiadomo, sterowniki w finalnej wersji są już gotowe, ale z oczywistych względów nie byliśmy w stanie powtórzyć testów - zostały one dostarczone zbyt późno. Na upgrade recenzji musicie niestety trochę poczekać.

Do testów Navi podchodziłem z umiarkowanym entuzjazmem, ale im dłużej je testowałem, tym szerszy uśmiech pojawiał się na mojej twarzy. Wszyscy fani AMD mogą odetchnąć z ulgą - nowe karty są dobre, a nawet bardzo dobre i pod względem wydajności bez żadnych kompleksów konkurują z GeForce RTX 2060 i RTX 2070.

Szczególnie spodobał nam się tańszy model RX 5700. Sugerowana cena wynosi tyle co za model RTX 2060 (pierwsza generacja), a pod względem wydajności Radeon RX 5700 potrafi walczyć nawet z modelem RTX 2060 Super. Chciałoby się rzec, że o takiego Radeona nic nie robiłem!

Jeśli chodzi o stosunek ceny do wydajności, to po obniżce o 50 dolarów Radeon RX 5700 XT również nie ma się czego wstydzić. W porównaniu z konkurencją jego możliwości nie są jednak już tak imponujące, bowiem tylko w jednym z naszych testów (a i to tylko w jednej rozdzielczości) udało my się prześcignąć GeForce RTX 2070 Super, ale który równocześnie jest o 100 dolarów droższy. Chyba dacie radę z tym żyć ;-)

Teraz pora na wielki finał, czyli... pobór mocy przez karty Radeon Navi w porównaniu do innych konstrukcji.

Pobór mocy platformy z procesorem Core i9 9900K
[W] gra 3D

Radeon RX Vega 64 395
GeForce RTX 2080 Ti FE 382
Radeon VII 349
GeForce GTX 1080 Ti 347
GeForce RTX 2080 FE 343
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 293
PowerColor Radeon RX 590 Red Devil 288
Radeon RX 5700 XT 280
MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 268
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 261
MSI Radeon RX 580 Armor 8G OC 259
AORUS Radeon RX 570 247
Radeon RX 5700 247
GeForce RTX 2060 FE 241
ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti 205
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G 197
ASUS Phoenix GeForce GTX 1660 OC 195
Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G 132

Podczas konferencji Next Horizon w Los Angeles firma AMD nawet nie zająknęła się na temat porównania poboru mocy do kart Turing. Spodziewaliśmy się więc, że będzie... jak zwykle, to znaczy, że karty AMD będą pobierały co najmniej +50 watów w stosunku do swoich konkurentów. Tymczasem jest dobrze - bardzo dobrze!

W AMD strzelają szampany?

Zarówno Radeon RX 5700, jak i 5700 XT to bardzo dobre karty (chociaż wolimy wersję bez XT), które umożliwiają komfortową rozgrywkę w rozdzielczościach QHD, a w niektórych przypadkach nawet UHD. Mamy tu 7-nanometrowy proces produkcyjny, nową architekturę, parę nowych technologii, niski pobór mocy, wydajność dzięki której karty stały się konkurencyjne na tle kart GeForce RTX i ciekawą wycenę. Radeony Navi powinny przynieść długo wyczekiwany powiew świeżości na rynku kart graficznych. Oczywiście trzeba wciąż pamiętać o obsłudze FreeSync i dużej dostępności (niedrogich) monitorów wyposażonych w tę technologię.

Nie można zapomnieć, że Navi wyposażone są interfejs PCI Express 4.0. Są przykłady, kiedy dziś taka przepustowość znajduje zastosowanie, a mowa głównie na przykład na odtwarzaniu wideo 8K w programach do montażu. Fajnie, że AMD wprowadza nowości, ale gracze jak na razie nie będą mieli z tego wiele pożytku. Na deser - przy zakupie nowych kart otrzymamy w prezencie Xbox Game Pass, a konkretnie jest to 3-miesięczny abonament. Przypomnijmy również, że zarówno nowe konsole Xbox, jak i Playstation 5 będą miały na pokładzie zarówno układy Radeon Navi, jak i procesory Ryzen.

Zaznaczmy jeszcze tylko, że nasze oceny należy traktować wstępnie, bo liczymy na to, że oficjalna wersja sterowników została już pozbawiona dokuczliwych błędów. Dopiero gdy powtórzymy testy z nowymi sterownikami będziemy mogli powiedzieć coś więcej choćby o potencjale OC.

AMD Radeon RX 5700 -  ocena

  • 7-nanometrowa litografia i nowa architektura RDNA
  • 8 GB pamięci GDDR6
  • bardzo dobry stosunek wydajności do poboru mocy
  • pod względem wydajności konkuruje z RTX 2060 i 2060 Super
  • nowe technologie Radeon Anti-Lag i Radeon Sharpening Image
  • interfejs PCI Express 4.0
  • problemy z wstępną wersją sterowników

Super Produkt

AMD Radeon RX 5700 XT -  ocena

  • 7-nanometrowa litografia i nowa architektura RDNA
  • 8 GB pamięci GDDR6
  • dobry stosunek wydajności do poboru mocy
  • pod względem wydajności konkuruje z RTX 2070
  • nowe technologie Radeon Anti-Lag i Radeon Sharpening Image
  • interfejs PCI Express 4.0
  • problemy ze wstępną wersją sterowników

Dobry Produkt

marketplace

Komentarze

46
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    "Nie można zapomnieć, że Navi wyposażone są interfejs PCI Express 4.0. Są przykłady, kiedy dziś taka przepustowość znajduje zastosowanie, a mowa głównie na przykład na odtwarzaniu wideo 8K w programach do montażu. "

    Głownym atutem pcie4.0 jest zwolnienie lini procesora. Przepustowosc PCIE3.0 x16 jest wystarczająca do 8k i nie ma tu wzrostu wydajnosci ale ... PCIE 4.0 zapewnia taką sama przepustowosc przy x4 (a nawet i wieksza). To jest zaleta którą ktos moze wykorzystac.
  • avatar
    Będą w komparatorze ?????
  • avatar
    taaa trochę późno,trochę za wolno ale i tak nie ma dużego wyboru na rynku.Ciekawe tylko kiedy pojawia sie niereferenty,ile będą kosztowały i kiedy pojawi się wysyp nowych płyt głównych które te karty dobrze obsłużą.
  • avatar
    "AMD poszło po najmniejszej linii oporu" Po czym poszło??? Ogolnie na plus to z pewnoscią nowa architektura- za to duze brawa. Wydajnosc nie jest az tak kiepska ale brakuje tego RT. Przez to AMD nie konkuruje z 2070 tylko z 1070ti-1080ti czyli konstrukcjami z przed 3,5 roku. Jakby tak na to spojrzec to jest słabo. RT jest już uzyteczne w 2060 więc jest to jakis argument. Nie dziwie się ze AMD obnizylo ceny - rozsądne posunięcie.
    Zaloguj się
  • avatar
    "Zaznaczyć należy, że technologia RIS działa tylko w przypadku gier DX9, DX12 i Vulkan". Przepraszam, czy brak wsparcia dla OpenGL to jakaś wada? Więcej takich smaczków by się znalazło. A benchmarki GTX Super dalej nie ogarnięte. I jak to w końcu jest że konkurencja ma lepsze testy niż portal który ma "benchmark" w nazwie?
    Zaloguj się
  • avatar
    Ceny w jednym ze sklepów wiszą na poziomie 1800-1900pln za 5700xt. Wydaje mi się, że w tej cenie to bardzo dobry zakup.
    Zaloguj się
  • avatar
    Rozmiar rdzenia AMD 251mm2, RTX2060s 445mm2 , 70s 545mm2
    Zaloguj się
  • avatar
    Czy ja czytam reckę Pana Marcina? Praktycznie bezstronna recka? Nvidii skończyła się mamona? Szok! Chciało by się powiedzieć - kiedy wersje customowe?! Blowery to blowery. Można było wspomnieć o 100% działającym freesync co nie jest prawdziwe w przypadku nvidia.
    Zaloguj się
  • avatar
    „AMD poszło po najmniejszej linii oporu.” - już wczoraj w komentarzach wytknięto wam ten błąd, poprawcie go wreszcie…
  • avatar
    A gdzie testy z Wiedźminem, Metro czy Fortnite?
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    Świetne karty. Czekam na konkurenta 1660 w cenie do 800 zł :)
  • avatar
    >backplate - wykonane z tworzywa sztucznego

    To po grzyba ten backplate?
    Zaloguj się
  • avatar
    Cynicznie napiszę: dobrze, że jest AMD, bo inaczej nVidia już by poleciała w kosmos z cenami. Realnie rzecz oceniając to niestety opóźnienie AMD w stosunku do nVidia raczej rośnie niż maleje. Walka cenami na dłuższą metę jest drogą donikąd, bo rozwój wymaga środków.
  • avatar
    Co wy zrobiliscie z ta strona ?
  • avatar
    beda w komparatorze gpu?
  • avatar
    obie karty dają radę i jeśli można tak powiedzieć to są dobrze wycenione na tle konkurenta, ale jak by tak obie były po te 100 pln tańsze to był by hicior. Sam mam co prawda gtx 1080 ale technologie jakie oferuje AMD są bardzo ciekawe, jak upscaling wyostrzający obraz np FHD przy monitorach 4k, oszczędzanie energii jak gra jest w bezruchu itd.. fakt że nie ma RTX może komuś przeszkadzać mi tam to lotto, i to są karty które mnie ciekawią i zaczynam w końcu rozważać powrót do AMD ;) bo kilkuletnim rozbracie . Jakoś zawsze na AMD mi się obraz bardziej podobał hehe..
  • avatar
    Tak się zastanawiam, gdzie w zestawieniu jest gtx 1080? I nawet 1060 znalazł się w stawce a nie został uwzględniony bezpośredni konkurent.
  • avatar
    "AMD poszło po najmniejszej linii oporu."

    Powinno być linii najmniejszego oporu, to nie linia jest najmniejsza a właśnie opór.
  • avatar
    w FIRE STRIKE 1.1 poziom 980 ti podkręconej
  • avatar
    Jak dla mnie Navi pozytywnie zaskoczyło. 5700XT to niemal wydajność R-VII, a 5700 pokonuje Vega64. W porównaniu do RTX ceny są rozsądne, ale dla mnie i tak zbyt wysokie.
  • avatar
    Kolejna premiera pokazująca jak pazerne jest AMD! Ładnie chcieli wydoić klientów wprowadzając karty wydajniejsze w danym segmencie, ale z trochę gorszą opłacalnością. Niestety, szybka reakcja NV z wprowadzeniem kart SUPER i plan się posypał. Skoro nie mogli już walczyć o klienta pod względem wydajności w danym segmencie, to zostali zmuszeni do obniżenia cen jeszcze przed premierą, żeby powalczyć pod względem opłacalności.
    Takie dobre jest AMD. Firma jak wszystkie. Strach pomyśleć jakie ceny by nam serwowali jak by mieli całkowity monopol na CPU i GPU, skoro jak tylko gdzieś widzą okazje to serwują podwyżkę. W tym przypadku miała być minimalna, ale tylko dlatego, że konkurencja na więcej nie pozwalała.
  • avatar
    Karta (Sapphire RX5700XT) po obniżeniu napięcia rdzenia z 1.2V na 1.0V utrzymuje fabryczne zegary (boost 1820-1830MHz) i rozgrzewa się do 72C pod obciążeniem, utrzymując obroty wentylatora w granicach 2000-2450. Jest cicho, chłodno i wydajnie.