AMD ma w planach 8-rdzeniowy układ FX-8300 Vishera o TDP 95 W

Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
59 komentarzy Dyskutuj z nami

Słabszy brat FX-8320

AMD FX procesor opakowanie zdjęcie

AMD planuje wprowadzić do swojej oferty procesor FX-8300, a więc kolejnego przedstawiciela 8-rdzeniowych modeli Vishera.

Pod koniec ubiegłego miesiąca zadebiutowały układy AMD FX „Vishera”, do których aktualnie należą cztery modele - 8-rdzeniowe FX-8350 i FX-8320, 6-rdzeniowy FX-6300 oraz 4-rdzeniowy FX-4300. Wygląda na to, że już wkrótce dołączy do nich kolejna konstrukcja.

Mowa tutaj o AMD FX-8300 (oznaczenie OPN FD8300WMW8KHK), który także został wyposażony w osiem rdzeni, 8 MB pamięci podręcznej L3 oraz kontroler pamięci DDR3-1866. Standardowo układ ten pracuje z taktowaniem 3,3 GHz (do 3,6 GHz w trybie Turbo), a więc najniższym spośród nowych „8-rdzeniowców”. Obniżona częstotliwość przełożyła się jednak na niższy współczynnik TDP – 95 W zamiast 125 W. Oczywiście nie zapomniano również o odblokowanym mnożniku.

Model

FX-8300

FX-8320

FX-8350

Moduły/wątki

4/8

4/8

4/8

Taktowanie/Turbo

3,3 / 3,6 GHz

3,5 / 4,0 GHz

4,0 / 4,2 GHz

Pamięć L3

8 MB

8 MB

8 MB

Współczynnik TDP

95 W

125 W

125 W

Cena

?

$169

$195

Jeszcze nie wiadomo kiedy i w jakiej cenie opisywany procesor trafi do sprzedaży. Można jednak się domyślać, że jego cena będzie trochę niższa od FX-8320 (kosztującego 169 dolarów).

Źródło: TechPowerUp

Strefa Windows 8

Komentarze

59
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    amon777
    Ta świetnie. Szkoda ze w tym zacofanym i zapomnianym przez Boga i mądrość kraju nadal nie mozna kupic najnowszych Fx-ow. Gdybym wiedzial ze tak dlugo ttzeba bedzie czekac to od razu bym sobie ze stanow zamowil i cena by byla jeszcze nizzsza niz sugerowana w Polsce...
    14
  • avatar
    Konto usunięte
    Bardzo ładne zagranie. Prezes AMD chyba czyta moje komentarze na benchmarku.
    Na mocniejsze zagrania trzeba będzie niestety jeszcze długo poczekać ale mam nadzieję, że uda im się na pewnym etapie przegonić S1155/S1150 intela i nawiązać walkę w segmencie wydajnościowym.
    7
  • avatar
    Veeon
    ciekawe procki :)
    7
  • avatar
    NgiffigN
    Ja mam FX 8150 i w zupełności wystarcza
    6
  • avatar
    superinferno
    Za cene fx masz intela o wydajności Durona.
    5
  • avatar
    Konto usunięte
    Ja mam phenoma 6 core t1090 3,2 Ghz, który mi wystarcza do wszystkiego.
    4
  • avatar
    Konto usunięte
    Ehh, liczyłem na to, że skoro Vishera posiedzi na rynku aż tak długo, to chociaż wypuszczą 16 wątków jako topowy układ :(
    3
  • avatar
    Konto usunięte
    Nieźle, zwłaszcza, że cena jest bardzo przystępna.
    Czyli jest taki sam jak FX-8350 tylko, że z niższymi taktami?
    2
  • avatar
    Konto usunięte
    po 1 ja Cię nie zwyzywałem

    po 2 zakładając, że np VAT itp itd jako stała określona % dla ~550 podbija o 100 zł to o 200zł powinna podbijać przy 1100, a nie przy 633? chyba to dość proste czy nie?
    przykład: zakładamy, że VATY marże cła itp to 30% zatem dla 549*1,30=713,7 ; a dla 633*1,30=841,89
    po 3 o jakich mówisz mi tu VATach itp itd sam VAT to 23% zatem dlaczego idąc Twoim tokiem myślenia 8320 kosztuje tylko 649 a nie conajmniej 675,57 ?
    po 4 podana cena np 195$ to jest SRP suggested retail price tylko, że u nas jest ona wyższa o 66$ dla modelu 8350, a więc o 1/3!
    1
  • avatar
    Konto usunięte
    A ja chętnie widziałbym takiego FXa z mojej 78LMT-S2P bo 125W FXów mi nie łyka a tak będe mógł zupgradowac kompa.
    1
  • avatar
    Konto usunięte
    Czyli dalej są to fizycznie 4 rdzenie a 8 sztucznych wątków (których prawie nic nie używa, a już na pewno nie gry) i mianują to 8 rdzeniowcem tak?

    Taki marketing jak u intela z i7, tylko intel nie twierdzi ze to 8 rdzeniowiec :P

    Te pseudo wątki w grach nic nie dają, a czasem nawet wręcz przeszkadzają (i7 grzeje się przez nie bardziej niż i5 zwłaszcza po OC, a to sprawia, że i podkręca się gorzej od i5), dlatego do gier lepsze zawsze są i5, dla grafików - renderingu i takie tam, i7 :P

    Co innego fizyczne 8 rdzeni, ale z tego co wiem Intel ma dać za jakiś czas dopiero 6 takowych, ciekawe kiedy gry to wykorzystają :P
    -2
  • avatar
    pomidor
    Otóż to, W PLANACH. Niedługo AMD będzie sprzedawało swoje ładne plany.
    -8
  • avatar
    Kuba Mily JDM
    INTEL PANY!!!!
    -18
  • avatar
    Konto usunięte
    nadchodzi kolejny pogromca Core i7, leca tym razem chłodniejszy. Ten proc zniszczy Intela.
    -20
  • avatar
    Konto usunięte
    bubel
    -32
  • avatar
    Konto usunięte
    Zamiast kupować Shitera kup i7 już tera!
  • avatar
    Konto usunięte
    piszesz o 6 a ile gier śmiga na 4 rdzeniach?
  • avatar
    Pan Piksel
    posiadam fx-8320 i wystarcza do wszystkiego, w grach obciazenie nie przekracza 60% wiec z czym do ludzi