Procesory

AMD nie bierze jeńców - prezentacja Ryzen 4000, Radeon RX 5600 XT i Ryzen Threadripper 3990X

z dnia
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
45 komentarzy Dyskutuj z nami

Konferencja AMD na CES 2020 już za nami. Producent pokazuje, że początek roku upłynie pod znakiem nowości w laptopach. Nie zabrakło jednak nowości dla entuzjastów spod znaku PC Master Race.

Ostatni rok był wyjątkowo udany dla AMD. Producent nie zamierza jednak odpuszczać i w tym roku szykuje mocne uderzenie w segmencie komputerów, laptopów i stacji roboczych. Podczas konferencji na targach CES 2020 poznaliśmy szczegóły o nadchodzących nowościach.

AMD (w końcu) atakuje segment laptopów

AMD Ryzen 7 4800U

Umówmy się, o ile w segmencie komputerów stacjonarnych „czerwoni” zdominowali rynek, tak w segmencie laptopów do tej pory ich aktywność… pozostawiała wiele do życzenia. W tym roku ma się to zmienić za sprawą procesorów Ryzen 4000 z generacji APU Renoir, które znajdą zastosowanie w kompaktowych konstrukcjach, modelach dla graczy oraz urządzenaich typowo dla profesjonalistów.

AMD Ryzen 4000 Renoir

AMD Ryzen 4000 Renoir

Jednostki wykorzystują rdzenie Zen 2 oraz układ graficzny Vega, a całość wykonano w 7-nanometrowej litografii – ma się to przełożyć na świetną wydajność, przy jednoczesnym zachowaniu bardzo dobrej efektywności energetycznej.

AMD Ryzen 7 4800U

Przykład? Ryzen 7 4800U został wyposażony w 8 rdzeni/16 wątków o taktowaniu 1,8/4,2 GHz oraz układ graficzny Radeon z 8 blokami obliczeniowymi (CU). Wg testów producenta, oferuje on ciut lepszą wydajność pojedynczego wątku i prawie 2-krotnie lepsze osiągi w zastosowaniach wielowątkowych od Core i7-1065G7 z generacji Ice Lake. W zastosowaniach 3D też powinien być zauważalnie lepszy (a przecież Ice Lake miały mieć taką super grafikę).

AMD Ryzen 7 4800U

AMD Ryzen 7 4800U

Producent twierdzi, że laptopy z energooszczędnym procesorem nadadzą się też do profesjonalnych zastosowań – nowy Ryzen jest tutaj o 27 – 49% wydajniejszy od konkurencyjnego Core i7. Nieźle!

AMD Ryzen 7 4800H

To jednak nie koniec, bo dla wydajniejszych modeli przygotowano układy z linii H. Topowy Ryzen 7 4800H też oferuje 8 rdzeni/16 wątków, ale o wyższym taktowaniu - bazowo 2,9 GHz i 4,2 GHz w trybie Boost. Wszystko to przy zachowaniu TDP na poziomie 45 W.

AMD Ryzen 7 4800H

Biorąc pod uwagę wydajność w wielowątkowych zastosowaniach, jednostka ma być lepsza nie tylko od mobilnego Core i7-9750H (6 rdzeni/12 wątków), ale nawet desktopowego Core i7-9700K (8 rdzeni/8 wątków). Robi wrażenie!

AMD Ryzen 4000 Renoir

ASUS Zephyrus G14

Pierwsze laptopy z procesorami Ryzen 4000 „Renoir” mają pojawić się jeszcze w tym kwartale (wśród nich modele ASUS, które już mieliśmy okazję „pomacać”). Producenci podobno tym razem nas nie zawiodą i szykują sporo nowych konstrukcji – według informacji AMD, do końca roku spodziewane jest ponad 100 takich konstrukcji.

Odpowiedź na GeForce GTX 1660 Ti - Radeon RX 5600 XT już oficjalnie

AMD Radeon RX 5600 XT

Na konferencji nie zabrakło też nowości dla desktopowych graczy – mowa o zapowiadanej karcie Radeon RX 5600 XT. Producent właściwie potwierdził znane nam informacje odnośnie specyfikacji i wydajności.

Model Radeon RX 5500 XT Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700
Generacja Navi / 7 nm Navi / 7 nm Navi / 7 nm
Układ graficzny Navi 14 Navi 10 Navi 10
Procesory strumieniowe 1408 2304 2304
Jednostki teksturujące 88 144 144
Jednostki rasteryzujące 32 48 64
Taktowanie rdzenia (Base/Game/Boost) 1607/1717/1845 MHz ?/1375/1560 MHz  1465/1625/1725 MHz
Moc obliczeniowa 5,20 TFLOPS 7,19 TFLOPS 7,95 TFLOPS
Pamięć wideo 4 / 8 GB GDDR6 128-bit 6 GB GDDR6 192-bit 8 GB GDDR6 256-bit
Taktowanie pamięci 14 000 MHz 12 000 MHz 14 000 MHz
Przepustowość pamięci 224 GB/s 288 GB/s 448 GB/s
TDP (zasilanie) 130 W (8 pin) ? (8-pin) 180 W (6+8 pin)
Cena $169 (4GB)
$199 (8GB)
$279 $349
* specyfikacja nieoficjalna

Nowy model bazuje na rdzeniu Navi z 2304 jednostkami cieniującymi (36 bloków obliczeniowych) i dysponuje 6 GB pamięci GDDR6 192-bit. Uwagę zwraca dosyć niskie taktowanie względem modeli Radeon RX 5700 i RX 5700 XT.

AMD Radeon RX 5600 XT

AMD Radeon RX 5600 XT

Producent twierdzi, że Radeon RX 5600 XT sprawdzi się w komputerach do grania w 1080p, gdzie powinien być zauważalnie wydajniejszy od konkurencyjnego modelu GeForce GTX 1660 Ti.

AMD Radeon RX 5600 XT

Karta została wyceniona na 279 dolarów, a jej sklepowa premiera została zaplanowana na 21 stycznia. Wiemy, że na rynku od razu pojawią się niereferencyjne wersje (wśród nich model XFX).

AMD Radeon RX 5600M i RX 5700M

Co ciekawe, jeszcze w pierwszej połowie roku na rynku mają zadebiutować laptopy z mobilnymi kartami Radeon RX 5600M i RX 5700M (dołączą one do wcześniejszego modelu Radeon RX 5500M).

AMD FreeSync

Przy okazji producent postanowił po raz kolejny zmienić nazewnictwo technologii FreeSync - w przypadku podstawowych modeli nadal będzie się nazywać FreeSync, ale przy modelach o odświeżaniu 120 Hz (lub wyższym) z aktywnym LFC będzie to FreeSync Premium, a z obsługą HDR - FreeSync Premium Pro. Po wprowadzeniu FreeSync 2 HDR to niepotrzebne zamieszanie, ale jeżeli nowe nazewnictwo się przyjmie, będzie łatwiej odróżnić z jakim modelem mamy do czynienia.

AMD SmartShift – czyli jak pogodzić wydajność układu APU i dodatkowej grafiki

Podczas konferencji zaprezentowano również autorską technologię AMD SmartShift, która pozwoli zoptymalizować wydajność konfiguracji z procesorem APU i samodzielną kartą graficzną.

AMD SmartShift

AMD SmartShift

Co prawda producent jeszcze nie zdradził szczegółów na temat działania technologii, ale pierwsze testy pokazują, że w końcu otrzymamy synergię z dwóch połączonych układów – SmartShift ma przełożyć się na lepsze osiągi w zastosowaniach procesorowych i grach.

Ryzen Threadripper 3990X – najpotężniejszy procesor dla komputerów

AMD Ryzen Threadripper 3990X

Na koniec Ryzen Threadripper 3990X, a więc coś na co czekali profesjonaliści. Po wcześniejszych zapowiedziach, producent ujawnił dokładną specyfikację jednostki – do dyspozycji oddano 64 rdzenie/128 wątków o taktowaniu 2,9 GHz (4,3 GHz w trybie Boost), 4-kanałowy kontroler pamięci DDR4-3200 oraz 256 MB pamięci podręcznej L3. Wszystko to przy zachowaniu TDP na poziomie 280 W.

Model AMD Ryzen Threadripper
3960X
AMD Ryzen Threadripper
3970X
AMD Ryzen Threadripper
3990X
Generacja Threadripper
Zen 2 / 7 nm
Threadripper
Zen 2 / 7 nm
Threadripper
Zen 2 / 7 nm
Podstawka AMD sTRX4 AMD sTRX4 AMD sTRX4
Rdzenie/wątki 24/48 32/64 64/128
Taktowanie bazowe 3,8 GHz 3,8 GHz 2,9 GHz
Taktowanie Max Boost 4,5 GHz 4,5 GHz 4,3 GHz
Pamięć L2 24x 512 KB 32x 512 KB 64x 512 KB
Pamięć L3 128 MB 128 MB 256 MB
Kontroler pamięci DDR4-3200
(4-kanałowy)
DDR4-3200
(4-kanałowy)
DDR4-3200
(4-kanałowy)
Kontroler PCIe 72x PCIe 4.0 72x PCIe 4.0 72x PCIe 4.0
Odblokowany mnożnik TAK TAK TAK
TDP 280 W 280 W 280 W
Cena 1399 dolarów 1999 dolarów 3990 dolarów

W benchmarku Cinebench R20 jednostka osiąga 25 399 punktów. Dla porównania, 24-rdzeniowy Ryzen Threadripper 3960X osiąga około 8860 punktów, a 32-rdzeniowy Ryzen Threadripper 3970X około 13 600 punktów (a jeszcze niedawno były to najwydajniejsze procesory dla desktopów).

AMD Ryzen Threadripper 3990X

Żeby ukazać potencjał topowego Threadrippera, producent musiał go zestawić z dwoma serwerowymi modelami Intel Xeon 8280 (łącznie 56 rdzeni/112 wątków). W teście renderowania v-ray jednostka „czerwonych” poradziła sobie z zadaniem w nieco ponad godzinę, podczas gdy konfiguracja „niebieskich” wymagała półtorej godziny… i kosztowała 5x tyle.

AMD Ryzen Threadripper 3990X

AMD Ryzen Threadripper 3990X

No właśnie, Ryzen Threadripper 3990X został wyceniony na 3990 dolarów – cena nie należy do najniższych, ale to sprzęt typowo dla profesjonalistów, którzy budują potężną stację roboczą. Sprzedaż jednostki ma ruszyć 7 lutego, więc już za miesiąc.

AMD nie bierze jeńców - producent szykuje ofensywę na wielu polach

AMD pokazuje, że początek roku głównie upłynie pod znakiem laptopów. W końcu doczekaliśmy się nowych procesorów i kart graficznych, więc, jeżeli tylko producenci sprzętu nas nie zawiodą, możemy spodziewać się tutaj podobnej walki o klienta, jak w komputerach stacjonarnych.

To jednak nie wszystko, bo niebawem na rynku pojawi się wyczekiwany Radeon RX 5600 XT, który może stanowić dobrą alternatywę dla udanego GeForce GTX 1660 Ti. No i 64-rdzeniowy Threadripper, który ma dobitnie pokazać dominację AMD w najwyższym segmencie wydajnościowym.

Źródło: AMD, inf. własna

Warto zobaczyć również:

marketplace

Komentarze

45
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    ThreadRipper 3990X pokonuje 2 top-owe Xeony wyprzedzając je o 30%, kosztując jednocześnie 1/5 ceny niebieskich durszlaków.
    Przy okazji oferuje znacznie wyższy poziom bezpieczeństwa danych.

    Toż to całkowity pogrom, to największa dominacja jednego producenta nad drugim w całej historii rynku X86.
    33
  • avatar
    Pamiętam czasy kiedy znajomi śmiali się z mojego AMD K6-2 taktowanego 475 MHz. Bogatsi mieli Pentiumy 2, reszta siedziała w Celeronach. Tylko ja wyrwałem się z AMD. No dobra, głównie ze względu na cenę. Trzymajmy się jednak wersji, że byłem wizjonerem. :)
    13
  • avatar
    AMD idzie do przodu, a intel dalej siedzi w 14++++++ i ceny z kosmosu
    10
  • avatar
    Mobilny R7 wydajniejszy od najmocniejszego stacjonarnego i7. AMD pokazuje co to znaczy zdeklasować konkurenta :)
  • avatar
    AMD Ryzen Threadripper 3990X na to czekałem i cena mile mnie zaskoczyła, myślałem że będzie kosztował w granicach 5.000$ a tu taka niespodzianka.Jest to procesor na którym zbuduję swoja nową stacje roboczą w 2020 roku.Intelowi już podziękuję.Brawo AMD.Niedługo będzie można składać zamówienia co mnie bardzo cieszy.
  • avatar
    Czekam na dostępność dobrych laptopów z Ryzenami :)

    Nowy Threadripper to bardzo atrakcyjna oferta - prawie dwukrotnie wyższa wydajność w dwukrotnie wyższej cenie... ale za resztę podzespołów systemu płacimy tylko raz. Jeśli ktoś jest w stanie wykorzystać taką wydajność, może brać bez zastanowienia.
  • avatar
    No i tego nam było potrzeba na rynku mobilnym. Gdyby nie AMD to dalej byśmy mieli 2 jajka w ultrabook'ach i max 4 w wydajniejszych maszynach!

    Teraz tylko chce zobaczyc news'a że Dell odświeży swojego XPS 15 na 2020 z 4800H (ewentualnie Lenovo swojego X1 Extreme).
  • avatar
    Czyli potwierdza się że 5600X jest nieco wydajniejszy od 1660Ti. A nie jak niektórzy zaklinali rzeczywistość pozycjonując go jako nieco słabszego rywala 1650S.
    3990X to już konkurent dla najwydajniejszych 4 procesorowych stacji Intela. Jak widać 2 procesorowe stacje nie mogą się już z nim równać. A swoją drogą są już te sklejki intela 56C/112T? Bo one powinny być jakąś tam "bieda konkurencją" dla nowych TR.
  • avatar
    Lisa wygląda na zdecydowanie bardziej zadowoloną niż kilka lat temu.
  • avatar
    Kocham AMD za to co zrobiło z D..y Intela :D Boziu... Jak oni ładnie rozwinęli rynek szamba, które było od paru lat. TAK!
  • avatar
    No to nieźle rosnące imperium kontratakuje :) niech żyje moc zielonej żaby :P

    a na serio, wiele nowości. nie licząc skali produkcji i kontaktów biznesowych, AMD jest obecnie w CPU na topie. Bardzo dobrze że wypuszczają laptopowego Ryzen 4000, i że od razu producenci się na niego rzucą. Intel zostaje daleko w tyle. To jest czarny scenariusz dla Intela. Pamiętajmy, że laptopy to najlepiej się sprzedające komputery i do domu, i do biura. Nie liczę entuzjastów i bardzo wymagających użytkowników, dla których większe pudło jest po prostu koniecznością (ja jestem na granicy).

    A teraz oprócz ach-ów i och-ów, co mnie w pewnym sensie zawiodło:

    1. Dlaczego w nowej serii laptopowych Ryzen4000, AMD ciągle do środka wpycha starą Vegę? niestety nie padło żadne uzasadnienie dla tej sytuacji. Nic też nie wiemy, czy ta Vega będzie w takim ryzenie jako moduł, czy nadal jako integralna część rdzenia?

    2. Dotyczy to głównie ThreadRipperów. Ogromna ilość rdzeni ma ogromne zapotrzebowanie na przepustowość RAM. I tu pytanie, dlaczego cache L3 nie został zastąpiony przez moduł typu HBM ? To powinno dać niezłego kopa takiemu prockowi. Taki HBM nawet nie musiałby być tak wysoko taktowany jak w starych Polarisach, więc nie musiałby się tak ostro grzać.

    Pierwszy temat, tzn. vega a później polaris w APU, jest w harmonogramie wydań CPU. zobaczymy jak wyjdzie.

    Drugi temat, nie o tym póki co nie wiemy. Jedynie mamy jakieś mgliste info, że w nowym ryzenie, moduł I/O to będzie kanapka z właściwego I/O, oraz cache prawdopodobnie robiącego za L3.
  • avatar
    Oni śmiało mogli wycenić tego TR 3990X za 10tysięcy dolarów patrząc na to w jakiej cenie Intel ma swoje procesory ale nie zrobili tego.Typowo Chińskie podejście do zdobycia konsumenta.Po raz kolejny AMD udowadnia jak Chińskie podejście do zdobywania rynku odnosi sukcesy.Najpierw sprzedawać swoje produkty z niską marżą a przewagą w wydajności na Watt otwierać umysły nawet największym maniakom Intela a potem gdy zdobędą rynek to zaczną podnosić ceny.Dlaczego? Bo gdy zdobędą rynek w każdej kategorii wagowej to już w umysłach będzie panowało przekonanie , że AMD jest lepsze a Intel może być tylko zamiennikiem.Odwrotna sytuacja jaka jest teraz.
    Dlatego cieszmy się , że są chętni kupować rozwiązania Intela bo w ten sposób unikniemy wzrostu cen u AMD dlatego fani Niebieskich prawdę piszą - liczy się tylko Intel.
    Nie chce widzieć sytuacji , w której to udziały na rynku wynoszą mniej więcej tak , że AMD ma 95% rynku a Intel tylko 5% ale może do tego czasu pojawi się coś z poza USA wtedy nie będę musiał korzystać i z Intela i z AMD bo wystarczająco długo wspierało się gospodarkę USA nie mając z tego żadnej korzyści.
  • avatar
    ładnie, ładnie. Czyli za rok, będzie można wymienić procka. Jak już opadnie podatek od nowości.
  • avatar
    W końcu kiedy będą nowe chipsety do Ryzenów (B550)?? Ile można jeszcze czekać?
  • avatar
    Gdzieś widziałem, że ten 5600XT to nie będzie taki duży konkurent dla 1660Ti głównie ze względu na cenę ale zobaczymy.
    -4
  • avatar
    A ja się pytam gdzie są Threadrepery dla biedoty po 16rdzeni, za około 4tys zł? Przecież nie każdy potrzebuje potfora jak zaprezentowano, a minimalna cena wejscia 6tys dla 24 jaj w nową platformę jeśli nawet niska w relacji dla odpowiedników wydajnościowych Intela i tak jest dla niktórych sumą nie do przełknięcia na dzień dzisiejszy.Wiem wiem, zaraz będzie przecież jest 16 "tanich" rdzeni na AM4... No i dobrze, kiedyś było 8 rdzeni dla Ryzena i 8 dla TR i zdawało to egzamin. Przede wszystkim taki procek na początek był by super sprawą na późniejszą możliwość rozbudowy platformy, czego nie można powiedzieć o 16rdzniowym Ryzenie, który raczej na pewno zamyka wydajnosciowo możliwości tej podstawki. Duzy błąd moim zdaniem ze strony AMD, jego 16 jaj całkiem dobrze się sprzedaje, więc przypuszczalnie sporo ludzi zdecydowało by się lekko dopłacić do 16rdzniowego TR by mieć możliwość późniejszej rozbudowy i kilka innych ekstra dodatków pomocnych przy profesjonalnej pracy.
    -4
  • avatar
    Pierwszy :))
    no i 20tysi za procek stało się faktem, AMD pokonuje kolejne ograniczenia :D
    -24
  • avatar
    A Intel tylko boki zrywa patrząc na te podboje AMD w segmencie biedo-konsumenckim.
    Kluczem do sukcesu Intela i największym udziałem rynków jest wysoka cena. Wysoka cena oznacza prestiż i jakość. Za półdarmo nikt ci tego nie wręczy.
    -37
  • avatar
    Ktoś mi podpowie bo nie do końca rozumiem...

    R7400H 2,9/4,2 GHZ vs R5 3600 3,6/4,2. Czemu standardowo jest mniej GHz-chodzi o mniejsze TDP(20W), żywotność procka czy coś jeszcze? Ogólnie R7 w tym wypadku byłby wydajniejszy od R5 mimo mniejszej częstotliwości rdzenia? Lepiej więcej C/TH z niższym zegarem?